● COREA
이재명 뽑은 이유 “내란 종식·능력”…김문수 투표자 “청렴·1번 반감” [갤럽]
시사한매니져
2025. 6. 6. 14:48
투표자 1003명을 대상으로 실시한 제21대 대통령선거 사후 조사
제21대 대통령선거에서 이재명 대통령에게 투표한 이유를 물었더니 ‘내란 종식’과 ‘직무·행정 능력’을 꼽는 답변이 가장 많았다는 여론조사 결과가 6일 나왔다.
한국갤럽이 지난 4~5일 전국 제21대 대통령선거 투표자 1003명을 대상으로 실시한 제21대 대통령선거 사후 조사(오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.1% 포인트, 응답률 12.3%, 전화조사원 인터뷰)에서 이 대통령 투표자에게 투표 이유를 물은 결과 ‘계엄 심판·내란 종식’이 27%로 가장 높았다. 이어 ‘직무·행정 능력’(17%), ‘경제 기대·경제 정책’(15%), ‘다른 후보보다 나아서’(13%), ‘신뢰·믿음직함’(9%), ‘정책·공약’(9%) 등 차례였다.
김문수 전 고용노동부 장관에게 투표한 이유는 ‘도덕성·청렴’이 33%로 가장 높았고, ‘이재명이 싫어서’(30%), ‘신뢰·믿음직함·정직’(28%), ‘국민의힘을 지지해서’(8%), ‘경력·경험’(8%), ‘정책·공약’(8%), ‘진실함·거짓 없음’(6%) 순이었다.
한국갤럽은 “지난 5월 대선 후보 지지 이유를 물었을 때도 이재명 지지자는 경험과 역량에 기반한 국정 기대감, 내란 종식에 관해 많이 언급했고, 김문수 지지자는 주로 청빈함을 비롯한 개인 자질과 이재명에 대한 반감을 드러냈다”고 해석했다.
이 대통령에게 투표하지 않은 유권자는 ‘사법 리스크·범죄 혐의’(30%), ‘신뢰 부족·거짓말·진실하지 않음’(18%), ‘도덕성 부족·사리사욕’(14%), ‘과거 언행·논란’(6%) 등을 답했다. 반면 김 전 장관에게 투표하지 않은 유권자는 ‘계엄 옹호·내란 동조’(30%), ‘국민의힘이 싫어서’(19%), ‘신뢰 부족·거짓말’(4%), ‘후보가 싫어서’(4%) 등을 지적했다.
장덕현 한국갤럽 연구수석은 “이 대통령에게 투표하지 않은 이유는 대부분 이 대표 개인 문제가 많았다면, 김 전 장관은 국민의힘이나 계엄 동조 등에 대한 이유가 컸다”고 분석했다.
또한 이 대통령 투표자의 90%는 이 대통령이 당선될 것이라고 보고 투표했다고 답한 반면, 김 전 장관 투표자의 경우, 45%에 불과했다. 투표 후보 결정 시기도 이 대통령 투표자는 88%가 투표 한 달 전에 마음을 굳혔다고 했지만, 김 전 장관에 대해선 투표 한 달 전 마음을 굳힌 유권자는 55%에 그쳤다. 이준석 개혁신당 의원의 경우에는 1주 이내에 결정한 유권자가 32%로 가장 많았고, ‘2~3주 전’이란 응답도 29%에 달했다.
투표 후보 결정 시 참고한 정보원(2개까지 응답)으로는 ‘티브이(TV)토론’이 45%로 가장 많았고, ‘신문·방송 보도’와 ‘유튜브’가 각각 27%로 나타났다. 이어 ‘인터넷 뉴스’(18%), ‘가족·주위 사람’(11%), ‘선거 유세’(8%), ‘인스타그램, 페이스북, 엑스 등 에스엔에스(SNS)’(7%), ‘선거 공보·벽보’(6%), ‘신문·방송·인터넷 광고’(3%) 등 차례였다.
한편, 여론조사 공표금지기간 내에 벌인 두 차례 조사에서는 이 대통령과 김 전 장관의 격차가 미세하게 좁혀지는 추세였던 것으로 나타났다. 대선 6∼7일 전인 지난 5월27∼28일 전국 유권자 1004명을 대상으로 벌인 조사(오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.1% 포인트)에서 이 대통령 46%, 김 전 장관 36%, 이준석 의원 10%, 권영국 민주노동당 전 후보 1%로 나타났다. 대선 2∼3일 전인 지난 5월31일∼6월1일 유권자 1505명을 대상으로 한 조사(오차범위는 95% 신뢰수준에 ±2.5% 포인트)에서는 이 대통령 45%, 김 전 장관 38%, 이준석 의원 9%, 권 전 후보 1% 등이었다.
자세한 내용은 한국갤럽과 중앙선거여론조사심의위원회 누리집을 참조하면 된다. < 한겨레 장나래 기자 >
투표에 ‘TV토론’ 가장 많이 참고…유튜브가 신문·방송 맞먹어
한국갤럽 제21대 대선 사후 조사…18~29세, 보수 성향 투표자의 ‘TV토론 참고’ 응답률 두드러져
이번 21대 대통령 선거에서 투표할 후보를 결정할 때 TV토론을 가장 많이 참고했다는 여론조사 결과가 나왔다.
한국갤럽이 6일 공개한 대선 사후 조사 결과에 따르면 후보 결정 시 참고한 정보원으로는 응답자 45%가 ‘TV토론’을 꼽았고 ‘신문·방송 보도’와 ‘유튜브’가 각 27%로 뒤를 이었다.
다음으로는 ‘인터넷 뉴스’(18%), ‘가족·주위사람'(11%), ‘선거 유세’(8%), ‘인스타그램·페이스북·엑스 등 SNS’(7%), ‘선거 공보·벽보’(6%), ‘신문·방송·인터넷 광고’(3%) 순으로 나타났다. 1인당 2개까지 복수응답을 허용한 결과다.
‘TV토론’과 ‘신문·방송 보도’는 2012년, 2017년 대선에 이어 상위 두 개 정보원으로 나타났으나, 올해는 ‘유튜브’를 참고한 경우가 ‘신문·방송 보도’에 맞먹었다는 점이 특징으로 꼽혔다.
TV토론은 전 연령대에서 가장 많이 참고한 정보원이었다. 특히 18~29세는 57%, 30대는 48%로 다른 연령대보다 비중이 높다. TV토론을 참고했다는 응답률은 70대 이상은 44%, 60대(42%)·40대(41%)·50대(40%)는 40% 선으로 집계됐다.
투표한 대상별로 응답자를 비교하면 이준석 개혁신당 후보에 투표한 이들 80%가 TV토론을 가장 많이 참고했다고 밝혔다. 김문수 국민의힘 후보를 뽑은 이들은 47%, 현 대통령인 이재명 더불어민주당 후보를 지지한 경우는 40%였다. 이를 밝히지 않거나 응답하지 않은 경우는 37%(비표명·응답거절)였으며, 권영국 민주노동당 후보 투표자는 별도로 집계되지 않았다.
18~29세는 다른 연령대보다 SNS(22%), 가족·주위 사람(20%)을 참고했다는 응답률이 상대적으로 높게 나타나기도 했다. SNS를 참고했다는 응답자는 29세 이하와 30대(13%)를 제외하면 한 자리 수였다.
정치 성향 별로는 자신이 보수 성향이라고 밝힌 응답자의 52%가 TV토론을 가장 많이 참고했다고 밝혀 중도(43%), 진보(41%), 모름·응답거절(40%) 등을 상회했다.
이전 2022년 20대 대선의 경우 이재명 투표자 59%, 윤석열 투표자 34%가 TV토론을 가장 많이 참고했다고 밝혔다. 2017년에는 심상정(90%)·유승민(82%)·홍준표(80%)·문재인(57%)·안철수(43%) 순이었다. 이를 두고 한국갤럽은 “당시 TV토론은 지지도 열세 후보인 심상정·유승민의 존재감을 키우고 끝까지 완주하는 원동력이 됐다”며 “2012년 대선 TV토론은 기존 구도를 뒤집을 정도의 큰 변화를 일으키지 못했기에 지지후보를 바꾸기보다는 기존 지지후보에 대한 확신을 강화하는 효과를 낸 것으로 평가된 바 있다”라고 부연했다.
또한 지난 20대 대선과 마찬가지로 이번 대선에서도 ‘신문·방송’은 연령대가 높을 수록, ‘SNS’는 연령대가 낮을 수록 참고한 비중이 높은 경향이 확인됐다.
‘신문·방송’을 가장 많이 참고한 경우는 이재명 투표자 비중(31%)이 가장 높고 김문수(23%)가 뒤를 이은 가운데, 이준석 투표자 중에선 9%에 불과했다. ‘인터넷 뉴스’를 참고한 경우는 이준석 투표자(24%)가 상대적으로 많고 이재명(19%)·김문수(16%) 투표자는 큰 차이가 없었다
한편 이번 투표에선 전체 응답자의 63%가 투표한 후보가 당선될 거라 보고 투표했다고 밝혔다. 18~29세(41%)를 제외한 전 연령대가 당선될 것 같은 후보를 뽑았다고 밝힌 가운데 40대(78%)·50대(74%) 비중이 특히 높았다. 당선 가능성이 낮다고 생각하는 후보를 뽑은 경우는 18~29세(56%), 30대(46%) 비중이 다른 연령대를 압도했다.
한국갤럽 자체 조사인 이번 조사는 21대 대선 다음날부터 이틀 간인 2025년 6월 4~5일 대선 투표에 참여한 1003명 대상 전화조사원 인터뷰(CATI)로 진행됐으며 응답률은 12.3%(8126명 중 1003명 응답 완료), 표본오차는 ±3.1P(95% 신뢰수준)다. 자세한 내용은 한국갤럽 홈페이지에서 볼 수 있다. < 미디어오늘 노지민 기자 >