미 의회내 보수의원 포섭…'대북 전단위' 추진 우려 한-미 극우세력 연대 끊기 위한 전략 마련 시급
스티브 배넌이 전세계 극우 운동의 '대부'라면 고든 창은 반중, 반북, 반이재명 극우 운동의 '대부'다. 미국 최대 보수주의 단체 보수정치행동회의(CPAC)의 하일라이트인 만찬에서 트럼프 대통령이 유일하게 호명하고 일으켜 세워 기립박수를 유도했던 그 자가 바로 고든 창이다. 게다가 트럼프는 "저 사람이 말하는 거의 모든 것을 나는 믿는다"는 극찬까지 해주었다.
미국 정치 행사에 참가해본 사람이라면 누구나 알지만 좌석 위치, 악수하고 사진 찍는 순서까지 철저하게 후원금 액수가 결정한다. 자본주의 방식 그 자체다. 미국식 표현을 빌면 "돈이 말한다." 누가봐도 고든 창에 대한 트럼프의 '총애'는 돈의 힘이다. 그리고 그 엄청난 후원금을 누가 주었을까, 라고 물으면 당연히 첫번째로 떠오르는 인물은 CPAC 코리아를 만든 부동산 재벌이자 핵 개발 재벌 그리고 한미 극우 운동의 '대모' 애니 챈일 것이다.
트럼프의 '성은'을 입어서일까? 고든 창은 CPAC의 이사로 등극하고 보수적인 폭스뉴스는 물론이고 CNN에까지 중국 전문가로 등장하며 미국 극우 진영의 대중국 및 대북한 전문가로 급부상하고 있다. 그의 주장은 우리가 보기에는 말도 안되는 허무맹랑한 극우 음모론이다. 그러나 그의 미국 내 보수 진영에서 그리고 한국 내 극우 진영에서의 영향력은 결코 무시하거나 간과할 수 없다.
고든 창이 미 극우성향 폭스TV에 출연해 발언하는 모습. [폭스TV 화면.] 시민언론 민들레
필자는 지난 계엄과 탄핵 시기 그리고 대선 전후에 지속적으로 경종을 울리며 주장했다. "국내 내란전 뿐만 아니라 대미 외교전에서도 이겨야 이 지겨운 싸움이 끝난다." "한국 극우와 미국 극우의 초국적 연대를 깨야한다." "향후 5년 내내 친중, 친북, 극좌, 반미 프레임을 씌워 이재명 대통령을 흔들 것이다."
예상했던 그대로다. 고든 창이 지난 26일 '더 힐'지에 기고한 긴 글을 한 마디로 줄이면 "이재명 대통령과 그의 지지자들은 '친중, 친북, 극좌, 반미 주의자 들"이라는 음모론이다. 문제는 이재명 대통령의 새 정부보다 고든 창과 CPAC 그리고 CPAC 코리아가 트럼프의 귀에 훨씬 더 가깝다는 사실이다.
이들은 최근 미 연방 의회 내 보수 의원들을 포섭하고 있는 것으로 보인다. 지난 겨울 내란수괴 윤석열의 탄핵을 위한 위대한 시민들의 '빛의 혁명'이 한창일 때 한국계 연방 하원의원 영 김은 같은 '더 힐'지에 기고문을 썼다. “탄핵 주도 세력이 미한 동맹·미한일 협력을 약화하려 한다"는 망언을 발표했고 그로 인해 규탄의 대상이 되었다. 향후에는 미하원 인권위원회에 전광훈, 손현보, 전한길 등이 나타나 '부정선거' 음모론을 주장 할 가능성도 있다. 모스 탄이 전한길 TV와의 인터뷰에서 그렇게 약속까지 했다.
새 정부의 외교 분야 전문가들이 대미 외교 정책을 잘 수립해 주실 것으로 믿는다. 아울러 미국 극우세력들이 준동하여 이재명 대통령에 대해서 전방위적으로 '선제공격' (pre-emptive strike)하는 것에 대해 경종을 울리고 함께 머리를 맞대고 힘과 지혜를 모으길 바란다. '지피지기 백전불태' (知彼知己 百戰不殆)의 의미로 고든 창의 기고문 전문을 번역해서 공유한다.
< 박동규 미국 변호사 >
고든 창이 자신의 SNS에 올린 글. "문재인은 북한 요원(agent)일 수 있다"고 쓴 뒤 곧바로 "북한 요원이건 아니건, 우리는 문재인을 북한 요원으로 대우해야 한다. 그는 자유와 민주주의와 한국을 전복하고 있다"라고 썼다. 본인 스스로 아무런 근거 없이 색깔론을 펼치고 있음을 백일하에 고백한 꼴이다. [[고든 창 SNS계정] 시민언론 민들레
더 힐, 고든 G. 창, 오피니언 기고자 2025년 6월 26일
'한국 새 대통령, G7에 확신을 주면서도 한국인을 걱정스럽게 하다'
6월 3일 조기 대선에서 압도적인 승리를 거둔 이재명 전 대통령은 이달 캐나다 앨버타에서 열린 G7 정상회의에서 서구 민주주의를 지지하는 입장을 표명했다.
이재명 전 대통령은 대한민국의 대통령 자격으로 참석했지만, G7 정상회의에는 포함되지 않았다. 일본, 캐나다, 영국, 호주, 남아프리카공화국, 인도, 브라질, 멕시코 정상들과 회동했다. 또한 안토니오 구테흐스 유엔 사무총장과 유럽연합(EU) 관계자들과도 회동했다.
하지만 이재명 전 대통령은 트럼프 대통령과는 회동하지 못했다. 트럼프 대통령은 이스라엘-이란 전쟁 확대를 막기 위해 회동을 조기에 취소했다. 트럼프 대통령과의 회동 취소는 이미 이 전 대통령의 국내 입지를 약화시켰다.
북한인권위원회 위원장 겸 CEO인 그렉 스칼라투는 "한국 국민들은 이재명 대통령의 G7 정상회의 성과에 불만을 품고 있다"라고 내게 말했다. "그는 무역과 관세를 우선시하는 첫 번째 중요한 외교적 노력을 할 것으로 예상되었었다. 트럼프 대통령과의 일대일 회담은 국민들에게 시험대가 되었다."
많은 한국 국민들이 대통령이 무시당했다고 생각하는 이번 회담 취소는 이재명 대통령의 반미 성향 참모진을 더욱 강화할 것으로 보인다. 스칼라투가 지적했듯이, 이명박 대통령은 "국가 안보 및 외교 정책 팀 내에 두 진영이 형성되도록 방치했다."
워싱턴과의 관계 강화에 열심인 관료들과 미국에서 벗어나 중국과 북한으로 향하는 "독립 정치"를 옹호하는 관료들이 있다. 스칼라투는 "이러한 균형 잡힌 행보는 한미 동맹을 유지하면서 한중 관계를 되살리려는 시도일 수 있다."라고 말했다.
이 대통령은 미국과의 군사 동맹을 공고히 했다. 미국은 남한을 방어할 유일한 국가다. 하지만 그는 미군 철수를 거의 확실히 원한다. 이 대통령은 최근 대선에서 온건파로 자신을 내세우기 전, 2022년 대선에 출마했으나 낙선했다.
당시 그는 1953년 한국전쟁 휴전 후 불과 몇 달 만에 체결된 한미 동맹을 종식시키고 서울을 중국과 북한 진영으로 확실히 편입시키려 했다. 결국, 2021년 7월 민주당 대선 후보 경선 당시 그는 주한미군을 '점령군'이라고 불렀다. 더 심각한 것은 이 대통령이 미국이 일본의 한국 지배를 유지하고 있다고 비난했다는 점인데, 이는 매우 폭발적인 비난이었다.
그는 증오스러운 일제 강점기를 언급하며 "친일파들이 미 점령군과 협력하여 동일한 지배 구조를 유지했다"고 말했다. "우리는 한국에 남은 친일 잔재를 정화하지 못했고, 그 잔재는 오늘날까지도 남아 있다."
이 대통령이 이끄는 좌파 민주당은 워싱턴과의 관계를 훼손해 온 오랜 역사를 가지고 있다. 민주당 내 많은 구성원들은 남북한을 통일 국가로 통합하기 위해 노력해 왔다. 전임 민주당 대통령인 문재인은 대한민국의 존재 자체를 인정하기를 거부했다. 따라서 이 대통령의 현재 한미 동맹 공약은 단기적인 타협으로 보인다.
트럼프 행정부 또한 타협을 모색하고 있다. 백악관은 투표 당일 한국이 "자유롭고 공정한 선거를 치렀다"고 선언했다. 이 발언은 이명박 대통령을 달래려는 의도로 보이지만, 많은 한국 국민들이 받아들이지 않는 평가다. 6월 3일 이후 선거 부정에 항의하는 일련의 시위가 있었다.
"요컨대, 한국 역사상 최대 규모의 선거 도둑질 사건 이었다." 6월 3일 투표를 참관한 미국인 단체인 선거 감시단(Electric Monitoring Team)을 이끌었던 모스 현명 탄은 내게 이렇게 말했다. 탄은 등록된 유권자보다 '투표수'가 더 많은 선거구가 있고, 법에 따라 투표용지를 접어야 하는데도 이재명 후보에게는 접히지 않은 투표용지가 쌓여 있고, 중국과 베트남 출신의 외국인들이 소셜 미디어 게시물에서 투표 사실을 공개적으로 자랑하고 있으며, 가짜 신분증으로 여러 번 투표하는 사람들이 있다고 주장했다.
전직 미국 대사였던 탄은 "실제 투표용지와 알고리즘으로 제작된 전자 '유령' 투표용지를 모두 사용한 부정행위가 있었다"고 말했다. 동아시아연구센터의 타라 오 씨는 필자에게 보낸 논평에서 "고양시 덕양구에서 이재명 후보에게 투표용지 3,178장이 연속으로 찍히는 개표기의 모습이 담긴 영상이 포착되었다"고 지적했다. 오 씨는 중앙선거관리위원회가 부정행위 의혹을 조사하는 대신, 투표 조작 증거를 제시하는 사람들을 기소하고 있다고 말했다.
안타깝게도 한국의 보수-진보 양 진영 모두 선거 부정에 손을 대기 시작했지만, 이번 10년 동안은 특히 더 심각해졌다. "지난 세 번의 전국 선거(2020년, 2022년, 2024년)에서 개표 결과가 늦은 시각의 여론조사 결과와 일치하지 않았다. 이는 지속적인 부정을 시사합니다."라고 탄 씨는 내게 말했다.
이 대통령은 재검표를 피할 수 있을지는 의문이지만, 부정 논란을 극복하고 효과적으로 국정을 운영하기는 어려울 것이다. 새 대통령이 보수 및 중도 성향의 한국인들의 지지를 유지하려는 모든 시도를 포기하고 반미, 친중, 친북 좌파처럼 국정을 운영할 위험이 있다.
