“아무리 헌법 위반해도 .. 검사는 파면하지 않고 눈감아 주는 헌재”

‘고발사주’ 손준성 탄핵 기각에 “헌재가 검찰의 권한 오남용 방조” 비판
민주당 “검찰이 총선에서 정치공작 벌였는데 누구도 책임지지 않았다” 
민변 “고발사주 가담한 검사가 파면되지 않는 결과 누가 인정할 수 있나”

 

 

▲손준성 대구고검 차장(검사장)이 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 고발사주 의혹 탄핵심판 첫 정식 변론기일에 출석한 모습. ⓒ연합

 

헌법재판소가 지난 17일 재판관 7인 전원 일치로 ‘고발사주’ 핵심 관계자 손준성 검사에 대한 탄핵심판 청구를 기각했다. 헌재는 손 검사가 검사로서 정치적 중립을 지켜야 한다는 구 검찰청법과 공무원의 공익실현 의무를 명시한 헌법을 위반했으나 파면을 정당화하는 사유는 존재하지 않는다고 판단했다. 당장 정치권과 시민사회에선 헌재가 검사에게만 관대한 판단을 하고 있다는 비판이 나왔다. 

 

이 사건 핵심은 2020년 4월3일, 검찰총장의 ‘눈과 귀’로 불리는 대검찰청 수사정보정책관실 소속이던 손준성 검사가 김웅 미래통합당 국회의원 후보를 통해 MBC ‘채널A 검언유착 의혹’ 보도 및 뉴스타파 김건희 도이치모터스 주가조작 의혹 보도 등을 두고 “선거 개입을 목적으로 한 ‘일련의 허위 기획보도’를 처벌해달라”는 내용의 고발을 사주했느냐다. 당시 검찰총장은 윤석열 전 대통령이었으며 해당 고발장에는 김건희 여사와 한동훈 전 국민의힘 대표를 변호하는 주장들이 담겨 있었다.

 

참여연대 사법감시센터는 지난 17일 “헌재의 손준성 검사 탄핵 기각 결정은 애써 정의를 외면한 결정”이라고 비판했다. 참여연대는 “헌법과 법률 위반을 인정하고도 파면하지 않는 일이 반복된다면 어떤 공무원이 헌법과 법률을 존중하겠는가”라며 “헌법재판소는 정치적 중립성을 훼손해 온 검찰의 행태에 경종을 울렸어야 함에도 또다시 법률과 헌법을 위반해 권한을 오남용해 온 검사에게 면죄부를 준 것”이라고 지적했다. 

 

참여연대는 “헌법재판소는 헌법과 법률 위반이 확인되면 파면 결정으로 그 책임을 엄중히 물어야 하지만 지금까지 ‘간첩조작 공소권 남용’ 안동완, ‘각종 개인 비위’ 이정섭, ‘김건희 무혐의’ 이창수·조상원·최재훈 검사에 대한 탄핵소추 청구를 모두 기각했다. ‘고발사주’ 손준성 탄핵까지 기각하면서 헌재는 단 한 명의 검사도 파면하지 않았다”면서 “헌재가 검찰의 권한 오남용을 방조하고 있는 것”이라고 주장했다.

 

참여연대는 “‘고발사주’ 사건은 단순한 위법 행위를 넘어, 검찰의 정치적 중립성을 훼손하며 대의민주주의의 중대 절차인 선거에 개입해 헌법 질서를 위협한 행위”라며 “이러한 위법과 위헌 행위가 ‘국민의 신임을 배반한 행위가 아니며’ ‘파면할 만큼 중대하지 않다’는 헌재의 이번 결정은 납득하기 어렵다”고 거듭 비판했다. 

 

▲검찰. ⓒ연합

 

민주사회를 위한 변호사모임 사법센터도 같은 날 “검찰의 책임성을 후퇴시키고, 검찰 조직의 각종 법 위반 행위에 면죄부를 줬다는 점에서 납득하기 어렵다”고 헌재를 비판했다. 민변은 “손준성 검사가 누군가에게 자료를 전송했고, 큰 시간차 없이 미래통합당 김웅을 거쳐 제보자(조성은)에게 전달되었다는 사실관계가 드러났고, 이를 통해 공무원인 검사가 정치적 중립성을 위반했다는 점도 명백히 인정됐다. 이러한 위반은 법률과 헌법이 명시하는 기본적이고 중대한 의무 위반”이라고 주장했다. 이어 “국회의원선거에 개입하기 위해 한 고발사주 행위에 주도적으로 가담한 검사가 파면되지 않는 결과를 어느 누가 인정할 수 있겠는가”라며 “이러한 결론이 현재 헌법재판관 전원인 7인의 의견이었다는 점도 실망스럽다”고 했다. 

 

여당에서도 비판이 나왔다. 더불어민주당은 18일 박창진 상근부대변인 명의의 논평을 내고 “손 검사가 고발장을 외부로 전달 가능하게 만든 사실, 정치적 중립 의무를 위반한 사실, 공익 실현이라는 헌법적 책무를 저버린 사실은 모두 인정됐다. 그런데도 이 같은 위헌·위법 행위가 ‘파면’에 이를 정도는 아니라는 헌재의 판단은 납득하기 어렵다”고 했다. 민주당은 “사법부가 검찰과 권력자들에게 내린 관대한 판결은 우리 사회의 기준이 되어야 할 법과 정의를 무너뜨리고 있다”고 우려한 뒤 “검찰개혁을 통해 다시는 민주주의가 검찰의 손에 놀아나는 일이 없도록 만들겠다”고 밝혔다. 

 

민주당은 “고발사주 사건은 개인 일탈이 아니다. 대검 수사정보정책관이 당시 범여권 인사를 고발하는 문건을 작성해 미래통합당 후보였던 김웅 전 의원에 전달했던 총선 정치공작”이라며 “윤석열 전 검찰총장, 김웅 전 의원 모두 법적 책임을 피했고, 손준성 검사만 형식적으로 기소됐으나 형사재판에 이어 탄핵심판마저 처벌을 피했다. 검찰이 정치적 중립 의무를 훼손하고 총선에서 정치공작을 벌였는데 결국 누구도 책임지지 않았다”고 비판했다.  

 

야당인 진보당도 논평을 내고 “아무리 무도하게 헌법을 위반해도 검사는 파면할 수 없다는 헌재의 결정을 규탄한다”고 밝혔다. 진보당은 “그 숱한 불법부정행위에도 불구하고, 지금까지 대한민국에서는 파면된 검사가 단 한 명도 없다”며 “검찰개혁의 시작은 검사 파면으로부터, 그 시작은 손준성에 대한 실질적 처벌로부터 이루어져야 마땅하다”고 주장했다. 

 

참여연대는 최근 공수처가 최초 제보자 조성은씨의 직권남용 혐의 고발로 ‘고발사주’ 사건과 관련해 윤석열·한동훈 등에 대한 재수사에 나선 것을 언급하며 “손준성은 이번에 책임을 피해 갔지만, ‘고발사주’ 혐의자 모두가 합당한 처벌을 받도록 공수처는 철저히 수사해야 할 것”이라 했다.   < 정철운 기자 >