내란을 '유령' 취급하는 친일 언론 조선일보

 

"내란 프레임 약발은 끝났다"고 비아냥

왜곡된 프레임으로 내란 세력 심판 방해

 

'프레임'은 '틀'이란 뜻으로 언론학에서는 특정 사건이나 문제를 보도하는 지침이라고 할 수 있다. 즉 프레임은 보도 대상에 대하여 독자의 이해와 인식에 대한 방향 설정인 셈이다. 따라서 언론이 어떤 프레임을 선택하느냐에 따라 국민들은 그 언론이 중립성이나 공정성을 가졌는지를 판단하는 기준을 가진다. 무리한 프레임에 집착하게 되면 사실과 진실조차 왜곡하는 경우가 나타난다. 그런 점에서 프레임 설정 자체가 편파 왜곡의 출발점이 될 수도 있다. 방가조선일보의 왜곡된 프레임 짜기는 업계 최고로 알려져 있다.

 

 

방가조선일보 김광일 논설위원은 9월 21일에 ‘내란 프레임 약발 끝났다’고 썼다. 그간 언론 내란 수괴로 의심받는 방가조선일보가 내란은 없었고 프레임만 있다는 식의 주장으로 흉악한 정체를 드러낸 것이다. 이들이 사설이나 칼럼에서조차 언론의 ‘품격’을 차버린 지는 오래다. 김 씨는 ‘정치가 법 위에 군림하면 위험’하다는 말씀으로 훈계하시려 들지만 이들의 말에 귀를 기울일 사람은 없다. 정확하게 말하자면 정치뿐 아니라 누구도 법 위에 군림하면 위험하다. 윤석열 일당의 내란 시도야말로 정치를 핑계 삼아 법 위에 군림하는 것을 넘어 국민의 재산과 생명을 위협한 가장 위험한 사례였다. 

 

윤석열 일당에 대한 재판이 진행되고 있다. 불행히도 담당 판사인 지귀연은 윤석열이 아직도 법을 무시하고 법 위에 군림하고 있는 태도를 방관하고 있다. 지 씨가 정치적인 압력으로부터 독립하지 못한 것은 아닌지 의심하게 하는 대목이다. 이뿐만 아니라 조희대 대법원장 역시 법 위에 군림하려는 작태를 보이다가 결국 국민들의 저항에 밀려 뜻을 이루지 못했다. 사법부의 전통이나 관례를 깡그리 무시한 채 무리하게 이재명 당시 민주당 대통령 후보에 대한 재판을 일방적으로 진행하려다 불명예스럽게 물러섰다. 그가 특정 정치세력에 예속된 것은 아닌지 의심하는 눈초리가 여전하다. 그는 9월 22일 ‘세종 국제 콘퍼런스’에서 세종대왕을 언급하며 ‘법은 왕권 강화를 위한 통치 수단이 아니라 백성의 삶을 향상시키는 토대’였다는 말을 했다. 불행히도 제 얼굴에 침 뱉기라는 비아냥을 들어야 했다.  

 

방가조선일보 김씨가 내세우는 내란 프레임이라는 흉계는 거침없다. 내란 프레임이 독수(毒樹)라고도 한다. 내란 프레임이 ‘검은 망토’이며 ‘선빵’이고 ‘복수심’에서 나온단다. 9월 16일에 같은 회사의 정우상이란 논설위원은 윤석열 일당에 대한 내란 시도를 청산하려는 노력을 ‘사상 최대 복수극 킬윤’이라며 조롱하기도 했다. 역시 황당한 프레임이다. 특히 그는 내란 극복 포장 복수극이 ‘1부 윤석열·김건희, 2부 검찰·기재부, 3부 사법부, 4부 국힘·서울시장, 5부는…‘로 이루어졌다면서 그야말로 저급의 소설을 원없이 써대고 있다. 언론 내란 수괴 방가조선일보가 배후에서 조직적으로 음모를 꾸미고 있는 것은 아닌지 의심스럽다.  

 

방가조선일보의 단골 메뉴 친일 프레임도 빼놓지 않는다. 물론 그들이 일본에 대한 문제를 언급할 때마다 호들갑을 떨어야 하는 이유를 모를 바 아니다. 그들의 친일·반민족 행위가 드러나는 것이 두렵기 때문이라는 것은 천하가 다 아는 일이다. 이것으로는 부족하다고 생각했던지 김광일 씨는 뜬금없이 소련 공산당 권력 서열과 중국 공산당 권력 서열을 들먹인다. 9월 19일에는 논설실장 박정훈 씨가 급기야 ’인민 민주주의‘라는 말을 동원하며 방가조선일보의 색깔 공세의 본색을 드러냈다. 그야말로 아무 말 대잔치라는 말밖에는 마땅히 할 말을 찾기 어렵다. 그들에게 이성을 기대하거나 언론인의 품격은 찾아볼 수 없다. 그저 구제 불능의 지경에 이른 광신도(狂信徒)가 지껄이는 방언(方言) 이상도 이하도 아닌 듯하다.   

 

그래도 김 씨는 조희대 대법원장에게 뼈 있는 한마디를 던진다. ‘대통령이 대법원장에게 임명장을 준다고 해서 대통령이 상전이고 대법원장이 아래는 아니다’라는 말이다. 내란 수괴 윤석열의 임명장을 받은 조대법원장이 새겨들을 말이다. 특히 그가 지난 5월 1일 전후에 보였던 행태에 대해 국민들은 여전히 의아해하고 있다. 지금 사법권의 독립을 주장하고 있는 조 씨와 당시의 조 씨가 같은 사람이냐고 빈정대는 사람도 있다. 특히 내란 사태로 인하여 대한민국이 위기에 처해 있을 때는 단 한마디도 하지 못하던 사람이 내란 세력 수사에 우유부단한 사법부를 나무라는 국민에게 법원의 독립을 운운한다. 

 

방가조선일보가 이렇게 터무니없는 프레임을 들이대며 내란 청산을 방해하는 이유는 간단하다. 내란 청산 과정에서 자신들이 얼마나 개입했는지가 백일하에 드러날 것을 두려워하기 때문이다. 당연히 일제강점기부터 온갖 범죄를 저지르고도 처벌을 받지 않은 역사가 청산될 것을 두려워하기 때문이다. 따라서 이치에 닿지도 않는 사법 독립라는 핑계를 대며 내란 세력에 대한 심판을 방해하려는 것이다. 내란 세력과 방가조선일보가 한 몸이라는 것을 웅변으로 증명하고 있는 셈이다. 

 

방가조선일보가 얼토당토않은 프레임을 들먹이며 내란 세력과 함께 저항하고 있다. 겉으로는 삼권분립이니 사법 독립을 외치고 있지만 그들이 군사독재 시절 특히 살인마 전두환 정권하에서 어떤 작태를 보여왔는지 역사는 고스란히 보여주고 있다. 언론 내란 수괴 방가조선일보의 저항을 주저앉히기 위해서 국민이 다시 나서야 한다. 내란 수습 과정에서 고비마다 국민이 앞장서서 위기를 극복해 왔다. 국민이 나서 자신의 비극적인 운명을 직감한 언론 내란 수괴 방가조선일보의 마지막 발버둥에 준엄한 역사의 심판을 내려야 한다. 

그리하여 다시 방가조선일보는 폐간만이 답이다.   < 이득우 언소주 정책위원 >