남북 농민합작 6년째 ‘천안함’ 이후 기약없는 대기

이명박 대통령이 천안함 침몰에 대한 북한의 책임을 물어 지난해 5월24일 발표한 대북 제재 조처가 1년 가까이 이어지면서, 지방자치단체나 민간단체들이 여러 해씩 공들여온 인도적 차원의 남북 교류사업이 고사 위기에 몰리고 있다.
2006년부터 벌여온 남북 농민들 사이의 유일한 교류사업인 통일딸기 사업은 당장 중단될 처지에 놓였다. 이 사업은 경남 사천·밀양의 딸기농가에서 조직배양을 통해 생산한 무균 상태의 딸기 새싹(모주)을 봄에 북에 보내면, 평양 천동국영농장 농민들이 이것을 모종으로 키워 가을에 다시 남으로 보내고, 남쪽 농민들이 비닐하우스에 모종을 심어 딸기를 생산하는 방식으로 진행된다. 5.24 조처 발표 이후인 올해 봄에도 ‘통일딸기’가 40t가량 생산됐다. 지난해 가을 북쪽 농민들이 얼어붙은 남북관계와 상관없이 애초 약속대로 모종을 키워 보내준 덕택이다.

이 사업을 주관하는 경남통일농업협력회는 올해도 딸기 새싹 1만5000주를 북에 보내 모종 20만주를 돌려받을 계획이다. 그러나 통일부가 반출허가를 해주지 않고 있다. 늦어도 이달 중순까지 새싹을 북에 보내지 못하면 올해는 때를 놓쳐 통일딸기 사업을 할 수 없게 된다. 협력회 관계자는 “천안함 침몰 사건 책임 규명이 심각하고 중요한 문제인 것은 잘 알지만, 이 때문에 남북 농민들이 함께 벌이는 통일딸기 사업까지 중단해야 하는 이유를 모르겠다”며 “북한 당국보다 우리 정부가 더 경직되고 닫힌 듯하다”고 말했다.
평화통일대구시민연대는 우리민족서로돕기운동 본부를 통해 북한 어린이들에게 내복을 보내려고 성금 500만원을 모았지만, 아직 보내지 못하고 있다. 이 단체를 비롯한 전국의 10개 단체는 올 2월까지 5000만원을 모아 어린이 내복 1만벌을 보낼 계획이었다. 하지만 언제 보낼 수 있을지 기약할 수 없어 돈만 모아둔 채 내복 구입을 미루고 있다.

남북협력 제주도민운동본부가 1999년부터 해마다 벌여온 북한에 제주도 감귤 보내기 사업도 중단됐다. 전북도는 2008년부터 10년 동안 남북교류협력기금 89억원을 만들기로 하고 지난달 말 현재 32억원을 조성했으나 단 한푼도 쓰지 못하고 있다. 전남도는 2003년부터 전남도민 남북교류협의회를 통해 인도적 차원의 북녘 동포 돕기 사업을 지원해왔으나, 2009년에 이어 지난해에도 예산을 쓰지 못했다.
충북 제천시는 북한 고성군에 사과·복숭아 과수원 5㏊를 조성하고 ‘농사 선생’과 농기계를 보내 보살펴왔으나, 금강산 총기 사고 이후 교류가 끊겼다. 부산 기장군은 지난해 11월30일 특산품인 마른미역 1200kg(5000만원어치)을 북쪽에 보내려 했으나 남북관계 경색으로 아직 보내지 못하고 있다. 전남 나주시는 2009년 북한에 보내려고 콤바인 2대를 마련했으나 보내지 못해 결국 농기계은행의 교육용과 임대용으로 쓰기로 했다.

이에 대해 통일부 관계자는 “5.24 조처가 아직 유지되는 상황이라, 개성공단을 제외한 모든 남북 교역이 중단된 상태”라며 “5.24 조처가 풀리기 전까지는 통일딸기 사업을 포함한 민간 차원의 교류사업도 허용할 수 없다”고 말했다.
다만 통일부는 “접경지역 주민들의 질병 예방에 도움이 될 것”이라며 말라리아 방역물품의 반출은 승인해, 경기도는 다음달 7억9000만원어치를 북쪽에 전달할 예정이다. 남북교류에 역점을 두고 있는 인천시는 지난해 연평도 포격 사건 이후 중단된 함북 온성군의 24개 유치원 어린이 1500명에게 빵과 두유 등을 다음달 보낼 예정이며, 올해 영유아·임산부 등 취약계층 지원 등에 6억원을 쓸 계획을 세우고 통일부의 승인을 기다리고 있다.

“한복 안돼” 신라호텔 망신

● COREA 2011. 4. 26. 15:26 Posted by Zig
유명 한복디자이너 출입막아… 정치권도 비판
변명성 사과에 “당나라호텔로 개명하지” 힐난

서울에 있는 신라호텔이 한복을 입은 손님의 입장을 막아 비난을 샀다. 이에 이부진 호텔신라 대표이사가 직접 당사자를 찾아 사과했다. 그러나 호텔측의 사과에도 불구하고 누리꾼들이 ‘해외토픽감’이라며 들고 일어나고 정치권이 비판하는 등 후폭풍이 거세다.
유명 한복 디자이너인 이혜순씨는 지난 12일 저녁 서울 장충동 신라호텔 1층 뷔페 레스토랑 ‘파크뷰’를 찾았다가 황당한 경험을 했다. 한복을 입었다는 이유로 입장을 제지당한 것이다. 식당 직원은 “식당의 드레스 코드가 있다”며 “한복과 츄리닝은 출입이 안 된다”고 막아섰다. 이씨는 영화 <스캔들>과 <쌍화점>의 의상을 디자인한 한국의 대표적인 한복 디자이너 가운데 한 명이다. 그는 평상시에도 한복을 입는 생활을 20년 가량 해오고 있다.

이씨는 지배인과 만나 이야기를 나눴지만 그의 설명은 오히려 분통 터지게 했다고 한다. 식당과 호텔의 당직 지배인이 내놓은 이유는 “위험하다”는 것이었다. 호텔 쪽은 “치마가 퍼져 있기 때문에 다른 사람에게 피해를 줄 수 있다”고 해명했다. 그리고 “이번은 입장을 허용하겠다”고 덧붙였다.
이씨는 다음날 <한겨레>에 전통복식을 홀대하는 신라호텔의 낮은 문화의식에 대해 강하게 비판했다. 그는 “어떻게 자기 나라의 민족복식을 입고 못 들어가는 호텔을 만들 수 있나. 다른 나라에 알려질까 봐 겁난다”고 말했다. 그는 “한복이 철사로 만든 옷이냐”고 반문한 뒤, “한복은 누르면 누르는대로 들어가는 옷”이라며 호텔 쪽의 해명이 말이 되지 않는다고 일축했다.

그는 “대화중에 정체성 이야기가 나와서 ‘신라 호텔의 정체성이 무엇이냐’고 물었더니 ‘신라’라는 정체성이 있다는 답이 돌아오더라”며 “더 이야기할 필요가 없다고 느껴 ‘뼈대가 없는 신라군요’라고 쏘아붙이고 나왔다”고 말했다.
이런 사실이 트위터 등을 통해 알려지자 많은 누리꾼들이 호텔을 비판하고 나섰다. ‘신라호텔 한복 안되면 정문의 기왓장은 다 철거해야 밸런스가 맞지 않은가’, ‘그럴 거면 왜 이름을 신라호텔로 정했냐, 촉나라호텔이나 당나라호텔로 하지’ 등 다양한 트윗이 쏟아졌다. 개그맨 이병진씨는 “신라호텔에서 한복 입고 정모하자”고 제안했다.
누리꾼의 비판 여론이 거세던 13일 이부진 대표이사(이건희 삼성전자 회장의 장녀)는 서울 청담동에 위치한 이씨의 한복 매장 ‘담연’을 찾았다. 이씨는 “이 대표가 직접 찾아와 호텔의 처사에 대해 진심어린 사과를 해 받아들였다”고 말했다.
그러나 이씨는 “누구의 사과가 중요한 것이 아니다”라고 말했다. 그는 “한국에 한복을 입고 들어갈 수 없는 곳이 존재한다는 것, 그것에 대해 항의해야 하는 현실 자체가 문제”라며 “우리 문화의 수준에 대한 고민이 필요하다”고 말했다.

신라호텔은 보도자료를 내 “정중히 머리 숙여 사과드린다”고 밝혔다. 그러면서 12일날 있었던 일과 관련해선 “입장 거부가 아니라 안내를 한 것”이라고 해명했다. 신라호텔 홍보팀 관계자는 “다른 고객이 한복을 착용한 고객의 옷에 걸려 넘어지거나, 한복을 입은 고객이 다른 고객에게 옷이 밟히는 등으로 인해 불만사항이 있었다”며 “조심해달라는 당부의 안내를 한 것이 직원의 착오로 와전됐다”고 말했다.
하지만 다수의 누리꾼들은 신라호텔 사과의 진정성 등을 문제시하며 “‘한국 것’에 대한 삼성 측의 인식 구조 드러난 꼴”, “백혈병 노동자에게도 사과하라” 등 삼성에 대한 지적으로까지 비판의 소리를 높였다.
사과문이 한복 입장을 막은 것에 대한 반성보다는 변명에 치우쳐 있다는 지적 때문이다.  
트위터 아이디 777newstar는 “결국 한복은 ‘위험한 의상’이라고 또 반복하는군요”라고 지적했다. kakadoo7는 “신라호텔은 직원들한테 책임 돌리지 말고 사과하는 게 해법일 듯”이라고 트윗을 날렸다. 누리꾼들은 “중요한 것은 말이 아닌 행동”이라면서 여러 제안도 내놓았다. “이번 기회에 세계에서 가장 큰 한복 패션쇼 개최 제의드립니다”(hum7877), “신라호텔 전 직원 복장을 한복으로 하는 건 어떨까요”(bongjeong) 등의 의견이 누리꾼들의 찬사를 받았다.

관계부처 장관도 입을 열었다. 정병국 문화부 장관은 국회 문화체육관광방송통신위원회 전체회의에 출석해 이번 사태에 대해 “취할 수 있는 모든 조처를 해 엄중히 처리하겠다”고 말했다.
정 장관은 이어 “특급호텔에서 한식당이 없어지는 추세에 심각성을 느끼고 있다”며 “평가기준에서 한식당 유무에 대한 배점 기준을 높이고, 정부 지원을 해서라도 특급호텔에서 한식을 즐길 수 있도록 정책을 펼 것”이라고 답했다. 정 장관은 <한겨레>와의 통화에서 “호텔신라에 당장 정부 차원의 제재를 할 수 있는 건 아니지만, 앞으로 호텔 평가 배점 기준 변경 등 정부가 할 수 있는 노력을 다해 특급호텔에서 전통문화가 존중받을 수 있도록 하겠다”고 말했다.
우위영 민주노동당 대변인은 논평을 내어 “사과는 말로 하는 게 아니다”라며 “(호텔신라는) 한국을 대표하는 서비스 기업의 품위를 살려 자위대 기념식, 기모노파티부터 거부하는 행동으로 표현하길 기대한다”고 말했다. 2004년 신라호텔에서 자위대 창설 50주년 기념식이 열린 것 등을 겨냥한 것이다.

이번 일을 역발상 마케팅으로 활용하는 외식업체들도 늘고 있다. 한식당프랜차이즈인 불고기브라더스는 한복을 입고 온 고객에게 일품요리를 무료로 제공하는 이벤트를 마련했다고 이날 밝혔다. 이달 말까지 한복을 입고 전국 27개 매장 중 한곳에 오면 육회, 소고기 냉채 등 5가지 일품 메뉴 중 하나를 공짜로 먹을 수 있다.
또 상계동, 역삼동, 여의도 등 서울시내 7개 직영매장을 운영중인 한식당 ‘강강술래’는 5월 말까지 전통 한복을 입고 오는 고객들에게 2만9000원짜리 한우 육회를 반값에 제공하거나 3만원 상당의 와인을 공짜로 선물한다. 불고기브라더스 이재우 사장은 “이번 한복 사랑 프로모션은 한복에 대한 인식을 바꾸고, 우리 전통문화에 대한 편견을 없애는 데 기여할 것”이라고 말했다.

여론조사로 본 판세

● COREA 2011. 4. 26. 15:15 Posted by Zig

▶분당을 선거구에서 접전을 벌이고 있는 강재섭 후보(왼쪽)와 손학규 후보.


일주일 남은 4.27 재보선

4.27 재보선의 최대 승부처인 경기도 성남시 분당을에선 여전히 강재섭 한나라당 후보와 손학규 민주당 후보가 오차범위 안에서 혼전을 벌이는 것으로 나타났다. <한겨레>가 여론조사기관인 ‘더피플’에 의뢰해 지난 15~16일 벌인 전화자동응답(ARS) 여론조사 결과, 강재섭 후보가 43.0%, 손학규 후보는 38.8%의 지지율을 기록했다. 지난 8~9일 조사에 견줘 강 후보는 0.3%포인트(43.3%→43.0%) 하락했고, 손 후보는 0.9%포인트(37.9%→38.8%) 상승했으나 여전히 오차범위(95% 신뢰수준, ±3.1%포인트) 안의 격차였다.
김해을 선거전에선 야당 단일후보로 선출된 이봉수 국민참여당 후보가 46.8%를 얻어 38.9%를 기록한 김태호 한나라당 후보를 7.9%포인트 앞섰다. 야권 단일후보 확정 이전인 8~9일 조사에서 5.5%포인트(이봉수 40.7%, 김태호 35.2%) 차로 앞섰던 이 후보는 일주일 사이에 6.1%포인트 상승한 반면 김 후보는 3.7%포인트 상승해 두 후보의 격차가 좀더 벌어진 것이다.
강원도지사 선거전에서는 엄기영 한나라당 후보가 45.5%의 지지를 얻어, 33.7%를 얻은 최문순 민주당 후보를 11.8%포인트 차로 여전히 앞섰다.

■ 경기 성남 분당을 국회의원 보궐설거
어느 한쪽의 우세를 장담하기 어려운 혼전이 이어지고 있다. 한나라당은 당 대 당 대결 구도를 굳히려 애쓰고 있다.
안상수 대표는 17일 기자간담회에서 “이번 재보선이 몇몇 정치인의 대권 야망을 채우기 위해 악용되는 것은 바람직하지 않다”고 말했다. 한나라당 지지층에게 ‘손 후보가 되면 다음 대선에서 위협적인 존재가 될 수 있다’는 위기감을 환기하려는 발언이다.
손학규 후보 쪽은 민주당을 앞세우기보다 유권자들과의 1대 1 접촉을 늘리는 한편 투표율 끌어올리기에 총력을 기울이고 있다. 손 후보는 17일 분당 오리역 광장 앞에서 열린 투표참여 캠페인에 나와 자원봉사자들과 함께 직접 율동을 선보이며 투표 참여를 호소하는 등 현장행보를 계속하고 있다. 손 후보의 한 참모는 “후보가 홀로 현장을 누비는 전략을 끝까지 유지할 계획”이라고 전했다. 민주당 소속 의원들은 소규모 간담회 등을 열며 조용한 선거운동을 펼치고 있다.

■ 경남 김해을 국회의원 보궐선거
 이봉수 국민참여당 후보가 김태호 한나라당 후보를1주일 전 조사(4월8~9일) 때의 5.5%포인트보다 격차를 더 벌렸다. ‘야권 단일후보’ 효과가 반영된 것으로 보인다.
한나라당은 ‘박빙 열세’로 보고 있다. 안상수 대표는 “점점 상황이 나아지고 있어 추월이 임박한 상황”이라고 말했다. 한나라당은 ‘야성’이 강한 이 지역 정서를 고려해 김태호 후보의 ‘개인기’에 기대를 걸고 있다.
천호선 참여당 선대위 대변인은 “여론조사에서는 이봉수 후보가 5~10%포인트 정도 앞서고 있지만, 재보선 투표율이 낮은 점을 감안하면 박빙의 승부가 될 것”이라며 “퇴근길 교통이 혼잡하기 때문에 ‘출근 전 투표 캠페인’을 대대적으로 벌일 계획”이라고 말했다.
정동영 민주당 최고위원, 이정희 민주노동당 대표 등은 17일 김해에서 ‘야권 단일후보 이봉수’에 대한 지지를 호소했다.

■ 강원도지사 보궐선거
엄기영 한나라당 후보의 우세가 이어지고 있다. 이번 조사에선 엄 후보와 민주당 최문순 후보의 격차가 11.8%포인트로, 지난주 격차(13.6%포인트)보다 미세하게 줄어들긴 했다.
연령별로는 20~30대에선 최 후보가 3~6%포인트 앞섰지만, 60대 이상에선 42%포인트 차이로 엄 후보가 독주하는 양상도 지난주(8~9일) 조사와 비슷하다. 아직 선거 판세에 큰 변화가 오지 않았다는 얘기다.
한나라당에선 낙관론이 조심스레 번지고 있다. 한 고위 당직자는 “막판 변수만 없으면 이길 것으로 본다”고 말했다. 하지만 한나라당은 지난해 강원도지사 선거 때 여론조사에서 한참 이기고도 실제 선거에서 패한 악몽을 잊지 않고 있다.
민주당은 최 후보가 ‘백중열세’지만 상승세를 타고 있다고 판단하며, 역전이 가능하다고 보고 있다. 최 후보가 초반 인지도 격차를 극복하면서 나아지고 있다는 게 민주당 주장이다.
이번 분당을·김해을·강원도 여론조사는 각각 19살 이상 남녀 1022명, 1031명, 1150명을 대상으로 했다.

곽영욱 ‘5만달러 진술 번복’ 재확인
“식탁 의자에 놓고 와” 재확인
“바로 건네줘” 검찰 조서 부인



‘한명숙(66) 전 국무총리에게 5만달러를 직접 주지 않고 식탁 의자에 놓고 나왔다’고 법정에서 진술한 곽영욱(70•구속 기소) 전 대한통운 사장이 검찰에서는 “한 총리에게 바로 건네줬다”고 진술한 사실이 드러났다. 곽 전 사장은 12일 공판에서 진술이 바뀌었음을 시인해, 진술 번복이 아니라는 검찰의 주장이 힘을 잃게 됐다. 
한 전 총리의 변호인단은 이날 서울중앙지법 형사합의27부(재판장 김형두) 심리로 열린 공판에서 검찰이 만든 곽 전 사장의 피의자 신문조서 내용 일부를 공개했다. 조서를 보면, 곽 전 사장은 ‘2만, 3만달러가 든 봉투를 한 전 총리의 손에 줬는지, 아니면 가구 위에 두고 왔는지’에 대한 검찰의 신문에 “출입문 근처에서 둘 다 서 있는 상태에서 준 것 같다. 돈을 올려놓을 만한 가구 같은 것이 없었던 것 같다. 한명숙에게 바로 건네준 것 같다”고 진술했다. 
그러나 곽 전 사장은 이날 법정에서 ‘어떤 말이 맞느냐’는 변호인의 물음에 “식탁 의자에 놓고 나왔다고 한 어제(11일) 진술이 맞다”고 답했다. 곽 전 사장은 이어 “검찰 조사에서 의자에 놓고 나왔다는 말을 한 적이 없다. 조사 받을 때 정신이 없었다”고 말했다. 이는 전날 곽 전 사장의 증언에 대해 “조사하면서 들어서 아는 내용”이라고 했던 검찰의 설명과 배치된다. 
또 변호인단은 곽 전 사장이 11일 변호인 신문에서 돈을 놓고 나온 뒤 한 전 총리가 정세균 당시 산업자원부 장관에게 “잘 부탁한다”고 말하는 것을 들었다고 증언한 것도 피의자 신문조서 내용과 다르다고 지적했다. 곽 전 사장은 검찰에서 “한 전 총리가 정 장관에게 나를 잘 부탁한다고 말하는 걸 보고 난 뒤 ‘고맙다’며 돈을 건넸다”고 진술했다는 것이다. 곽 전 사장은 이에 대해서도 “법정에서 말한 게 맞다. 조사 받으면서 왜 그렇게 말했는지 모르겠다”고 말했다. 
한편 ‘한 전 총리에게 골프 장비 998만원어치를 사줬다’는 곽 전 사장의 진술에 대해 백승헌 변호사는 “2002년 8월21일 함께 점심을 먹고 골프숍에 이끌려갔지만, 모자 하나만 성의로 받았다”고 반박했다. 곽 전 사장은 “검찰이 골프세트 구입 내역이 적힌 장부를 보여주기 전까진 골프채를 준 걸 기억 못했다”고 말했다. 
---------------------------------
곽영욱 “검찰서는 5만불 의자에 놨다고 안했다”
돈봉투 전달방법 진술바꿔…“검찰 조사때는 정신 없었다”


한명숙 전 국무총리에게 뇌물을 준 혐의로 기소된 곽영욱 전 대한통운 사장이 검찰 조사에서는 법정 증언과 달리 진술했던 것으로 드러났다. 
12일 서울중앙지법 형사합의27부(김형두 부장판사) 심리로 열린 한 전 총리의 공판에서 변호인은 검찰이 작년 12월10일 곽 전 사장에게 받은 피의자 신문 조서를 제시했다. 
조서에 따르면 곽 전 사장은 돈을 한 전 총리 손에 주었는지 아니면 다른 가구 위에 놓았는지를 묻는 말에 "출입문 근처에 둘 다 서 있는 상태에서 드린 것 같은데 어디다 올려놓고 그럴만한 것도 없었던 것 같다"며 "제 기억으로는 한 전 총리에게 바로 건네 준 것 같다"고 답했다. 
이날 변호인은 "어제 법정에서는 의자 위에 놓아두고 나왔다고 증언했는데 검찰 조사에서는 한 번도 그렇게 말한 적이 없느냐"고 물었고 곽 전 사장은 "없다"고 말했다. 
그는 돈의 전달 방식에 관한 설명 중 어떤 것이 맞느냐는 재판부의 물음에 "어제 진술한 것(의자에 놓았다고 말한 것)이 맞다"며 "검찰에서 조사를 받을 때는 정신이 없었는데 그게(의자에 놓은 것) 맞는 것 같다"고 재차 확인했다. 
곽 전 사장은 전날도 총리 공관에서 오찬을 마친 뒤 식당 의자에 5만달러를 두고 나왔다는데 대해서는 일관되게 증언했지만, 오찬 당시 상황에 대한 진술은 수차례 바꿨다. 
그는 검찰의 증인신문 때에는 "식사를 마치고 일어날 때 한 전 총리가 참석자 모두에게 곽영욱을 언급하지 않고 그냥 잘 부탁한다고 말했다"는 취지로 진술했다. 
그러나 반대신문에 나선 변호인이 진술이 바뀐 경위를 묻자 곽 전 사장은 "검찰 조사 당시에는 그렇게 기억했는데 오늘 생각해보니 식탁에서 일어서면서 모두에게 잘 부탁한다고 말한 것으로 기억돼서 그렇게 말했다"고 해명했다. 
이에 재판부가 검찰에서 한 진술과 법정 증언 가운데 어느 것이 사실이냐고 묻자 그는 다시 "검찰에서 한 진술이 맞다"고 말을 바꾸기도 했다. 
-----------------------------
곽영욱 “검찰이 징그럽게, 무섭게…살기위해 진술”
곽씨 ‘폭탄 진술’
한 전 총리 2차 공판 곽씨 증언 ‘술렁’
‘적법절차 따른 조사였다’ 검찰 ‘당혹’


11일 한명숙 전 총리의 2차 공판 법정은 곽영욱 전 대한통운 사장의 말 한마디 한마디에 이목이 집중됐다. 한 전 총리가 돈봉투를 보거나 그것을 챙기는 것을 직접 목격하지 못했다는 증언이 나오면서부터 분위기가 심상치 않게 돌아갔다. 곽 전 사장은 특히 ‘검사가 돈을 받은 전주고 출신 인사를 다 대라고 했다’거나 ‘살고 싶어 진술했다’고 말해, 법정이 크게 술렁였다. 
곽 전 사장의 법정 진술이 사실이라면, 한 전 총리가 뇌물을 받았다는 검찰 공소사실에 의문이 제기될 수 있다. 검찰은 오찬 장소가 공관 내 식당 안쪽에 있는 좁은 내실이라고 설명했지만, 여러 사람이 근무하는 곳이기에 ‘배달 사고’ 가능성도 없지 않다. 또 곽 전 사장은 여러 대목에서 “기억이 나지 않는다”고 답하거나 애매하게 진술했다. 검찰에서는 한 전 총리가 돈을 핸드백에 넣었을 것이라는 취지로 진술했지만, 공판에서는 이런 언급을 하지 않았다. 
곽 전 사장은 진술 배경을 묻는 재판장에게 “검찰이 징그럽게, 무섭게 …. 죽고 싶었다”, “(몸이 아파서) 살기 위해 진술했다”, “(검사가) 호랑이보다 무서웠다”고 말하며 울먹이기까지 했다. 심장이 좋지 않은데 새벽 1~2시까지 검사와 “면담”하는 게 고통스러웠다고 털어놨다. 한편으로는 “좋은 분이라 좀 줄여줘야 해서” 처음 진술할 때 한 전 총리에게 건넨 돈을 5만달러가 아니라 3만달러로 줄여 말했다거나, 변호인의 조언에 따라 금품 제공 진술을 번복했다며 공소사실의 주요 부분을 뒤집지는 않았다. 
검찰은 유죄 입증에 필요한 핵심 증인이 ‘기대’와 다른 태도를 보이자 표정이 굳어졌다. 곽 전 사장은 “검찰이 전주고 나온 사람들은 다 대라고 한 적 있느냐”는 재판장의 질문에 “예”라고 답해 검찰을 당혹스럽게 만들기도 했다. ‘표적 수사’ 논란이 일 수 있는 대목이기 때문이다. 검찰은 적법절차에 따라 조사했다는 점을 여러 차례 강조했다. 
오전 10시30분에 시작된 이날 공판은 곽 전 사장에 대한 심문이 길어진 탓에 밤 11시가 넘어서야 끝났다. 재판부는 시간이 길어지자 변호인 신문을 일부만 진행하고 12일 공판을 다시 열기로 했다. 
----------------------------------
한 전총리 돈수수 ‘못믿을 증거’
곽영욱 ‘바뀐 진술’ 파장
증언 일관성 잃어 혐의의문
검찰은 “진술번복 아니다”


“첫 공판 때만 해도 양쪽이 팽팽하게 맞서는 느낌이었는데, 두 번째 공판 이후로 갑자기 긴장 구도가 끊어져버린 느낌이다.” 
한 검찰 간부는 11~12일 한명숙(66) 전 국무총리의 2차 공판 내용을 전해들은 뒤 고개를 가로저으며 이렇게 말했다. 2차 공판의 핵심은 한 전 총리한테 5만달러를 줬다던 곽영욱 전 대한통운 사장이 법정에서 ‘의자에 놓고 나왔고, 총리는 그걸 못 봤다’는 새로운 진술을 했다는 사실이다. 곽 전 사장의 이런 진술 내용이 알려지면서 검찰은 당혹했고, 법조계에서는 ‘핵심 증인이 검찰을 곤경에 빠뜨렸다’는 평가가 나왔다. 
이틀간의 공판에서 곽 전 사장은 여러 쟁점에 관해 검찰에서 한 진술과 다른 증언을 하거나, 피의자 신문조서에 적힌 내용이 정확하게 기억나지 않는다고 답했다. 이 가운데 “돈을 의자에 두고 왔다”는 등의 진술 번복과, “(검찰이) 무서웠고, 육체적으로도 힘들어 고통스러웠다”는 등의 압박감 토로는 검찰 처지에서 보면 심각한 부담이다. 
계좌추적 결과 등의 물증이나 목격자가 없는 뇌물 사건에서는 공여자 진술의 일관성이 결정적으로 중요하다. 뇌물 전달 장소와 방법, 주변 정황 등에 대한 진술이 수사기관에서부터 법정에까지 일관되느냐가 유무죄 판단에 영향을 끼친 사건들도 있다. 그런데 곽 전 사장은 일관성이 부족한 증언을 잇따라 내놓고 있는 것이다. 사실에 어긋나는 진술을 하거나, 기억력에 문제가 있다는 의심을 자초하는 셈이다. 
수사팀 관계자는 “곽 전 사장이 진술을 번복하거나 부인한 게 아니며, 식사 뒤 돈봉투 두 개를 줬다는 진술은 여전히 유효하다”고 반박하고 있다. 하지만 검찰 내부에서조차 “심각한 진술 번복”이라는 말이 나온다. 특별수사 경험이 많은 한 검찰 간부는 “일반 가정집이라면 의자에 두고 와도 (결국 주인이 알 수 있기 때문에) 뇌물죄가 성립되겠지만, 이번 사건처럼 장소가 공관인 경우에는 직원들이 서빙(심부름) 등을 하기 때문에 두고 온 돈봉투를 제3자가 가져가지 않았다는 점까지 검찰이 입증해야 할 수도 있다”고 말했다. 
이런 이유로 검찰은 곽 전 사장의 진술 외에 유력한 증거나 정황을 확보하는 게 급선무가 됐지만, 3주가량 남은 1심 심리 일정 안에 ‘반격’의 계기를 잡을 수 있을지는 미지수다. 
곽 전 사장이 압박 때문에 거짓 진술을 했다고 밝히지는 않았지만, 심리적•육체적 압박이 컸다고 주장하고 나선 것도 검찰에는 불리한 대목이다. 한 법조인은 “법원은 검찰에서의 진술과 법정 진술이 다를 때에는 왜 달라졌는지 이유를 면밀히 따진다”며 “피조사자의 심신 상태 등에 비춰 무리한 수사를 했다는 정황이 인정되면 진술의 신빙성 판단에 영향을 미칠 수 있다”고 말했다. 
-----------------------------
민주당 “검찰 코미디 잘봤다…한 전 총리 무죄 확신”


“검찰 코미디를 잘 봤다.” 
박지원 민주당 정책위의장은 한명숙 전 총리에 대한 공판이 재개된 12일 확대간부회의에서 이렇게 말했다. 한 전 총리의 유죄 여부를 입증할 사실상 하나뿐인 검찰 쪽 증인 곽영욱 전 대한통운 사장이 한 전 총리에게 ‘직접 5만 달러를 전달했다’는 진술을 뒤집고 “돈 봉투를 의자에 놓고 나왔다” “살고 싶어 진술했다”고 법정에서 답변한 데 따른 것이다. 그는 “혹시나 했더니 역시나 검찰이 짜맞추기를 한 것으로 나타났다”며 “검찰은 당장 한 전 총리에 대한 기소를 취하하고 국민 앞에 사과를 해야 한다”고 촉구했다. 
민주당은 이날 “한 전 총리가 무죄라는 게 확실히 확인됐다”며 한껏 고무된 표정이었다. 곽 전 사장의 진술 등이 재판 결과는 물론 서울시장 선거에도 유리하게 작용할 것이라는 기대도 역력했다. 
우상호 대변인은 이날 논평에서 “결과적으로 실제로 돈을 건넸다는 확실한 정황 증거 없이 재판이 진행됐다는 것이 드러났다”며 “민주당이 거듭 주장해 왔듯 정치적 의도에 의해 기획된 수사”라고 비판했다. 그는 또 “돈을 준 것이 아니고 놔두고 나왔다면 이것은 ‘뇌물 수수 사건’이 아니라 ‘돈봉투 분실 사건’”이라고 검찰의 부실 수사를 조롱했다. 
민주당은 이 여세를 몰아 18일로 예정된 국회 법제사법위원회(법사위)에서 검찰의 ‘정치 수사’ 문제를 집중 추궁한다는 계획이다. 법사위 소속이기도 한 박지원 정책위의장은 “곽 전 사장에 대한 검찰의 가혹수사와 피의사실 공표, 골프채 문제와 전주고 출신 정치인들에 대한 조사 등 별건 수사 문제를 철저히 추궁하겠다”고 밝혔다.