‘전두환 최측근 5·18 작전 개입’ 문건 나왔다

가운뎃줄 오른쪽 다섯째가 최예섭 준장. 맨 아랫줄 왼쪽 다섯째가 보안사령관 전두환.

                           

김기석 전교사 부사령관 1980년 5월 메모

전남도청 무기회수 작전 등 상세히 적혀

최 실장 주민증 3장 위조해 도청 작전 활용

                  

5·18 당시 최고 실권자였던 전두환 보안사령관의 최측근 최예섭 보안사령부 기획조정실장이 광주에서 각종 작전기획에 직접 개입했을 정황을 보여주는 문건이 나왔다. 보안사령부가 전남도청 안 폭약 뇌관을 제거하는 ‘막후작전’을 위해 주민등록증 위조까지 의뢰했다는 의혹도 제기됐다. 폭약 뇌관 제거가 실제로 이뤄졌고 이는 마지막 광주 진입작전을 위한 사전작업으로 볼 수 있다는 점에서 당시 신군부의 진압 과정을 규명하는 데 기여할 수 있는 자료다.

1<한겨레>가 입수한 김기석(1931~2010) 당시 전투교육사령부(전교사) 부사령관이 쓴 ‘수습대책위 위원 접촉사항’이라고 적힌 메모지에 1980년 5월24일 회의 참석자로 ‘GEN, choi(ASC)’라고 적은 내용이 담겨 있다. ASC는 육군보안사령부를, GEN은 장군(General)을 의미한다. 영문 choi는 최예섭(1929~2019) 보안사 기획조정실장을 의미할 가능성이 높다.

김기석 전투교육사령부(전교사) 부사령관이 쓴 ‘수습대책위 위원 접촉사항’이라고 적힌 메모.

1980년 5·18 때 광주에 온 보안사 장군은 최예섭 기획조정실장(준장)뿐이다. 전두환 보안사령관은 12·12 및 5·18 검찰 수사(1995년) 때 “5월19일 최 기획실장이 ‘광주의 보고가 잘 안되니 직접 내려가 파악해 보고하겠다’며 자원했다”고 진술했다. 최 기획실장은 505보안대 분실과 전투교육사령부 사무실 등 2곳을 ‘보안사령부 광주분실’로 사용했다. 최 기획실장은 홍성률 1군단 보안부대장, 최경조 보안사 대령(광주전남합동수사본부장)과 함께 5·18의 ‘작전지침’을 세우는 3인방의 수장 격이었다.

김기석 전교사 부사령관의 메모는 당시 보안사가 시민군의 거점인 전남도청의 동향을 예의주시하며 ‘막후공작’을 했을 가능성을 보여준다. 5월24일치 메모엔 ‘17~20시 무기관리학생 A, B, C, D와 접촉’이라고 적혀 있어 몇명 대학생들한테서 정보를 받았다는 것을 암시하고 있다. 5월24일은 계엄군이 광주시 외곽으로 철수했다가 무장 시민군들에게 무기 반납을 종용하며 상무충정작전(진압작전)을 짜고 있던 시점이다. 계엄군이 광주 진압 작전을 세우던 5월25일 메모엔 오전 10시 ‘A학생으로부터 작전 완료. 뇌관은 별도 마대에 넣어 분리 저장’이라는 보고 내용도 적혀 있다. 실제 당시 도청 지하 군 무기고에 시민군이 보관해둔 폭약 뇌관 2288개와 수류탄 신관 279발, 최루탄 170발, 다이너마이트 2100개의 뇌관들은 누군가에 의해 제거된 상태였다. 무기 회수에 반대했던 ‘강경파’는 이러한 사실을 알지 못했다. 뇌관이 제거된 직후인 5월25일, 전두환 신군부는 진압작전 개시 시점을 ‘5월27일 0시1분 이후’로 결정했다. 공작 성공 후 마지막 진압작전을 벌였다는 해석이 가능한 대목이다.

1980년 5·18 진압작전 이후 전남도청 앞 특전사령관 정호용.

이 메모와 관련해 최 기획실장이 진압작전을 앞두고 전남도청에 누군가를 잠입시키려고 했다는 서의남 광주 505보안대 중령의 진술도 이 같은 정황을 뒷받침한다. 서 중령은 1995년 검찰 조사에서 “최예섭 대령(준장을 오해한 것으로 보임)이 도청에 위장침투하려고 한다고 해 위장 주민등록증 3개를 만들어줬다”고 진술했다. 서 중령은 “당시 도청에 총기류와 폭약 등이 많이 있어 위험하니 총기의 공이 등을 제거하기 위해 도청에 들어갔던 것”으로 보았다.

서의남 광주 505보안부대 중령 검찰 진술.

5·18 연구자인 정수만 전 5·18유족회장은 “최예섭 기획실장 등 서울에서 내려온 보안사령부 사람들이 큰 틀의 방향을 설정하고 사실상 진압작전 등을 뒤에서 기획했다. 김기석 부사령관의 메모는 전두환 보안사령관이 최 기획실장 등 보안사 3인방을 통해 5·18을 사실상 컨트롤했다는 연결고리를 보여주는 중요한 문건”이라고 말했다.

“보안사 최예섭, 권총 뽑아 ‘공식 지휘라인’ 김기석에 달려들어”

김기석 부사령관 메모 군 지휘권 이원화 방증

최예섭 등 전두환 복심 3인방이 5·18 진압 막후 컨트롤타워 구실

‘무장헬기’까지 적시된 메모 ‘폭도 시외 도주’ ‘코브라-장갑차’

<한겨레>가 입수한 김기석 당시 전투교육사령부(전교사) 부사령관(소장)의 메모는 5·18 당시 전두환 보안사령관이 최예섭 보안사령부 기획조정실장(준장)과 홍성률 1군단 보안부대장(대령), 최경조 보안사 감찰실장 등 ‘전두환의 복심’ 3명을 이용해 5·18 상황을 통제했다는 그동안의 의혹을 방증하는 자료다. 공식 지휘계통에 없던 이들 삼인방은 별도의 ‘작전지침’을 통해 5·18 진압작전 과정에서 컨트롤타워 구실을 했던 것으로 보인다.

김기석 부사령관의 메모는 12·12와 5·18 검찰 수사(1995년) 때 확보된 것이다. 김 부사령관은 (자신의 계급인) 별 모양 두개가 그려진 메모지에 5·18 당시 상황을 한자를 섞어가며 기록해두었다. ‘GEN, choi(ASC)’는 5월19일 헬기를 타고 광주로 온 최예섭 보안사 기획실장으로 보인다.

김기석 전투교육사령부(전교사) 부사령관이 쓴 ‘수습대책위 위원 접촉사항’이라고 적힌 메모.

보안사는 화순탄광에서 빼내 전남도청 지하실에 보관하고 있던 다이너마이트 등 폭약을 제거하는 데 큰 관심을 쏟았다. 최예섭 기획실장이 참석한 가운데 열린 5월24일 회의의 토의 내용은 ‘일차적으로 수류탄을 뇌관과 분리’, ‘도청내 정황 연락’ 등이었다. 대책으론 ‘수류탄 분리작업을 위한 기술문관 진입’, ‘문관 배승일 수행’ 등의 메모가 눈에 띈다. 신군부가 광주 상황을 진압하기 위한 상무충정작전 계획을 최종 승인한 5월25일엔 ‘10:00 A학생으로부터 작업 완료’라고 적혀 있다. 5·18 이후 배승일 군 기술문관은 공로를 인정받아 보국훈장 광복장을 받기도 했다.

하지만 김형석(통일과역사연구소 소장) 박사는 2017년 ‘1980년 5월, 광주를 구한 10인의 의인들’이란 글을 통해 “5월23일 자연스레 결성된 폭약관리반(9명)은 도청 지하실의 폭약이 폭발하면 시민과 계엄군 모두에게 엄청난 피해를 줄 수 있다는 생각에 폭약 뇌관을 분리하기로 결정했다. 폭약관리반의 행동은 계엄군과의 내통이라기보다 시민을 위한 충정이라고 이해해야 한다”고 주장한 바 있다.

1980년 5·18 시민수습대책위원회 위원으로 활동하다가 붙잡혀 재판을 받고 있는 고 명노근 전남대 교수(왼쪽 셋째).

김기석 부사령관의 또 다른 메모 ‘작전일지’ 5월22일치에는 ‘12시 수습위 대표자 10명 도지사 계획관 인솔 도착’이라는 대목도 있다. 이는 당시 시민수습대책위원회 관계자 10명이 전교사에서 계엄군과 수차례 회의를 했다는 뜻이다. 5월24일 시민수습대책위원회 일원으로 전교사를 찾은 고 명노근 전남대 교수는 이때 최예섭 보안사 기획실장과 김기석 부사령관이 서로 총을 들이대며 충돌하는 장면을 목격했다.

명 교수는 <광주5월민중항쟁사료전집>에 실린 구술을 통해 “어제 합의하지 못한 문제를 논의하기 위하여 부사령관실을 찾아갔는데 전투복 차림을 한 준장들 3, 4명이 들어왔다. 우리는 한쪽에서 지켜보고 있었다”고 했다. 이어 “그런데 갑자기 그들의 대화 도중 언성이 높아지면서 분위기가 험악해졌다. 서울서 내려온 장성 한 명이 부사령관을 향해 권총을 뽑아 들고 쏠 듯이 달려들었다. 부사령관도 권총을 들이댔다. 위기일발의 순간이었다. 이를 지켜보던 양쪽 부관들이 서로 말리자 장성은 얼굴을 붉히며 사령관실을 나갔다”고 증언했다. 그간 소장에게 총을 들이댄 서울에서 온 준장이 누구인지 드러나지 않았다. 전문가들은 김기석 장군의 메모에 적혀 있는 ‘제너럴 최’(최예섭 기획실장)일 가능성이 높다고 분석한다.

김기석 부사령관의 또 다른 메모 5월24일치에도 무장헬기와 관련된 내용이 적혀 있다.

보안사와 전교사 간 권총 충돌은 지휘권 이원화가 한 원인으로 거론된다. 육군본부-2군사령관-전교사-31사단-공수여단이라는 정식 지휘계통과 달리 당시 보안사-특전사-공수여단을 통해 5·18 발포명령 등 중요한 지휘가 이뤄졌다는 그동안의 의혹과 맞물려 있다. 명 교수는 “광주 지역의 군관들은 시민 대표들의 의견을 수렴하여 되도록이면 좋은 방향으로 수습하려고 하는 반면, 서울 지역 군관들은 강경으로 밀어붙이려는 의도에서 총을 들이댄 것이 아닌가 짐작된다”고 지적했다. 당사자인 김 전 부사령관과 최 전 실장은 각각 2010년, 2019년 세상을 떴다.

무장헬기 동원 가능성을 시사한다는 점에서 김기석 부사령관의 5월24일치 또 다른 메모도 중요하다. 이 메모엔 ‘폭도―시외로 도주 경향/ 코부라―에이피시(장갑차)/ 500엠디―차량/ 인원―병력’이라고 적혀 있다. 정수만 전 5·18유족회장은 “시외로 도주하는 폭도들 중 장갑차를 탄 시민군은 코브라 헬기로, 차량을 탄 시민군은 500엠디로, 그냥 시민군은 병력으로 대응하라는 내용으로 보인다”고 했다. 2018년 2월, 국방부 5·18특별조사위원회도 당시 40여대의 헬기 중 공격헬기 500MD와 기동헬기 UH-1H를 이용해 5월21일과 27일 여러차례 사격을 가했다고 밝힌 바 있다.

“시민군에 공이 빠진 빈총도”…보안사, 5·18 막후공작 벌였나

“공이 빠진 총” “뇌관 제거 몰라…보안사 ‘협조’”

 

        김기석 전투교육사령부 부사령관의 메모 내용.

“5·18 당시 보안사가 주도한 각종 ‘작전’이나 막후공작 여부 등 진상이 명확하게 밝혀져야 합니다.”

1980년 5·18 당시 시민학생투쟁위원회 위원장이었던 김종배(64) 전 국회의원은 17일 “5월27일 새벽 전남도청 지하실에서 박남선 상황실장과 내가 시민군들에게 총기를 지급한 뒤, 나도 한정 갖고 올라갔는데 공이가 빠져 있는 ‘빈총’이었다”고 말했다.

그는 계엄군의 진압작전이 시작되기 전 시민군 쪽 소총과 폭약류의 뇌관이 제거돼 있었다는 사실을 군 상무대 영창으로 끌려가 조사를 받는 과정에서 알았다. 김 전 의원은 “이미 총을 갖고 있었던 시민군들 외에 일부는 빈총을 들고 있었던 셈”이라고 말했다.

<한겨레>가 입수한 김기석(1931~2010) 전투교육사령부(전교사) 부사령관(소장)의 5월23일 메모엔, ‘도청 무기류 폭약 집결 감시, 학생 2명 포섭’이라고 적혀 있다. 도청 무기 실태는 ‘소총 1500~2000정, 수류탄 700여발, 폭발물 티엔티 300C/B, 뇌관 20000여개’로 기록돼 있다. 5월21~26일 계엄사와 학생수습위원회 사이에 진행된 ‘대화’나 ‘보고 내용’ 등이다.

1980년 5·18민주화운동 당시 시민군의 거점이었던 전남도청 안.

김 전 의원은 “당시 학생수습위원회 위원장 김아무개가 의도적으로 공작에 의해 도청 안으로 들어왔다고 보진 않는다. 하지만 그가 (수습위원회 일원으로) 계엄사와 만나 입장을 들으며 무서워했을 것 아니냐?”며 “온건파는 처음부터 무기를 반납하자고 했고, 받아들일 수 없어 지도부에서 그들을 축출했었다”고 회고했다.

시민학생투쟁위 상황실장이었던 박남선(66)씨도 군이 적극적으로 ‘막후작전’을 펼쳤다고 보는 쪽이다. 그는 “‘오열’(간자)들이 침투해 우리도 모르는 사이에 (총기) 뇌관을 제거했다. 군 출신이 시민군 무기고에 들어온 것은 보안사와 협조하에 이뤄진 작전으로 본다”며 “만약 우리도 모르게 뇌관이 제거되지 않았다면 군이 그렇게 쉽게 수많은 시민을 죽이면서 진압작전을 펼 수 없었을 것”이라고 말했다.

박 전 실장은 “5월24일 밤에 (온건파 학생들을 축출한 뒤 시민학생투쟁위를 함께 만들었던) 윤상원(시민학생투쟁위 대변인·1950~1980)에게 설득당해 도청 밖에 있던 대학생 등을 안으로 들어오도록 했다”며 “윤상원은 목소리에 상당히 힘이 있고 논리적이었다”고 회고했다. 김 전 의원도 “윤상원과 많은 대화를 나누고 지속해서 싸우기 위해서는 지도부를 다시 결성해야겠다고 판단해, 5월25일 저녁 와이더블유시에이에 있던 대학생 등 100여명이 도청으로 들어오도록 했다”고 말했다.

계엄군 ‘5·18 도청진압 때 무장헬기 투입’ 사전 계획했다

‘전교사 충정작전계획’ 5월27일 최종 진압작전 무장헬기 5대 투입 계획

1980년 5월27일 광주 진압 작전에 무장 헬기를 편성했다는 내용(붉은 사각)이 담긴 ‘전교사 충정작전계획’.

5·18 민주화운동 당시 계엄군이 1980년 5월21일뿐 아니라 27일 옛 전남도청 진압작전에도 무장 헬기 사용을 계획한 것으로 드러났다. 그동안 계엄군이 헬기 사격을 지시했다는 진술과 기록은 있었지만, 27일 도청 진압작전을 앞두고 무장 헬기 편성을 사전 계획한 문건이 확인된 적은 이번이 처음이다. 5·18 당시 무장 헬기 사용을 부인하는 전두환씨의 발언을 배척하는 자료가 또다시 발견되면서 관련 재판에 끼칠 영향도 주목된다.

2<한겨레>가 입수한 ‘전교사 충정작전계획’을 종합하면 계엄사령부는 1980년 5월27일 광주 일대를 무력으로 진압하는 광주 재진입 작전(충정작전)에 500MD 무장 헬기 5대를 편성했다. ‘전교사 충정작전계획’은 진압부대 운용, 작전 세부방침 등이 담겨 있다.

충정작전계획의 ‘임무 및 전투 편성’ 항목에는 500MD를 20사단에 2대(무장 1대), 31사단에 3대(2대), 35사단에 1대, 3공수여단에 2대(1대), 11공수여단에 2대(1대) 배정한 것으로 적혀 있다. 문건 작성자는 ‘500MD: 2대(무장1)’라고 써놓는 방식으로 일반 헬기와 무장 헬기를 명확히 구분했다. 500MD는 5·18 당시 육군 1항공여단 31항공단에서 운영한 헬기 중 하나로, 기관총이나 로켓, 토우 미사일 등을 장착하는 공격형 헬기다.

전두환 전 대통령 등 신군부 출신들은 1997년 검찰 조사나 2018년 국방부 조사 등에서 5·18 당시 광주에 무장한 500MD를 투입한 사실은 인정하지만 정찰이나 지휘 용도로 운영했을 뿐 사격은 하지 않았다고 부인해왔다.

500MD 헬기.

하지만 이번 문건을 통해 당시 공격용 헬기와 정찰·지휘용 헬기를 구분해 활용한 사실이 드러났다. 5·18 연구자들은 특수공격조가 작전에 실패하거나 시민군의 강한 저항에 부딪힐 경우에 대비해 무장 헬기를 편성한 것으로 보고 있다. 실제 ‘전교사 작전일지’에는 1980년 5월27일 새벽 4시51분 3공수여단이 무장 헬기 지원을 요청했다고 기록돼 있다. 김희송 전남대5·18연구소 연구교수는 “500MD를 구분해 편성했다는 것은 1대는 지휘용, 나머지는 공격용으로 쓰기 위한 것으로 보인다. 진압 작전에 임박해서 작전에 대한 책임과 역할을 배분해야 하기 때문에 실제로 운용하기 위해 정확히 적어놓은 것”이라고 분석했다.

일부에선 전일빌딩에 남아 있는 총탄 자국이 이 과정에서 생겼다는 의견도 제시하고 있다. 정수만 전 5·18유족회장은 “무장 헬기가 출동은 했는데 사격을 하지 않았다는 것은 말이 되지 않는다. 27일 새벽 3공수여단이 무장 헬기 지원요청을 한 만큼 전일빌딩의 총탄 자국도 500MD 사격 때문에 생겼을 가능성이 크다”고 주장했다.

한편, 5·18 헬기 사격 여부가 쟁점인 전두환씨의 사자명예훼손사건 재판은 27일 광주지법에서 전씨가 출석한 가운데 열릴 예정이다. 전씨는 5·18 헬기 사격을 증언했던 고 조비오 신부를 자신의 회고록에서 ‘파렴치한 거짓말쟁이’라고 비난한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 헬기 사격을 입증하는 자료가 잇따라 발견되면서 재판 결과가 주목된다. < 정대하 김용희 기자 >