[여론조사꽃] “계엄 지속 땐 노상원 수첩 실행됐을 것” 62.4%
이상민, 소방청장에게 단전 단수 지시했을 것 68.6%
최상목, ‘윤석열 쪽지’ 보고 실행했을 것 64.3%
‘윤석열 군 통수권자 복귀 반대’는 67.7%
정당 지지도에서는 민주-국힘 격차 더 벌어져 19.1%p
국민 10명 중 6명 이상은 만일 국회에서 신속하게 계엄 해제를 안 했다면 노상원 전 정보사령관 수첩에 적힌 끔찍한 내용이 실행됐을 것이라고 믿고 있다. 이는 이번 계엄령이 국민에게 국회의 횡포를 알리기 위한 ‘계몽령’이었다는 내란 세력의 기만술을 대부분 국민들이 간파하고 있다는 것을 뜻한다.
“‘계몽령’ 이라면 잡아다 고문하고 죽이려고 했겠나”
최근 내란 사태의 핵심 인물로 지목된 노상원 전 정보사령관의 수첩에서 체포대상자 명단 및 사살 방법, 장기 집권 관련 구상 등이 발견된 가운데, '여론조사꽃'이 2월 21~22일 전국 18세 이상 남녀 유권자 1003명을 대상으로 실시한 전화면접조사(표본오차 ±3.1%p, 95% 신뢰수준, 응답자 이념성향 진보 220 중도 460 보수 266, 기타 자세한 사항 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고)에서 “계엄이 해제되지 않았다면 수첩의 내용이 실제로 실행되었을 것으로 생각하는지” 물은 결과 응답자의 62.4%는 ‘실행되었을 것’이라고 응답했으며, ‘실행되지 않았을 것’이라는 응답은 30.6%였다.
권역별로 살펴보면, 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 노상원의 수첩 내용이 ‘실행되었을 것’이라는 응답이 우세했다. 특히 호남권(78.8%)에서 압도적으로 높았고, 서울(64.8%)과 경인권(64.8%)에서도 다수의 응답자가 실행 가능성을 높게 평가했다.
연령대별로 보면, 70세 이상을 제외한 모든 연령대에서 ‘실행되었을 것’이라는 응답이 우세한 것으로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 ‘실행되었을 것’이라는 응답이 우세한 경향을 보였다.
정당 지지층 별로는 응답 경향이 뚜렷한 차이를 보였다. 더불어민주당 지지층의 92.7%가 ‘실행되었을 것’이라고 답한 반면, 국민의힘 지지층에서는 74.0%가 ‘실행되지 않았을 것’이라고 응답해 대조적이었다. 무당층에서도 ‘실행되었을 것’(50.2%)이 ‘실행되지 않았을 것’(35.8%)보다 높아 정당 지지 여부와 관계없이 실현가능성을 높게 보는 의견이 우세한 것으로 나타났다.
이념 성향에 따라서도 뚜렷한 차이가 확인됐다. 진보층(90.4%)과 중도층(69.1%)은 ‘실행되었을 것’이라는 응답이 압도적이었다. 반면, 보수층에서는 57.2%가 ‘실행되지 않았을 것’이라고 응답해 ‘실행되었을 것’(30.6%)이라는 응답보다 26.6%p 높았다.
“이상민에게 단전·단수 지시 받았다"는 소방청장 증언 '맞다' 68.6%
이상민 전 장관의 단전·단수 지시 여부에 대한 질문에서도 68.6%가 ‘이상민 전 장관이 단전·단수 지시를 했을 것’이라고 응답했다. 반면, ‘지시가 없었을 것’이라는 응답은 23.4%에 그쳤다.
호남권 86.6%를 비롯해 서울(70.5%)과 경인권(69.4%) 등 전국 모든 지역에서 이상민이 단전·단수를 지시했을 것이라는 응답이 앞서거나 우세했다. 연령별로는 60대 이하에서 ‘지시가 있었을 것’이라는 응답이 우세했고, 70세 이상에서는 ‘지시가 있었을 것’(46.4%)과 ‘지시가 없었을 것’(42.4%) 응답이 오차범위 내에서 팽팽하게 나뉘었다.
정당 지지 성향에 따라 응답이 크게 갈렸다. 더불어민주당 지지층의 97.7%는 ‘지시가 있었을 것’이라고 응답한 반면, 국민의힘 지지층은 ‘지시가 없었을 것’(65.3%)이라는 응답이 우세했다. 무당층에서도 ‘지시가 있었을 것’(65.8%)이란 응답이 ‘지시가 없었을 것’(18.8%)이란 응답을 크게 앞서 정당 지지 여부와 상관없이 지시가 있었을 것이라고 보는 의견이 우세했다.
이념 성향별로도 차이를 보였다. 진보층(93.0%)과 중도층(76.1%)에서는 ‘지시가 있었을 것’이란 응답이 절대적으로 많았다. 반면, 보수층에서는 ‘지시가 없었을 것’(51.0%)이라는 응답이 ‘지시가 있었을 것’ (37.4%)보다 13.6%p 높아 보수층 내에서도 의견이 엇갈리는 양상을 보였다.
“촤상목 대행이 쪽지를 보지 않았을 리 없다” 64.3%
최상목 대통령 권한대행이 ‘계엄 조치 사항이 담긴 쪽지를 보지도 않고 실행하지도 않았다’는 취지의 주장에 대해서는 응답자의 64.3%가 ‘최 대행의 주장은 사실이 아닐 것’이라고 답변했다. 반면, ‘사실일 것’이라는 응답은 26.7%에 그쳤다.(격차: 37.6%p).
전국 모든 지역에서, 모든 연령대에서 ‘사실이 아닐 것’이라는 응답이 높았다. 다만, 연령대별 성별에서 18~29세 남성과 70세 이상 여성층에서는 두 의견이 팽팽하게 맞서는 경향을 보였다.
정당 지지층에 따라서는 응답 차이가 두드러졌다. 민주당 지지층의 87.1%가 ‘사실이 아닐 것’이라고 응답하며 확고한 의견을 보였으나 국민의힘 지지층의 56.4%는 ‘사실일 것’이라고 응답하며 대립했다. 무당층에서는 ‘사실이 아닐 것’(45.8%) 이란 의견이 ‘사실일 것’(33.0%)이란 의견보다 높아 정당 지지 여부와 관계없이 최상목의 주장을 신뢰하지 않는다는 응답이 더 많은 것으로 나타났다.
이념 성향별로도 확연한 차이가 나타났다. 진보층(84.5%)과 중도층(67.6%)에서는 ‘사실이 아닐 것’이라는 응답이 압도적이었다. 보수층의 44.9%는 ‘사실일 것’이라고 응답했지만, 45.7%는 ‘사실이 아닐 것’이라고 응답해 보수층 내에서도 최 대행의 주장을 신뢰하지 않는 의견이 상당히 존재하는 것으로 나타났다.
“대통령이 체포 독촉 전화” 조지호 진술은 ‘사실일 것’ 69.3%
한편 조지호 경찰청장이 검찰 수사에서 ‘계엄 전후 대통령으로부터 온 6통의 전화 모두 국회의원 체포를 재촉하는 내용이었다’고 한 진술에 대해서는 응답자의 69.3%가 ‘체포 지시는 사실일 것’일 것이라고 응답했다. 반면, ‘체포 지시는 사실이 아닐 것’이라는 응답은 26.7%에 그쳤다. 즉, 국민 10명 중 7명은 조지호 경찰청장의 진술을 신뢰하며, 윤석열이 계엄 전후 국회의원 체포를 직접 재촉했다는 주장에 무게를 두는 것으로 나타났다.
전국 모든 지역, 모든 연령대에서 ‘체포 지시는 사실일 것’이라는 응답이 앞서거나 우세했다. 특히, 50대(83.6%)와 40대(80.7%)는 압도적인 비율로 윤석열의 체포 지시가 사실일 것이라고 판단했다. 정당 지지층에 따라 응답이 극명하게 갈렸다. 민주당 지지층의 ‘체포 지시는 사실’일 것이란 응답이 98.2%로 압도적이었고 국민의힘 지지층은 77.3%가 ‘체포 지시는 사실이 아닐 것’이라고 응답, 정반대의 입장을 보였다. 무당층에서도 ‘체포 지시는 사실일 것’이란 응답이 69.7%에 달해, 국민의힘 지지층을 제외한 대다수에서 체포 지시를 사실로 인식하는 경향이 강했다.
이념 성향별로도 확연한 차이가 나타났다. 진보층의 94.7%, 중도층의 77.2%는 ‘사실일 것’이라고 압도적으로 응답했다. 반면, 보수층은 ‘사실이 아닐 것’(56.7%)이라는 응답이 ‘사실일 것’(37.0%)보다 높았지만, 체포 지시를 사실로 보는 의견도 적지 않은 비중을 차지했다(격차:19.7%p).
윤석열, 군 통수권자 복귀 ‘반대’ 대구·경북에서도 팽팽
70세 이상은 53.8% 국힘 지지층 87.2%는 복귀 ‘찬성’
윤석열의 군 통수권자로 복귀에 대해서는 응답자의 67.7%가 ‘반대’, 30.3%가 ‘찬성’이었다. 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 ‘반대’의견이 우세했는데 특히 호남권(86.8%)은 10명 중 8명 이상이 강력하게 반대했으며, 수도권에서도 서울(68.5%), 경인권(70.1%) 등 10명 중 7명가량이 반대 의견을 보였다. 한편, 지난 조사에서 찬성이 앞섰던 대구·경북에서는 이번 조사에서는 ‘찬성’(48.3%)과 ‘반대’(49.8%)가 팽팽하게 맞서는 결과를 보였다.
연령대별로 보면, 60대 이하 모든 연령대에서 ‘반대’ 응답이 우세했으며 특히 50대의 84.6%, 40대의 81.3%가 강한 반대 입장을 보였다. 연령대별 성별로 살펴보면 50대 남성의 반대가 87.6%로 가장 높은 반대율을 기록했다. 반면 70세 이상에서는 찬성(53.8%)이 반대(42.9%)를 앞서 대조적인 결과를 보였다.
정당 지지층에 따라 의견 차이가 극명하게 나타났다. 민주당 지지층의 98.2%가 윤석열의 군 통수권자 복귀에 반대한 반면, 국민의힘 지지층의 87.2%가 복귀에 찬성하며 양측이 뚜렷한 대립 구도를 보였다. 무당층에서도 반대(71.3%)가 찬성(20.3%)을 크게 앞서며,(격차:51.0%p) 부정적인 평가가 우세했다.
정당 지지도 국힘당 5.4%p 폭락, 민주당은 1.8%p 상승
조국혁신당과 합산, 국힘당과 무려 24.2%p 격차
정당 지지도 조사에서는 국힘당 지지율이 폭락했다. 민주당의 지지율은 49.5%로 지난 조사 대비 1.8%p 상승한 것으로 나타난 반면, 국민의힘은 30.4%로 5.4%p 하락하며 큰 폭의 감소세를 보였다. 조국혁신당은 5.1%로 0.9%p 상승했다. 양당 간 격차는 19.1%p로 확대됐으며, 민주당과 조국혁신당의 합산 지지율(54.6%)은 국민의힘(30.4%)보다 24.2%p 앞서는 결과를 보였다.
권역별로 살펴보면, 민주당은 호남권에서 12.8%p 하락했지만 부·울·경(11.0%p↑), 대구·경북(9.6%p↑)에서는 지지율이 상승했다. 반면, 국민의힘은 부·울·경(17.4%p↓), 서울(8.9%p↓), 대구·경북(8.0%p↓) 등에서 하락하며 전반적인 약세를 보였다. 이로 인해 민주당은 수도권과 호남권에서 우세를 점했고, 국민의힘은 대구·경북에서 강세를 유지했다. < 민들레 강기석 기자 >
