이재명, 행안위 경기 국감 출석

국민의힘, 한방 없이 무딘 공세

규명커녕 공방만…20일 재격돌

 

더불어민주당 대선 후보인 이재명 경기도지사가 18일 경기 수원 도청 대회의실에서 열린 2021년 국회 행정안전위원회의 경기도 국정감사에서 위원들의 질문에 답하고 있다.

 

더불어민주당 대선 후보인 이재명 경기지사는 18일 자신이 ‘대장동 설계자’라며 정면돌파 의지를 보였다. 사실상 ‘대선 전초전’ 내지 ‘이재명 청문회’로 치러진 이날 국감에서 관련 의혹을 낱낱이 파헤치겠다고 벼르던 국민의힘엔 묵직한 ‘한 방’이 없었고, 이 지사는 “부정부패의 주범은 돈을 받은 사람”이라며 대장동 의혹이 ‘국민의힘 게이트’이자 ‘화천대유 게이트’라고 주장했다.

 

이 지사는 이날 경기도 수원시 경기도청에서 열린 국회 행정안전위원회의 경기도 국정감사에서 “대장동 설계자는 제가 맞는다”며 “마치 민간사업자 내부 이익을 나누는 설계를 말한 것처럼 호도하고 싶겠지만, 분명한 것은 성남시 내부 이익 환수 방법, 절차, 보장책 등을 설계했다는 것이다. 제가 비리를 설계했다면 제가 설계했다고 공개적으로 이야기하겠나”라고 말했다. 이어 “민간에 대한 ‘이익 몰빵’은 국민의힘 설계”라고 주장했다.

 

이 지사는 민관 공동개발 사업임에도 초과이익 환수를 하지 않았다는 지적에는 “집값 오른 것을 우리가 나눠 가지자고 하면 협상이 안 될 것이고, 그걸 이유로 거부하면 소송했을 것”이라며 “땅값이 오르면 업자의 이익이 될 수 있지만, 예측 못 할 하락이 생기면 업자들은 손해를 보고 저희는 확정 이익을 갖는다. 행정은 투기로 하면 안 된다”고 반박했다.

 

국감 내내 여야의 신경전은 치열했다. ‘저격수’로 나선 김도읍 국민의힘 의원은 “화려한 전적이 있어도 성남시장, 경기도지사, 민주당 대선 후보가 될 수 있다. 엄청난 뉴노멀”이라며 “그분이 청와대보다 감옥과 가까운 이유가 있다”고 주장했다. 같은 당 김용판 의원은 구치소에 수감된 조직폭력배의 진술서를 바탕으로 2007년부터 국제마피아 인사들과 유착한 이 지사에게 수십차례에 걸쳐 20억원을 전달했다고 주장했다. 이 지사는 “명백한 허위 사실”이라며 “법적 조치를 안 할 수 없다”고 말했다.

 

이 지사는 야당의 특검 요구에 대해서는 “진실보다는 공방을 하자는 것으로 보고 있다”며 거부 입장을 분명히 했다.

 

이 지사는 변호사비 대납 의혹에 대해서도 “수사 과정, 1~3심 재판, 헌법소원까지 총 다섯건의 재판을 했고, 여기 선임된 변호인은 개인 4명, 법무법인 6곳뿐”이라며 “농협과 삼성증권 계좌로 변호사비를 다 송금했고, 그 금액은 2억5천만원이 조금 넘는다. 검찰·경찰 수사 과정에서 압수영장 없이 계좌추적에 다 동의하겠다”고 밝혔다.

 

이 지사는 국감 전 기자들과 만나 구속된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장에 대해 “관련 공직자 일부가 오염되고 민간사업자가 유착했다는 의혹에 대해 인사권자로서 깊이 사과드린다”며 “개인적으로 보면 배신감을 느낀다”고 고개를 숙이기도 했다. 김미나 서영지 기자

 

①그분 ②초과이익 환수 ③유동규…대장동 3대 쟁점 격렬 공방

 

 더불어민주당 대선 후보인 이재명 경기지사가 18일 경기도 수원시 경기도청에서 열린 국회 행정안전위원회의 경기도에 대한 국정감사에서 질의에 답변하고 있다.

 

18일 국회 행정안전위원회의 경기도 국정감사는 사실상 이재명 더불어민주당 대선후보의 ‘대장동 의혹 청문회’로 진행됐다. 국민의힘은 이 후보를 대장동 특혜 의혹의 ‘몸통’으로 지목하며, 초과이익 환수조항이 삭제된 배경과 배임 혐의 등으로 수사를 받고 있는 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과의 관계를 집요하게 캐물었다. 반면, 이재명 후보와 더불어민주당은 “돈을 받은 이들은 국민의힘 인사들”이라며 ‘국민의힘 게이트’라고 맞받았고, 유 전 본부장에 대해선 “부패 공직자일뿐”이라며 선을 그었다.

 

이재명 “나는 대장동 게이트 아닌 대장동 설계자”

 

국민의힘은 이날 민간업자인 화천대유가 거액의 배당금을 가져간 근거가 된 ‘초과이익 환수 조항’ 삭제를 놓고 “전형적인 배임행위”라고 주장했다. 박수영 국민의힘 의원은 “대장동 개발로 일부가 8500억원을 해처먹은 이 사건의 운명의 날은 2015년 5월 29일 성남의뜰에서 이사회를 한 날”이라며 “수천억원이 왔다 갔다 했는데 (이 지사에게) 보고되지 않았다는 사실이 납득되지 않는다. 전형적인 배임”이라고 주장했다. 같은 당 이영 의원은 “이 후보는 대장동 문건에 최소 10번 이상 서명했다. 성남도시개발공사에서는 대장동 깐부(딱지·구슬치기 등 할 때 같은 편을 의미하는 속어)들에게 천문학적 수익 안겨준 ‘몰빵 규정’을 만들어서 이사회에서 의결했다”고 말했다.

 

그러자 이 후보는 “대장동 설계자는 내가 맞는다”라고 하면서도 사실 관계를 호도하지 말라고 반박했다. 그는 “마치 (제가) 민간사업자 내부 이익 나누는 그 설계를 한 것처럼 호도하고 싶겠지만, 제 설계내용은 확정이익으로 하고, 대형금융기관 참여시키라는 것 등이 제가 한 설계”라고 말했다. ‘위례신도시 때 비율로 수익을 걷다 보니 이익을 줄이는 경향이 있어서 고정이익으로 최대한 환수하라’고 지시했다는 것이다. 이 후보는 “다른 개발사업은 전부 민간 개발허가 해줬고, 제가 거의 처음으로 공공개발 시도했다”며 “그러면 100%를 민간이 갖게 해 준 모든 자치단체장과 인허가권자는 모두 다 배임죄겠다”고 반박했다. 또 “이익을 몰빵해줬다는데 전혀 사실이 아니다. 몰빵해서 이익 주자고 한 것은 국민의힘이었다. 시의회가 그렇게 저를 괴롭히지 않았느냐”고 되물었다.

 

유동규 ‘측근’ 공방

 

국민의힘은 구속된 유 전 본부장이 이 후보의 측근인 만큼 ‘단독 플레이’가 아니라고 공세를 펼쳤다. 박수영 의원은 “좌(左)진상(정진상 전 경기도 정책실장), 우(右)동규라는 말이 경기도에 돌아다닌다”고 말하자 이 후보는 “제가 정말 가까이하는 참모는 그 ‘동규(유동규)’로 표현되는 사람이 아니다”라고 선을 그었다. 서범수 국민의힘 의원은 영화 <아수라> 주인공이 “이 손으로 꼭 한번 만들어보겠습니다”고 하는 장면과 이 후보가 “이 설계는 사실 제가 한 겁니다”라고 말한 장면이 교차하는 영상을 튼 뒤 “대장동 게이트 설계한 분이 이 지사, 실무자는 측근 유동규라는 게 파다하고 국민들도 안다”고 주장했다.

 

이 후보는 2010년 10월 유 전 본부장의 임명 과정에 개입했는지를 묻는 이영 의원의 질문에 “임명 과정은 모르겠는데, 여하튼 임명된 것은 사실”이라고 했고,

 

아파트 리모델링 조합장 출신의 유 전 본부장의 ‘자격 논란’에 대해선 “시의회에서 문제 제기가 있어서 당시 감사인지 뭔지 해서 아무 문제 없는 것으로 정리된 것으로 안다”고 말했다. 이 후보는 이어 “그 사람이 제 선거를 도와준 건 사실이고 성남시와 경기도 업무를 맡긴 것도 사실이라 가까운 사람인 건 맞다”면서도 “정치적 미래를 설계하거나 수시로 현안을 상의하는 관계는 아니다”라고 했다. 그러면서 “공개석상에서 ‘돈은 마귀다, 본인도 모르게 오염되니 마음을 추슬러야 한다’고 수없이 이야기했고, 저 자신은 정말 노력해서 우리 가족이나 측근은 (연루된 것이) 없지만 정말 수치스럽게 되는 것”이라고 말했다.

 

말만 무성했던 ‘몸통’ 논란

 

이날 첫 질의에 나선 김도읍 국민의힘 의원은 이 후보를 ‘그 분’으로 지칭하며 “그분의 시대는 대장동, 백현, 위례, 성남 에프시 등을 통해 알 수 있듯 1조원 돈을 만드는 시대를 만들었다”며 “단 1원도 안받았다는 설계자는 어떤 사람일까. 돈을 만든 자, 돈을 가진 자 위에서 돈을 지배하는 자”라며 7분간 ‘그 분’ 발언을 이어갔다. 이에 이 후보는 부정부패 주범은 돈을 받은 사람”이라며 “국민의힘이 공공개발을 못하게 막았고 국민의힘이 뇌물을 받아 민간개발을 주장했다. 국민의힘이 엘에이치 국정감사에서 압력을 넣어 (공공개발을) 포기시키면서 민간개발을 강요했다”고 기존 입장을 되풀이했다. 또 “저는 최대 1조원에 이를 수 있는 개발이익100%를 환수하려 했는데 그걸 못하게 막아 그나마 절반 또는 70%라도 환수한 것이 이 사건의 진실”이라고 주장했다.

 

이 후보는 화천대유 대주주인 김만배씨와 관련해선 “알지 못하는 사람”이라며 “언론 보도한 대로 인터뷰를 하러 왔던 분이고, 그 외 만난 적 없다”고 선을 그었다. 야당의 특검 주장에 대해서도 “시간 끌자, 정치공방을 하자는 식의, 진실과 본질보다는 지엽말단을 갖고 다투자는 것으로 보인다”고 답했다.

 

그러면서 “개발이익을 차지한 민간업자에게 어떤 형태든 금전적 이익을 나눈 건 다 국민의힘 소속 의원, 국민의힘이 추천한, 국민의 힘에 가까운 검찰 출신 변호사들”이라며 “저는 최대 1조원의 개발이익을 100% 환수하려 했고 (야당이) 그걸 못하게 막았기 때문에 그나마 절반 또는 70%라도 환수한 게 이 사건의 진실”이라고 주장했다. 서영지 김미나 기자

 

‘조폭 연루설’ 등 꺼낸 야당에 이재명 “면책특권에 숨지 말라”

 

야당, 국제마피아파 연루설·변호비 대납 의혹 등 마구잡이 제기

이재명 “무혐의 종결 사안…면책 특권에 숨은 정치 공세” 맞서

 

이재명 경기지사가 18일 경기도청에서 열린 국회 행정안전위원회의 경기도 국정감사에서 의원 질의에 답하고 있다.

 

국민의힘은 18일 열린 경기도 국정감사에서 더불어민주당 대선주자인 이재명 경기지사를 향한 전방위적 의혹을 제기하며 소나기 펀치를 퍼부었다. 야당이 ‘대장동 의혹’ 외에도 ‘조폭 연루설’, ‘변호사비 대납 의혹’ 등을 마구잡이로 제기하자 이 지사는 ‘허위사실 공표는 선거법 위반’이라며 맞섰다.

 

김용판 국민의힘 의원은 이날 오전 국감에서 ‘이 지사가 조폭으로부터 돈을 받았다’는 의혹을 꺼내 들었다. 김 의원은 “수원구치소에 수감된 국제마피아파 행동대원이자 코마트레이드 직원이었던 박철민씨의 요청으로 변호인과 접견했다. 박씨가 진술서, 사실확인서, 공익제보서 등 총 17쪽 분량을 제보했다”며 이렇게 주장했다. 김 의원은 박씨의 사실확인서를 공개하면서 “이 지사가 변호사 시절인 2007년부터 국제마피아파 원로 선배분들과 유착 관계가 있었다”고 주장했다. 김 의원은 이 지사의 성남시장 재임 시절 전달됐다는 1억원과 5천만원 현금이 촬영된 사진도 국감장 화면에 띄웠다.

 

이 지사는 김 의원 질의시간 내내 헛웃음을 터뜨리며 “제가 이렇게 했으면 옛날에 다 처벌받았을 것이고 이 자리에 있을 수 없었을 것”이라며 “조폭 연루설로 고발당해서 무혐의 처분으로 종결됐다. 어디서 (현금 사진을) 찍었는지 모르겠지만, 노력은 많이 한 거 같다”고 꼬집었다. 야당 의원들이 고성을 지르며 반발하자 이 지사는 “학예회를 하는 것도 아니고 답할 기회를 달라”며 “국민이 위임한 권한으로 명백한 허위사실을 제시해서 명예훼손하고 선거에 영향을 미치는 건 선거법 위반이다. 법적 조치를 안 할 수가 없다. 면책특권에 숨어서 정치적 공세를 하는 건 옳지 않다”고 목소리를 높였다.

 

이후 한병도 민주당 의원은 김 의원이 국감장에서 공개한 돈뭉치 사진이 2018년 11월 페이스북에 올라왔다는 점을 공개하며 “반전이 일어났다”고 말했다. 공개한 게시글에는 “렌트카 동업 등 시행착오 끝에 월 2000만원의 고정수익을 창출할 수 있게 됐다”고 적혀있었다. 백혜련 민주당 의원도 해당 사진을 거론하며 “너무 창피하다. 국감 격이 이렇게 떨어져도 되느냐”며 “국회의원이라면 책임감을 가지고 자료검증을 해야 하는 거 아니냐”고 거세게 비판했다. 이 지사는 “코메디가 참 이런 코메디가 없다. 참 무모한 시도를 한 것으로 보인다”고 밝혔다. 이에 김형동 국민의힘 의원은 “(페이스북) 작성일이 2018년이지 게시물 사진이 몇 년도인지는 알기가 어렵다”고 했다. 국민의힘 의원들은 “수사하면 된다”며 소리를 지르기도 했다.

 

김도읍·김형동 국민의힘 의원은 ‘변호사비 대납 의혹’을 거듭 제기했다. 이 지사는 2018년 선거법 위반 기소 상황을 설명하며 반박했다. 이 지사는 “수사과정, 1~3심 재판, 헌법소원까지 총 다섯건의 재판을 했고, 여기 선임된 변호인은 개인 4명, 법무법인 6곳뿐”이라며 “민변 전임회장이 지지 차원에서 변론에는 참여하지 않고 (변호인단에) 서명해준 게 있어서 총 14명”이라고 밝혔다. 이어 “농협과 삼성증권 계좌로 변호사비를 다 송금했고, 그 금액은 2억5000만원이 조금 넘는다. 검찰·경찰 수사 과정에서 압수영장 없이 계좌추적에 다 동의하겠다”고 강조했다.

 

국민의힘은 여당이 대장동 의혹에 대한 맞불 형태로 다시 거론하고 있는 부산 엘시티 개발 사업을 대장동 사업과 비교하며 이 지사의 책임론을 부각했다. 서범수 국민의힘 의원은 “엘시티 사태는 (개발 사업의) 설계자를 비롯해 조력자들이 다 구속돼 교도소에 갔지만 대장동은 설계자라고 하는 ‘그분’이 여전히 이익환수 자랑하며 치적이라고 우긴다”며 특검 수사를 촉구했다. 그러자 이 지사는 “(엘시티 사업은) 부산시가 1천억원가량의 기반시설까지 대줬다는 게 본질”이라며 “엘시티는 국민의힘 소속 구청장과 시장 등이 부산도시공사를 갖고 땅을 원가에 팔아 일방적으로 1조원 정도의 개발이익을 100% 자기들이 가져갔다”고 맞받았다. 이 지사는 이어 “돈 받은 사람이 범인이고, 장물 가진 사람이 범인”이라며 “특검 주장하는 것은 시간 끌어서 정치 공세 하려는 거다. 검경 합동수사본부에서 신속하고 엄정하게 진실 규명하고 합당한 처벌을 받으면 좋겠다”고 반박했다.

 

이날 국감에서 여당 의원들은 대부분 이 지사 엄호에 나섰지만 이낙연 캠프 소속 수석대변인이었던 오영훈 의원은 기본소득 정책에 우려를 나타내기도 했다. “기본소득 정책이 우리 당의 정강·정책과 당헌에 부합하지 않는다는 주장이 있는데 부합되게 정비할 것인지, 공약을 정비할 것인지(입장을 밝혀달라)”고 질의한 것이다. 이에 이 지사는 “보편복지 개념엔 기본소득도 충분히 포함될 수 있다. 기본소득엔 복합성과 양면성이 있다”며 “보편복지를 한다는 것이 보편복지 이외에 정부가 가계소득을 지원하지 않는다는 것이 아니다”라고 설명했다. 김미나 서영지 기자

 

‘조폭 뇌물’ 증거라던 사진 ‘가짜’로…이재명 “이런 코미디 없다”

 

이재명 더불어민주당 대통령 예비후보가 조직 폭력 인사로부터 받은 뇌물 사진이라며 김용판 국민의힘 의원이 18일 국정감사 도중 공개한 사진이 ‘가짜’ 논란에 휩싸였다. 민주당은 해당 사진이 당사자가 자신의 페이스북에 올린 ‘돈자랑’ 사진이라며 “반전이 일어났다”고 역공하고 ‘아니면 말고 식 정치 공세’라고 거세게 비난했다.

 

김 의원은 이날 국회 행정안전위원회 국감장에서 국제 마피아 조직원이자 ‘코마프레이드’ 직원이라는 박철민씨가 수원구치소 수감 도중 장영하 변호사에게 제보한 사진이라며 ‘돈다발’ 사진을 공개했다. 김 의원은 사진과 함께 박씨의 주장을 담은 사실 확인서를 공개하며 “박씨는 현금으로 5천만원을 이 지사 차에 실어줬다고 증언했다. 박씨 친구라는 장아무개씨도 약 1억원을 이 지사에게 전달했다고 한다”고 했다.

 

이후 한병도 민주당 의원은 김 의원이 공개한 동뭉치 사진은 2018년 11월 ‘박정우’란 이름의 계정을 쓰는 사람의 페이스북에 올라온 것이라며 정면 반박에 나섰다. 한 의원은 “저 조폭이란 사람이 내가 사채업 해서 돈 벌었다고, 렌터카와 사채업을 통해 돈을 벌었다고 띄운 사진”이라며 “참 답답한 것이 이런 식으로 정치 공격하고 아니면 그만이고 그러다 보니까 사실이 아닌 것이 사실처럼 민주주의 체제를 위협하는 것이 정말 문제라고 생각한다”고 했다.

 

백혜련 민주당 의원은 계정 이름이 ‘박정우’인 것과 관련해 “개명도 했나 보다”며 “이 쪽은 개명하고 참 가까워요. (윤석열 전 검찰총장의 부인) 김건희씨도 개명을 했다고 하는데”라고 말하기도 했다. 김 의원이 공개한 사진과 박정우씨가 페이스북에 올린 사진에는 모두 렌트카 업체 이사 ‘박철민’의 명함이 등장한다. 김 의원이 언급한 박철민씨와 사진을 올린 박정우씨는 동일 인물라는 것이 백 의원의 지적이다. 백 의원은 “너무 창피하다. 국감 격이 이렇게 떨어져도 되느냐”며 “국회의원이라면 책임감을 가지고 자료 검증을 해야 하는 것 아니냐”는 거센 비판을 이어갔다.

 

이 후보는 “코미디가 참 이런 코미디가 없다. 참 무모한 시도를 한 것으로 보인다”고 말했다. 김형동 국민의힘 의원은 “(페이스북) 작성일이 2018년이지 게시물 사진이 몇년도인지는 알기가 어렵다”고 주장했고, 다른 국민의힘 의원들은 “수사하면 된다”며 소리를 지르기도 했다. 최하얀 김미나 서영지 기자

댓글을 달아 주세요