대통령 지지율 ‘긍정’ 47.1% vs ‘부정’ 51.8% 하락지속 ARS ‘부정’평가 56.9% 중 ‘매우 잘못’ 45.1% 달해
민주당 42.6%(3.3%p↓), ‘국힘’ 36.1%(6.7%p↑) 사법개혁 필요 ‘공감’ 전화면접 58.7%·ARS 54.3%
‘여론조사꽃’이 9월 4일부터 5일까지 전국 18세 이상 남녀 1002명(응답자 이념성향: 진보 258명, 중도 389명, 보수 310명) 대상으로 최근 단행된 이재명 정부의 개각을 어떻게 평가하는지에 대한 전화면접 조사 결과, ‘부정적이다’라는 응답이 55.0%, ‘긍정적이다’라는 응답이 41.9%로 부정 평가가 13.1%p 높게 집계됐다. 같은 기간 1005명(진보 287명, 중도 402명, 보수 232명) 대상으로 진행된 ARS 조사 역시 ‘부정’ 55.4%, ‘긍정’ 40.6%로 14.8%p 격차를 보였다. 특히 ‘매우 부정적’이란 응답이 42.1%p에 달해 이번 인사에 대한 여론의 강한 비판 기류가 확인됐다.
정당 지지층, 이념성향, 국정운영 평가 따라 확연히 갈려
더불어민주당 지지층(전화면접 75.1% / ARS 76.8%)과 진보층(전화면접 66.4% / ARS 63.0%), 대통령 국정운영 긍정 평가층(전화면접 81.2% / ARS 87.2%)에서는 개각을 호평한 비율이 대다수를 차지했다.
반면 국민의힘 지지층(전화면접 88.2% / ARS 94.1%)을 필두로 보수층(전화면접 75.0%/ ARS 82.0%), 무당층(전화면접 64.3%), 중도층(전화면접 54.3% / ARS 56.6%)에서는 부정이 확연한 우위를 보였다. 특히 대통령 국정운영 ‘부정’평가층에서는 전화면접 92.1%, ARS 91.0%로 이번 인사에 대해 절대적인 비판 시각을 드러냈다.
용혜인 성평등가족부 장관 후보자가 2일 서울 서대문구에 마련된 인사청문회 준비 사무실로 출근하고 있다. 2026.9.2 [공동취재] 연합
대통령 국정운영 ‘부정’평가, 전화면접 51.8%·ARS 56.9%
전화면접 기준 8주 연속 ‘긍정’ 하락·‘부정’ 상승 흐름
ARS 40대(53.7%), 50대(53.8%)에서도 ‘부정’평가 우위
이재명 대통령의 국정운영 평가는 전화면접조사 기준 ‘긍정’ 47.1%, ‘부정’ 51.8%로 ‘긍·부정’ 평가간 격차는 4.8%p로 오차범위 내에서 ‘부정’평가가 소폭 앞섰다. 특히 전화면접조사 기준으로 8주 연속 ‘긍정’ 평가는 하락세를 보였고 ‘부정’평가는 상승세를 이어갔다.
연령별로는 40대(57.4%)와 50대(59.2%)에서 ‘긍정’ 평가가 우세했다. 반면, 18~29세(61.4%, 6.3%p↓)에서 ‘부정’평가가 가장 높았으며, 30대(56.0%), 60대(55.0%), 70세 이상(58.5%, 10.4%p↑)에서도 ‘부정’평가가 과반을 차지했다. 성별로는 남성층에서는 ‘부정’평가(58.4%)가 앞선 가운데, 여성층에서는 ‘긍정’평가(53.0%)가 우위를 기록했다. 이념별 중도층에서는 ‘긍정’ 51.2%, ‘부정’ 48.0%로, 3.2%p 차의 팽팽한 흐름을 나타냈다.
같은 기간 진행된 ARS 조사에서는 ‘긍정’ 평가가 41.9%, ‘부정’평가는 지난 조사 대비 0.5%p 하락한 56.9%로 집계됐다. ‘긍·부정’ 평가 간 격차는 15.0%p로 ‘부정’평가가 확연한 우세를 보였다. 특히 전체 ‘부정’평가(56.9%)의 ‘매우 잘못하고 있다’가 45.1%에 달했다.
연령별로는 전 연령층에서 ‘부정’평가가 과반을 차지했다. 30대(68.0%)의 ‘부정’평가가 가장 높았으며, 18~29세(64.1%), 40대(53.7%), 50대(53.8%)에서도 우위를 보였다. 60대(52.2%)와 70세 이상(52.0%)에서는 오차범위 안에서 ‘부정’평가가 소폭 앞섰다. 중도층에서는 ‘부정’ 평가가 55.7%, ‘긍정’ 평가는 43.3%를 기록하면서 ‘부정’평가가 12.4%p 차로 앞섰다. 정당지지층별로는 더불어민주당 지지층의 80.8%가 ‘긍정’ 평가를 내린 반면, 국민의힘 지지층에서는 95.9%가 ‘부정’ 평가를 보여 선명한 진영 간 격차를 드러냈다.
‘민주당’·‘국민의힘’ 지지율 격차 한 자릿 수로 축소
(격차: 전화면접조사 6.5%p, ARS조사 7.2%p)
‘조국혁신당’ 지지율은 꾸준한 상승세, ARS 6.4%
정당 지지도 전화면접조사 결과, ‘더불어민주당’ 지지율은 지난 조사 대비 3.3%p 하락한 42.6%, ‘국민의힘’은 6.7%p 상승한 36.1%, 양당 간 격차는 지난 조사(16.4%p)보다 9.9%p 줄어든 6.5%p로 집계됐다.
같은 기간 진행된 ARS조사에서는 ‘더불어민주당’이 지난 조사 대비 3.5%p 하락한 45.4%, ‘국민의힘’은 3.1%p 상승한 38.2%를 기록했고, 양당 격차는 7.2%p로 나타났다.
'조국혁신당‘ 지지율은 지난주 3.7%에서 4.2%(전화면접 기준), 5.2%에서 6.4%로 소폭 올랐다. 조국혁신당 지지율은 최근 꾸준히 오름세를 타고 있다.
민주-혁신당, ‘합당’ 24.2% vs ‘연대’ 26.9% vs ‘독자 노선’ 37.5%
ARS는 ‘합당’ 24.0% vs ‘연대’ 20.1% vs ‘독자 노선’ 39.2%
더불어민주당과 조국혁신당은 어떤 관계로 나아가야 한다고 생각하는지 국민인식에 대한 전화면접조사 결과, ‘각 당이 독자 노선을 가야 한다’라는 응답이 37.5%로 가장 높게 나타났다. 이어 ‘합당하지 않은 채로 연대해야 한다’는 26.9%, ‘하나의 당으로 합당해야 한다’는 24.2%로 집계됐다. 독자 노선 응답이 연대 응답을 10.6%p 차로 앞섰다.
정당 지지층별 시각 차가 뚜렷했다. 더불어민주당 지지층에서는 ‘연대’(39.2%)와 ‘합당’(34.9%)이 4.3%p 차의 오차범위 내 접전을 벌인 반면, 조국혁신당 지지층에서는 ‘합당’(54.4%) 응답이 과반으로 ‘연대’(33.8%)를 20.6%p 차로 크게 앞섰다. 반면 국민의힘(53.8%)과 개혁신당(38.0%) 지지층에서는 ‘독자 노선’ 응답이 주를 이뤘다. 이념성향별로는 진보층에서 ‘연대’(40.6%)와 ‘합당’(36.2%)이 4.4%p 차의 접전을 보였고, 중도층(41.2%)과 보수층(48.1%)에서는 ‘독자 노선’이 우세를 보였다.
같은 기간에 진행한 ARS 조사에서도 ‘독자 노선’ 응답이 39.2%로 가장 높게 나타났다. 이어 ‘합당’ 응답은 24.0%, ‘연대’는 20.1%로 집계됐다. ‘독자 노선’ 응답이 ‘합당’ 응답을 15.2%p 차로 앞섰다.
정당 지지층별로는 더불어민주당 지지층에서 ‘합당’(34.4%), ‘연대’(31.4%), ‘독자 노선’(29.3%) 세 응답이 오차범위 내에서 팽팽하게 맞선 반면, 조국혁신당 지지층에서는 ‘합당’(56.3%) 응답이 과반으로 ‘연대’(27.9%)를 28.4%p 차로 크게 제쳤다. 반면 개혁신당(73.3%)과 국민의힘(54.7%) 지지층에서는 ‘독자 노선’ 응답이 과반 이상으로 주를 이뤘다.
이념성향별로는 진보층에서 ‘합당’(41.1%)이 ‘연대’(27.0%)와 ‘독자 노선’(26.8%)을 제치고 가장 높게 나타난 반면, 보수층(49.6%)과 중도층(43.8%)에서는 ‘독자 노선’이 확연한 우세를 보였다.
사법개혁 ‘매우 공감한다’ 응답이 44.9%에 달해
대법원 직권남용 및 예산 오남용 논란 등이 불거지며, 사법개혁 필요성이 제기되고 있다. 이에 대한 국민 인식은 전화면접과 ARS조사 모두에서 ‘공감’ 여론이 과반을 기록하며 우세를 나타냈다. 전화면접 조사에서는 ‘공감한다’는 응답이 58.7%(매우 공감 34.0%, 어느 정도 공감 24.7%), ‘공감하지 않는다’는 응답이 36.8%로 공감 여론이 21.9%p 높게 집계됐다. 같은 기간 진행된 ARS 조사 역시 공감 54.3%, 비공감 41.4%로 12.9%p 격차의 우위를 보였다. 특히 ARS 조사에서는 강한 찬성을 뜻하는 ‘매우 공감한다’는 응답이 44.9%에 달해, 현 사법부 논란에 대한 개혁 필요성에 강한 공감대가 형성되어 있음을 보여줬다.
연령별로는 40대와 50대에서 사법개혁 찬성 기류가 가장 뚜렷했다. 전화면접 기준 40대(75.0%)와 50대(70.7%), 30대(58.7%), 60대(53.5%)는 물론, ARS 조사에서도 40대(66.3%)와 50대(64.0%), 60대(60.8%)에서 높은 공감도를 나타냈다. 반면 18~29세 남성(전화면접 비공감 56.4% / ARS 비공감 54.3%)과 30대 남성(전화면접 비공감 51.8% / ARS 비공감 53.1%) 등 젊은 층 남성에서는 ‘비공감’ 시각이 더 높거나 경합을 보였다.
더불어민주당 지지층(전화면접 88.2% / ARS 85.8%), 진보층(전화면접 86.9% / ARS 77.7%)에서는 개혁 필요성에 대한 ‘공감’비율이 압도적이었다. 중도층 역시 전화면접 60.5%, ARS 54.7%로 과반이 ‘공감’의사를 표했다. 반면 국민의힘 지지층(전화면접 비공감 69.2% / ARS 비공감 78.6%), 보수층(전화면접 비공감 58.6% / ARS 비공감 65.8%)에서는 사법개혁 필요성에 대해 비공감 의견이 우위를 나타냈다.
국회 법제사법위원회 위원장인 더불어민주당 서영교 의원과 여당 간사인 김승원 의원(법무부 장관 후보자)이 7일 국회 소통관에서 조희대 대법원장이 지난 3월 퇴임한 노태악 전 대법관의 후임 제청을 하지 않은 것과 12·3 비상계엄 관련 내란 혐의로 기소된 한덕수 전 국무총리와 이상민 전 행정안전부 장관 사건을 전원합의체에서 심리하기로 결정한 것을 비판하고 있다. 2026.8.7. 연합
범여권 차기 대통령 선호: 김민석 11.9% vs 조국 8.0% vs 정청래 5.7% vs 없다 54.6%
ARS 조사: 김민석 17.2% vs 조국 8.2% vs 정청래 11.2% vs 김부겸 8.7% vs 없다 23.7%
‘여론조사꽃’이 9월 4일부터 5일까지 양일간 실시한 조사에서 범여권 인물 중, 차기 대통령으로 누구를 가장 선호하는지 물었다. 전화면접조사 결과, ‘김민석 더불어민주당 대표’(11.9%)와 ‘조국 전 조국혁신당 대표’(8.0%p)가 3.9%p 차의 접전을 벌이는 것으로 나타났다. 이어 ‘정청래 전 더불어민주당 대표’(5.7%), ‘김부겸 전 국무총리’(5.3%), ‘강훈식 대통령비서실장’(4.9%), ‘김경수 전 경남도지사’(1.6%) 순으로 집계됐다(‘그 외 다른 인물’ 1.5%, ‘없다’ 54.6%).
같은 기간에 진행한 ARS조사에서는, ‘김민석 더불어민주당 대표’가 17.2%로 선두에 올랐으며 ‘정청래 전 더불어민주당 대표’가 11.2%로 뒤를 이었다. 두 인물 간 격차는 6.0%p 차로 접전 양상을 보였다. 이어 ‘김부겸 전 국무총리’(8.7%), ‘조국 전 조국혁신당 대표’(8.2%), ‘강훈식 대통령비서실장’(5.9%), ‘김경수 전 경남도지사’(2.1%) 순으로 집계됐다(‘그 외 다른 인물’ 19.1%, ‘없다’ 23.7%).
범야권 인물 중, 차기 대통령으로 누구를 가장 선호하는지 물었다. 전화면접조사 결과, ‘오세훈 서울시장’이 13.4%, ‘한동훈 무소속 의원’이 11.9%를 기록했다. 두 후보 간 격차는 1.5%p로 초박빙 선두 다툼을 벌이는 것으로 나타났다. 이어 ‘장동혁 국민의힘 대표’(6.6%), ‘이진숙 국민의힘 의원’(5.7%), ‘안철수 국민의힘 의원’(3.0%), ‘이준석 개혁신당 의원’(1.9%) 순으로 집계됐다(‘그 외 다른 인물’ 0.8%, ‘없다’ 54.3%).
같은 기간에 진행된 ARS 조사에서는, ‘한동훈 무소속 의원’이 13.4%, ‘오세훈 서울시장’이 13.1%를 기록하며 0.3%p 차 초박빙 양상을 보였다. 이어 ‘장동혁 국민의힘 대표’(11.8%), ‘이진숙 국민의힘 의원’(11.5%)이 두 자릿수로 바짝 뒤를 쫓았고, ‘안철수 국민의힘 의원’(3.0%), ‘이준석 개혁신당 의원’(2.8%)이 뒤를 이었다. (‘그 외 인물’ 9.6%, ‘없다’ 32.1%)
