시사 한겨레 ⓘ한마당

▲ MBC·조선일보. 사진=미디어오늘 자료사진

시사주간지 시사IN의 2024년 대한민국 신뢰도 조사 결과 가장 신뢰하는 언론사로 MBC가 꼽혔다. 가장 신뢰하는 방송 프로그램은 MBC ‘뉴스데스크’였으며, 가장 신뢰하는 언론인은 MBC 출신의 손석희였다. 

조사 결과에 따르면 우리나라의 모든 언론매체 중에 가장 신뢰하는 매체(1순위 기준)를 물은 결과 MBC(25.3%)가 압도적인 1위를 보였으며 뒤를 이어 KBS(8.5%), 유튜브(6.0%), TV조선(4.6%), JTBC(4.4%), SBS(4.1%), YTN(3.4%), 조선일보(3.3%), 한겨레(1.9%), 동아일보(1.2%) 순이었다.

가장 불신하는 매체는 조선일보(18.1%)가 1위였고, MBC(13.9%), KBS(12.8%), TV조선(10.6%), 유튜브(4.2%), 한겨레(2.9%), JTBC(1.5%), 중앙일보(1.4%), YTN(0.8%), SBS(0.7%) 순이었다.

가장 신뢰하는 방송매체는 MBC가 37.4%로 2위 KBS(13.5%)와 큰 격차를 보였다. 이어 JTBC(6.6%)와 SBS(6.6%), TV조선(4.9%) 순이었다. MBC는 40대(45.5%), 50대(56.1%), 인천/경기(44.1%), 더불어민주당 지지층(64.0%), 조국혁신당 지지층(69.4%)에서 신뢰 응답이 비교적 높았던 반면, KBS는 70세 이상(33.9%), 대구/경북(20.2%), 국민의힘 지지층(25.7%)에서 비교적 높았다.

MBC는 지난해 26.4%에서 올해 37.4%로 무려 11.0%포인트나 신뢰도가 상승했다. 반면 KBS 신뢰도는 지난해 18.3%에서 올해 13.5%로 4.8%포인트 하락했다. 이는 지난해 11월 박민 사장 취임 이후 세월호 참사 다큐 불방과 광복절 기미가요 비판에 ‘땡윤뉴스’ 논란 등이 영향을 준 것으로 보인다. 이에 따라 MBC와 KBS의 신뢰도 격차는 2023년 8.1%포인트에서 올해 23.9%포인트로 급격히 늘었다.

가장 신뢰하는 신문매체는 한겨레가 11.9%, 조선일보가 11.2%였다. 뒤를 이어 동아일보(4.5%), 경향신문(3.3%), 중앙일보(2.9%) 순으로 나타났다. ‘없다/모름/응답 거절’은 59.1%로 매우 높았다. 한겨레는 50대(21.5%), 더불어민주당 지지층(18.8%), 조국혁신당 지지층(23.7%)에서, 조선일보는 60대 이상(60대 20.7%, 70세 이상 24.6%), 국민의힘 지지층(31.9%)에서 응답이 비교적 높았다.

가장 신뢰하는 언론인으로는 손석희 전 JTBC 사장이 16.0%로 가장 높은 응답을 보였다. 뒤를 이어 김어준 딴지일보 총수(4.6%), 유시민 작가(3.9%) 순이었다. ‘없다/모름/응답거절’은 64.7%로 다수였다.

손석희 전 JTBC 사장을 가장 신뢰한다는 응답은 지난해 7.7%에서 8.3%포인트나 상승했다. 이는 최근 손 사장이 MBC에서 5회 편성된 교양프로그램 ‘질문들’의 진행자로 나선 것과 무관하지 않아 보인다. 앞서 ‘질문들’에 출연한 배우 최민식씨는 손석희 진행자를 가리켜 “요즘 같은 시대에 꼭 필요한 분이시잖아요”라고 말해 화제가 되기도 했다. 손석희 전 사장은 시사IN이 2007년 창간 이후 실시한 16차례의 신뢰도 조사에서 모두 1위를 기록했다. 

가장 신뢰하는 방송 프로그램은 MBC ‘뉴스데스크’가 9.5%로 1위였고, 유튜브채널 ‘김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장’과 KBS ‘뉴스9’이 각각 4.6%를 기록했다. TV조선 ‘뉴스9’은 2.7%, JTBC ‘뉴스룸’은 2.4%였다. 유튜브채널 ‘최욱의 매불쇼’도 1.2%를 기록해 눈길을 끌었다. 지난해 가장 신뢰하는 프로그램 3위였던 ‘뉴스데스크’ 신뢰 응답은 지난해보다 5.7%포인트 상승했다. 반면 지난해 가장 신뢰하는 프로그램 1위였던 KBS ‘뉴스9’(6.4%)은 1.8%포인트 하락했다. ‘뉴스공장’은 작년에 이어 올해도 2위를 기록했다. 

이번 조사는 여론조사기관 한국갤럽이 8월25일부터 27일까지 만 18세 이상 성인 1008명을 대상으로 가구 유선전화 RDD 및 휴대전화 RDD를 병행한 전화 면접조사로 이뤄졌다. 응답률은 6.6%(무선 7.2%, 유선 3.8%)였으며 표본오차는 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)다.    < 정철운 기자 >

국회 문체위, ‘MBC 신뢰도 1위 누락’ 언론재단 직원 징계 요구

여당 의원 “징계 요구 과도해” 반발…소수 의견으로 첨부해 의결

▲한국언론진흥재단.

 

국회 문화체육관광위원회(문체위)가 영국 로이터저널리즘연구소의 ‘2023 디지털 뉴스 리포트’를 한국어 번역본으로 옮기면서 국내 매체 신뢰도 조사 결과를 들어냈다는 이유로, 한국언론진흥재단(언론재단) 직원에 대한 징계 요구안을 5일 전체회의에서 의결했다.

5일 회의에선 문체위 예산결사심사소위의 2023 회계연도 결산 심사 결과, 언론재단이 ‘디지털 뉴스 리포트’에서 언론매체 신뢰도를 누락하고 발간한 문제에 대해 징계를 요구하기로 한 사안이 쟁점이 됐다. 민형배 문체위 예결소위원장(더불어민주당)이 해당 안건을 설명하며 “전체회의에서 추가적 논의를 통해 최종 결정하기로 했다”고 보고한 뒤, 여권의 반대 의견이 나왔다.

김승수 국민의힘 의원은 “‘디지털 뉴스 리포트’를 번역해 공개하는 과정에서 전문을 항상 그대로 번역했던 것이 아니고, 최근 몇 년은 전문을 번역했지만 민주당 집권 당시에도 일부만 발췌해서 공개한 적도” 있다고 했다. 김 의원은 “전문을 번역할 건가, 일부 발췌해서 할 것인가는 관계 당사자의 재량 사항”이라며 “(징계 요구는) 너무 과도한 것”이라 밝혔다.

이를 두고 문체위 야당 간사인 임오경 민주당 의원은 “우리가 제일 중요하게 보는 건 언론사 매체 신뢰도”라며 “그 부분을 문재인 정부에서 누락시키지 않았다”고 했다. 이어 “공공기관으로서 정보공개 관련 법률에 속한다. 헌법상 국민 알 권리가 침해됐고, 허위 사문서 변조에 속하고, 국회를 기만한 사실”이라 주장했다.

그러면서 임 간사는 “작년 국감(국정감사)으로 끝나야 될 부분임에도, 본부장이 이사장에게 승인 받지 않고 본부장 선에서 해결했다”며 “수위를 낮출 수 없다”고 했다.

관련해 양문석 민주당 의원도 “‘MBC가 신뢰도 1위, 조선일보가 신뢰도 꼴찌’ 이런 랭킹(순위) 문제는 많은 국민의 관심이 됐고 발표하면 많은 언론이 국민에게 알렸던 사안”이라며 “비전문가인 (언론재단) 이사장이 일방적으로 통계 문제가 있다고 해서 발간하지 않는 행태에 대해 두 차례 상임위를 통해 지적했고, 소위에서도 동일하게 지적됐고, 그 과정에서 징계를 결정했던 부분”이라 강조했다.

이에 전재수 문체위원장(민주당)은 “김승수 의원 의견을 소수 의견으로 첨부해서 의결하는 걸로 정리를 하겠다”고 사안을 정리했다.

언론재단은 로이터 저널리즘 연구소의 연구 협력을 하면서 매년 ‘디지털 뉴스 리포트’ 주요 내용을 보도자료로 요약해 설명하고, 리포트의 한국어 번역본을 발간해왔다. 그랬던 언론재단이 지난해에는 번역본 보고서에서 국내 매체 신뢰도 조사 결과를 누락한 데 이어 올해는 관련 보도자료부터 내지 않았다. 이를 두고 야권 등에선 언론재단이 정부에 비판적인 MBC가 신뢰도 최상위권에 오른 결과를 의도적으로 누락했다는 의혹과 비판을 제기해왔다.   < 노지민 기자 >

▲MBC 6일자 '뉴스데스크' 화면 갈무리.

대검찰청 수사심의위원회가 6일 김건희 여사 명품백 수수 사건에 대해 무혐의 권고를 의결했다. 이로써 서울중앙지검은 불기소 처분으로 사건을 마무리 지을 전망이다. 김 여사는 국민권익위원회 종결에 이어 또다시 면죄부를 얻게 된다. 

수심위는 이날 “피의자 김건희의 모든 혐의에 대하여 불기소 처분 의견으로 의결했다”고 밝혔다. 김 여사 혐의는 △청탁금지법 위반 △알선수재 △변호사법 위반 △뇌물수수 △직권남용 △증거인멸 등 여섯 가지였다. 이날 곽규택 국민의힘 수석대변인은 “법과 절차에 따른 정당한 결정을 수용하는 것은 법치주의와 민주주의 기본”이라며 “수심위의 결정을 존중한다”고 밝혔다. 

한겨레는 “김 여사에게 적용 가능한 혐의가 많아 애초 이날 밤늦게 결정이 나올 것으로 예상됐지만 심의는 5시간30분 만에 종결됐다”고 전한 뒤 “수심위는 검찰 외부의 전문가 위원 150~300명 중 무작위로 15명이 선정돼 심의를 진행하고 이전에는 의결 결과까지 공개됐다. 그러나 이번엔 위원 15명 전원이 참석했는지, 위원들 의견이 어떻게 갈렸는지를 공개하지 않았다”고 보도했다.

MBC는 6일 ‘뉴스데스크’에서 “검찰로서는 외부 전문가들도 무혐의 수사 결과를 인정했다면서 일단 명분을 쌓았다고 생각할 수도 있지만 과연 국민 공감을 얻을 수 있을지는 미지수”라고 내다봤다. MBC는 “한국에서는 공직자 부인이 수백만 원짜리 디올백이나 샤넬화장품을 받아도 처벌되지 않는다는, 농담 같은 말이 현실이 되는 것”이라고 우려했다. 

MBC는 또 “반쪽짜리 수사심의위 논란도 이어질 수 있다. 역대 수사심의위는 수사팀 의견과 반대되는 쪽이 참여를 했으나 이번에는 처벌을 감수하겠다는 최재영 목사는 빠지고 무혐의를 주장하는 김 여사 측과 검찰만 참석했다”고 지적했다. MBC는 그러나 “공수처에도 이 사건이 고발돼 있어 언제든 수사가 시작될 수 있다”고 했으며 “야권은 김 여사 특검을 벼르고 있는데, 불기소로 이어지면 특검 여론이 높아질 가능성도 있다”고 밝혔다. 

▲2021년 12월26일 김건희 여사가 대국민 사과에 나선 모습을 한 시민이 TV로 바라보고 있다. ⓒ연합

TV조선은 같은 날 ‘뉴스9’에서 “수심위는 디올 파우치 등 최재영 목사가 건넨 선물이 윤석열 대통령의 직무와 관련이 없고 대가성도 없다고 결론내렸다. 최 목사의 청탁 중 일부는 김 여사에게 전달되지도 않았고 통일TV 관련 청탁은 선물 전달 후 1년이나 지난 시점에 이뤄진 점도 감안한 것으로 알려졌다”고 보도했다. 그러면서 “외부 인사 가운데 추첨으로 뽑힌 수사심의위원들이 결론을 낸 만큼 야당의 정치적 공세가 이전과 같이 힘을 받기는 어려울 전망”이라고 내다봤다. 

황정아 더불어민주당 대변인은 수심위 결정을 두고 “검찰은 황제 알현 조사로 김건희 여사에게 면죄부를 상납하고, 법 앞에 특혜나 성역은 없다던 총장마저 김 여사의 무혐의 처분에 ‘증거 판단과 법리 해석이 충실히 이루어졌다’고 평가했는데, 수사심의위가 김 여사를 제대로 다룰 수나 있었겠느냐”고 반문하며 “법과 정의를 농단해 온 검찰 권력의 무도함만 확인했다”고 주장했다. 이어 “뇌물 받은 김 여사 측은 참석시키고, 청탁을 신고한 최재영 목사는 배제한 수사심의위는 이미 결론을 내려놓고 진행된 짜고 치는 고스톱에 불과했다”며 “답은 특검뿐”이라고 강조했다. 

김보협 조국혁신당 수석대변인도 같은 날 “검찰 수심위가 아니라 ‘김건희 안심위’로 판명났다. 야당 대표와 전직 대통령 일가에 대해서는 몇 년 동안 전방위적인 수사를 통해 없는 죄도 만들어 내던 검찰이, 김건희씨 같은 ‘살아 있는 권력’에 대해서는 굴종적으로 수사했다”고 주장했다. 이어 “디올백을 주고받은 것은 다툼이 없고, 준 사람이 구체적 청탁 사실까지 인정하고 있다. 국민들이 바보인가”라고 되물으며 김 여사를 향해 “결국 ‘김건희 종합 특검’ 수사를 받게 될 것”이라 경고했다.   < 정철운 기자 >