‘복붙’ 공모전 수상자 “김민정 · 유영석 등 피해입은 분들께 사과”
손 아무개씨, SNS 사과문…공모전 주최 기관 ‘피해기관 공동 대응’
김용래 특허청장(왼쪽)이 15일 서울 강남구 한국지식재산센터에서 열린 특허청 ‘제2차 혁신 아이디어 공모전' 시상식에서 최우수상을 수상한 손아무개씨와 기념촬영을 하고 있다.
도용한 소설로 5개 문학상을 받고, 공공기관·지방자치단체 등이 시행하는 각종 공모전에 리포트 공유 누리집에서 내려받은 자료를 출품해 특허청장상 등 상을 받아 논란이 된 공군 예비역 장교 손아무개(41)씨가 언론 인터뷰에 이어 자신의 페이스북을 통해 사과문을 올렸다. 손씨에게 포상한 공모전 주최 기관 등은 손씨에 대한 법률 대응을 검토 중이다.
그는 사과문을 통해 자신이 문학상을 수상한 작품의 원작자인 김민정 작가를 비롯해, ‘디카시 공모전’에서 대상을 받으면서 인용한 노래의 원작자인 작곡가 유영석씨, 각종 공모전 관계자에게 사과했다. 그는 “나로 인해 공모전의 권위에 피해를 드린 것 역시 무슨 말로도 변명할 수 없다는 점을 깨달았다”며 “부당하게 받았던 상과 부상들은 당연히 반납하는 게 도리고 더하여 제가 져야 할 책임이 추가로 있다면 달게 받겠다”고 밝혔다.
그는 자신이 페이스북이나 각종 인터뷰를 통해 밝힌 허위 경력과 관련해 “능력이 대단하거나 자랑할만한 화려한 경력을 가지고 있지 않다. 부끄럽지만 오히려 현실은 그 반대에 가깝다”며 “전역 후 사회에 순조롭게 복귀 적응하지 못하고 단절된 생활만을 하다 보니 어느 순간부터 내가 바라는 가상의 모습을 그려놓고 그것이 나의 진짜 모습인 양 착각을 하며 살았던 것 같다”고 말했다. 그는 공군 대위로 복무하면서 ‘국방부 조사본부 산하 사이버범죄수사대 국방사이버테러대응센터에서 사이버범죄 전문 수사관으로 근무’했다거나, 군사망 사고 진상규명위원회에서 근무했다고 밝힌 바 있는데, 이러한 경력은 허위였다.
손씨는 또한 “몇번의 공모전 수상을 통해 그래도 아직 내가 인정받는 부분이 있다는 자존감을 얻고 또 남이 힘들여 이룩한 것들을 도용해 쉽게 저의 능력를 넘어서는 성과와 이득을 얻는 일이 반복되면서 도덕성도 무뎌지고 결국 너무 큰 잘못들을 죄의식 없이 행하는게 반복됐다”고 했다.
문제가 불거지자, 공모전 수상과 허위 경력을 문제삼는 누리꾼 등에게 자신이 변호사인 처럼 속여, 자신에 대한 명예훼손을 문제삼는 댓글을 남기기도 했다. 손씨는 “거짓된 성과들이 무너지는 게 두려운 나머지 사건이 이렇게 커진 이후에조차 저의 잘못을 곧장 인정하지 못하고 변명으로 당장의 상황만을 모면해보려고도 했다”며 “오랜 기간 그런 방식으로 살다 보니 현실을 마주할 용기조차 없었다. 저의 잘못을 지적하는 여러분들의 말씀을 보고 들으며 다른 분들에게 제가 얼마나 큰 피해를 드리고 상처를 드렸는지 깨닫고 있다”고 밝혔다.
손씨의 ‘부정 응모’를 가려내지 못하고 손씨에게 포상한 공모전 주최 단체·공공기관들은 손씨에게 민형사상 조처를 할지를 두고 검토 중이다. 거론되는 혐의는 위계에 의한 공무집행방해, 사기 등이다. 특허청 관계자는 “피해기관이 워낙 많아서 공동으로 법적 대응을 하기 위해 조율 중에 있다”고 밝혔다. 박태우 기자
아래는 손씨가 올린 사과문 전문
손○○입니다.
진작에 저의 지난 잘못된 행동을 반성하고 저때문에 상처받고 피해를 입으신 분들께 사죄를 구했어야 하는 줄 잘 알고 있습니다. 변명일 뿐이겠지만 며칠간 쏟아진 언론사나 그동안 제가 부정한 방법으로 수상했던 기관 단체들로부터의 연락에 대응하느라 경황이 없었고 또 너무 큰 잘못을 저질러왔음을 깨닫고 겁도 났던 것이 사실입니다. 가장 먼저 했어야 할 행동을 이제서야 하게 된 점 너무 송구스럽게 생각합니다.
먼저 소설 무단 표절과 관련해 김민정 작가님께 사죄의 말씀을 드립니다. 너무 큰 잘못을 저질러서 어떤 식으로 사죄를 드려야 저로 인해 받으신 고통과 피해의 일부분이라도 회복이 되실지 모를 정도입니다. 지금 제가 받는 비난도 결국은 작가님 같은 분들께 씻을 수 없은 상처를 드린 제 행동에서 비롯된 당연한 자업자득이라고 생각합니다.
제가 감히 작가님께 연락을 드릴 처지가 아닌 줄 잘 알고 있습니다. 몇마디 말로 충격과 상처가 가셔질 수도 없겠지만 만약 기회가 주어진다면 머리숙여 사죄드리고 저의 잘못에 대해 용서를 구하고 싶습니다. 이제 와서 감히 선처를 구하겠다는 것은 아닙니다. 다만 저로 인해 깊은 마음의 상처를 받으셨을 김민정 작가님께 머리를 조아려 진심으로 사과드리는 것이 지금 상황에서 제가 해야 할 최우선이라 생각하고 있습니다.
가사 도용으로 피해와 상처를 드린 유영석 작곡가님께도 사죄드립니다. 예술가의 혼이 담긴 작품을 너무나 쉽게 생각하고 대했던 저의 행동이 너무나 잘못된 것이라는 걸 뼈저리게 느끼고 있습니다. 더구나 경솔하게도 그 문제로 인해 오히려 피해를 입으신 디카시연구소에 소송까지 제기했었던 저의 행동 역시 어떤 비난을 받더라도 할 말이 없다고 생각하고 있습니다.(금일 제기했었던 소는 취하하였습니다.) 저로 인해 상처받으신 분들의 피해를 어떻게 보상해드려야 할지 그저 죄송하다는 말씀 밖에 드릴 말씀이 없습니다.
또 제가 다른 사람의 아이디어나 작품을 도용하여 수상하고 경제적 이익을 받았던 작품전, 공모전 관계자 여러분께도 깊이 사죄드립니다. 저로 인해 정당하게 수상했어야 할 상들을 받지 못하셨던 피해자 여러분께도 죄송하다는 말씀을 드립니다. 저로 인해 공모전의 권위에 피해를 드린 것 역시 무슨 말로도 변명할 수 없다는 점을 깨달았습니다. 제가 부당하게 받았던 상과 부상들은 당연히 반납하는게 도리고 더하여 제가 져야 할 책임이 추가로 있다면 달게 받겠습니다. 정말 죄송한 마음을 금할 수가 없습니다.
저는 그간 페이스북 등을 통해 자랑했던 것처럼 능력이 대단하거나 자랑할만한 화려한 경력를 가지고 있지 않습니다. 부끄럽지만 오히려 현실은 그 반대에 가깝습니다. 2017년 전역 후 사회에 순조롭게 복귀 적응하지 못하고 연속된 실패를 거듭하는 과정에서 비롯된 단절된 생활만을 하다보니 어느 순간부터 내가 바라는 가상의 모습을 그려놓고 그것이 나의 진짜 모습인양 착각을 하며 살았던 것 같습니다. 몇번의 공모전 수상을 통해 그래도 아직 내가 인정받는 부분이 있다는 자존감을 얻고 또 남이 힘들여 이룩한 것들을 도용해 쉽게 저의 능력를 넘어서는 성과와 이득을 얻는 일이 반복되면서 도덕성도 무뎌지고 결국 너무 큰 잘못들을 죄의식 없이 행하는게 반복되었습니다.
더구나 저는 이런 허위와 부풀려진 성과들이 무너지는 게 두려운 나머지 사건이 이렇게 커진 이후에 조차 저의 잘못을 곧장 인정하지 못하고 변명으로 당장의 상황만을 모면해보려고도 했었습니다. 심지어 정당한 이유로 저의 잘못을 지적하는 분들을 원망하기도 했습니다. 오랜 기간 그런 방식으로 살다보니 현실을 마주할 용기조차 없었습니다. 저의 잘못을 지적하는 여러분들의 말씀을 보고 들으며 다른 분들에게 제가 얼마나 큰 피해를 드리고 상처를 드렸는지 깨닫고 있습니다. 지금 제가 겪는 일들은 제 이기심에서 비롯된 부도덕과 비양심의 응당한 결과입니다. 모든 것이 제 잘못입니다.
이번 일들을 깊게 반성하고 저때문에 피해 입으신 분들께도 다시 한번 사죄드립니다. 정말 죄송합니다.
도용 문학상 5개 수상자 특허청장상 등 기관 공모 ‘상습 응모’
예비역 공군 장교가 해피캠퍼스 자료 짜깁기해 응모
특허청· 서울시· KCA· 청주대 등 같은 수법으로 수상
예비역 공군 장교 손아무개씨가 리포트 공유 누리집에 올라와 있는 보고서를 바탕으로 ‘특허청장상’ 등 여러 공공기관·지방자치단체 공모전에서 수상한 것으로 파악됐다. 앞서 손씨는 대학생이 쓴 소설을 도용해 문학상 5개를 수상한 사실이 드러나기도 했다. 공공기관의 허술한 공모전 관리가 문제를 키운 것으로 보인다.
18일 <한겨레>가 인터넷 커뮤니티에 올라와 있는 손씨의 페이스북 갈무리 내용을 확인한 결과, 손씨는 여러 건의 공모전에 리포트 공유 누리집 ‘해피캠퍼스’에서 다운로드 받은 다른 사람의 보고서·작품 등을 그대로 내거나, 일부 수정해 제출한 것으로 확인됐다. <한겨레>가 손씨가 수상한 공모전 출품작 가운데 내용이 유사한 해피캠퍼스 저작물을 추려 ‘해피캠퍼스 자료의 원작자가 손씨가 맞는지’ 확인 요청하니, 해피캠퍼스는 “원작자가 손씨가 아니다”라고 확인했다.
포상의 격이 가장 높아 보이는 것은 지난해 10월 특허청이 주최한 ‘2020 혁신아이디어 공모전’에서 손씨가 받은 ‘특허청장상’이다. 그는 ‘공공데이터를 활용한 신개념 자전거 내비게이션 애플리케이션, 케이-바이크(K-BIKE)’라는 제목의 아이디어를 제출했는데, 이는 리포트 공유누리집 ‘해피캠퍼스’에 2018년 4월 올라온 보고서와 제목이 일치하지만 해피캠퍼스에 올린 사람은 손씨가 아니다.
특허청 관계자는 “공모전에 출품된 내용과 해피캠퍼스 보고서의 핵심사항과 주변 사항이 동일해 보인다”며 “도용이 최종적으로 확인될 경우 포상을 취소하고 민·형사상 조처도 취할 예정”이라고 말했다. 특허청은 이 사실을 모르고 아이디어를 서울시가 ‘구매’할 수 있도록 ‘거간’ 역할도 했다. 특허청 관계자는 “행사를 주관한 발명진흥회의 거래전문관들이 거래가 이뤄질 수 있도록 (공공자전거를 운영하는) 서울시 자전거정책과에 연결해 주기도 했지만 거래가 성사되진 않았다”고 했다.
손씨는 같은 내용을 서울시가 주관한 ‘2020 시민 도시계획 아이디어 공모전’에도 제출해 우수상을 받았다. 서울시 관계자 역시 “해피캠퍼스에 올라온 자료와 제출한 자료가 일치하는지 확인해보고 절차를 진행할 예정”이라고 했다. 통상 공모전은 다른 공모전에서 수상한 작품에 대해선 중복수상이 되지 않도록 거르는데, 걸러지지 않았다.
손씨는 지난해 11월 한국방송통신전파진흥원(KCA)이 주최한 ‘정보통신 공공데이터 활용 아이디어 경진대회’에서도 ‘마이 스트리트 듀얼리티’라는 이름으로 장려상을 받았다. 이 역시 지난해 6월 ‘오픈 데이터를 활용한 신규 관광 상품 발굴과 안전한 재난 대피 유도’라는 제목으로 해피캠퍼스에 올라온 보고서와 제목이 같지만, 이 역시 손씨가 올린 것이 아니다. 진흥원 관계자는 “구체적인 사실관계를 확인한 뒤 문제가 있다고 확인되면 포상을 회수하려 한다”고 말했다.
손씨는 같은 제목의 보고서를 창원시가 주관한 ‘빅데이터 공모전’에도 냈으나 수상에는 실패했다. 창원시 관계자는 “손씨의 이름과 다른 이름이지만, 주소가 유사한 사람이 ‘케이-바이크’ 보고서를 냈다”며 “이름을 바꿔 응모한 것으로 추측된다”고 밝혔다.
청주대학교 지식재산교육상용화센터에서 주관한 ‘창의 아이디어 발명디자인 경진대회’에서도 손씨는 ‘입선’했다. 해당 기관 관계자는 “해피캠퍼스에 올라온 보고서와 손씨가 출품한 보고서의 내용이 99% 일치한다. 중간 제목만 조금씩 다를 뿐 나머지는 거의 같다”고 했다. 안양문화예술재단이 주관한 ‘2020년 상반기 버스정류장 문학 글판’ 공모전에서도 입선했는데, 이 역시 해피캠퍼스에서 자료와 일치했고, 경기 포천시 주관 ‘전국 독후감 공모전’ 우수상 작품도 해피캠퍼스에서 내려받은 자료와 유사한 대목이 많다.
최근 문제가 되기 이전부터 손씨의 표절 사실을 확인한 기관도 있었다. 손씨는 <강원도민일보>가 주최한 ‘강원도 관광정책 아이디어 공모전’에서도 장려상을 받았는데, 이 역시 해피캠퍼스 자료와 유사하다. <강원도민일보> 관계자는 “손씨가 공모전 말고도 일부 지자체의 ‘홍보 서포터즈’ 활동도 했는데 신청만 해놓고 활동을 안 해 연락을 취해봤지만 잘 안 되었다. 지난해 말 미심쩍어 공모전 출품작을 확인해봤더니 해피캠퍼스 자료와 내용이 유사했다”고 했다.손씨가 해피캠퍼스 자료로 수상한 사실이 연이어 드러남에 따라, 공공기관·지자체의 허술한 공모전 관리가 도마 위에 오를 것으로 보인다. 공모전은 대학생·취업준비생들이 ‘스펙’을 위해 주로 응모하며 경쟁도 치열하다. 최근엔 정부의 ‘적극행정’이나 ‘그린뉴딜’ 등과 맞물려 아이디어 제안 목적의 공모전도 많은 상황이다. 하지만 손씨가 표절·도용한 출품작 대부분은 ‘구글’ 검색을 통해 손쉽게 확인 가능한 내용이었다.
한 공모전 주최기관 관계자는 “도용이나 표절할 경우 수상이 취소될 수 있다는 안내를 하고 있는데, 이런 일이 있을 줄은 꿈에도 몰랐다”고 했다. 다른 기관 관계자도 “아이디어 공모전 관련 표절을 확인하기 위해 심사 때 특허청이 운영하는 키프리스에도 확인했지만 도용을 막지 못해 안타깝게 생각한다”고 했다.
특허청 관계자는 “이분이 정말 악의로 도용한 것이라면, 이런 사례 때문에 선의로 공모전에 참여해 기업을 돕고자 했던 혁신적인 아이디어를 제공한 분들이 피해를 보지 않을까 싶어 안타깝다”고 말했다. <한겨레>가 취재한 공모전 주최 기관·지자체는 “손씨와 연락이 닿지 않는 상황”이라고 입을 모았다.
한편, 손씨가 한 대학동문회보나 인터넷매체 등에 밝힌 경력 역시 사실과 다른 것으로 나타났다. 손씨가 공군 군사경찰(옛 헌병) 장교(대위)로 2017년까지 복무한 것은 사실이지만, 손씨의 주장처럼 “국방부 조사본부 산하 사이버범죄수사대 국방사이버테러대응센터에서 사이버범죄 전문 수사관으로 근무”한 적은 없는 것으로 확인됐다. 손씨는 “군사망 사고 진상규명위원회에서 근무했다”고 주장하기도 했지만 조사위원회 관계자는 “그런 사람이 근무한 적이 없다”고 말했다. 박태우 기자
신문 칼럼과 인터넷 게시물 등 글과 아이디어 도용 각종 공모전 수상 제보
기성 문학작품을 그대로 무단 도용해 지방지 등에서 주최하는 각종 문학 공모전에 출품하는 수법으로 한 남성이 소규모 문학상을 5개나 받았다는 주장이 제기됐다.
지난 2018년 백마문화상을 받은 단편소설 '뿌리'를 썼다고 자신을 소개한 김민정 씨는 16일 페이스북에 올린 글에서 "내 소설 「뿌리」의 본문 전체가 무단도용되었으며, 내 소설을 도용한 분이 2020년 무려 다섯 개의 문학 공모전에서 수상하였다는 것을 제보를 통해 알게 됐다"고 주장했다.
김 씨는 "이는 구절이나 문단이 비슷한 표절의 수준을 넘어, 소설의 처음부터 끝까지를 그대로 투고한 명백한 '도용'"이라고 했다.
그에 따르면 이 남성은 '뿌리'를 그대로 베낀 응모작을 통해 제16회 사계 김장생 문학상 신인상, 2020포천38문학상 대학부 최우수상, 제7회 경북일보 문학대전 가작, 제2회 글로리시니어 신춘문예 당선, 계간지 소설 미학 2021년 신년호 신인상을 받았다.
그는 "'뿌리'는 2018년 백마문화상을 수상한 작품이었고, 온라인에 본문이 게시되어 문장을 구글링만 해 보아도 전문이 나온다"면서 "이것은 문학상에서 표절, 도용을 검토하는 최소한의 가이드라인마저 부재함을 시사한다"고 주장했다. 백마문화상은 명지대학교 학보사가 주관한다.
[김민정 씨 페이스북 페이지 캡처]
이런 의혹이 제기된 이후 각종 온라인 커뮤니티에서는 이 남성이 소설뿐 아니라 신문 칼럼과 인터넷 게시물 등 다양한 타인의 글과 아이디어를 도용해 각종 형태의 공모전에서 상을 휩쓸었다는 제보들이 올라오고 있다.
만약 이들 의혹이 사실이라면 이는 문학작품 도용에 국한하기보다는 지식재산권과 관련한 사건이 될 가능성도 커 보인다. 김 씨가 이 남성을 경찰을 비롯한 수사 당국에 고발했는지는 아직 확인되지 않는다.
문화계에서는 표절과 도용 여부를 엄중히 따지지 않는 풍조도 문제지만 지방자치단체와 각종 단체, 인터넷 언론, 지역지 등에서 검증되지 않은 문학상이 남발되고 있는 것도 문제라는 지적이 나온다.
