‘또다른 밀양’, 청도·삼척 등 전국에 16곳 더 있다

● Hot 뉴스 2013. 10. 14. 12:54 Posted by 알 수 없는 사용자
송전탑 갈등, ‘환경 불평등’ 문제다

“감 따랴 싸우랴 아주 정신없제. 그래도 ‘언제 암에 걸리노’ 걱정하면서 살 수는 없는 거 아입니꺼.”
주홍빛 감이 곱게 영글어가는 경북 청도군 삼평1리 주민들은 요즘 눈코 뜰 새가 없다. 지역 특산물인 ‘청도반시’를 만드느라 바쁜 와중에 매일같이 마을에서 500m 떨어진 곳에 있는 50㎡ 남짓한 움막을 찾는다. 주민들이 한국전력공사(한전)의 송전탑 건설 공사를 막으려고 지난해 9월 만든 곳이다.
 
한전은 청도 일대에 345㎸(킬로볼트) 송전탑 40개를 건설하는 사업을 추진했는데, 39개는 이미 완공했다. 나머지 1개가 들어설 삼평1리의 주민 20여명은 송전선로 지중화를 요구하며 지난해 8월부터 공사를 막고 있다. 낮에는 할머니 대여섯이, 밤에는 환경단체 활동가들이 움막을 지키며 ‘불시에 이뤄질지 모를’ 송전탑 설치를 감시한다. 빈기수(49) 주민대책위원장은 “송전탑이 마을 바로 앞에 생기는데다, 송전선이 마을을 가로지른다. 아예 짓지 말라는 게 아니고, 마을을 통과하는 720m만 땅에 묻어달라고 요구하는 것”이라고 말했다.
가을걷이로 바쁜 강원 삼척시 원덕읍 옥원1리 주민 7명은 지난 11일 오전 일손을 놓고 차로 1시간여를 달려 삼척시청을 항의방문했다. 마을에 들어설 154㎸ 송전탑에 대한 대책 마련을 요구하기 위해서다. 한전은 석탄화력발전을 하는 삼척그린파워발전소가 완공되면 수도권 등지로 송전을 해야 한다며 옥원1리 등 삼척 일대에 송전탑 51개를 더 설치하려 하고 있다. 주민들은 한전이 설명회도 제대로 열지 않고 ‘보상협의 요청서’부터 보내왔다고 반발하고 있다. 9살 때부터 이곳에 살면서 농사를 짓고 있는 이한숙(64)씨는 “한전에서 보상금을 찾아가라고, 찾아가지 않으면 강제로 공사를 시작한다는 공문을 3번이나 보냈다”고 말했다.
 
전국 곳곳에는 ‘또다른 밀양’들이 있다. 밀양 4개 면을 포함해 20곳에 이르는 마을 단위에서 주민들이 직접 대책위원회를 꾸리는 등 송전탑 건설 반대운동을 벌이고 있다. 경기 지역 4곳(이천·여주·광주·양평)처럼 지방자치단체 차원에서 한전에 변전소·송전탑 설치 반대 의견을 전달하고 협의 중인 곳까지 포함하면 해당 지역은 더 늘어난다. 이헌석 에너지정의행동 대표는 “일각에서 ‘왜 다른 곳은 다 조용히 송전탑을 짓는데 밀양만 난리냐’는 시선이 있는데, 밀양이 더 많이 알려졌을 뿐 이전부터 송전탑 건설 반대운동은 곳곳에서 있었다”고 말했다.



환경·건강 우려시설 ‘힘없는 지방마을’ 떠넘겨 논란 자초

고령화된 시골마을 송전탑 집중, 건설 설명회 않거나 의견 안받아 
‘밀어붙이기 집행’ 곳곳 갈등 빚어
“비민주적 송전설비 건설과정 등 사회적 논의 거쳐 개선책 세워야”

갈등 지역은 읍·면·동·리 단위의 시골마을이 대부분이다. 환경오염 피해에 더 취약한 고령층이 많은 곳이기도 하다. 이미 급속한 도시화 과정에서 소외감을 느껴온 주민들은, 송전시설 설치 문제를 겪으며 정부를 향한 분노와 박탈감이 증폭됐다고 말한다. ‘가장 힘없는 마을에, 가장 손쉽게, 가장 적은 비용 들여서 공사하려고 우리 마을에 들어왔다’고 여기는 것이다. “평생 못 먹고 못 쓰고 살았는데 왜 또 빈털터리가 되고 짓밟혀야 되노. 일제 경찰 식으로 우리 동네에 (송전탑을) 밀어붙이고 있으니, 너무 억울하데이.” 청도군 삼평1리에서 30여년을 살아온 이차연(75)씨는 목소리를 높였다.
이들 마을을 둘러보면, 송전탑 반대 주민들의 목소리를 ‘지역 이기주의’나 ‘높은 보상비를 노리는 떼쓰기’로 치부할 게 아니라는 점이 분명히 다가온다. 오히려 한국 사회의 ‘환경 불평등’ 상황을 직시하는 계기로 삼아야 한다는 지적에 공감하게 된다. 갈등 지역 주민들을 비난할 게 아니라, 갈등을 발생시키는 송전탑 문제의 근본 원인인 △중앙집중형 전력공급체계 △송전설비 건설 과정의 비민주성 △집행 과정의 국가폭력에 대해 사회적 논의를 벌여 개선책을 마련해야 한다는 것이다.
 
우리나라에서 전력은 충남·울진·고리 등 일부 지역에 집중적으로 건설된 원자력발전소와 화력발전소 단지에서 상당 부분이 생산되는데, 소비는 주로 서울·경기 등 수도권과 남부 해안가의 대형 공장 밀집지역에서 이뤄진다. 엄은희 서울대 아시아연구소 상임연구원은 “송전탑 건설 반대 목소리는 한국에서 전력 생산과 소비의 불일치가 갖는 지리적인 환경 불평등에 대한 자각과 문제제기로 볼 수 있다”고 말했다. 윤순진 서울대 환경대학원 교수도 “송전선로 건설 반대운동은 대도시권과 다른 지역 간 전력 배분의 편익과 위험 부담에 내재한 불평등의 해결을 촉구하는 측면이 있다”고 말했다.
주민들은 송전탑 건설 추진 과정에서 정보가 제공되지 않고 의견도 반영되지 않는 점을 가장 답답해한다. 청도에서 7년째 복숭아 농사를 짓는 이은주(46)씨는 “2009년 처음 송전탑이 들어오는 걸 알고 한전에 정보공개를 신청해도 ‘비공개’라면서 안 줬다. 나중에 한전이 2006년 다른 지역 주민설명회 때 내준 자료를 구해 보니까 원래 선로가 우리 마을이 아니더라. 한전은 원래 선로가 지나는 산에 어느 문중의 산소가 있어 유교사상을 고려해 피했다고 하던데, 산 사람을 무시하는 건 이치에 맞나”라고 말했다. 옆에서 추호남(73)씨가 말을 이어받았다. “우리 얼른 죽어뿌라 이 말이지. 무덤에 있는 사람만도 못한 거 보이.”
 
반대운동이 좌절된 곳도 있다. 지난 10여년간 한전을 상대로 송전탑 반대운동을 하다 올해 9월 공사 재개에 합의한 경기 포천시 일동면의 사례는 ‘강요된 합의’는 대안이 될 수 없음을 보여주는 반면교사다. 5년 전까지 주민대책위원장으로 반대운동에 앞장섰던 김인철(56)씨는 “한전이랑 싸우다 지치고 지쳐 이젠 다 끝난 일이다. 주민들은 동네에 리조트 하나 들어온다고 기대에 부풀어 있었는데, 그 바로 앞에 송전탑이 세워지게 됐으니 모든 게 물거품이 됐다”며 한숨을 쉬었다. 시민단체 ‘포천의제21’ 임종석 활동가는 “한전은 주민들이 아무리 반대해도 국가 기간시설이라고 하면서 밀어붙이면 뜻대로 된다는 ‘자신감’이 있더라. 포천을 송전탑 건설 합의의 긍정적 롤모델로 삼겠다고 했다는데, 이곳은 한전이 밀어붙이기로 해서 형식적으로 합의한 나쁜 예”라고 말했다.
< 김효실 기자, 청도 삼척 이천 포천/이재욱 김미향 기자 >

 

문재인 “확인된 건 엔엘엘 포기발언 없다는 것”

● Hot 뉴스 2013. 10. 6. 14:56 Posted by 알 수 없는 사용자

문재인 민주당 의원이 4일 저녁 서울 세종로 세종홀에서 열린 10ㆍ4 남북정상공동선언 여섯돌 기념식에서 참석자들의 축사를 들으며 생각에 잠겨 있다.


수사 발표 관련 입장 표명
대화록 법 적용 관련 검찰 이중잣대 비판 일어

검찰의 2007년 남북정상회담 대화록 관련 수사와 관련해 문재인 민주당 의원은 4일 “지금까지 확인된 것은 한마디로 대화록은 있고 ‘엔엘엘(NLL·북방한계선) 포기(발언)’는 없었던 것 아닌가”라고 말했다. 
문 의원은 이날 오후 서울 세종문화회관에서 열린 10·4 남북정상선언 6주년 기념식에서 기자들과 만나 이렇게 말했다. ‘대화록이 국가기록원에 이관되지 않았다’는 지난 2일 검찰 발표 직후 노무현재단에서 밝힌 의견과 같은 맥락의 이야기다. 문 의원은 검찰의 발표 내용과 관련해 직접 의견을 내지는 않았었다. 문 의원의 발언은, 그가 대화록 공개를 주도했다는 점을 빌미로 새누리당이 불을 지피는 ‘문재인 책임론’을 차단하겠다는 뜻으로 읽힌다. 문 의원은 국가기록원의 대화록을 공개해 ‘엔엘엘 포기 발언이 사실이라면 정치를 그만두겠다’고 밝혔었는데, 실제 엔엘엘 포기 발언이 없었다는 점을 강조한 것이다.
그는 “지금 단계에서 드리고 싶은 말씀은 노무현재단과 당에서 이미 다 충분히 말했다. 추가로 드릴 말씀은 없다”며 “앞으로 수사가 진행되면, 필요하면 (추가로) 말씀드리겠다”고 말했다.
 
이에 앞서 참여정부 청와대에서 연설기록비서관을 지낸 김경수 노무현재단 봉하사업본부장은 브리핑을 통해 “검찰이 수사(결과)를 발표해야지, 왜 해석을 발표하느냐. ‘보이지 않는 손’이라도 작용하는 것이냐”며 “참여정부와 관련된 사항만 일방적으로 집중조사하고, 그 결과도 설익은 채로 발표해서 정치적 공방을 불러일으키는 검찰 모습으로는 국민 신뢰를 얻기 어렵다”고 말했다. 또 검찰의 ‘대화록 초안 삭제’ 주장은 “녹취록이니까 최종본이 완성되면 초안은 기록물로서 가치가 없어지기 때문에 이관 목록에서 제외했고, 그에 따라 대통령기록관에 이관하지 않은 것일 뿐”이라며 “대화록이 왜 기록관에 이관되지 않았는지는 규명하면 된다. 불법유출 관련 수사도 같이 진행해야 된다”고 반박했다.
참여정부 인사들은 검찰이 ‘사초 실종 책임론’으로 문재인 의원 등에 대한 공세를 강화하고 있는 여권의 움직임에 정치적 의도를 갖고 발을 맞추고 있는 것이라고 보고 있다. 대화록 관련 수사는 크게 국가기록원에 이관되지 않은 경위와 지난해 대선 당시 불법유출 의혹이라는 두 가지 갈래다. 그런데 검찰은 미이관 문제는 수사가 끝나지도 않았는데 일부 내용을 발표하는 등 ‘적극성’을 드러내는 반면, 대화록 불법유출 의혹 수사는 미적대고 있는 상황이다.
 
더구나 검찰은 이지원 사본에서 발견한 대화록은 대통령기록물로, 국정원이 보관 중인 대화록은 공공기록물로 보고 있다. 똑같은 대화록인데도 ‘보관 장소’에 따라 성격을 달리 규정하면, 관련된 사건의 법 적용 잣대가 달라진다. 즉 대통령기록물을 이관하지 않은 것이나 ‘초안 삭제’는 대통령기록물관리법 위반 혐의를 적용할 수도 있는 반면, 국정원의 대화록이 공공기록물이라며 불법유출 의혹 수사는 흐지부지해질 가능성이 높다는 것이다. 이 때문에 민주당에선, 검찰이 여권의 대화록 불법유출·활용 의혹에는 면죄부를 주고, 문재인 의원 등 참여정부 인사들에게는 법적 책임을 물으려는 시도가 아니냐는 의구심이 증폭되고 있다.
<조혜정 기자>


‘비상’ 없는 ‘민주당 비상국회’

● Hot 뉴스 2013. 9. 26. 19:28 Posted by 알 수 없는 사용자


24시간 합숙체제 공표했지만 지도부 일부만 ‘합숙 대기’
“선언적 의지표현 아니냐” 
김대표 전국 순회투쟁도
“국정원 이슈 묻히나” 수군

“오늘부터 의원들은 국회에서 쪽잠을 자면서 죽기 살기로 원내 투쟁을 벌이고 민주주의와 민생을 살려나갈 것이다.”
김한길 민주당 대표는 지난 24일 조건없는 등원을 공표하며 원내외 병행투쟁 강화를 다짐했다. 자신은 “용맹정진”의 각오로 전국 순회 투쟁에 나서고, 의원들은 국회에서 24시간 합숙 비상체제에 돌입한다고 했다.
 
하지만 결기 어린 선언과 달리 실제 원내외 병행투쟁은 느슨하게 흘러가고 있다.
김 대표의 말대로라면, 민주당 의원들은 24일부터 즉각 국회 의원회관에서 쪽잠을 자며 현안들을 파헤치기 위한 비상대기에 들어갈 듯했지만 실상은 그렇지 않았다. 원내대표실에 ‘24시간 비상국회 운영본부’ 간판까지 내건 24일, 최고위원들과 전병헌 원내대표·정성호 원내수석부대표, 민병두 전략홍보본부장 등 지도부 일부만이 서울광장 천막 또는 국회에서 24시간 합숙대기에 임했다. 현판의 ‘비상국회’란 표현이 무색할 정도다.
정성호 원내수석부대표는 25일 “‘24시간 비상국회’가 23일 결정됐기에, 의원들은 다음주부터 참여할 것”이라고 했다. 의원실마다 간이침대 등을 준비해야 하고, 24시간 비상국회를 어떻게 운영할지도 추가로 논의해야 한다는 것이다.
의원들은 국정감사 철저 준비 등으로 정기국회의 내실을 기해야 한다는 데는 공감하지만, 24시간 국회 합숙의 실효성에 의문을 제기하는 목소리도 나온다. 한 중진 의원은 “24시간 비상국회는 열심히 하겠다는, 선언적인 의지표현 아니겠느냐”고 말했다.
김 대표의 전국 순회투쟁을 두고도 지도부는 전선을 전국으로 확대하는 ‘강력한 장외투쟁’이라고 부르지만, 실제론 ‘민심탐방·민심청취 투어’의 성격이 짙다.
 
김 대표는 24일 경로당(의정부), 25일 어린이집(성남) 등을 방문했다. 당 안에선 정부의 복지공약 후퇴 등 민생문제도 중요하지만, 거리에 천막까지 치며 싸웠던 국정원의 국기문란 이슈가 묻히는 건 아닌지 우려하는 시각도 있다. 당장 김관영 수석대변인은 “이제 우린 (국정원 국기문란에 대한) 박근혜 대통령의 사과를 더는 요구하지 않을 것”이라고 했다. 여야 대표와의 3자회담에서 박 대통령이 사과할 의지가 없음을 확인했으니, 기대를 접겠다는 뜻이다.
다른 당직자는 “당 대표가 민주주의 회복과 민생 살리기를 위한 일정을 복합적으로 진행할 것이다. 특히 지역을 순회하며 시민사회 인사·원로 등을 만나 민주주의 회복을 위한 의견을 구할 것이며, 국정원 개혁이 국회에서 완성될 때까지 원외투쟁을 이어갈 것”이라고 말했다.
< 송호진 기자 >

 

20년 뒤엔 이산가족이 모두 사라진다

● Hot 뉴스 2013. 9. 22. 20:08 Posted by 알 수 없는 사용자


현재 상봉 방식 2033년까지 이어간다면 
이산가족 가운데 절반 이상은 가족 못 만나
사망 전에 단 한번이라도 가족 만나게 하려면 매년 7천여명으로 상봉 규모 늘려야


20년 뒤인 2033년엔 현재 생존한 남한의 이산가족 모두가 세상을 뜰 것으로 예상됐다. 남북이 2004년 이후의 상봉 추세를 2033년까지 이어간다면, 현재 생존한 이산가족의 가운데 절반 이상이 북한의 가족을 만나지 못하는 안타까운 상황이 벌어질 수 있다는 얘기다. 따라서 현재의 이산가족들이 생전에 단 한번이라도 북한의 가족들을 만나려면 상봉 규모를 1년에 7000명 이상으로 늘려야 한다.
 
현대경제연구원이 지난 6월 발표한 ‘이산가족 상봉 재개, 더는 시간이 없다’ 보고서를 보면, 2004년 이후의 매년 이산가족 사망률 2.9%와 사망자 숫자 3800여명 고려할 때 올해 5월까지 생존한 이산가족 7만3461명은 2033년 이전에 모두 사망할 것으로 예상됐다. 평균 기대 여명으로 분석해도 6·25 종전 이전에 태어난 60대의 기대여명이 20.0년, 70대가 12.4년, 80대가 6.6년이어서 역시 2033년에는 60대 이상이 모두 사망할 것으로 예상됐다. 다만 6·25 종전 이후에 태어난 50대의 경우는 기대 여명이 28.6년이어서 2041년까지 생존할 것으로 예상됐다.
반면, 2004년 이후 이산가족들의 연 평균 상봉률은 매년 1.2%씩 늘어나는 데 그쳐 이 추세가 2033년까지 지속되더라도 누적 상봉률은 44.8%에 불과할 것으로 예상됐다. 결국 이산가족 상봉률이 매년 1.2% 증가를 유지한다면 전체 이산가족의 55.2%는 생전에 북한의 가족을 단 한번도 만날 수 없다는 이야기다.
 
사정이 이런데도, 이산가족 상봉률이나 숫자는 이명박 정부 이후 계속 줄어드는 추세다. 김대중·노무현 정부 시절인 2000년부터 2007년까지 정부 차원의 이산가족 상봉은 매년 1800명 규모였다. 그러나 이명박 정부 시절엔 2차례 1770명에 불과했고, 2008년과 2011년 이후엔 단 한 차례도 정부 차원의 이산가족 상봉이 이뤄지지 못했다. 정부 차원의 남북관계가 막힘에 따라 민간 차원의 상봉도 2000~2007년 169~677명에서 2012년 6명으로 크게 줄어들었다.
따라서 현재 생존해 있는 이산가족들이 앞으로 생전에 단 한번이라도 북한의 가족을 만나려면 매년 상봉 규모를 최소한 7068명 이상으로 늘려야 한다. 특히 그 가운데 70살 이상의 고령자들은 앞으로 10년 동안 매년 6225명 이상, 50~60대는 매년 590명 이상 만나야 생전에 북한의 가족들을 한번이라도 볼 수 있다.
<김규원 기자>