과일 진열대 앞을 지나다 고향 석류를 만났다. 굳이 생산지가 어디냐고 묻지 않아도 주먹만 한 크기에 볼품없는 모양새가 어릴 때 자주 보던 놈들과 흡사하게 닮았다. 빛깔 좋은 수입 농산물에 치여 존재 자체도 불분명한 그 놈들이 이곳 캐나다까지 상륙했을 리 만무하고, 세상 어딘가에 고향 통영 빛, 통영 바람을 닮은 곳이 있어 이렇게 흡사하게 지어냈는지 감사할 따름이다. 해마다 가을이면 큼직한 석류가 검붉은 빛으로 유혹해도 곁눈질만 했는데 뒤늦게 잔챙이들 앞에서 마음이 멎어버렸다. 여성의 인체에 석류가 그만이라는 사실을 아는 듯, 좀 더 나은 알맹이를 고르느라 열성인 여인들 옆에 나도 슬며시 끼어들어 이것저것 들었다가 놓는다. 여느 과일들처럼 쉽게 장바구니에 담을 수 없는 석류, 해풍과 태풍을 견뎌내며 아버지의 눈길 안에서 소담하게 익어가던 열매를 찾던 나는 이미 어린 날 그 언저리를 돌고 있었다. 히말라야 그 주변이 본향이라는 석류가 오랜 세월동안 사방팔방으로 세를 뻗어 우리 집까지 도달했다는 사실을 까마득히 몰랐던 나는 석류는 우리 집만의 전유물인줄 알았던 시절이다.
 
내가 태어나서 자란 옛집엔 해묵은 석류나무 한 그루가 있었다. 나직한 언덕을 받치고 섰던 나무는 자태도 고왔지만 주홍색 꽃눈이 열리는 봄부터 속내를 내비치는 가을까지 동네 사람들의 오감을 자극하기에 부족함이 없었다. 그런가 하면 울창한 탱자나무 울타리 사이에서 기죽지 않고 꿋꿋하게 자란 고목의 허리는 여섯 아이들의 발바닥을 받아내느라 늘 반질반질했다. 게다가 대여섯 평 되는 나무 밑은 언제나 넉넉한 그늘이 드리워져 있어 우리 형제들의 놀이마당으로는 그만이었다. 아버지의 완고한 성정 탓에 동네 마실 이라고는 꿈도 못 꾸시던 어머니까지 가세한 그곳은 늘 아늑했으며 놀 거리가 매일 샘솟듯이 솟아나는 곳이었다. 어쩌다 태풍이라도 다녀간 날 아침이면 마당 곳곳에 빨갛게 떨어진 석류꽃을 치마폭이 미어지도록 주워 담던 기억이 엊그제처럼 선연하다. 지금 돌이켜보면 오 유월 태풍은 우리들의 소꿉놀이를 풍성하게 했지만 칠 팔월 태풍은 아버지의 마음을 썰렁하게 만들었을 것 같다.
 
아버지는 통영 나전칠기 장인이셨다. 한옥을 개조하여 조그만 공장을 들여 놓고 몇 안 되는 직공들과 밤낮으로 일에 파묻혀 사셨다. 젊은 나이에 아홉 식구의 생계를 혼자 감당한 아버지는 석류나무 밑에서 뛰고 솟는 자식들을 보는 일이 유일한 낙이었지 싶다. 그 낙이 힘겨운 삶을 지탱하는 버팀목도 되고 때론 당신의 어깨를 더 떨어뜨리게 하는 짐도 되었을 테다. 
‘숙이야!’ 하는 아버지의 부름에 동생들과 함께 툇마루로 달려가면 당신은 가을 햇살에 한껏 벌어진 석류를 까고 계셨다. 입안에 고이는 침을 꼴깍이며 아버지의 손길을 따라가면 불그레한 알갱이가 반짝이며 튀어나왔다. 섬세한 감각이 주 무기였던 당신의 손에서는 알맹이가 터지는 법이 없었으며 한 입 가득 넣어주시는 손맛에는 고소함과 짭조름함이 섞여 있었다. 그때는 신맛, 단맛에 자동으로 가미되는 간기가 신기했는데 나중에야 바다에서 올려 진 갖가지 조개껍질을 타느라 자연히 녹아든 삶의 녹이었음을 알았다.
 
요즘 따라 작은 아이의 얼굴에서 젊은 아버지의 모습이 자주 오버 랩 된다. 자신의 일신만을 생각하며 뜬구름 쫓던 아이가 결혼을 하고 식구가 불어나니 한결 진중해진 이면에 불안함과 초조함 깃들어 있다. 늘 부모의 보호 속에 있던 아이가 어느 날 갑자기 딸린 가족을 책임져야 하니 그 짓눌림은 상상 이상이리라. 아버지는 완고한 성정으로 가장의 힘겨움을 위장하셨지만 아이는 그 경지까지 아직 미치지 못했나보다. 자식을 낳아봐야 부모심정을 이해한다더니 아이가 일가를 이루고 나니 이제야 대가족을 이끄느라 노심초사 하신 아버지의 고뇌가 가슴에 와 닿는다. 
시인 서정주님은 그의 시 ‘석류꽃’에서 ‘다홍치마 입고 영원으로 시집가는 꽃’이라 했고 프랑스 시인 폴 발레리는 시 ‘석류’에서 ‘영혼의 숨겨진 비밀을 보았노라’고 했다. 거장들의 시선에서는 아름다움의 극치, 내밀함의 극치로 비춰진 석류가 젊은 가장의 손에서는 생활고를 해결하는 고마운 소재로 자주 애용되었으며 나에게는 소박한 동심과 젊은 아버지를 만나는 산물이기도 하다. 
석류나무 사이사이로 송골송골 매달린 아이들의 모습이 어제처럼 가깝다.

< 임순숙 - 수필가, 캐나다 한인문인협회 회원 / ‘에세이스트’로 등단 >

 

[칼럼] 감자를 고를 때와 사람을 쓸 때

● 칼럼 2013. 3. 30. 21:32 Posted by SisaHan
배우 김혜수씨가 석사학위를 반납했다. 석사논문이 표절 시비에 휘말리자 자신의 잘못을 시인하고 쿨하게 반납 결정을 한 것이다. 내가 좋아하는 김혜수씨가 석사학위를 가진 배우인지 몰랐다. 그의 자신만만한 태도나 섹시함에 매력을 느꼈었다. 두말없이 사과하고 석사학위를 내던진 김혜수씨는 역시 멋있는 점이 있구나 싶었다.
표절 논문으로 학위를 주는 것과 관련해 제일 부끄러워할 사람은 김혜수씨보다는 그의 지도교수이고 그가 다녔던 대학이다. 오래된 일이지만 대한민국 최고의 미술전인 국전에서 대상을 받은 화가의 작품이 표절로 드러나면서 제일 먼저 나온 이야기는 심사위원의 자질 문제였다. 여러 가지 변명과 불가피한 사정에도 불구하고 심사위원들은 망신을 당했고 다시는 그 자리를 유지할 수 없었다. 국전의 권위도 땅에 떨어졌다. 글 쓰는 사람이나 학자, 예술가들은 표절을 도둑질보다 더 창피한 일로 여긴다. 심사를 잘못했어도 마찬가지다.
 
우리나라 대학의 박사논문이나 석사논문이 철저한 검증을 받지 않고 있다는 시비가 인 것은 오래되었다. 표절 시비가 나오면 본인의 잘못으로 돌릴 뿐 어느 대학도 어느 지도교수도 책임을 지지 않는다. 제일 부끄러워해야 할 집단이면서도 학위 반납을 받고 조용히 입 닫고 있는 게 대학이다. 실제로는 논문이 중요하지 않고 그 사람의 이름이 필요했기 때문에 논문의 내용은 아무래도 좋았는지 모른다. 논문 심사가 까다로운 교수는 학생들이 기피하니까 대학 쪽이 적당히 심사하라고 지도교수에게 종용했을 수도 있다.
대학은 이제 아카데미즘을 추구하는 곳이 아니다. 학문적 권위를 최고의 가치로 생각하지도 않는다. 대학진학률이 80%를 넘는 시대에 대학 장사는 한계에 이르렀다. 지금은 석사, 박사 장사를 한다. 유명인사를 장학금을 주어 유치하고 대학 홍보에 이용한다. 대중의 스타인 운동선수나 연예인 유치에 사활을 건다. 전문적 식견과 경험이 필요한 학문이나 대중문화 종사자들에게 학위의 급에 따라 강사료를 책정하는 것도 대학의 또 다른 학위 장사라 볼 수 있다.
 
줄줄이 낙마하는 대통령의 첫 인사를 보면서 국민들은 정신줄을 놓을 지경이다. 낙마 이유도 가지가지다. 측근에선 특별히 지금 정권에 들어서 유난히 까다롭게 검증한다는 원망의 말도 나온다. 들키지 않으면 그만이란 생각인지 자체 인사 시스템을 바꿀 생각은 없고 검증을 강화하겠다는 말만 되풀이한다. 이 모든 낙마와 자진사퇴 사태에 대해 정작 제일 부끄러워해야 할 사람은 대통령이다. 수첩에 꼬박꼬박 필요한 인사를 적어놓았다는 것은 흉이 될 일은 아니다. 대통령이 될 때에 대비해 준비했다는 평가를 받을 수도 있다. 수십년 동안 대통령의 꿈을 키웠으니까 적어도 섀도 캐비닛(예비내각) 정도의 구상은 그 수첩에 적혀 있을 것이고 따라서 준비된 대통령이 아닐까 하는 기대로 그를 지지했던 사람들마저 등을 돌리게 하고 있다. 지지하지 않았던 사람들은 대통령병이 있었을 뿐 대통령이 되어서 무엇을 할지는 몰랐던 것이다, 그럴 줄 알았다 하고 한탄한다.
박근혜 대통령이 시장에서 감자를 사면서 냄새를 맡는 사진이 화제에 올랐다. 생선이면 몰라도 감자를 살 때는 어느 누구도 냄새를 맡지 않는다. 싹이 나왔는지 썩었는지 햇감자인지 묵은 감자인지를 용도에 따라 살핀다. 감자를 살 때 생선을 살 때 딸기를 살 때 고기를 살 때 점검해야 할 부분이 다 다르다는 사실을 모르는 것은 대통령으로서의 흠결은 아니다. 시장을 본 적이 없거나 음식을 해본 적이 없구나 웃어넘기면 그만이다.
 
그러나 사람을 쓸 때는 다르다. 화려한 스펙 뒤에 감춰진 내용을 봐야 하는 것이다. 썩었는지 온갖 비리의 싹이 무성한지 총체적인 검증을 하게 하고 추천한 인사에 대해 책임을 지도록 주지시켰어야 한다. 낙마나 자진사퇴로 끝날 일이 아니라 사후에도 법적 책임을 지도록 해야 한다. 대통령의 첫 인사가 온갖 잡음을 일으키고 국민들을 창피하게 만든 책임은 대통령이 져야 한다. 온갖 종류의 껄렁한 인생을 살아온 것으로 판명된 인사들을 보면서 국민들은 그들을 조롱하기에 앞서 대한민국 국민인 것이 창피하다. 국민들을 부끄럽게 만들어 놓고 그 인사권자인 대통령은 책임이 없을 뿐 아니라 부끄럽지도 않다는 게 말이 되는가. 

< 김선주 - 언론인 >

 
원세훈 전 국가정보원장이 퇴임하자마자 어제 몰래 미국으로 출국하려다 결국 실패했다. 그의 출국 계획이 지난 주말 <한겨레> 보도로 세상에 알려지고, 곧이어 검찰이 출국금지 조처를 취했기 때문이다. 우리나라 최고 정보기관의 수장이 이런 ‘소동’의 주인공이 됐다는 게 믿기지 않는다. 독재국가에서 쿠데타가 발생한 뒤 종종 봐왔던 독재정권 권력층의 해외 도피를 연상하게 한다.
원세훈 전 원장이 미국으로 ‘도피성 출국’을 시도했다는 건 그 자체로 최근 자신을 둘러싸고 제기된 각종 ‘범행’을 자백하는 셈이다. 이명박 정부 5년 동안 국정원이 정보기관 본연의 임무에서 벗어나 국내 정치공작에 깊숙이 개입했음을 반증하는 것이기도 하다.
 
상황이 이런 지경에 이른 만큼 검찰은 즉각 신속하게 수사에 착수해야 한다. 현재 ‘국정원 댓글 사건’ 등에 대해 일선 경찰이 수사를 하고 있으나 아무런 진전이 없다. 전교조 등을 종북세력으로 규정한 ‘(국정)원장님 지시 말씀’ 등과 관련해서는 야당 등이 원 전 원장을 형사고발해 놓은 상태다. 검찰은 국정원과 관련된 각종 사건을 직접 떠맡아 새 정부 이후 달라진 모습을 보여줘야 한다. 또 이번 수사에는 박원순 서울시장이나 방송인 김미화씨 등 그동안 제기됐던 각종 사찰 의혹도 모두 포함시켜야 할 것이다.
박근혜 대통령도 이에 대한 분명한 입장을 밝혀야 한다. 박 대통령과 새누리당 스스로도 19대 국회의원 선거 전후로 “정치사찰의 같은 피해자”라고 주장한 바 있다. 대통령과 여당은 자신들의 억울함을 풀기 위해서라도 국정원의 각종 정치개입 의혹을 철저히 파헤치는 게 당연하다. 한 걸음 나아가 박 대통령은 국정원에 대한 철저한 수사를 지시함으로써, 정치 정보나 이에 대한 개입 자체를 차단하겠다는 확고한 의지를 보일 필요가 있다. 이는 자신이 국정원을 이용하고 싶은 유혹으로부터 벗어나는 길이기도 하다.
 
전직 국정원장의 갑작스런 외국행은 그 자체로도 대단히 부적절한 처사다. ‘걸어다니는 국가기밀창고’로 불릴 정도로, 그의 머릿속에는 국가안보와 직결된 특급 비밀들이 가득 들어 있다. 그렇기에 국정원장은 재직 중에는 국정원 청사 안 관저에서 생활해야 하며, 퇴임 뒤에도 6개월~1년가량 차량이 제공되고 경호원들의 밀착경호가 이루어진다. 이런 국정원장이 퇴임하자마자 혼자서 외국으로 나가는 건 그 자체로 국가안보에 위협이 될 수 있다. 조금 경우는 다르지만, 과거 김형욱 중앙정보부장이 권력투쟁에서 밀려나자 미국으로 가 박정희 정권의 치부를 드러내는 온갖 사실을 폭로한 적도 있다.

 
이정빈 서울대 의대 명예교수가 어제 “장준하 선생은 머리 가격에 의해 숨진 뒤 추락했다”고 단호하게 밝혔다. 이는 지난해 유족들의 의뢰로 유골을 육안 검시한 이윤성 서울대 의대 교수가 “가격인지 추락인지 판단할 수 없다”고 말했던 것과는 의미가 확연히 다르다. 이정빈 교수는 연세대생 이한열 사망사건, 만삭 의사부인 사망사건, 화성 연쇄살인사건 등 굵직한 사건에 참여해온 법의학계의 최고 권위자다. 특히 그는 정밀감식을 위해 컴퓨터단층(CT) 촬영을 하고 두개골을 잘라서 그 단면을 확인하는 등 모든 과학적 방법을 동원했다. 이 정도면 의학적으로 타살이라고 확정할 수 있는 단계라고 해도 무리가 아니다.
 
이제는 누가 왜 어떻게 장준하를 죽음으로 몰아갔는지 그 진실을 밝혀야 할 단계이다. 물론 이전에도 그런 노력은 있었다. 2000~2004년 의문사진상규명위는 중앙정보부(국정원의 전신)가 장준하를 사찰했고, 유일한 목격자 김아무개씨가 정보기관 협력자였다는 새로운 사실을 찾아냈다. 하지만 국정원 등 정보기관이 조사를 거부하고 주검을 검안할 수 없어 진상규명 불능이라는 결정을 내려야만 했다. 그러나 이제 장준하 선생이 뻥 뚫린 자신의 두개골로 37년 만에 진실의 문을 열었으니, 진상을 규명하기 위한 다음 발걸음을 내디뎌야 한다.
이를 위해선 국회의 특별법 제정이 시급하다. 그 법을 근거로 진상조사를 위한 특별위원회를 구성하고, 위원회에 검시권은 물론 그동안 조사를 거부해온 국정원·기무사 등 정보기관의 자료를 조사할 강력한 권한을 부여하면 된다.
 
문제는 이런 절차가 아니라 박근혜 대통령의 의지다. 박 대통령만이 새누리당을 움직일 수 있는 힘이 있는데다 무엇보다도 장준하 타살 의혹에 연루됐다고 할 수 있기 때문이다. 박 대통령의 아버지인 박정희 전 대통령은 장준하 선생이 숨진 다음날 내실에서, 단 한 차례도 만나지 않았던 보안사령관을 1시간가량 독대한 사실이 기록으로 확인된 바 있다.
박근혜 대통령은 2007년 떠밀리듯 유족을 찾아가 위로의 말을 건넨 뒤 모든 게 마무리된 것처럼 행동했다. 지난해 8월 새누리당 대통령 후보 수락 직후에는 “계속 과거 얘기만 하고 있다”고 불만을 드러내기도 했다. 그때는 선거가 눈앞이라 정치적으로 큰 부담이 됐을 것이다. 그러나 이제는 사실규명을 통해 진정한 화해로 나아갈 길을 열 수 있는 위치에 있다. 박 대통령이 100% 국민대통합을 진정으로 바란다면 장준하 선생의 억울한 죽음의 진상을 밝히는 데 주저할 이유가 없다.