시사 한겨레 ⓘ한마당

이슈 거세지자 100년된 아이스크림도 “퇴출” 결정

인종차별적 로고·제품명 사용 글로벌 식품업계 서둘러 교체

‘하얀 피부=아름다운 것’ 강조해온 화장품 업계도 해명 나서

‘흑인 목숨도 소중하다’(BLM·Black Lives Matter) 운동이 전 세계로 확산되면서 그 불똥이 글로벌 식품 및 생활용품 업계로도 튀고 있다. 일부 기업들은 인종차별성 제품명과 로고를 바꾸고, 유색인종의 정체성을 지우는듯한 제품을 단종시키고 있다. 그간 인종차별 지적 속에서도 해당 제품명이나 로고를 고집해온 기업들이 백인 경찰의 과잉진압에 희생된 조지 플로이드(46) 사건에서 촉발된 인종차별 철폐 움직임이 심상치 않자 서둘러 태도를 바꾸고 있는 모양새이다.

‘인종차별’ 비판 수십 년 만에 로고 바꾼 ‘앤트 제미마’

                   베이킹 재료 브랜드 ‘앤트 제미마’의 제품.

오랜시간 유색인종이나 특정 민족의 얼굴을 로고로 써온 기업들은 최근 로고 변경 의사를 잇달아 밝히고 있다. 미국 식품 대기업 펩시코의 자회사 퀘이커오츠는 지난 17일(현지시각) 130년 된 베이킹 재료 브랜드 ‘앤트 제미마’(Aunt Jemima)를 퇴출한다고 발표했다. 퀘이커오츠는 이날 성명에서 “(해당 브랜드는) 인종에 대한 고정관념에 근거한 것”이라며 연말까지 포장 등을 변경하겠다고 확인했다.

초창기 앤트 제미마 제품. 머리 두건, 웃는 표정 등이 ‘흑인 유모’의 고정관념인 탓에 인종차별 논란에 휩싸였다.

회사의 이 같은 조처는 최근 앤트 제미마가 인종차별적이라는 내용이 에스엔에스(SNS)를 통해 재점화되면서 나왔다. 1889년 후반 첫선을 보인 앤트 제미마는 ‘웃고 있는 흑인 여성’을 로고로 써왔다. 이 캐릭터가 백인 가정의 흑인 유모(매미·mammy)에서 따온 터라, 해당 로고가 인종차별에 해당한다는 논란은 수십 년 전부터 있어왔다. 논란을 의식한 퀘이커는 1968년 캐릭터가 쓰고 있던 두건을 없애고 1989년엔 진주 귀걸이를 추가하는 등 ‘유모 이미지’를 덜려고 했지만, 비판 여론이 이어지자 결국 퇴출을 결정한 것이다.

                                       '엉클 벤스’ 제품. 엉클 벤스

흑인 남성을 모델로 한 가공 쌀 브랜드 ‘엉클 벤스’(Uncle Ben’s)의 모회사 마스도 최근 브랜드 변경 검토에 나섰다. 흑인 남성에게 ‘미스터’라는 존칭을 쓰지 않고 ‘엉클’(삼촌)로 칭하는 것은 오래된 인종차별적 관행이라는 지적을 받아들인 것이다. 지난 2월에는 버터, 치즈 등 유제품을 생산하는 업체 랜드오레이크도 회사 설립 100주년을 앞두고 포장지에 그려져 있던 원주민 여성 이미지를 사용하지 않겠다고 밝힌 바 있다.

100년 된 아이스크림도 “연말까지 이름 바꿀 것”

네슬레의 캐러멜 ‘레드 스킨스’.

인종차별적 제품 이름도 속속 바뀔 조짐이다. 스위스 식품기업 네슬레는 지난 23일(현지시각) 오스트레일리아에서 판매 중인 캐러멜 ‘레드 스킨스’(Red Skins)와 젤리 ‘치코스’(Chicos)의 이름을 바꾸겠다고 발표했다. 레드 스킨스는 인디언 원주민을 비하하는 표현이고, 치코스 또한 라틴 아메리카 출신 사람들을 낮춰 부르는 말이기 때문이다. 2018년 미국프로야구(MLB) 클리블랜드 인디언스가 붉은 얼굴의 인디언 추장을 나타낸 ‘와후 추장’ 로고를 없애기로 한 것도 인디언에 대한 차별적인 묘사라는 비판을 수용한 것이었다. 네슬레는 성명에서 “해당 제품명은 우리의 가치관과 맞지 않는다. 새 명칭이 확정되진 않았지만 빨리 바꾸겠다”고 밝혔다. 네슬레는 또다른 차별적 표현은 없는지 자사가 보유한 2천여개 브랜드를 검토하고 있다고 강조했다.

아이스크림 업체 드레이어스 아이스크림도 1922년 선보인 ‘에스키모 파이’의 제품명과 로고를 함께 바꾸겠다고 선언했다. 에스키모는 알래스카, 캐나다 북부 등에 사는 이누이트를 비하하는 표현이다. 에스키모가 ‘날고기를 먹는 사람’이라는 어원을 갖고 있다고 전해지면서 이누이트는 에스키모라는 명칭을 쓰지 말아 달라고 해왔다. 드라이어스는 20일(현지시각) “용어가 부적절하다는 것을 인식하고 있다”며 “연말까지 이름을 바꿀 것”이라고 했다.

“흰 피부가 더 낫다는 것 아냐” 미백 로션 생산 않기로

유니레버 미백 화장품 ‘페어 앤드 러블리’.

화장품업계를 중심으로 미백 제품을 없애야 한다는 운동도 일고 있다. 존슨앤드존슨은 현재 국내에서도 판매되고 있는 미백 로션 ‘훼어니스’(Fairness) 제품 라인을 더는 생산하지 않겠다고 했다. 이 회사가 지난 19일(현지시각) 발표한 성명에 따르면 해당 제품은 아시아와 중동 등에서 판매되고 있는데, ‘개개인의 고유한 피부색보다 하얀 피부가 더 낫다’는 인식을 줬다는 점을 인정한다고 했다. 존슨앤드존슨은 “(흰 피부가 낫다는 인식은) 우리의 의도가 아니었다. 가장 아름다운 피부는 건강한 피부”라고 덧붙였다.

지난 25일에는 유니레버가 인도 등지에서 판매되는 미백 화장품 ‘페어 앤 러블리’(Fair & Lovely) 제품에서 흰 피부를 뜻하는 ‘페어’라는 단어를 없애기로 했다고 밝혔다. 유니레버는 “‘흰 피부’, ‘밝은’ 같은 표현이 하나의 미적 기준을 보여주는 것이며 이는 옳지 않다“고 했다. 온라인에서는 아예 이 제품을 퇴출해야 한다는 주장도 일고 있다. 지난 23일 미국 경제 매체 <월스트리트저널> 보도를 보면, 해당 제품을 퇴출하자는 온라인 서명운동에 1만2500명이 동참했다. < 신민정 기자 >

‘인종차별’ 우드로 윌슨 대통령 · 배우 존 웨인도 퇴출

프린스턴대, 윌슨 이름 지우기로, 존 웨인 공항·동상도 도마

미국의 가치를 고양했다는 평가를 받던 위인들이 인종차별 전력으로 잇따라 퇴출되고 있다.

미 프린스턴대학교 이사회는 27일 국제관계대학원과 기숙형대학 명칭에 있는 우드로 윌슨 전 대통령의 이름을 학교 명칭에서 삭제하기로 결정했다고 발표했다. 이에 따라 국제관계 분야 명문 대학원인 ‘우드로 윌슨 공공국제문제 스쿨’은 ‘프린스턴 공공국제문제 스쿨’로, 기숙형 대학인 ‘윌슨 칼리지’는 ‘퍼스트 칼리지’로 바뀌게 된다.

윌슨 전 대통령은 1913~1921년 대통령으로 재임하며 1차대전을 연합국의 승리로 이끌고 국제연맹을 창설하는 등 미국의 민주주의를 발전시키고, 약소민족의 민족자결주의를 세계에 전파한 인물로 평가된다. 프린스턴대는 1902~1910년 이 대학 총장을 지낸 그의 공적을 기려 학교 명칭 등에 그의 이름을 붙여왔다. 하지만 총장 재직 시절 흑인 학생들의 입학을 금지하는 한편 백인우월주의 단체 ‘큐클럭스클랜’(KKK)에 찬성하는 발언을 하고, 대통령 재임 때도 흑백 분리 방침을 지지한 사실이 부각되면서 학교 쪽이 그의 이름을 지우기로 한 것이다.

같은 날, 캘리포니아주 오렌지카운티에선 민주당 당원들이 미국 서부영화의 대부 격인 배우 존 웨인의 이름을 딴 ‘존 웨인 공항’의 이름을 ‘오렌지카운티 공항’으로 변경하라는 내용이 담긴 결의안을 채택했다. 이들은 존 웨인이 생전에 “흑인이 노예였다는 것에 죄책감을 느끼지 않는다” 등 인종차별적 발언을 서슴지 않았다는 것을 문제 삼아, 시 당국에 공항 명칭 변경과 함께 공항에 세워진 그의 동상 철거를 요구했다.

지난달 흑인 조지 플로이드 사망 사건 이후 전국적인 인종차별 반대 분위기가 고조되면서 위인으로 추앙받았던 인물들이 청산 대상에 오르고 있는 것이다. 앞서 시카고에선 미국 초대 대통령 조지 워싱턴의 동상이 ‘노예 소유주’란 낙서로 훼손되는 일이 벌어졌고, 수도 워싱턴에선 ‘20달러 지폐의 주인공’ 앤드루 잭슨 전 대통령의 철거 시도가 벌어지기도 했다.

인종차별 반대 시위대의 동상 훼손 행위가 이어지자, 도널드 트럼프 대통령은 “법이 허용하는 최대치로” 처벌받게 하겠다며, 공공 기물인 동상에 피해를 입히는 시위대를 체포할 수 있도록 하는 행정명령에 서명했다고 밝혔다. < 정의길 기자 >

경찰 구금중 사망자 연간 1700여명…“진상규명·책임자 처벌” 목소리

“인도에는 ‘조지 플로이드’가 너무 많다. 인도도 미국처럼 수천곳에서 시위가 일어날까?”(구자라트주 지그네시 메바니 의원)

인도에서 코로나19 봉쇄령 위반 혐의로 경찰에 구금됐던 자영업자 아버지와 아들이 최근 경찰의 가혹행위로 숨진 사실이 알려지면서 인도 시민들의 분노가 커지고 있다. 인도인들은 소셜네트워크서비스(SNS)에 목숨을 잃은 부자의 이름을 따 ‘자야라지와 베닉스를 위한 정의’(#JusticeForJayarajandBennicks)라는 해시태그를 걸고, 이들의 죽음에 대한 진상 규명과 책임자 처벌을 요구하고 있다.

인도 남부 타밀나두주 사탄쿨람에서 휴대전화 액세서리 가게를 운영하던 자야라지 임마누엘(59)과 베닉스 임마누엘(31) 부자는 지난 19일 코로나19 봉쇄령 조치 중 하나인 야간통행금지 시간을 넘겨 영업하다가 경찰에 적발됐다. 이들 부자는 경찰서에 구금됐다가 이틀 뒤 근처 코빌파티 교도소로 옮겨졌다. 하지만 교도소 구금 하루 만인 22일 코빌파티 시립병원으로 옮겨진 아들 베닉스가 숨졌고, 이튿날 아버지 자야라지마저 병원으로 옮겨진 뒤 숨졌다.

자야라지의 부인은 ‘남편과 아들이 경찰로부터 고문과 폭행을 당했고, 이로 인한 장출혈로 사망했다’고 주장하고 있다고 <힌두스탄 타임스> 등 인도 언론들이 28일 보도했다. 아들의 지인들 사이에선 두 사람이 경찰에 잡혀간 뒤 세 시간 동안 비명을 질렀고, 이들이 입었던 인도 전통의상 룽기가 피로 흥건히 젖은 것을 봤다는 증언도 나오고 있다.

사망자 가족들은 주 당국에 이번 사건을 살인사건으로 등록할 것을 요구하고 있지만, 당국은 죽음에 관여했다는 의혹을 받는 경찰관 4명에 대해 직무정지 조처만 취했다. 가족들은 요구가 받아들여지기 전에는 주검을 인도하지 않겠다는 입장이다.

사건이 알려지자 지역사회의 분노도 커지고 있다. 지역 상점들이 경찰의 폭력성에 항의해 문을 닫았고, 150여명이 참여하는 항의시위도 열렸다. 소셜미디어를 통한 항의도 커지고 있다. 할리우드에서 활동하는 배우 프리양카 초프라 조나스는 자신의 소셜미디어에 “죄를 단죄받지 않게 둬서는 안 된다”고 말했다. 발리우드 배우 쿠슈부 순다르도 “이 사건이 지체되지 않고 처리되는 것을 볼 수 있을까. 지체된 정의는 정의가 아니다”라고 적었다.

인도에서는 경찰의 과도한 폭력이 사회문제가 되고 있다. <비비시>(BBC) 방송은 “인도 비정부기구 컨소시엄이 내놓은 보고서를 보면, 2019년 경찰에 구금됐다가 숨진 이들이 1731명에 이른다”고 전했다. 하루 5명꼴로 구금됐다 숨진 것이다. 인도 국가인권위원회의 2017~2018년 집계를 보면, 경찰의 폭력과 고문은 하루 평균 15건에 이르며, 재판 과정이나 경찰 구금 중에 숨진 이는 하루 9명 정도라고 <힌두스탄 타임스>가 보도했다. 위원회는 “일부 사망자의 경우 매우 늦게 공개되거나 아예 공개되지 않는다”며 경찰 구금 상태에서의 폭력이 매우 일상화돼 있다고 주장했다. < 최현준 기자 >

일본 극우 성향 잡지 '하나다'에 실린 류석춘 연세대 교수의 글.

지난해 9월 강의 중에 ‘일본군 위안부 피해자와 매춘이 비슷하다’는 발언을 해 정직 1개월의 징계를 받은 류석춘 연세대 사회학과 교수가 일본의 극우 성향 월간지 <하나다>에 같은 내용의 글을 실었다. 그는 ‘위안부는 조선시대 기생제와 같은 공창 제도의 하나일 뿐’이라는 이영훈 교수의 <반일종족주의>를 적극 옹호하며 강제 동원이 아니라는 주장을 되풀이했다.

또 일제의 강제징용과 농지 수탈, 쌀 공출을 합리화한 강의 내용도 반복했다. 반성하고 자숙해도 모자랄 판에 일본 극우 매체까지 활용하는 그의 몰염치한 태도가 놀라울 뿐이다.

류 교수는 이 글에서 자신을 ‘반일종족주의 희생자’로 묘사하면서 연세대의 징계가 부당하다고 주장했다. “위안부에 대한 새로운 해석과 토론에 재갈을 물려 학문의 자유를 억압하고자 만들어진 사건임에도 단순한 언어 성희롱 사건같이 포장됐다”며 강변한 것이다. 뻔뻔함을 넘어 애처롭다는 생각마저 든다.

류 교수가 합리화하는 위안부, 강제징용, 농지 수탈은 반일종족주의에 빠진 국민의 피해의식이 아니라 수많은 증언과 연구로 확인된 역사적 진실이다. 위안부 피해자인 고 김복동 할머니는 “매를 맞지 않으려면 시키는 대로 당할 수밖에 없었다”고 증언했다.

국제노동기구(ILO)는 1999년 조선인 징용을 강제노동이라고 판단했고, 우리 대법원은 개인 배상 청구권을 인정했다. 100만명 이상의 조선인이 강제징용됐고 탄광, 남양군도 등에서 강제노역과 총알받이로 죽어갔다.

<하나다>는 류 교수의 글을 한국어로 누리집에 소개하면서 ‘사실을 봉살하려는 한국 사회의 이상한 실태를 고발! 한일 전 국민 필독!’이라며 홍보하고 있다. 류 교수는 일본 극우세력에 이용당한 자신을 부끄럽게 생각해야 한다. 더 이상 궤변을 학문의 자유로 포장하지 말고 자숙하길 바란다.

“대북·대중관 다르다…미국에 반대 뜻 전해”

일본이 주요 7개국(G7) 정상회의의 틀을 확대해 한국을 포함시키자는 미국의 구상에 ‘G7 국가들과 대북·대중관이 다르다’는 이유로 반대의 뜻을 전했다고 일본 언론이 보도했다.

<교도통신>은 28일 복수의 미-일 외교 소식통을 인용해 도널드 트럼프 미국 대통령이 5월 말 G7에 한국·오스트레일리아·인도·러시아 등 4개국을 추가하자고 제안한 직후 일본 정부 고위 관료가 “한국은 중국과 북한에 대해 취하고 있는 외교적 입장이 G7과 다르다. 한국의 참가에 반대한다”는 뜻을 미국에 전했다고 보도했다.

미국은 이에 대해 “트럼프 대통령이 최종 판단할 것”이라는 원론적 반응을 보인 것으로 전해졌다. 통신은 “일본이 아시아에서 유일한 G7 참가국이라는 외교적 우위를 지키려는 아베 신조 일본 총리의 의향을 반영한 대응으로 보인다”며 “역사 문제 등으로 대립하고 있는 한-일 관계가 (이번 일로) 더 냉각될 가능성도 있다”고 우려했다.

앞서, 스가 요시히데 관방장관은 지난 1일 정례 기자회견에서 “자세한 내용을 삼가겠지만, 일-미 간에 긴밀한 의사교환을 하고 있다”며 말을 아꼈다. 이에 견줘, 강민석 청와대 대변인은 같은 날 트럼프 대통령이 G7을 G11 혹은 G12로 확대하는 문제와 관련해 한국을 초청했고, 문재인 대통령이 “기꺼이 응하겠다”고 화답했다는 사실을 공개했다.

일본이 문재인 정부의 대북·대중관을 들어 ‘확대 G7’ 참가를 막고 나선 것은 한국을 예전처럼 전략적 이해를 공유하는 ‘소중한 이웃’이 아닌 일본과 세계관을 달리하는 ‘잠재적 경쟁자’로 대하겠다는 뜻을 함축한 중요한 입장 변화로 해석된다.

실제 일본은 2018년 1월 북핵 문제를 해결하기 위한 남북대화와 북-미 협상이 시작된 뒤, 한반도 평화 프로세스를 끊임없이 경계하며 대화 진전을 사실상 방해했다. 최근 출간된 존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관의 회고록을 봐도, 아베 총리가 트럼프 대통령과 자주 접촉하며 북한이 주장하는 ‘행동 대 행동’에 의한 단계적 접근법을 받아들이면 안 된다고 끈질기게 설득하는 내용이 여러차례 등장한다.

청와대 고위 관계자는 <한겨레>와 한 통화에서 “일본의 공식 입장이 나오면 배경이나 진위 여부 등을 판단해볼 수 있다”는 신중한 입장을 보였다. < 길윤형 최현준 서영지 기자 >

송영길 외통위원장, 아베 '한국 G7 참여 반대'에 "지지율 만회용"

더불어민주당 송영길 의원은 28일 주요 7개국(G7) 정상회의를 확대해 한국을 참여시키자는 미국 도널드 트럼프 대통령의 구상에 일본 아베 신조(安倍晋三) 총리가 반대한다는 보도와 관련해 "국내정치용 혐한정치"라며 비판을 가했다.

국회 외통위원장인 송 의원은 페이스북에서 "코로나19 '팬더믹'으로 전 지구적 대처가 필요한 상황임에도, 개인의 지지율 인상을 위한 총리의 무책임한 행태에 강한 유감을 표명한다"고 밝혔다.

그는 "트럼프 대통령이 코로나 위기 상황에서 K 방역의 대표주자인 한국을 초청하겠다고 한 것은 당연한 일"이라며 "아베의 G7 확대 반대는 방역 실패, 연이은 정치 비리 등으로 낮아진 지지율을 만회하기 위한 것"이라고 주장했다.

이어 "아베 내각이 속 좁은 행태에서 벗어나 책임 있는 국제사회의 책임있는 일원으로서 행동에 나서라"며 75년 전의 전쟁범죄에 대한 반성, 후쿠시마 원전의 방사능 오염수 방류 중단 등을 촉구했다.

앞서 교도통신은 복수의 미일 외교 소식통을 인용, 트럼프 대통령이 G7 확대 구상을 밝혀 이 사안이 주목받게 된 직후 일본 정부가 한국의 참가를 반대한다는 뜻을 미국 정부에 전달했다고 보도했다.