직원 실수? 정치검사들 의도적 증거 인멸 의혹
정성호 법무 "매우 엄중"…남부지검 감찰 착수

1억 6500만 원 현금 출처 찾을 띠지 모두 버려
한국은행 지급 5000만 원 관봉권은 스티커까지
윤석열 취임 사흘 뒤 날짜 적혀 '특활비' 의혹
'찐윤' 신응석, 넉 달 뒤 알았다?…감찰도 안 해

남부지검의 건진법사 압색, 윤 탄핵안 통과 직후
애초 증거 은폐 목적?…구속영장도 '기각될 결심'

여권 "검찰, 해체해 달라 몸부림" 특검 수사 촉구

 

건진법사 전성배 씨가 18일 민중기 특별검사팀 사무실이 마련된 서울 종로구 KT광화문빌딩 웨스트로 들어가고 있다. 전 씨는 2022년 4∼8월 윤영호 전 통일교 세계본부장으로부터 교단 현안 관련 청탁과 함께 다이아몬드 목걸이, 샤넬백 등을 받은 뒤 이를 김건희 여사에게 전달했다는 혐의를 받고 있다. 2025.8.18 [공동취재] 연합
 

'건진법사' 전성배 씨의 수상한 자금 출처를 규명할 핵심 증거들이 검찰 수사 과정에서 모두 사라진 사실이 뒤늦게 드러났다. 검찰은 "직원이 실수로 버렸다"는 황당한 변명을 늘어놓고 있지만 지금까지 '친윤' 정치 검사들의 상상을 뛰어넘는 행태를 볼 때 의도적인 증거 인멸일 가능성이 매우 높아 보인다.

 

정성호 법무부 장관은 19일 서울남부지검이 전성배 씨의 자택에서 확보한 억대 돈다발 관봉권의 띠지를 분실한 것과 관련해 철저한 진상 파악 조치를 지시했다. 법무부는 이날 오후 언론 공지를 통해 "정 장관이 언론을 통해 알려진 남부지검의 건진법사 관봉권 추적 단서 유실 및 부실 대응 문제와 관련해 매우 엄중한 사안인 만큼 진상 파악과 책임 소재 규명을 위한 감찰 등 필요한 모든 조치를 취하도록 지시했다"고 밝혔다.

 

현재 김건희 관련 의혹을 수사하는 민중기 특별검사팀이 출범하기 전에 건진법사 수사를 담당했던 남부지검이 전 씨 자택에서 발견한 돈다발의 띠지를 분실한 것으로 확인된 데 따른 조치다. 법무부 장관이 일선 검찰 수사 과정과 관련해 직접 감찰을 지시한 사례는 흔치 않다. 그만큼 이번 사안을 심각하게 보고 있다는 뜻이다. 이에 따라 대검 감찰부는 즉시 김윤용 감찰3과장을 팀장으로 하는 조사팀을 구성했으며, 곧 남부지검으로 보내 감찰에 착수할 예정이다.

 

서울남부지검이 2024년 12월 17일 '건진법사' 전성배 씨의 서울 서초구 주거지를 압수수색해 확보한 1억 6500만 원어치의 현금다발 중 한국은행이 지급한 '관봉권' 5000만 원(5만 원짜리 1000장 묶음) 사진. 남부지검 수사보고서

 

앞서 서울남부지검은 지난해 12월 17일 서울 서초구 전 씨의 주거지를 압수수색해 1억 6500만 원어치의 현금다발(5만 원권 3300장)을 확보했다. 이 중 5000만 원은 5만 원짜리 1000장 묶음을 비닐로 포장한 뒤 위쪽에 한국은행 도장을 찍은 이른바 '관봉권(官封券)'이었다. '관봉'이란 정부기관에서 밀봉했다는 뜻이다. 한국은행으로부터 관봉권을 지급받을 수 있는 금융사는 16개 국내 은행과 2개 외국은행 한국지점 등 21곳에 불과하고 개인은 수령이 불가능하다.

 

관봉 지폐는 100장씩 묶어 '띠지'를 두르고, 이 묶음을 10개씩 비닐로 포장해 '스티커'를 붙인다. 띠지와 스티커에는 지폐 검수 날짜와 시간, 담당자, 책임자, 처리 부서(발권국), 기기 식별 번호 등이 모두 숫자로 적혀 있다. 여기에 담긴 정보들은 현금 흐름을 역추적할 수 있는 거의 유일한 단서이기 때문에 건진법사가 이 돈다발을 어디에서 받았는지 출처를 확인할 수 있는 결정적 증거로 꼽혀 왔다.

 

전 씨는 그간 관봉권을 포함한 1억 6500만 원을 언제 누구한테 받았는지에 관해 "기억이 안 난다"면서 누군가 '기도비' 명목으로 자신에게 건넨 돈이라고 발뺌으로 일관해왔다. 그러나 전 씨의 관봉권에는 윤석열이 대통령에 취임하고 사흘 뒤인 '2022년 5월 13일' 날짜가 적혀 있어 대선 공신인 전 씨에게 대통령실이나 국가정보원의 특수활동비가 전달된 게 아니냐는 의혹이 강하게 제기돼 왔다. 전 씨는 2022년 4∼8월 통일교 측으로부터 교단 현안 청탁과 함께 다이아몬드 목걸이와 샤넬백 등을 받은 뒤 이를 김건희에게 전달해준 혐의도 받고 있다.

 

무속인 '건진법사' 전성배 씨에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)이 열린 19일 전성배씨의 법당으로 알려진 서울 강남구 단독주택. 2024.12.19. 연합
 

그런데 남부지검이 어처구니없게도 이 관봉권의 띠지와 스티커를 전부 잃어버렸다는 것이다. 5000만 원어치 관봉권뿐 아니라 나머지 현금 묶음 1억 1500만 원의 띠지도 전부 사라졌다고 한다. 스티커 사진은 찍어놓은 게 있지만, 실물이 없으면 향후 법정에서 증명력에 문제가 될 수도 있다. 남부지검 측은 "경력이 짧은 직원이 압수물을 공식 접수하기 위해 현금을 다시 센 뒤 현금만 보관하면 되는 줄 알고 띠지와 스티커를 실수로 버렸다"며 "넉 달이 지난 4월 말이 돼서야 그 사실을 알았고, 관봉권과 현금은 띠지 대신 고무줄로 묶여 있었다"고 주장하고 있다.

 

해명 자체도 상식 밖이지만 분실 이후 지금까지 경위 파악을 위한 내부 감찰도 하지 않았기 때문에 얄팍한 거짓말이라고 의심될 수밖에 없다. 당시 서울남부지검장이던 신응석 전 검사장은 언론 취재에 "수사 도중 감찰을 하는 것은 적절하지 않다고 판단했다"며 "수사팀 사기가 떨어질 수 있어 일단 보류하고, 수사가 마무리된 이후 감찰 여부를 판단하기로 했다"고 말했다. 분실 사실을 대검찰청에 보고했는데도 감찰이 이뤄지지 않았다고 한다. 시종 납득하기 어려운 정황뿐이다.

 

정치자금법 위반 혐의를 받는 이른바 '건진법사'로 알려진 전성배 씨가 19일 서울 양천구 서울남부지법에서 열린 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 출석하며 법정으로 향하고 있다. 2024.12.19. 연합
 

남부지검이 돌연 건진법사의 주거지와 법당을 압수수색해 띠지로 묶인 뭉칫돈을 확보한 시점은 지난해 12월 17일이다. 그 사흘 전인 12월 14일 토요일에는 국회에서 윤석열 탄핵소추안이 극적으로 의결됐다. 이 때문에 남부지검이 압수수색에 나선 이유는 처음부터 증거 확보가 아니라 증거 인멸이었을 것이라는 추정도 가능하다. 윤석열의 대통령 직무가 정지되자 위기감을 느낀 친윤 검찰이 향후 탄핵심판과 재판 등에 대비해 부랴부랴 압수수색을 벌여 윤석열-김건희에게 불리한 증거를 은폐해주는 역할을 했다는 것이다.

 

남부지검은 압수수색 바로 다음 날인 12월 18일 전성배 씨가 지난 2018년 경상북도 영천시장 선거를 앞두고 국민의힘 전신인 자유한국당 당내 경선에 출마한 후보자로부터 불법 정치자금 1억여 원을 받았다는 혐의(정치자금법 위반)에만 국한해 전 씨에 대한 구속영장을 청구했다. 윤석열-김건희와의 연관성은 전무한 채 부실하게 작성된 이 초라한 영장에 대해 다음날인 12월 19일 서울남부지법 한정석 영장전담 부장판사는 "피의자가 금원(金員)을 받은 날짜, 금액, 방법이 명확히 확인되지 않는다"며 기각 결정을 내렸다.

 

남부지검은 보강 조사를 거쳐 약 보름 뒤인 지난 1월 6일 구속영장을 재청구했지만, 남부지법 정원 영장전담 부장판사는 1월 9일 "정치인이 아닌 사람이 단지 다른 정치인에게 전달한다는 명목으로 정치자금을 기부받은 경우 정치자금법 위반죄의 단독정범이 될 수 있는지에 대해 법리상 다툼의 여지가 있다"며 또 다시 기각했다. 남부지검은 하는 수 없다는 듯 바로 다음 날인 1월 10일 전 씨를 처음과 동일한 정치자금법 위반 혐의로 불구속 기소했다. 애초에 '건진 게이트' 수사 의지가 없는 남부지검이 '기각될 결심'으로 청구한 영장이었다는 관측이 나왔다.

 

신응석 전 서울남부지검장. 연합뉴스 자료사진

 

이 시기 남부지검 수사를 지휘한 특수통 출신 신응석 전 검사장은 '윤석열 사단' 중에서도 대표적인 '찐윤' 검사로 알려진 인물이다. 윤석열이 서울중앙지검장으로 있을 때 형사3부장으로 그를 보좌한 끈끈한 근무연이 있고, 윤석열이 검찰총장이 된 뒤에는 남부지검 2차장으로 영전했다. 그러다 추미애 법무부 장관의 첫 검찰 인사 때 청주지검 차장검사로 사실상 좌천된 데 이어 대구고검 검사, 서울고검 검사 등 한직을 돌았는데, 윤석열 정부가 출범하자마자 한동훈 법무부 장관이 단행한 첫 검찰 인사에서 검사장으로 승진해 승승장구했다.

 

건진법사 관봉권의 띠지를 분실할 당시 신응석 남부지검장으로부터 보고를 받았을 대검찰청 지휘 라인에는 이진동 대검 차장검사와 심우정 검찰총장이 있었다. 윤석열-김건희 수사를 제대로 진행하기는커녕 어떻게든 관련 사건을 덮거나 뭉개는 데 급급했던 체제였다. 이들 3인은 이재명 정부가 들어선 뒤 줄줄이 사의를 표명하고 검사 옷을 벗었다. 신응석의 후임으로는 윤석열의 12·3 비상계엄 선포 직후 검찰 내부망에 "포고령은 명백한 위헌이다. 즉각 수사가 필요하다"는 글을 올렸던 개혁 성향의 김태훈 검사가 남부지검장으로 부임한 상태여서 정성호 법무장관의 이날 감찰 지시에 충실히 응할 것으로 보인다.

 

김태훈 신임 서울남부지검장이 4일 서울 양천구 서울남부지방검찰청으로 출근하고 있다. 2025.7.4. 연합
 

여당 측에서는 이번 검찰의 기만극에 전면적인 감찰과 특검 수사를 촉구했다. 황명선 최고위원은 페이스북에 글을 올려 "윤석열 검찰이 또다시 국민을 기만했다. 검찰은 뻔뻔하게 '직원이 실수로 버렸다'며 사건을 축소했는데 지나가는 소가 웃을 일이다. 증거로 범죄 유무를 따지는 검찰이 핵심 증거를 분실했다는 말을 믿을 국민이 누가 있겠는가"라면서 "더 충격적인 것은 검찰이 이 사실을 4월에 이미 파악하고도 감찰조차 하지 않았다는 점이다. 이는 단순 실수가 아니라 명백한 조직적 증거 인멸이며 사건 은폐 공모"라고 규정했다.

 

그러면서 "법무부와 대검은 즉각 전면 감찰에 착수하라. 공수처는 윤석열 검찰의 증거 인멸과 사건 은폐 의혹에 대해 지금 당장 수사하라"며 "윤석열 검찰의 부패와 은폐를 이대로 방치한다면 대한민국 법치주의는 설 수 없다. 검찰 개혁은 선택이 아니라 민주주의 수호를 위한 불가역적 시대 과제임을 다시금 분명히 말씀드린다"고 전했다.

 

박주민 의원은 이날 오전 '김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장'에 출연해 "검찰이 해체해 달라고 지금 몸부림을 치고 있다. 아주 박살을 내버려야 할 것 같다. 수사를 하는 게 아니라 구멍을 파고 있다"면서 "검찰청을 해체하면 수사 공백을 어떻게 할 것이냐고 걱정하는 분들이 가끔 계신데, 이런 걸 보면 검찰은 빨리 해체해야 한다. 수사를 이따위로 하기 때문에 진짜 빨리 해체해야 한다"고 신랄하게 비판했다.

 

이어 페이스북에도 글을 올려 "검찰은 답이 없다. 감찰까지 무마하려 했다면 명백한 조직적 사건 은폐이며, 관련 사건 축소 은폐는 특검의 수사 대상"이라면서 "황당하기 짝이 없는 증거 훼손에 이를 무마하려고까지 한 수사기관이 더 이상 필요한가? 오히려 그대로 두는 것이 국가적 손실이자 망신이다. 검찰은 해체만이 답이다"라고 강조했다.

 

심우정 검찰총장이 2일 서울 서초구 대검찰청에서 퇴임식을 마친 뒤 청사를 나서며 차량에 오르고 있다. 2025.7.2. 연합
 

서울중앙지검장 출신 이성윤 의원도 "현금 '띠지'나 관봉권 '스티커'는 현금 출처를 추적하는 매우 중요한 증거다. 분실했다는 건 수사 상식에도 맞지 않는다"며 "김건희 특검에서 과연 고의로 분실한 것인지 아닌지 철저히 수사해야 한다. 이러니 검찰이 스스로 해체를 재촉한다는 소리를 듣는 것"이라고 질타했다.

 

이 밖에 "이래서 검찰 개혁이 필요하다"(박지원) "증거물을 분실했다는 사람부터 감찰 무마까지 모두 다 밝혀내고 처벌해야 한다"(김용민) "이러니 검찰을 해체해야 한다는 얘기가 나오는 것이다"(조승래) "법왜곡죄를 신설해 저렇게 수사 과정에서 장난친 검사와 수사관들은 반드시 처벌받도록 해야 한다"(김승원) 등 민주당 의원들의 격앙된 반응이 줄을 이었다.

 

조국혁신당 박병언 대변인도 논평을 내고 "2024년 12월 17일 이 관봉권을 압수했을 때까지만 해도 국민들은 검찰이 이제서야 윤석열의 배후에 대한 제대로 된 수사를 하려는 것인가 주목했다"며 "그런데 이제 보니 검찰은 2024년 12월 14일 탄핵소추안이 의결돼 당시 대통령 윤석열의 직무집행이 정지되자 황급히 윤석열 대선자금의 핵심 열쇠를 압수 형식으로 취득한 후 증거를 인멸한 것이 아니냐는 의혹의 중심에 서게 됐다"고 지적했다. 그러면서 "검찰이 범죄 집단의 설거지를 담당하고 있었는지 이 사건으로 판별될 것"이라고 덧붙였다.

 

한편 민중기 특별검사팀은 이날 오후 전성배 씨에 대해 특정범죄 가중처벌법상 알선수재, 정치자금법 위반 혐의로 구속영장을 청구했다. 전날 전 씨를 처음 소환조사하고 하루 만에 영장을 친 것이다. 특검팀은 전 씨가 혐의를 부인하면서 진술이 일관되지 않았던 점을 고려하면 증거인멸 우려가 크며, 주거지가 여러 차례 바뀐 만큼 도망 우려도 있다고 판단했다. 전 씨는 윤영호 전 통일교 세계본부장으로부터 다이아몬드 목걸이와 청탁성 요구를 받은 적은 있지만 이를 김건희에게 전달하지는 않았다고 항변해왔다.        < 김호경 기자 >

 
 

범죄 중대성…국정 2인자, 내란 가담 혐의 뚜렷
CCTV에 계엄 논의하는 장면 전부 담겨 있는데
국회·헌재서 "게엄 선포문 인지 못했다" 위증
'사후 계엄 선포문' 폐기 등 증거 인멸 정황도

특검 "헌재 한덕수 탄핵 기각 때와 상황 달라"
이상민도 위증 드러나 구속…한덕수도 구속해야
민주당은 한덕수 등 위증 처벌하도록 법안 발의

국조특위 만료로 위증죄 처벌 못하는 사각지대
"내란공범들 끝까지 추적해 완전한 내란 종식"

 

12·3 비상계엄 사태에 가담·방조한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 19일 서울 서초구 서울고검에 마련된 조은석 내란특별검사팀에 출석하고 있다. 한 전 총리는 지난달 2일 특검에 출석해 조사받은 바 있다. 2025.8.19. 연합
 

12·3 내란 이후 수개월간 한국 사회에 혼란을 일으킨 장본인 중 한 명인 한덕수 전 국무총리가 19일 두 번째 특검에 소환됐다. '국정 2인자'로서 내란에 가담한 혐의를 받고 있는 한 전 총리는 헌법재판소와 국회 등에서 '계엄 선포문을 인지하지 못했다'는 취지로 위증한 혐의와 이른바 '사후 계엄 선포문'을 작성 및 폐기했다는 혐의도 받고 있다. 범죄 중대성이나 증거 인멸 우려 측면에서 특검이 조만간 신병 확보에 나설 것이란 관측이 나온다.

 

한 전 총리는 이날 오전 9시 30분쯤부터 내란특검팀 사무실이 있는 서울고검 청사에서 비상계엄 선포 전후 국무총리로서 헌법적 책무를 이행했는지, 계엄을 방조했는지 여부 등에 대해 조사받고 있다.

 

9시 25분쯤 서울고검 청사 앞에 도착한 한 전 총리는 '내란에 가담하거나 동조하지 않았다는 입장인가' '계엄 문건을 챙기는 장면이 담긴 폐쇄회로(CC)TV에 담겼다는 보도에 대해 어떤 입장인가' '계엄 직후 국민의힘 추경호 의원과 어떤 내용으로 통화했는가' 등 취재진 질문에 답하지 않고 "수고하십니다"라고만 말한 뒤 곧장 조사실로 향했다.

 

법조계에선 내란 이후 행적을 고려했을 때, 특검이 한 전 총리 조사를 끝낸 후 조만간 구속영장을 청구할 것이란 전망이 나온다.

 

헌법과 정부조직법 등에 따르면 한 전 총리는 행정 각부를 지휘하는 2인자이자 국무회의 부의장으로서, 행정기관의 장을 지휘·감독하는 권한을 갖는다. 국방부 장관이나 행안부 장관의 계엄 선포 건의도 국무총리를 거쳐 대통령에게 하도록 돼 있다. 12·3 내란 당시 불법계엄 선포 의사결정에 모두 관여할 수밖에 없었던 자리인 만큼, 특검팀은 한 전 총리를 내란 행위의 '핵심 공범'으로 보고 있다. 한 전 총리는 계엄 당일 윤석열이 비상계엄 선포 계획을 알리기 위해 최초로 부른 국무위원 6명 중 한 명이기도 하다.

 

한덕수 국무총리가 20일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵 심판 10차 변론에 증인으로 출석해 발언하고 있다. 2025.2.20. 연합
 

그럼에도 한 전 총리는 지난 2월 6일 국회에서 "(계엄 선포문에 대해) 계엄 해제 국무회의가 될 때까지는 전혀 인지하지 못했고, (나중에) 양복 뒷주머니에 (계엄 선포문이) 있는 것을 알았다"고 발언했고, 같은 달 20일 헌재에서 열린 윤석열의 탄핵심판에서는 "언제 어떻게 그걸 받았는지는 정말 기억이 없다"고 증언했다. 그러나 특검팀이 확보한 지난해 12월 3일 대통령실 대접견실 CCTV 영상에는 한 전 총리가 계엄 관련 문건들을 살펴보고 챙겨 나오는 장면이 담겨 있었던 것으로 파악된다. 한 전 총리의 헌재·국회 증언과 정면으로 배치되는 내용이다.

 

한 전 총리는 이러한 사실에 대해 국회와 헌재 등에서 위증하다가 지난달 특검에서 CCTV 영상이 제시되자, '가지고 나온 문서 중 나머지 서류들은 필요 없어서 버렸고, 계엄 선포문 2장 중 1장은 강의구 전 대통령실 부속실장에게 줬다'는 취지로 진술을 번복한 것으로 전해졌다. 한 전 총리가 가지고 나온 문건은 이른바 '사후 계엄 선포문 폐기' 의혹과도 연관된다.

 

특검팀은 강의구 전 대통령실 부속실장이 한 전 총리가 가지고 나온 해당 문건을 가지고 불법 계엄 이틀 뒤인 12월 5일 '사후 계엄 선포문'을 만든 것으로 보고 있다. 윤석열의 구석영장 청구서에 따르면 한 전 총리는 강 전 실장이 만든 사후 포고문에 전직 국방부 장관 김용현과 나란히 서명을 했고, 이후 '사후에 문서를 만들었단 것이 알려지면 또 다른 논쟁을 낳을 수 있으니 내가 서명한 것은 없었던 것으로 하자'며 폐기를 요청했다. 윤석열도 '총리 뜻이 그렇다면 그렇게 하라'며 폐기를 승인했다.

 

윤석열 대통령과 한덕수 국무총리가 9일 서울 용산 대통령실 청사에서 열린 국무회의에 입장하고 있다. 2024.1.9 [대통령실통신사진기자단] 연합
 

한 전 총리의 위증이나 계엄 관련 문건 폐기 등 증거인멸 가능성 등을 고려한다면서 특검팀이 이번 추가 소환 조사 후 신병확보에 나설 가능성이 높아 보인다. 특히 '내란 중요 임무 종사' 혐의로 구속된 이상민 전 행정안전부 장관의 사례를 고려하면 한 전 총리의 구속이 불가피해 보인다.

 

이 전 장관도 윤석열 탄핵심판에서 "언론사 단전·단수 내용이 적힌 쪽지를 멀리서 봤다"고 증언했지만, 특검이 확보한 CCTV 영상에는 12·3 내란 당일 국무회의를 마친 직후 한 전 총리와 회의실에 남아 문건을 함께 보며 대화를 나누는 등 기존 진술과 다른 정황들이 담겨 있었다. 결국 이 전 장관은 지난 1일 전격 구속됐다. 이 전 장관은 법원에 구속적부심까지 청구하며 버텼지만, 받아들여지지 않았다. 내란특검팀은 이날 이 전 장관을 구속 상태로 재판에 넘겼다.

 

특검도 한 전 총리의 혐의 입증과 구속에 의지를 가지고 있는 것으로 분석된다. 박지영 특검보는 이날 브리핑에서 탄핵심판에서 한 전 총리가 계엄에 적극적으로 가담하지 않았다는 판단이 나오지 않았냐는 질문을 받고 "헌재가 사건을 판단할 때는 증거가 수집되지 않은 상태였고, 객관적 증거가 없다는 이유로 무혐의가 된 것"이라면서 "그때와 상황이 많이 달라졌다"고 말했다.

 

앞서 헌재는 지난 3월 한 전 총리의 탄핵소추를 기각하면서 한 전 총리가 비상계엄 선포에 공모하거나 묵인·방조했다는 국회의 소추 사유를 인정할 수 없다고 판단한 바 있다. 특검팀이 헌재의 판단에도 다른 법률적 판단이 가능하다는 입장을 세운 것은 수사를 통해 새로운 증거들을 확보한 만큼 한 전 총리 혐의 입증에 자신이 있다는 뜻으로 읽힌다.

 

박 특검보는 "헌재 결정이 난 이후로 특검이 출발했고, 관련 자료 등 많은 부분에서 증거가 추가로 수집됐다"며 "검토를 더 해봐야 한다"고 덧붙였다.

 

한편 국회도 한 전 총리의 위증 혐의 처벌과 관련해 분주한 움직임을 보이고 있다. 더불어민주당 '3대 특검 종합대응 특별위원회'는 지난해 말부터 올해 2월까지 가동한 뒤 활동을 종료한 내란 혐의 국정조사특위에서 한 전 총리 등의 발언을 위증죄로 처벌할 수 있도록 하는 법안을 '1호 법안'으로 내놨다.

 

3대 특검 특위 총괄위원장인 전현희 최고위원은 이날 국회 소관 위원회의 활동 기한이 종료된 후에도 증인·감정인의 위증을 국회 본회의 의결을 통해 고발할 수 있도록 한 법안(국회에서의 증언·감정 등에 관한 법 개정안)을 대표 발의했다고 보도자료를 통해 밝혔다.

 

더불어민주당 전현희 최고위원이 13일 국회에서 열린 최고위원회에서 발언하고 있다. 2025.8.13. 연합
 

전 최고위원에 따르면 개정안에는 증인·감정인의 거짓말을 고발할 위원회가 존속하지 않거나 고발 주체가 불분명하더라도 국회 본회의 의결로 고발할 수 있도록 법적 근거를 뒀다. 최근 특검 수사를 통해 한 전 총리와 최상목 전 부총리, 이 전 장관 등의 국회 위증이 확인됐지만, 현행법상 위증죄 고발 주체인 국조특위가 기간 만료로 해산돼 이들을 처벌할 수 없는 상황인 만큼, 법의 사각지대를 없애고자 하는 취지다.

 

전 최고위원은 "개정안은 위증죄 처벌 절차의 사각지대를 해소하는 절차법에 해당하므로 법리상 '형벌 불소급 원칙'에 해당하지 않는다"며 "국회 법제실에서도 사전 법리 검토를 완료했다"고 밝혔다. 특위는 해당 법안이 위헌이라는 일각의 지적에는 "개정안이 새로운 범죄를 규율하거나 형량을 가중하는 내용이 아니며, 중대한 공익적 목적을 달성하기 위한 것"이라고 반박했다.

 

당은 법안 발의와 함께 완전한 내란 종식에 대한 의지를 강조했다. 김병기 원내대표는 원내대책회의에서 "헌정을 파괴한 총리, 민생을 외면한 권한대행, 권력에 집착한 정치인이 한덕수의 진짜 모습"이라며 "민주당은 한덕수, 이상민을 비롯한 내란공범 전원을 끝까지 추적해 법과 역사 앞에 반드시 세우겠다. 수백 개의 법을 고쳐서라도 완전한 내란 종식을 반드시 이뤄내겠다"고 강조했다.                        < 김성진 기자 >

황제 접견, 속옷 저항… 윤석열 CCTV 공개되나

● Hot 뉴스 2025. 8. 20. 11:25 Posted by 시사한매니져
 

전현희 "법사위 영상 자료 제출 요청했다"
"사실상 황제 접견으로 특혜를 받은 것 확인"
'영상 열람' 공개 여부 먼저 확인 "반대 없어"

'개인정보법' 운운했던 서울구치소장은 좌천
김병주 "국민 알 권리 위해서라도 공개해야"

 

김건희 여사 관련 의혹을 수사하는 민중기 특별검사팀이 7일 윤석열 전 대통령의 체포에 실패한 뒤 경기도 의왕시 서울구치소를 나서고 있다. 2025.8.7. 연합
 

더불어민주당 3대특검종합대응특별위원회(이하 특위)가 19일 조은석 내란 특별검사팀의 체포영장 집행을 두 차례 거부한 윤석열의 모습이 담긴 서울구치소 폐쇄회로(CC) TV 영상 공개를 추진한다. 전현희 최고위원과 김병주 최고위원은 윤석열이 '황제 접견'을 하고 있다고 폭로했다. 또한 서울구치소에 체포영장 집행 당시 '속옷 차림'으로 있었던 윤석열의 CCTV 영상을 요구한 것을 밝혔다. 

 

위원회 총괄 위원장인 전현희 최고위원은 이날 MBC 라디오 <김종배의 시선집중>에서 "자료 제출 요구를 해놓은 상태"라고 밝혔다. 또한 윤석열이 낮 동안에는 에어컨이 돌아가는 접견실에 있다가 밤이 되면 선풍기만 달린 독거실로 들어가는 등 사실상 피서를 했다는 주장을 했다.

 

민주당은 국회 법제사법위원회에서 서울구치소에 해당 영상 자료 제출을 요청하는 안건을 조만간 의결할 예정이다. 전 최고위원은 "국회 법사위를 통해 영상을 받게 된다면 (당내에서) 검토해서 (영상) 열람이나 공개가 문제없는지를 확인해 봐야 될 것 같다"고 했다. 

 

특위는 지난 11일 서울구치소에 윤석열의 체포영장 집행 당시 CCTV 영상을 요구했다. 당시 김현우 서울구치소장은 '개인정보보호법'을 이유로 영상 공개를 거부했다. 법무부는 지난 18일자로 김 서울구치소장에서 김도형 전 수원구치소장으로 교체했다. 김 서울구치소장은 안양교도소장으로 좌천성 인사 조치됐다. 특혜 논란이 일었던 윤석열 수용 처우 문제 등을 놓고 문책성 인사를 단행한 것이다.

 

전 최고위원은 서울구치소장이 교체된 것과 관련해 "구치소 입장이 상임위 의결을 하면 검토할 수 있다고 했으니, 긍정적으로 진행될 가능성이 있어 보인다"고 말했다. 또한 "법무부에 간접적으로 확인했는데, 공개에 대해 원칙적으로 반대하지 않는다는 입장을 확인했다"고 설명했다.

 

윤석열이 특혜를 받고 있다는 전 최고위원은 "일반 재소자에게는 거의 허용되지 않는 많은 특혜가 윤 전 대통령에게 주어졌음을 확인했다"고 밝혔다. 그는 이어 "사실상 황제 접견이라고 할 정도로 근무 시간을 초과한 접견이 많았다"며 "아침 9시부터 저녁 6시까지 접견한 날도 상당수가 있었고 심지어 밤 9시 45분까지 접견한 기록도 확인됐다"고 강조했다.

 

전 최고위원은 "주말에는 원칙적으로 접견 안 되지만 주말에 접견한 경우도 6일이나 됐고 공범으로 생각되는 그런 사람들과의 접견도 굉장히 많았다"며 "말맞추기 한 것 아닌지 의심된다"고 말했다. 전 의원은 또한 "(윤 전 대통령) 지지자들은 '여름 내내 폭염 속에 참 고생하겠다'라고 걱정했을 수도 있는데 천만의 말씀"이라고 했다.

 

윤석열이 일반 재소자와는 달리 에어컨이 빵빵 터지는 공무상 접견실, 검사나 수사관 등 공무원들이 구치소를 방문해 조사할 때 이용하는 넓은 접견실을 자신의 사무실이나 휴게실처럼 사용했다는 것이다. 

 

더불어민주당 전현희 최고위원이 6일 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. 2025.8.6. 연합
 

전 최고위원은 "낮에는 거의 접견실에서 머물고 밤에만 구치소로 잠자러 가는 그런 행태를 보였다"며 "이처럼 변호인 접견실이 아닌 공무상 접견실을 이용한, 이런 다수의 특혜가 있었던 것을 확인했다"며 "법무부도 감찰을 통해 실제 특혜를 확인한 만큼 추후 이 부분에 대한 징계 조치나 추가 문책이 있을 것"이라고 했다.

 

김병주 의원은 CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>에서 "법사위가 판단할 문제지만 국민들은 정당한 공무 집행을 어떻게 거부했는지 알고 싶어 한다"며 "국민의 알 권리와 법치가 살아 있음을 알리기 위해서라도 공개해야 한다"고 요구했다. 그러면서 "국민께 공개가 안 된다면 법사위원들이 비공개로 본 뒤 국민들께 정확히 브리핑하는 것이 차선책"이라고 덧붙였다.

 

이성윤 의원은 지난 18일 한겨레티브이(TV)의 시사 방송 <뉴스 다이브>에 출연해 "저희가 다음 주에는 꼭 CCTV를 국민들께 보여드리겠다"며 "꼭 보여드리겠다, 끝까지"라고 말했다.

 

김건희 씨 의혹을 수사하는 민중기 특별검사팀은 지난 1일 경기 의왕시 서울구치소를 찾아 윤석열 체포영장을 집행하려 했지만 무산된 바 있다. 당시 특검팀은 윤석열이 수의를 입지 않은 채 독방 바닥에 속옷 차림으로 누워 체포에 저항했다고 설명했다.

 

이후 7일에도 특검팀의 체포 시도가 윤 씨의 완강한 저항으로 불발됐다. 당시 윤석열 변호인단은 특검팀이 과도한 물리력을 행사했다며 반발했다. 김계리 변호사는 "특검팀이 윤 전 대통령이 앉아 있는 의자째 끌고 가서 차량에 탑승시키려 시도했고, 그 과정에서 대통령이 의자 다리에 허리를 부딪치고 엉덩방아를 찧는 상황이 발생했다"고 했다.   < 김민주 기자 >