생존 피해자 8명 평균 나이 95살

 

 

일본군 ‘위안부’ 피해자 기림의 날을 하루 앞둔 지난달 13일 경기도 광주시 나눔의 집에 세워진 고인이 된 피해 할머니들 흉상 앞에 꽃이 놓여 있다. 연합
 

일본군 ‘위안부’ 피해자 1명이 별세했다. 이로써 정부에 등록된 생존 ‘위안부’ 할머니는 8명만 남게 됐다.

정의기억연대는 7일 일본군 ‘위안부’ 피해자 ㄱ씨가 전날 별세했다고 밝혔다.

정의연에 따르면 ㄱ씨는 18살 때 바느질 공장에 취업하려 친구와 함께 중국으로 갔다가 일본군 ‘위안부’로 수난을 겪었다. ㄱ씨는 1945년 해방 뒤에도 귀국하지 못했고, 2000년대 초반에야 고국에 돌아와 가족과 상봉했다. ㄱ씨는 정부에 일본군 ‘위안부’ 피해자로 등록한 뒤 수요시위와 국외 증언 등 일본군 ‘위안부’ 문제 해결을 위한 활동에 적극적으로 참여했다.

정의연은 유족의 뜻에 따라 피해자 인적사항을 공개하지 않고, 장례 또한 비공개로 치른다고 밝혔다.

신영숙 여성가족부 차관은 이날 “또 한 분의 일본군 ‘위안부’ 피해자를 떠나보내게 돼 매우 가슴 아프다”며 “고인이 가시는 길에 최대한 예의를 다하겠다”고 밝혔다. 이어 “이제 정부 등록 피해자 가운데 생존자는 단 여덟 분에 불과하다”며 “일본군 ‘위안부’ 피해자분들이 편안한 여생을 보내도록 세심히 살피고, 피해자 명예와 존엄을 회복하기 위한 기념 사업도 지속적으로 추진해 나가겠다”고 밝혔다.

지금까지 정부에 등록된 일본군 ‘위안부’ 피해자는 모두 240명으로, 이날까지 232명이 사망하고 8명이 생존해 있다. 생존자 8명 모두 94∼96살로, 평균 95살이다. 거주 지역별로는 서울, 대구, 인천, 경북, 경남이 각 1명씩이고, 경기가 3명이다.     < 정인선 기자 >

MBC, 신뢰도 1위 질주... 조선일보 불신도 1위

● COREA 2024. 9. 7. 11:42 Posted by 시사한매니져

시사IN 조사 결과 신뢰하는 프로그램도 ‘뉴스데스크’ 1위
KBS, 대부분 지표 눈에 띄는 하락세 ‘박민 리스크’ 현실로
신뢰하는 언론인 1위 손석희...작년보다 8.3%포인트 상승

 
▲ MBC·조선일보. 사진=미디어오늘 자료사진
 

시사주간지 시사IN의 2024년 대한민국 신뢰도 조사 결과 가장 신뢰하는 언론사로 MBC가 꼽혔다. 가장 신뢰하는 방송 프로그램은 MBC ‘뉴스데스크’였으며, 가장 신뢰하는 언론인은 MBC 출신의 손석희였다. 

조사 결과에 따르면 우리나라의 모든 언론매체 중에 가장 신뢰하는 매체(1순위 기준)를 물은 결과 MBC(25.3%)가 압도적인 1위를 보였으며 뒤를 이어 KBS(8.5%), 유튜브(6.0%), TV조선(4.6%), JTBC(4.4%), SBS(4.1%), YTN(3.4%), 조선일보(3.3%), 한겨레(1.9%), 동아일보(1.2%) 순이었다.

가장 불신하는 매체는 조선일보(18.1%)가 1위였고, MBC(13.9%), KBS(12.8%), TV조선(10.6%), 유튜브(4.2%), 한겨레(2.9%), JTBC(1.5%), 중앙일보(1.4%), YTN(0.8%), SBS(0.7%) 순이었다.

가장 신뢰하는 방송매체는 MBC가 37.4%로 2위 KBS(13.5%)와 큰 격차를 보였다. 이어 JTBC(6.6%)와 SBS(6.6%), TV조선(4.9%) 순이었다. MBC는 40대(45.5%), 50대(56.1%), 인천/경기(44.1%), 더불어민주당 지지층(64.0%), 조국혁신당 지지층(69.4%)에서 신뢰 응답이 비교적 높았던 반면, KBS는 70세 이상(33.9%), 대구/경북(20.2%), 국민의힘 지지층(25.7%)에서 비교적 높았다.

MBC는 지난해 26.4%에서 올해 37.4%로 무려 11.0%포인트나 신뢰도가 상승했다. 반면 KBS 신뢰도는 지난해 18.3%에서 올해 13.5%로 4.8%포인트 하락했다. 이는 지난해 11월 박민 사장 취임 이후 세월호 참사 다큐 불방과 광복절 기미가요 비판에 ‘땡윤뉴스’ 논란 등이 영향을 준 것으로 보인다. 이에 따라 MBC와 KBS의 신뢰도 격차는 2023년 8.1%포인트에서 올해 23.9%포인트로 급격히 늘었다.

가장 신뢰하는 신문매체는 한겨레가 11.9%, 조선일보가 11.2%였다. 뒤를 이어 동아일보(4.5%), 경향신문(3.3%), 중앙일보(2.9%) 순으로 나타났다. ‘없다/모름/응답 거절’은 59.1%로 매우 높았다. 한겨레는 50대(21.5%), 더불어민주당 지지층(18.8%), 조국혁신당 지지층(23.7%)에서, 조선일보는 60대 이상(60대 20.7%, 70세 이상 24.6%), 국민의힘 지지층(31.9%)에서 응답이 비교적 높았다.

가장 신뢰하는 언론인으로는 손석희 전 JTBC 사장이 16.0%로 가장 높은 응답을 보였다. 뒤를 이어 김어준 딴지일보 총수(4.6%), 유시민 작가(3.9%) 순이었다. ‘없다/모름/응답거절’은 64.7%로 다수였다.

손석희 전 JTBC 사장을 가장 신뢰한다는 응답은 지난해 7.7%에서 8.3%포인트나 상승했다. 이는 최근 손 사장이 MBC에서 5회 편성된 교양프로그램 ‘질문들’의 진행자로 나선 것과 무관하지 않아 보인다. 앞서 ‘질문들’에 출연한 배우 최민식씨는 손석희 진행자를 가리켜 “요즘 같은 시대에 꼭 필요한 분이시잖아요”라고 말해 화제가 되기도 했다. 손석희 전 사장은 시사IN이 2007년 창간 이후 실시한 16차례의 신뢰도 조사에서 모두 1위를 기록했다. 

가장 신뢰하는 방송 프로그램은 MBC ‘뉴스데스크’가 9.5%로 1위였고, 유튜브채널 ‘김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장’과 KBS ‘뉴스9’이 각각 4.6%를 기록했다. TV조선 ‘뉴스9’은 2.7%, JTBC ‘뉴스룸’은 2.4%였다. 유튜브채널 ‘최욱의 매불쇼’도 1.2%를 기록해 눈길을 끌었다. 지난해 가장 신뢰하는 프로그램 3위였던 ‘뉴스데스크’ 신뢰 응답은 지난해보다 5.7%포인트 상승했다. 반면 지난해 가장 신뢰하는 프로그램 1위였던 KBS ‘뉴스9’(6.4%)은 1.8%포인트 하락했다. ‘뉴스공장’은 작년에 이어 올해도 2위를 기록했다. 

이번 조사는 여론조사기관 한국갤럽이 8월25일부터 27일까지 만 18세 이상 성인 1008명을 대상으로 가구 유선전화 RDD 및 휴대전화 RDD를 병행한 전화 면접조사로 이뤄졌다. 응답률은 6.6%(무선 7.2%, 유선 3.8%)였으며 표본오차는 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)다.    < 정철운 기자 >

 

국회 문체위, ‘MBC 신뢰도 1위 누락’ 언론재단 직원 징계 요구

여당 의원 “징계 요구 과도해” 반발…소수 의견으로 첨부해 의결

 
 
▲한국언론진흥재단.
 

국회 문화체육관광위원회(문체위)가 영국 로이터저널리즘연구소의 ‘2023 디지털 뉴스 리포트’를 한국어 번역본으로 옮기면서 국내 매체 신뢰도 조사 결과를 들어냈다는 이유로, 한국언론진흥재단(언론재단) 직원에 대한 징계 요구안을 5일 전체회의에서 의결했다.

5일 회의에선 문체위 예산결사심사소위의 2023 회계연도 결산 심사 결과, 언론재단이 ‘디지털 뉴스 리포트’에서 언론매체 신뢰도를 누락하고 발간한 문제에 대해 징계를 요구하기로 한 사안이 쟁점이 됐다. 민형배 문체위 예결소위원장(더불어민주당)이 해당 안건을 설명하며 “전체회의에서 추가적 논의를 통해 최종 결정하기로 했다”고 보고한 뒤, 여권의 반대 의견이 나왔다.

김승수 국민의힘 의원은 “‘디지털 뉴스 리포트’를 번역해 공개하는 과정에서 전문을 항상 그대로 번역했던 것이 아니고, 최근 몇 년은 전문을 번역했지만 민주당 집권 당시에도 일부만 발췌해서 공개한 적도” 있다고 했다. 김 의원은 “전문을 번역할 건가, 일부 발췌해서 할 것인가는 관계 당사자의 재량 사항”이라며 “(징계 요구는) 너무 과도한 것”이라 밝혔다.

이를 두고 문체위 야당 간사인 임오경 민주당 의원은 “우리가 제일 중요하게 보는 건 언론사 매체 신뢰도”라며 “그 부분을 문재인 정부에서 누락시키지 않았다”고 했다. 이어 “공공기관으로서 정보공개 관련 법률에 속한다. 헌법상 국민 알 권리가 침해됐고, 허위 사문서 변조에 속하고, 국회를 기만한 사실”이라 주장했다.

그러면서 임 간사는 “작년 국감(국정감사)으로 끝나야 될 부분임에도, 본부장이 이사장에게 승인 받지 않고 본부장 선에서 해결했다”며 “수위를 낮출 수 없다”고 했다.

관련해 양문석 민주당 의원도 “‘MBC가 신뢰도 1위, 조선일보가 신뢰도 꼴찌’ 이런 랭킹(순위) 문제는 많은 국민의 관심이 됐고 발표하면 많은 언론이 국민에게 알렸던 사안”이라며 “비전문가인 (언론재단) 이사장이 일방적으로 통계 문제가 있다고 해서 발간하지 않는 행태에 대해 두 차례 상임위를 통해 지적했고, 소위에서도 동일하게 지적됐고, 그 과정에서 징계를 결정했던 부분”이라 강조했다.

이에 전재수 문체위원장(민주당)은 “김승수 의원 의견을 소수 의견으로 첨부해서 의결하는 걸로 정리를 하겠다”고 사안을 정리했다.

언론재단은 로이터 저널리즘 연구소의 연구 협력을 하면서 매년 ‘디지털 뉴스 리포트’ 주요 내용을 보도자료로 요약해 설명하고, 리포트의 한국어 번역본을 발간해왔다. 그랬던 언론재단이 지난해에는 번역본 보고서에서 국내 매체 신뢰도 조사 결과를 누락한 데 이어 올해는 관련 보도자료부터 내지 않았다. 이를 두고 야권 등에선 언론재단이 정부에 비판적인 MBC가 신뢰도 최상위권에 오른 결과를 의도적으로 누락했다는 의혹과 비판을 제기해왔다.   < 노지민 기자 >

 

이미 결론 내려놓고 역사나... ‘김건희 특검만이 답’

 
 
 

대검찰청 수사심의위원회(수심위)가 6일 명품 가방 등을 수수한 김건희 여사의 불기소를 권고하자, 야당은 “이미 결론을 내려놓고 진행된 짜고 치는 고스톱” “수심위가 아니라 ‘김건희 안심위’의 결론”이라는 비판을 쏟아냈다. 야당은 ‘김건희 특검만이 답’이라고 강조했다.

황정아 더불어민주당 대변인은 이날 서면브리핑을 내어 “온 국민이 서슬 퍼런 호랑이의 눈을 하고 지켜보았지만 바뀐 것은 전혀 없었다. 대한민국의 법과 정의를 농단해온 검찰 권력의 무도함만 확인했다”고 비판했다.

황 대변인은 “검찰은 황제 알현조사로 김 여사에게 면죄부를 상납하고, 법 앞에 특혜나 성역은 없다던 이원석 검찰총장마저 김 여사의 무혐의 처분에 ‘증거 판단과 법리해석이 충실히 이루어졌다’고 평가했는데, 수심위가 김 여사를 제대로 다룰 수나 있었겠나” 말했다.

 

그러면서 “수심위는 뇌물 받은 김 여사 측은 참석시키고, 청탁을 신고한 최재영 목사는 배제했다. 김 여사를 지키기 위해 최소한의 공정성이라는 외피조차 씌우지 않았다”며 “답은 특검 뿐”이라고 강조했다.

김보협 조국혁신당 수석대변인도 “이 총장이 서울중앙지검의 수사 결과에 대해 ‘증거판단과 법리해석이 충실히 이루어졌다’고 하면서도 수심위에 사건을 부칠 때부터 알아봤다”고 했다. 김 대변인은 이날 논평을 내어 “(이날 수심위는) 수심위에 참여한 시민들을 거수기로 내세워 비상식적 수사 결론을 포장하기 위한 요식행위였다”며 “이것이 끝이 아니다. (김 여사는) 결국 ‘김건희 종합 특검’의 수사를 받게 될 것”이라고 말했다.

 
 

반면 국민의힘은 “수심위의 결정을 존중한다”는 입장을 내놨다. 곽규택 수석대변인은 구두 논평을 통해 수심위의 불기소 권고를 “합법적 결론”이라고 평가하며 “무조건적 비판과 정치 공세를 하는 것은 법질서의 근간을 훼손하는 행위”라고 말했다. 이어 야당이 수심위 결정을 비판하는 것에 대해 “민주당 집권 시절 도입된 제도를 스스로 부정하는 것은 자가당착”이라며 “정치권이 해야 할 일은 ‘소모적 정쟁’이 아니라, ‘민생 회복’임을 잊지 말아야 한다”고 덧붙였다.

이날 대검 수심위는 명품 가방 등을 수수한 김건희 여사의 불기소를 권고했다. 수심위는 지난달 23일 이 총장이 수사팀의 무혐의 결론을 보고받은 뒤 사건을 수심위에 직권 회부하면서 이뤄졌다.

 

수심위의 결론은 권고적 효력을 갖지만, 검찰이 이 결론을 수용해 무혐의 처분을 하면 500만원 상당의 금품을 받은 김 여사는 국민권익위원회 종결에 이어 면죄부를 얻게 된다.  < 고한솔 배지현 전광준 기자 >

이태원 참사 유가족 "특조위원만 임명 안 하는 이유 뭔가"

"진상규명 방해·지연 의도 아니라면, 인사검증까지 마친 위원 임명 미룰 이유 없어"

 
▲ 이태원 참사 "책임자 처벌" 호소문 낭독  이태원 참사 희생자인 고 이주영 씨의 어머니 최진희 씨가 2일 오후 서울 마포구 서울서부지방법원에서 열린 이태원 참사 부실대응 관련 결심 공판에 참석을 앞두고 유가족을 대표해 '책임자 처벌'을 촉구하는 호소문을 읽고 있다.


이태원 참사 유가족들이 6일, 윤석열 대통령에게 특별조사위원회 위원을 조속히 임명할 것을 촉구했다.

이태원 참사 유가족협의회와 시민대책회의는 이날 성명서를 발표하고 "10.29 이태원 참사가 발생한 지 1년 10개월이 지났고, 지난 5월 국회에서 진상규명 특별법이 국회 본회의를 통과한 지도 4개월이 다 되어간다"면서 이같이 밝혔다.

이들은 "여야 그리고 국회의장이 추천한 특별조사위원회 위원들에 대해 정부 인사검증 절차는 이미 모두 마쳤다고 알려졌다. 그럼에도 윤석열 대통령이 특별조사위원회 위원 임명을 차일피일 미루고 있는 것은 납득하기 어렵다"고 지적했다.

이들은 이날 윤 대통령이 국가인권위원장과 국방부장관, 국가안보실장, 외교안보특보 등을 임명한 사실을 거론하면서 "이태원 참사 특조위원만 임명하지 않은 이유는 무엇인가"라고 반문했다.

그러면서 "이태원 참사의 진실규명을 방해하거나 지연시키려는 의도가 아니라면 인사검증까지 마친 위원들의 임명을 미룰 이유가 없다"고 강조했다. 윤 대통령이 "왜 특조위원 임명을 늦추고 있는지 그 이유라도 밝히는 것이 유가족과 국민에 대한 예의"라고도 했다.

유가족대책협의회는 "참사 2주기가 다 되어 가는 이 시점에서 진상조사를 지연시키고 방해하려는 시도는 결단코 있어서는 안 되며 유가족들과 시민들이 이를 그냥 두고 보지만은 않을 것임을 기억해야 할 것"이라면서 "윤석열 대통령은 10.29 이태원 참사 특별조사위원들을 지체없이 임명하라"고 촉구했다.


다음은 성명서 전문이다.

윤석열 대통령은 10.29 이태원 참사 진상규명 특별조사위원회 위원 즉각 임명하라

윤석열 정부, 진상규명 방해·지연 의도 아니라면 인사검증까지 마친 위원 임명을 더 이상 미룰 이유 없어

1. 10.29 이태원 참사가 발생한 지 1년 10개월이 지났고, 지난 5월 국회에서 진상규명 특별법이 국회 본회의를 통과한 지도 4개월이 다 되어간다. 여야 그리고 국회의장이 추천한 특별조사위원회 위원들에 대해 정부 인사검증 절차는 이미 모두 마쳤다고 알려졌다. 그럼에도 윤석열 대통령이 특별조사위원회 위원 임명을 차일피일 미루고 있는 것은 납득하기 어렵다.

2. 오늘(9/6) 대통령이 국가인권위원장, 국방부장관, 국가안보실장, 외교안보특보 등을 무더기로 임명하면서도 이태원 참사 특조위원만 임명하지 않은 이유는 무엇인가. 이태원 참사의 진실규명을 방해하거나 지연시키려는 의도가 아니라면 인사검증까지 마친 위원들의 임명을 미룰 이유가 없다. 윤석열 대통령의 이태원 참사 진상규명 특별법에 대한 거부권 행사로 이미 한참 늦추어진 특별조사위원회 출범이다. 지난 7월 초, 국회가 9명의 위원 후보를 추천하며 여당 지도부도 특별조사위원회가 지체없이 출범할 것이라 장담했던 일인데도 윤석열 대통령이 무엇 때문에 임명을 늦추고 있는지 최소한 그 이유라도 밝히는 것이 유가족들과 국민에 대한 예의가 아니겠는가. 특별법을 제정하고 특조위 위원들을 추천한 입법부에 대한 존중하는 태도로도 볼 수 없다.

3. 10.29 이태원 참사 유가족협의회와 시민대책회의는 정부가 유가족들과 생존피해자들에 대한 존중이 있다면 이태원 참사에 대한 책임감을 가지고 무엇보다 조사위원 추천과 구성, 특조위 설치와 운영 과정이 원활하게 진행되도록 노력하고 협조해 줄 것을 수차례 당부했었다. 참사 2주기가 다 되어 가는 이 시점에서 진상조사를 지연시키고 방해하려는 시도는 결단코 있어서는 안 되며 유가족들과 시민들이 이를 그냥 두고 보지만은 않을 것임을 기억해야 할 것이다.

4. 더 이상 특조위 설립과 구성이 지체되는 것은 이태원 참사 진상규명 특별법의 여야합의 국회 통과와 시행으로 조금이나마 희망을 보며 안도를 했던 유가족들에게 또 큰 상처를 주는 일이 될 것이다. 윤석열 대통령은 10.29 이태원 참사 특별조사위원들을 지체없이 임명하라.

  
 2024년 5월 2일 '10.29이태원참사 진상규명과 재발방지 및 피해자 권리보장을 위한 특별법'이 여야 합의로 국회를 통과한 후 서울광장 합동분향소에서 열린 추모문화제에서 유가족들이 특별법안을 헌정하며 눈물을 흘리고 있다.
 
 
임명하지 않는 건가? 못하는 건가?


지난 7월 5일 국회로부터 '이태원 참사 특별조사위원회'(특조위) 위원 명단을 송부 받은 윤석열 대통령이 27일 현재 50여일이 지났지만, 위원장과 위원 임명을 하지 않고 있어 유가족들이 반발하고 있다.

앞서 정부는 지난 7월 5일 우원식 국회의장으로부터 특조위 위원 명단을 전달 받았다. 특조위는 총 9명으로 구성되는데, 여야가 각 4명씩 추천하고 국회의장이 여야 교섭단체와 협의해 위원 1명을 추천하도록 되어 있다.

이 중 국회의장과 여야가 1명씩 추천한 사람이 상임위원으로 임명되는데, 장관급인 특조위원장은 상임위원 3명 중에서 선출된다. 우 의장은 송기춘 전 군사망사고진상규명위원장(전북대 법학전문대학원 교수)을 특조위원장으로 천거했다.

정부는 그동안 국회로부터 송부 받은 위원들에 대한 인사검증 절차를 진행해 왔는데, 검증에 통상 2주~1달 정도 시간이 걸리는 것을 감안한다면 아직까지 특조위원장과 위원들을 임명하지 않는 것은 쉬이 납득하기 어렵다는 지적이 나온다.

특조위원장과 위원이 임명되고 위원회가 구성되어야만, 시행령 마련과 예산 배정 및 조사관 채용 등 본격적인 조사 활동을 위한 준비절차도 진행될 수 있다.

이태원 참사 특별법은 국민동의청원 5만 명의 동의를 얻어 지난 2023년 4월 최초 법안이 발의돼 2024년 1월 9일 국회에서 가결됐지만 윤 대통령이 한 차례 재의요구권(거부권)을 행사했다.

이후 지난 5월 2일 여야 합의로 21대 국회를 통과한 이태원 참사 특별법은 5월 14일 국무회의에서 공포됐다. 참사가 발생한 지 563일 만이다.

여당은 늑장 제출, 대통령은 감감무소식


 윤석열 대통령이 30일 서울 용산 대통령실 청사에서 열린 국무회의에서 개회 선언을 하고 있다. 2024.7.30 [대통령실 제공



이태원 참사 특별법은 대통령이 국무회의에서 법안을 공포한 뒤 30일 이내에 특조위원을 임명하도록 하고 있다. 만약 공포 이후 1개월이 지난 뒤에도 위원이 모두 선임되지 않으면 과반수 위원만으로도 특조위를 구성할 수 있다.

하지만 여당이 특조위원 명단을 늦게 제출하면서 특조위 구성은 이미 한 차례 난항을 겪었다. 국민의힘이 당초 6월 20일까지 제출하기로 했던 특조위 상임위원 명단을 뒤늦게 제출했기 때문이다.

여당의 늑장 제출로 뒤늦게 명단을 받은 윤 대통령 역시 지금까지 특조위원 임명을 미루고 있다. 그동안 대통령실은 특조위가 언제쯤 구성되는지를 묻는 유가족 측의 질의에 "인사검증 절차가 진행되고 있다"고 설명해 온 것으로 알려졌다.

유가족 측은 언제까지 마냥 기다릴 수는 없다는 입장이다. 이정민 이태원 참사 유가족협의회 운영위원장은 <오마이뉴스>와 한 통화에서 "지금 당장 특조위원들을 임명한다 해도 시행령에 따라 예산도 배정 받아야 하고, 조사관들을 채용하는 과정을 거쳐야 하기 때문에 실제 조사활동이 시작되는 때는 아무리 빨라도 올 11월~12월께가 될 걸로 예상한다"고 밝혔다.

이 위원장은 또 "만약 이달(8월) 말까지도 아무런 움직임이 없으면 다른 조치를 하려고 생각하고 있다"면서 "그렇게 되면 저희(유가족)들이 또 나서야 하는 상황일 거라는 판단을 하고 있다"고 말했다.

이 위원장은 "왜 특조위 구성이 지연되고 있는지 답변해달라는 질의서를 조만간 대통령실로 보낼 계획"이라고 밝혔다.

한편, 대통령실은 왜 지금까지 특조위원을 임명하지 않고 있는지, 또 언제쯤 임명할 예정인지 묻는 <오마이뉴스> 질문에 아무런 답변을 하지 않았다.   < 김도균 기자 >