시사 한겨레 ⓘ한마당

이란 "과도한 요구 수용 불가…미국과 유럽의 정치적 술수"

국제원자력기구(IAEA)는 19일(현지) 열린 이사회에서 이란에 전면안전조치협정(CSA), 추가의정서(Additional Protocol·AP) 등 핵확산금지조약(NPT)의 핵사찰 관련 조치에 협조하라고 요구했다.

IAEA 이사회는 이날 채택한 결의를 통해 "사무총장이 이사회에 3, 6월 제출한 보고서에 따르면 이란은 핵활동이 의심되는 미신고 시설 2곳에 IAEA 사찰단이 접근하지 못하도록 했다"라며 "이들 시설을 사찰할 수 있도록 이란이 즉각 협조해야 한다"라고 촉구했다.

이어 "IAEA는 이란의 핵프로그램이 전적으로 평화적 목적인지 확인하기 위해 이란이 CSA와 AP를 준수하는지 검증하는 독립적이고 필수적인 역할을 해야 한다"라고 강조했다.

CSA는 NPT 가입국 가운데 핵무기 비보유국이 모든 핵물질과 핵활동을 하는 장소를 투명하게 신고하고 이에 대한 사찰에 협조해야 한다는 내용을 담고 있다.

AP는 핵보유국을 포함한 NPT 가입국의 미신고 핵활동까지도 IAEA가 의혹을 제기하면 이를 사찰할 수 있도록 허용해야 한다는 게 골자다.

이란은 NPT 가입국으로서 CSA는 물론 핵사찰 관련 협정 가운데 가장 수위가 높은 AP도 핵합의(JCPOA·포괄적 공동행동계획)에 따라 수용하기로 동의했다. 또 이란은 핵합의 8년 뒤인 2023년 의회에서 AP를 비준하기로 했다.

이날 결의의 초안은 핵합의 서명국인 영국, 프랑스, 독일이 제출했고 이날 IAEA 이사회에서 찬성 25표, 반대 2표, 기권 7표로 채택됐다.

이란의 우방이자 핵합의 서명국인 러시아와 중국이 반대했고 남아프리카공화국과 인도, 파키스탄, 태국, 몽골, 아제르바이잔, 니제르 등 7개국은 기권했다.

이란 외무부는 이와 관련, 19일 낸 성명에서 "이란은 IAEA에 높은 수준으로 협력하고 있다"라며 "그런데도 IAEA 이사회가 채택한 이번 결의는 매우 실망스럽다"라고 비판했다.

그러면서 "IAEA가 미신고 시설 2곳을 사찰하겠다는 것은 미국과 유럽 3개국의 과도한 요구이고 정치적 술수다"라며 "이란은 그런 요구를 절대 받아들이지 않겠다"라고 강조했다.

이어 "미국을 위시한 일부 정부가 IAEA에 벌인 행태는 이란과 IAEA의 협력을 흔들려는 뻔뻔한 시도다"라며 "핵합의를 지키지 않은 유럽 3개국(영·프·독)이 그 책임과 비난을 이란으로 전가하려고 결의안을 제출했다"라고 반박했다.

이란은 IAEA가 구체적인 근거를 제시하지 않고 자국 안보와 직결된 군 시설을 미신고 핵시설로 의심해 사찰하려 하고 미국과 이스라엘이 그 배후라고 주장한다.

미국은 2018년 5월 핵합의를 일방적으로 파기하고 그해 8월, 11월 대이란 제재를 복원했다.

핵합의에 서명한 영국, 프랑스, 독일 정부는 원론적으로는 핵합의를 유지해야 한다면서도 미국의 제재에 동참해 핵합의에서 약속한 이란산 원유 수입과 금융 거래를 중단했다.

이에 이란은 1년 뒤인 지난해 5월부터 2개월 간격으로 5차례에 걸쳐 핵합의로 정한 핵프로그램 동결·축소 조항 이행을 축소했다.

IAEA가 이날 결의로 이란에 미신고 핵시설이 있다고 공식적으로 문제 삼으면서 핵합의 존속이 더 큰 위기에 처하게 됐다.

미국 알래스카 주방위군 CH-47 치누크 헬리콥터가 18일 영화 '인 투 더 와일드'에 등장해 유명해진 버스를 들어올려 숲 밖으로 빼내고 있다.

야생에 버려진 버스가 헬기에 매달려 하늘을 난 까닭은…

관광객 몰리며 인명 사고 빈발에 안전당국 숲 밖으로 빼내

영화 '인 투 더 와일드'(2007)에 등장해 유명해진 야생 속 버려진 버스가 결국 '강제 구출'됐다.

관광객들이 이 버스를 보겠다며 위험을 무릅쓰고 몰려든 탓이다.

19일 AP통신·CNN 등에 따르면 미국 알래스카 주방위군은 지난 18일 CH-47 치누크 헬리콥터를 동원해 '페어뱅크 버스 142' 혹은 '매직 버스'로 알려진 이 버스를 하늘길을 통해 숲 밖으로 빼냈다.

이 버스는 알래스카의 가장 큰 도시 앵커리지에서 북쪽으로 402㎞ 떨어진 데날리 국립공원 보호지역에 놓여 있었다.

영화 '인 투 더 와일드'의 한 장면

이 버스는 실존 탐험가 크리스토퍼 맥캔들리스의 삶을 그린 책과 영화 인 투 더 와일드를 통해 세상에 알려졌다.

24세 청년 맥캔들리스는 미 동부에서 대학 졸업 후 안락한 삶을 버리고 서부 야생 탐험을 떠났다가 1992년 알래스카에서 이 버려진 버스를 발견하고는 114일간 버스 안에서 지냈다.

그는 집으로 돌아가려 했지만 데날리 국립공원 보호지역을 가로지르는 테크래니카 강 물이 불어나면서 길이 막히자 오도가도 못하는 신세가 돼 결국 아사한 것으로 알려졌다.

이후 그가 숨진 채 발견됐을 때 그의 곁에는 탐험 일지가 놓여있었고, 이를 바탕으로 1996년 책이 출판됐다. 뒤이어 2007년 배우 겸 감독 숀 펜이 이를 영화로 옮겼다.

영화 '인 투 더 와일드'에 등장해 유명해진 버스.

그러자 이 버스를 보겠다는 사람들이 야생으로 몰려들기 시작했다. 문제는 맥캔들리스의 발목을 잡았던 테크래니카 강이었다.

2010년 스위스에서 온 여성 관광객 1명, 2019년 벨라루스에서 온 여성 관광객 1명이 이 강에 빠져 익사했다.

알래스카 당국은 이들 외에도 2009년 이후 이 버스를 찾아나선 15명이 조난됐다 구출됐다고 밝혔다. 그들 중에는 심각한 동상에 걸린 이도 있었다.

당국은 성명을 통해 "우리는 이 버스가 가진 의미를 안다"면서도 "그러나 이 버스는 위험을 초래하고 사람들을 구출하기 위해 대가를 치르게 하는 버려지고 망가진 자동차일 뿐이며, 그보다 중요한 것은 사람들의 목숨이 희생됐다는 것"이라고 밝혔다.

미국 알래스카 주방위군 CH-47 치누크 헬리콥터가 18일 영화 '인 투 더 와일드'에 등장해 유명해진 버스를 숲 밖으로 빼내기 위해 줄을 매다는 작업을 하고 있다.

1940년대 만들어진 이 버스는 1961년에 버려진 것으로 알려졌으며, 야생을 탐험하는 이들의 긴급 피난처로 사용돼왔다.

당국은 숲 밖으로 빼 온 이 버스를 어디로 옮겨놓았는지 공개하지 않았으며, 향후 어떻게 처리할지 검토할 것이라고 밝혔다.

캘리포니아 벨에어 고급 저택…또 한채도 매물로 내놓아

일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)의 캘리포니아 벨에어 소재 저택이 2천900만달러(약 350억원)에 중국 억만장자에게 팔린 것으로 확인됐다고 미 일간 월스트리트저널(WSJ)이 19일 보도했다.

머스크가 지난달 1일 "집을 소유하지 않겠다"고 선언한 후 3천만달러(약 363억원)에 자택을 내놓은 지 한 달 20일여 만이다.

매수자는 중국 억만장자인 윌리엄 딩 소유의 유한책임회사다. 딩은 온라인 게임 회사 넷이즈의 창업자이자 CEO다.

1990년 지어진 머스크의 자택은 침실이 7개로, 벨에어 컨트리클럽이 내려다보이는 둔덕에 자리 잡고 있다. 대대적인 오락 시설과 높은 천장, 고급마감재로 광범위하게 리모델링된 상태다.

2층짜리 도서관과 홈 시어터, 방 두개짜리 게스트 스위트, 테니스 코트, 와인셀러, 체육관과 수영장 등의 편의시설도 완비돼있다.

과수원과 자동차 5대를 위한 차고도 있다.

머스크는 이 집을 2012년 헤지펀드인 캐니언캐피털어드바이저의 공동창업자인 미첼 줄리스로부터 1천700만달러(약 205억원)에 사들였다.

머스크는 이 집을 포함해 이 일대에만 6채의 집을 가지고 있으며 이 중 한 채는 아이들의 학교로 활용하고 있다고 WSJ는 전했다.

그는 이번에 팔린 집 외에 영화배우 진 와일더가 보유했던 집도 매물로 내놓았다.

머스크는 지난 5월 두 채의 자택을 팔겠다고 나서면서 "돈이 필요해서가 아니라 삶을 최대한 단순화하기 위해 소유물을 팔려고 한다"면서 "정서적 가치가 있는 물건만 보유할 계획"이라고 말했다.

볼턴 회고록 파문 “김정은에 낚였다, “판문점 남북미 회동은 사진찍기용”

트럼프 “멍청한 볼턴 탓 북미 교착, 리비아모델 거론해 김정은 분통”

도널드 트럼프 미국 대통령과 존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관이 18일(현지시각) 북-미 정상회담을 비롯한 과거 외교 행보를 놓고 거친 폭로와 비방전을 이어가고 있다. 지도자와 책사로 1년 반 동안 손발을 맞춘 만큼, 폭로와 반박 수위가 매우 높다. 여기에 볼턴 전 보좌관의 폭로로 난처해진 마이크 폼페이오 미 국무장관이 볼턴 비방에 가세했고, 트럼프의 집안 싸움이라는 호재를 만난 민주당은 볼턴 전 보좌관을 국회로 불러 증언을 듣겠다고 벼르고 있다.

볼턴의 연이은 폭로…“트럼프 (대통령)직에 적합치 않아”

볼턴 전 보좌관은 본인의 회고록 발췌본을 통해 트럼프 대통령의 외교적 무능과 실책을 비난한 데 이어, 방송 인터뷰 등에도 직접 출연해 트럼프 대통령을 공격했다. 그는 <에이비시>(ABC) 방송과 인터뷰에서 지난해 6월 판문점에서 이뤄진 북·미 정상회담 때의 회동을 ‘사진찍기용’이라고 규정한 뒤 “트럼프 대통령은 이 회동이 미국의 협상 위치에 어떤 영향을 주는지 관심이 거의 없었다”고 말했다. 또 1·2차 북미 정상회담 때 배석자 없이 단독회담을 한 것은 북한의 요청 때문이었다며 “적대국 지도자들은 트럼프가 재선 승리에 집착하는 사실을 알기 때문에 쉽게 트럼프를 이용할 수 있었다”고 비판했다. 트럼프 대통령이 외교적 지식이나 국익에 대한 관심이 낮은 상황에서, 본인의 재선을 위해 북한과의 회담 등을 이용했다는 회고록의 기조를 그대로 이어간 것이다. 그는 “트럼프 대통령이 협상의 달인이라는 것은 뉴욕의 부동산 거래 정도에나 어울리는 이야기”라며 “나는 트럼프 대통령이 (대통령)직에 적합하다고 보지 않는다”고 직격탄을 날리기도 했다.

이날 <CNN> 방송에는 볼턴의 회고록 가운데, 트럼프 대통령의 북-미 간 전체 외교가 “한국의 창조물”이며, “김정은이나 우리 쪽에 관한 진지한 전략보다는 한국의 통일 어젠다에 더 많이 관련된 것”이라고 평가한 부분이 보도되기도 했다. 방송은 또 2018년 6월 북-미 1차 정상회담과 관련, 트럼프 대통령이 참모들의 반대에도 불구하고 어떤 대가를 치르더라도 정상회담을 갖는 데 필사적이었으며, 김정은 북한 국무위원장이 트럼프 대통령을 “낚았다”(hooked)고 표현한 부분도 전했다.

     도널드 트럼프 미국 대통령이 존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관을 비판한 트위트.

트럼프 대통령의 반격…“볼턴 멍청한 주장으로 북-미관계 형편없이 후퇴”

트럼프 대통령도 가만히 당하고 있지만은 않았다. 그는 “볼턴의 책은 거짓말과 지어낸 이야기의 모음“이라고 불쾌감을 드러내며 적극적 반박에 나섰다. 트럼프 대통령은 이날 본인 트위터에 “볼턴이 북한에 ‘리비아 모델’을 살펴보고 있다고 말했을 때 다 망했다. 나와 잘 지내고 있던 김정은은 분통을 터트렸다. 그럴만 했다”고 적었다. 또 “볼턴의 멍청한 주장이 북미 관계를 형편없이 후퇴시켰고 지금까지도 그렇다”고 말했다. 볼턴 전 보좌관이 2018년 6월 싱가포르 북미 정상회담 전 북한이 극도로 거부감을 보이던 ‘선 핵폐기, 후 보상’ 방식의 리비아 모델을 제시한 것이 외교적 실패를 불렀다고 지적한 것이다.

트럼프 대통령은 이날 공개된 <월스트리트저널>과의 인터뷰에서도 볼턴 전 보좌관을 비난했다. 그는 “내가 볼턴에 대해 좋았던 유일한 점은 모두가 그를 미쳤다고 생각했다는 것”이라며 “그와 함께 방에 들어가면 좋은 협상 위치에 있게 된다. 볼턴이 거기 있으면 다들 전쟁을 할 것이라고 생각하기 때문”이라고 말했다. 볼턴 전 보좌관을 참모로 둔 이유가 다른 나라 정상들에게 두려움을 주기 위한 협상 도구로 쓰기 위해서였다는 것이다. 트럼프 대통령은 미국을 또다른 전쟁에 몰아 넣으려는 볼턴 전 보좌관의 수차례 시도를 자신이 막았다고도 말했다.

    마이크 폼페이오 국무장관이 존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관을 비판한 트위트.

폼페이오도 볼턴 비방 가세…“명백한 허위사실로 미국 이미지 훼손한 배신자”

볼턴의 폭로로 트럼프 대통령을 ‘거짓말쟁이’라고 조롱한 사실이 드러난 마이크 폼페이오 국무장관은 볼턴 전 보좌관의 주장이 거짓말이라고 반박했다. 그는 트위터를 통해 “책을 읽어보지 못했지만, 발췌록에서 볼턴은 수많은 거짓말과 절반의 진실 그리고 명백한 허위사실을 퍼뜨렸다”며 “볼턴의 공직자로서의 마지막 역할이 국민들에 대한 신성한 신뢰를 저버려 미국의 이미지를 훼손한 배신자라는 것은 슬프고 위험한 일"이라고 말했다.

11월 미 대선을 앞두고 볼턴 전 보좌관의 폭로라는 호재를 만난 민주당은 그를 의회로 불러 증언을 듣는 방안을 추진 중이다. 낸시 펠로시 하원의장(민주당)은 이날 기자회견에서 “미국 국민들은 알권리가 있다”며 “우리의 감시는 계속될 것이다. 소환이 될지, 다른 형식이 될지 모르겠지만 하원의 정보·사법·감독·외교 위원장들과 논의할 예정”이라고 밝혔다.

                           존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관의 회고록 <그 일이 일어난 방>

미 언론들은 볼턴 전 보좌관의 주장을 주요 기사로 다루는 한편, 그가 기회주의적 행보를 했다고 비판했다. <워싱턴포스트> 칼럼니스트 데이비드 이그네이셔스는 칼럼에서 볼턴 전 보좌관의 회고록이 깜짝 놀랄 폭로로 가득 차 있다며 “그는 더 일찍 털어놨어야 한다. 트럼프에 대한 이런 통찰을 하원에, 혹은 상원에 내놨어야 한다”고 비판했다. <시엔엔>(CNN) 방송 평론가 엘리 호닉도 ‘존 볼턴은 조국을 배신했다’는 제목의 칼럼을 통해 “볼턴은 (지난해) 트럼프 대통령의 탄핵 과정에서 아무것도 하지 않았다. 의회와 국가가 탄핵 과정에서 입을 열어 달라고 간청할 때 침묵을 지키며 숨었다. 그리고 이제 그는 회고록 홍보 모드에 들어갔다”고 말했다. < 최현준 기자 >