시사 한겨레 ⓘ한마당

4일(현지시각) 이스라엘 텔아비브에서 한 남성이 가자지구에 납치돼있는 인질 석방을 요구하는 집회에 참석했다. 텔아비브/로이터 연합

베냐민 네타냐후 이스라엘 총리실의 전 대변인이 가자지구 전쟁 관련한 여론을 정부에 유리하게 만들고자 기밀 문건을 고의로 유출했다는 의혹의 파장이 커지고 있다. 법원은 문건 유출로 인질들이 사망했을 가능성을 높게 보고 관련자들을 조사 중이다.

4일(현지시각) 영국 가디언 등은 인질가족포럼이 이날 성명을 내고 해당 의혹에 대해 “이번 의혹은 네타냐후 총리 관련한 사람들이 이스라엘 역사상 가장 큰 사기 행각 중 하나를 벌였다는 점을 의미한다”며 “이는 다른 것과 비교할 수 없는 최악의 비도덕”이라고 지적했다. 그러면서 “이는 정부와 국민 사이에 남아있는 신뢰에 심각한 타격을 가하는 것”이라며 “국가 안보를 위협하고 파괴 행위를 했다고 의심되는 사람들에 대한 조사를 요구한다”고 밝혔다. 이스라엘 야당 국가통합당의 베니 간츠는 민감한 보안 정보가 “정치적 생존을 위한 작전”에 사용됐다며 총리가 책임을 지라고 요구했다.

지난달 1일 6명의 인질이 가자지구에서 사망한 뒤 주검으로 돌아왔다. 이후 지난달 5일 영국 매체 주이시크로니클의 기자가 이스라엘 정보 문건을 인용해 팔레스타인 무장정파 지도자 야히야 신와르(지난달 16일 사망)가 이스라엘 인질들을 데리고 외국으로 가려고 준비 중이라고 보도했다. 다음날인 지난달 6일 독일 일간지 빌트는 하마스의 대이스라엘 심리전 문건을 확인했다며 이들이 인질 협상을 타결하거나 전쟁을 끝내기를 서두르지 않는다고 보도했다.

이와 관련해 취재 경위에 대한 의혹이 제기됐다. 네타냐후 총리가 주장해 온 대 하마스 비타협 강경노선에 대한 우호적 여론 형성을 위해 의도적 문건 유출과 내용 왜곡이 있었던 게 아니냐는 의혹이 이어져왔다. 이후 주이시크로니클이 보도를 삭제하고 사과하면서 논란은 더욱 커졌다. 이후 이달 1일(현지시각) 관련 의혹에 대한 이스라엘 사법 당국은 수사를 시작했다.

이와 관련해 가디언과 타임스오브이스라엘 등은 이스라엘 리숀레지온 지방법원이 총리실의 문서 유출 사건에 대해 의도성이 있다고 강하게 의심해 조사 중이라고 4일 보도했다. 또 법원은 경찰과 국내 정보기관 신베트, 군 당국 등 관계기관이 합동 수사에 착수했고 피의자 여러명이 체포돼 신문을 받았다고 밝혔다. 또 이 사건에 대한 함구령을 일부 해제하며, 용의자가 총리실 전 대변인이었던 엘리 펠드스타인이라고 공개했다. 법원은 다른 피의자 3명은 신원을 공개하지 않았으나 군과 보안기관 소속이라고 밝혔다. 반면 총리실은 의혹을 전면 부인하고 있다.

총리실 문건 유출의 파장을 단정하긴 아직 이르다. 타임스오브이스라엘은 이날 “수사관들이 군의 기밀 정보 문서를 훔쳐 총리실 직원에게 넘긴 것이 조직적으로 이뤄졌을 가능성을 의심하고 있고, 그런 문서 중 하나가 외국 언론에 공개한 것이 가자지역에 억류된 인질과 군인 생명에 지속적인 위험 요인이었다고 본다”고 짚었다. 반면 이스라엘 또 다른 언론 하레츠는 “총리에 대한 혐의가 아직 제기되지 않았으니 이것이 그를 무너뜨릴 것이라고 말할 수 있는 것은 아니다”라고 보도했다.

한편 지난달 말 이집트가 제안한 단기 휴전과 4명의 인질과 팔레스타인 포로 교환 협상안은 하마스가 거절하면서 결렬되었다고 타임스오브이스라엘은 5일 보도했다. 하마스는 장기적 휴전을 보장하지 않는 단기 협상은 불가능하다고 거절했고, 이스라엘은 하마스의 보완 요청을 또 거절했다.                                 < 한겨레 최우리 기자 >

미국 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 지난달 30일(현지시각) 환경미화원 복장을 한 채 쓰레기 트럭에 앉아 기자들의 질문에 답하고 있다. AP 연합

5일(현지시각) 본투표를 하는 제47대 미국 대통령 선거에서 민주당의 카멀라 해리스 후보(현 부통령)가 승리하더라도 언론들은 ‘트럼프가 졌다’고 보도할 것이다. 이번 선거가 ‘트럼프의 귀환’에 대한 찬반 투표로 흘러가는 양상이기 때문이다.

지난 1일 도널드 트럼프 공화당 후보 캠프는 한껏 고양됐다. 이날 미국 노동부가 10월 비농업 부문 신규고용이 전달에 견줘 1만2천명 늘어나는 데 그쳤다고 발표했기 때문이다. 10만∼11만명 수준일 것이라는 시장 예상치에 크게 미달했다. 캐럴라인 레빗 캠프 대변인은 “해리스가 우리 경제를 얼마나 심하게 망가뜨렸는지 확실하게 보여준다”고 목소리를 높였다. 노동부는 “허리케인의 영향을 받았을 가능성이 크다”고 설명했지만, 해리스 후보 처지에선 불운이었다.

앞서 트럼프 후보는 ‘현재의 미국 경제 상황이 사상 최악’이라며 물가고에 시달리는 유권자들의 반발심을 자극해왔다. 갤럽 조사(9월16~28일)를 보면 미국 유권자들은 미국 경제 상태를 좋지 않게 보고 있으며(나쁨 46%, 좋음 25%), 해리스(45%)보다 트럼프(54%)가 경제 문제를 더 잘 처리할 것이라고 대답했다.

그러나 경제 전문가들의 판단은 이와 딴판이다. 트럼프의 처방은 ‘미국과 세계 경제에 재앙이 될 것’이라고 우려한다. 영국 주간지 이코노미스트는 ‘미국 경제가 최악’이라는 트럼프 쪽 주장을 반박하려는 듯 10월17일치 ‘세계가 부러워한다’는 제목의 기사에서 “미국 경제는 그 어느 때보다 크고 더 좋다”고 썼다. 센추리재단 수석연구원 스티븐 그린하우스는 10월30일치 영국 가디언에 쓴 글에서 “2022년에 인플레이션이 고통스러울 정도로 높았다는 것은 부인할 수 없지만, 지금은 인플레이션이 훨씬 낮고 대부분의 경제학자들은 우리 경제가 강력하다는 데 동의한다”며 “트럼프가 승리한다면, 미국 역사상 처음으로 후보가 엄청난 거짓말에 기반해 승리하게 될 것”이라고 했다.

트럼프는 미국 경제의 해법으로 수입품에 대한 전면적인 관세 부과, 이주 노동자 추방, 연방준비제도(Fed)를 통한 금리 인하 등을 공약했다. 특히 관세와 관련해 모든 국가의 수입품에 10∼20% 관세를 부과하고, 중국 수입품에 60∼100% 관세를 부과하겠다고 했다. 크리스틴 라가르드 유럽중앙은행(ECB) 총재는 지난달 22일 국제통화기금·세계은행 연차총회에서 트럼프가 당선될 경우 무역 전쟁이 재발할 것이라며 트럼프의 경제 정책에 공개적으로 우려를 표시했다. 노벨 경제학상 수상자들은 공동 서한을 통해 “트럼프가 당선되면 미국의 국제 지위에 부정적 영향을 미치고 국내 경제도 불안정해질 것”이라고 우려한 바 있다.

트럼프는 법인세와 소득세의 영구 감세, 팁에 대한 면세 등도 공약했다. 미국의 분석가들은 공약이 이행되면 향후 10년간 최소 7조5천억달러의 국가 부채가 추가될 것이라고 본다. 이는 장기 국채 금리를 끌어올리고, 미국 달러를 강세로 이끌 가능성이 높다. 실제 10월 이후 국제금융시장에서는 트럼프 당선에 베팅하는 투자(트럼프 트레이드)가 크게 늘었다. 월스트리트저널은 “경제학자와 보수 성향의 자문가조차도 트럼프가 지지하는 아이디어가 인플레이션의 불씨를 더 키울 위험이 있다고 우려한다”고 전했다.

트럼프는 자신이 승리하면 정치적 반대자들에게 보복할 뜻도 공공연하게 밝히고 있다. 이에 대해 올해 노벨 경제학상 공동 수상자인 다론 아제모을루 미국 매사추세츠공대(MIT) 교수는 지난달 31일 에이비시(ABC) 방송 인터뷰에서 “엄청난 불확실성이 생기고 경제적 영향이 있을 것”이라며 “트럼프가 선호하는 회사가 특별 거래를 기대할 수 있고 다른 회사가 경쟁할 수 없다면 그것은 (경제가 후퇴하는) 미끄러운 경사로가 될 것”이라고 말했다. 이코노미스트는 트럼프 후보에 대해 “미국과 전세계에 용납할 수 없는 위험을 초래하고 있다. 1기 때에 비해 트럼프의 정책은 더 나빠지고 세계는 더 위험해졌다”며 “이코노미스트가 투표권이 있다면 해리스에게 투표할 것”이라고 사실상 ‘반트럼프’ 선언을 했다.

선거일이 다가오면서 트럼프 경제 정책에 대한 유권자의 지지가 약화됐음을 시사하는 조사 결과가 나온다. 뉴욕타임스와 시에나대가 함께 실시한 전국 여론조사에서 트럼프가 경제 문제를 더 잘 해결할 것이라는 응답은 9월엔 해리스에 비해 13%포인트 많았으나 10월 하순 조사에서는 6%포인트 우위로 격차가 줄었다.    < 한겨레 정남구 기자 >

                    AFP 연합

대선 투표일을 단 이틀 앞둔 일요일인 3일(현지시각), 카멀라 해리스 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령은 각자의 전통적 지지 기반이지만 노란불이 들어온 유권자층에게 집중적으로 매달렸다. 해리스는 북부 러스트벨트 경합주 미시간의 흑인과 아랍계, 트럼프는 남부 선벨트 경합주들인 노스캐롤라이나와 조지아에서 지지층 표 단속에 나선 것이다.

해리스는 미시간의 디트로이트에 있는 흑인 교회에서 한 연설에서 하나님은 미국의 분열 치유를 위한 “신성한 계획”을 갖고 있다며 투표를 통해 “혼란, 두려움, 혐오”를 극복해야 한다고 말했다. 그는 미시간의 이스트랜싱에 있는 미시간주립대에서 한 연설에서는 “우리는 동료 미국인들을 적이 아니라 이웃으로 본다”, “우리는 이번 선거를 10여년간 정치를 이끌어온 공포와 분열을 마침내 끝마칠 기회로 삼아야 한다”며 다시 통합을 강조했다. 최근 트럼프를 “독재자”라고 부르며 공세를 가하던 것과는 다소 달라진 모습이었다.

특히 해리스는 최근 표심이 멀어졌다는 말이 나오는 흑인과 아랍계의 지지를 되찾으려고 애썼다. 해리스는 이번에 4주 연속으로 일요일에 흑인 교회를 찾았다. 또 젊은 유권자들을 노리고 찾은 미시간주립대에서는 연설 첫머리에 가자지구 전쟁을 얘기하면서 아랍계를 달래려고 노력했다. 그는 “가자의 죽음과 파괴”를 얘기하면서 대통령이 되면 전쟁을 끝내기 위해 “내가 가진 모든 힘을 사용하겠다”고 말했다.

미시간에 사는 아랍계 24만명은 박빙 상태의 승부를 좌우할 수 있는 규모로, 해리스는 가자 전쟁 탓에 이들의 지지가 약해져 고전하고 있다. 이런 가운데 해리스에 대한 흑인층 지지가 최근 회복되고 있다는 여론조사 결과도 나오고 있다. ‘디트로이트 프리 프레스’ 조사에서 이 지역 흑인들의 해리스 지지도는 8월보다 18%포인트 올랐다. 흑인들을 투표장으로 끌어내려고 팔을 걷어붙인 버락 오바마 전 대통령은 이날 러스트벨트의 다른 경합주 위스콘신에서 지원 유세를 했다.

해리스가 통합의 메시지를 내놓은 반면 트럼프는 더 거칠고 폭력적인 말들로 유세를 채웠다. 그는 펜실베이니아 유세에서 민주당원들(democrats)은 “악마적”(demonic)이라고 했다. ‘1·6 의사당 난동’ 사건으로 자신이 기소된 것에 불만을 나타내던 중 백악관을 “떠나지 말았어야 했다”고 말하기도 했다.

또 기자들이 총을 맞아도 상관없다고 말해 논란을 일으켰다. 그는 자신 앞에 있는 방탄 유리를 거론한 뒤 “여기엔 가짜 뉴스들만 잔뜩 있다”며 유세를 취재하는 기자들을 가리켰다. 이어 “나를 맞추려면 가짜 뉴스들을 통과하게 쏴야 한다”며 “난 그것을 별로 신경쓰지 않는다”고 했다. 그는 지난주에도 해리스를 돕는 리즈 체니 전 공화당 하원의원을 전쟁광으로 부르면서 “얼굴을 총을 겨누면 그가 어떻게 느끼는지 보자”고 해 논란을 일으켰다.

트럼프는 이날 펜실베이니아 유세 뒤에는 선벨트 경합주 노스캐롤라이나와 조지아주를 찾았다. 전날에도 노스캐롤라이나에서 두 곳을 돈 유세한 트럼프가 선벨트를 다시 찾은 것은 러스트벨트와 달리 비교적 안심하고 있던 이곳에서 불리한 여론조사 결과가 막판에 나오고 있기 때문이다. 이날은 해리스가 노스캐롤라이나는 2%포인트, 조지아는 1%포인트 앞섰다는 뉴욕타임스-시에나대 여론조사 결과가 나왔다.              < 한겨레 워싱턴 이본영 특파원 >

지난 1030일(현지시각) 미국 대선 경합주인 펜실베이니아주 유세에서 카멀라 해리스 부통령이 연설하고 있다. 전날인 29일 도널드 트럼프 전 대통령도 같은 주에서 지지를 호소했다. AFP 연합

미국 민주당 대통령 후보 카멀라 해리스 부통령과 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 맞붙은 미국 대선이 사흘 앞으로 다가온 가운데, 선거 승패를 결정하는 7개 경합 주에서 1~3%포인트 안팎의 초박빙 접전이 이어지고 있다.

뉴욕타임스(NYT)의 1일(이하 현지시각) 기준 여론조사 종합 분석을 보면, 해리스 부통령은 미시간(1%포인트)·위스콘신(1%포인트 미만)에서 우위에 있고, 네바다에서는 트럼프 전 대통령과 동률이다. 트럼프 전 대통령은 펜실베이니아(1%포인트 미만)·노스캐롤라이나(1%포인트)·조지아(2%포인트)·애리조나(3%포인트) 등에서 앞서고 있다.

여론조사 종합분석기관인 리얼클리어폴리틱스가 공개한 1일 기준 경합주 7곳의 여론조사 결과는 트럼프 전 대통령이 48.5%로 해리스 부통령보다 0.9%포인트 높다. 트럼프 전 대통령이 펜실베이니아·노스캐롤라이나·조지아에서 앞서고, 해리스 부통령은 위스콘신·미시간·네바다에서 앞서는 것으로 나타났다.

여론조사 분석 사이트 파이브서티에이트(538)의 분석에선 트럼프 전 대통령이 펜실베이니아·노스캐롤라이나·조지아·애리조나에서 우위에 있는 반면, 해리스 부통령은 위스콘신·미시간에서 우위에 있는 것으로 나타났다. 네바다는 동률이었다.

여론조사기관 마리스트 조사에선 해리스 부통령이 펜실베이니아·위스콘신·미시간 등 러스트벨트 3개 주 모두에서 2~3%포인트 근소하게 앞섰다. 사전투표를 마친 응답자들은 해리스 부통령(펜실베이니아 63%·위스콘신 57%·미시간 63%)을 더 지지하는 것으로 조사됐다. 반면 아직 투표하지 않은 응답자들은 트럼프 전 대통령(펜실베이니아 54%·위스콘신 53%·미시간 59%)을 더 지지하는 것으로 나타났다.   < 한겨레 정혁준 기자 >