시사 한겨레 ⓘ한마당

응급실 대란에 추석 앞두고 여론 심각하자 궁여지책 후퇴기미

한동훈 "여야의정협의체", 추경호 "2026 의대증원 등 포함 논의"

                        ▲ 국민의힘 한동훈 대표가 6일 서울 종로구 한국기독교회관 로비에서 현안브리핑을 하고 있다. 2024.9.6

윤석열 정부가 추진하는 의대 정원 확대 문제로 전공의 등이 병원을 이탈해 진료 공백이 심화하면서 응급실 '뺑뺑이' 사건이 속출하자 여당이 '여·야·의·정 협의체 구성'이라는 카드를 꺼냈다. 응급실 이용자 수가 급증하는 추석 연휴를 앞두고 더 큰 의료 대란이 발생할 수 있다는 우려를 의식한 움직임으로 풀이된다.

6일 한동훈 국민의힘 대표는 서울 종로구 한국기독교회관에서 장종현 한국교회총연합 대표회장 예방 전 브리핑을 자청해 "국민의힘은 의료 공백 상황에 대한 국민 불안을 해소하고, 지역 필수의료체계 개선을 위한 '여야의정 협의체'를 구성해 운영할 것을 제안한다"고 밝혔다.

이어 "함께 머리를 맞대 의료 현장을 정상화하면서 의료개혁이 국민에게 도움되도록 효율적으로 진행되게 협의하고, 의대 증원의 합리적 대안을 모색하는 협의체를 구성해 운영하자는 것"이라고 덧붙였다.

대통령실 역시 이 같은 제안에 공감하고 있다고 밝혔다. 한동훈 대표는 관련 질문에 "대통령실에도 공감하는 사안으로 안다"고 짧게 답했다.

추경호 "과학적 분석에 근거해 증원 결정했지만..."

                      ▲ 추경호 국민의힘 원내대표가 6일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 발언하고 있다.

한 대표는 "여야의정은 당내에서 그치는 협의체가 아니다. 의료계도 참여하길 호소한다"며 "의료계가 참여하지 않으면 이 문제는 해결이 안 된다"고 말했다.

추경호 원내대표도 정부가 추진하는 의료개혁에 대해 "원점에서 재논의할 수 있다"고 했다.

이날 국회에서 열린 국민의힘 원내대책회의에서 그는 "정부가 의료 정책 전문가들의 과학적 분석에 근거해 현재 의대 증원 규모(매년 2000명)를 결정했지만, 여전히 당과 정부는 의료계가 하루빨리 대화 테이블에 돌아와 논의에 참여하길 기다리고 있다"고 말했다.

이어 "지금이라도 2026학년도 의대 증원 문제를 포함해 의료개혁 문제에 대해 얼마든지 열린 마음으로 원점에서 논의할 수 있다는 것이 정부와 당의 입장"이라며 "의료계에서도 조속히 대화의 장으로 돌아와 전문적이고, 과학적인 수요 예측에 기반을 둔 증원 규모에 대한 의견을 제시하고, 함께 적정 규모에 관한 합리적인 방안을 찾아갈 수 있길 기대한다"고 강조했다. < 조선혜 기자 >

의료공백 ‘4자 협의체’ 여야정 공감에도…‘간극’ 여전

한동훈 ‘여·야·의·정 협의체’ 제안하자
대통령실 “긍정적…제로베이스 논의”
민주 “늦었지만 다행…즉시 가동하자”
대통령 사과·장차관 문책 등도 요구해

추석 연휴를 앞두고 전국 병원 곳곳이 응급실 운영에 차질을 빚고 있는 가운데 지난 5일 경기도 성남시 한 병원 응급의료센터 앞에 응급실 진료 지연 관련 안내문이 붙어 있다. 연합

한동훈 국민의힘 대표가 6일 “의료공백 상황에 대한 국민 불안을 해소하자”며 ‘여·야·의·정 협의체’ 구성을 제안했다. 대통령실과 더불어민주당은 일단 환영 뜻을 밝혔지만, 각자 방점을 찍고 있는 내용에 간극이 커 실제 협의체 구성이나 이후 논의를 통한 의-정 갈등 해소책 마련까지는 갈 길이 험난해 보인다.

한 대표는 이날 서울 종로구 한국기독교회관에서 예정에 없던 현안 브리핑을 열어 “여·야·의·정이 함께 머리를 맞대고 의료 현장의 진료 서비스를 정상화하면서, 의료개혁이 국민에게 도움 되게, 효율적으로 진행될 수 있게 협의하고 의대 증원의 합리적 대안을 모색하는 협의체를 구성해서 운영하자”고 말했다. 전날인 5일 장상윤 대통령실 사회수석에게 ‘2026년 의대 증원 유예안’ 검토를 요청한 데 이어, 연이틀 의-정 갈등과 의료공백 해소 방안을 찾자고 제안한 것이다.

대통령실은 긍정적인 반응을 내놨다. 대통령실 고위 관계자는 “의료계가 대화 테이블에 나오는 것이 우선”이라며 “의대 정원 문제는 의료계가 합리적인 안을 제시하면 언제든 제로베이스에서 논의하겠다”고 말했다. ‘의료계가 합리적 안을 제시하라’는 건 대통령실의 거듭된 얘기지만, “제로베이스에서 논의”라는 언급은 처음이다.

이와 관련해 장상윤 수석은 이날 와이티엔(YTN) 뉴스에 출연해 “저희가 제안한 (증원 규모) 2천명이란 숫자에 구애되지 않고 합리적인 안을 가져오면 논의한다는 방침”이라고 말했다. 대통령실과 발을 맞춰 친윤석열계 추경호 국민의힘 원내대표도 이날 당 원내대책회의에서 “2026년도 의대 증원 문제를 포함해 의료개혁 문제에 대해 얼마든지 열린 마음으로 원점에서 논의할 수 있다는 것이 정부와 당의 입장”이라고 말했다. 지난달 25일 한 대표가 정부·대통령실에 2026년 의대 증원 유예안 검토를 처음 요청했을 때 단박에 거절했던 것과는 사뭇 달라진 태도다.

이런 변화는 ‘응급실 뺑뺑이’로 숨지는 이가 나오며 갈수록 악화하는 여론과 무관치 않아 보인다. 한국갤럽이 지난 3~5일 전국 만 18살 이상 1001명을 전화조사원 인터뷰 방식으로 조사해(신뢰수준 95%, 표본오차 ±3.1%포인트, 응답률 11.1%. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 누리집 참조) 이날 발표한 결과를 보면, 윤 대통령이 직무 수행을 못하고 있다(67%)고 평가하는 첫번째 이유가 ‘의대 정원 확대’(17%)였다. 한국갤럽 조사에서 의대 정원 확대가 윤 대통령 직무 수행 부정평가 이유 1위로 꼽힌 것은 이번이 처음이다. 같은 조사에서 ‘2026년 의대 증원 유예·재논의’는 찬성(48%)이 반대(36%)를 웃돌았고, 의료공백 대응을 정부가 ‘잘못하고 있다’는 답변이 64%에 이르렀다.

하지만 각론에선 동상이몽이다. 무엇보다도 한 대표는 2026년 의대 증원 ‘유예’에 무게를 싣고 있지만, 대통령실과 정부는 생각이 다르다. 여권 핵심 관계자는 “‘원점 재검토’라는 말이 나왔지만, 객관적 데이터를 놓고 논의하면 결과가 바뀔 수가 없다”며 “실질적으로 대통령실·정부 입장이 바뀐 건 없다”고 말했다.

이재명 대표(3월4일)와 박찬대 원내대표(지난 4일)가 여·야·의·정 협의체 구성을 제안했던 민주당은 “늦었지만 다행이다. 협의체를 즉시 가동하자”(노종면 원내대변인)고 했다. 또, ‘민주당이 먼저 제안한 협의체 구성에 국민의힘이 뒤늦게 동의한 것’이라며 의정 갈등 해법 찾기의 주도권을 두고 신경전을 벌이기도 했다. 이와 함께 민주당 의료대란대책특위는 긴급 기자회견을 열어 “협의체가 정부의 무능과 무책임을 국회에 떠넘기는 수단으로 활용해서는 안 될 것”이라며 △증원 재검토 논의에 2025년도 포함 △윤석열 대통령의 사과 △보건복지부 장차관 문책·경질 등을 요구했다. 다만, 오는 9일부터 각 대학의 수시모집전형이 시작되는 탓에 당 안에서도 2025년도 증원안 재검토는 무리라는 반론이 있다. < 서영지 장나래 기민도 기자 >

‘응급실 뺑뺑이’ 김종인, 복지차관에 격분…“전화하면 경증? 몰상식”

“22번 전화는 소방대원이 건 것…
 이런 사람이 의료개혁 한다니 우려”

환자 본인이 응급실에 전화할 수 있다면 ‘경증’이라는 말로 해석된 박민수 보건복지부 제2차관의 최근 발언을 두고 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장이 “의료에 대한 기본 상식이 있는지 의심을 할 수밖에 없다”라고 비판했다.

김 전 비대위원장은 6일 시비에스(CBS) 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에 나와 “그런 몰상식한 얘기를 하는 사람이 의료개혁을 한다는 자체에 대해 상당한 우려를 표한다”고 말했다.

김 전 비대위원장은 지난달 22일 이마에 의료용 밴드를 붙인 채 시비에스 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 새벽에 낙상해 이마에 크게 부상을 입어 응급실 22곳에 전화를 했지만 거절당했다는 경험을 전한 바 있다. 이후 박 제2차관은 지난 4일 문화방송(MBC) 라디오 ‘김종배의 시선집중’에서 나와 “(환자) 본인이 전화해서 알아볼 수 있는 상황이라고 하는 것 자체가 경증이라고 이해하면 된다”며, “보통 열이 많이 나거나 배가 갑자기 아프다거나 이런 것들이 경증에 해당하고 어디가 찢어져서 피가 많이 난다는 것도 사실은 경증에 해당한다”고 말해 논란이 일었다.

김 전 비대위원장은 이날 “22번의 전화를 했다는 것은 내가 전화한 게 아니고 소방대원이 전화한 것”이라며 “내가 (구급)차 속에서 1시간 반을 있었다. 그런데 복지부 차관은 응급실에 이상이 없다는 억지 이야기를 하느라고 ‘전화하고서 응급실에 전화하고 가는 사람은 응급환자가 아니다’라는 것 아니냐”라고 날을 세웠다.

그는 “응급실을 찾는 환자는 자기 스스로가 몸을 가눌 수 없는 상태가 돼서 응급실에 가는 것”이라며 “그 사람이 (응급실에) 전화를 할 수도 없는 거고 그 사람이 응급실 전화번호를 알 수도 없는 것”이라고 덧붙였다. 이어 “(대통령이) 내가 한 번 발표한 거니까 그냥 밀어붙이면 되지 않겠느냐는 사고로는 의료개혁에 성공할 수 없다"고 비판했다. < 정혜민 기자 >

청탁 의혹 두고 “국민들과 딴 세상”

인요한 국민의힘 의원(의료개혁특위 위원장)이 5일 국회 본회의에서 추경호 국민의힘 원내대표의 교섭단체 대표연설 도중 휴대전화 문자 메시지를 확인하고 있다. 연합

세브란스 병원 의사 출신이자 국민의힘 의료개혁특별위원장인 인요한 의원이 의료진으로 추정되는 이에게 특정 환자의 수술과 관련된 부탁을 한 정황이 담긴 휴대전화 문자 메시지가 5일 취재진에 포착된 이후 온라인 커뮤니티, 사회관계망서비스(SNS) 등에서는 박탈감을 호소하는 누리꾼들의 비판이 잇따랐다.

이날 한 지역 맘카페에는 인 의원 문자 메시지 관련 기사와 함께 “의사 가족도 없고, 아는 의사도 없는 저 같은 서민은 어떡하나요”라는 글이 올라왔다. 또 다른 카페에도 “그들만의 세상은 따로 있었다. 국민들과 딴 세상 사람들”이라는 비판이 올라왔다.

한 누리꾼은 엑스(X·옛 트위터)에 올린 글에서 “인 의원의 문자는 응급실 치료받기가 얼마나 어려운지를 보여주는 예”라며 “여당 국회의원 빽이 있어야 응급실 치료를 받을 수 있다는 지금 현실을 딱 보여준다”고 주장했다.

인 의원은 자신이 수술이나 예약을 부탁한 게 아니라고 해명했지만 온라인 커뮤니티에서는 “청탁에 의한 특혜가 있었는지 엄격히 조사해야 한다”는 주장이 제기됐다. 이와 관련해 역사학자 전우용씨는 이날 페이스북에 글을 올려 “(해당) 메시지 내용이 다른 정당 소속 의원 휴대전화에서 발견됐다면, 검찰은 즉각 부정청탁 혐의로 수사에 착수했을 것”이라고 주장하기도 했다.

페이스북 갈무리

이재명 더불어민주당 대표의 측근으로 꼽히는 김지호 전 당대표 정무조정부실장은 6일 에스엔에스에 인 의원의 휴대전화 번호가 적힌 명함을 공개했다. 그러면서 “명함을 공개하오니 의료서비스가 절실한 국민 여러분들은 국민의힘 의료개혁특별위원장인 인요한 의원에게 의료 상담을 통해 소중한 생명을 지켰으면 한다”고 적었다. 김 전 부대변인은 국민권익위원회에 인 의원을 신고했다고도 했다.

앞서 인 의원은 5일 오전 같은 당 추경호 원내대표가 국회 본회의장에서 교섭단체 대표연설을 하던 중 휴대전화 문자 메시지를 확인했다. 일부 언론이 이를 찍은 사진을 보면, 인 의원은 “부탁한 환자 지금 수술 중. 조금 늦었으면 죽을 뻔. 너무 위험해서 수술해도 잘 살 수 있을지 걱정이야”라는 내용의 문자 메시지를 받았다. 이에 인 의원은 “감사감사”라고 답했다. 인 의원이 해당 문자메시지를 삭제하는 듯한 모습도 보였다.

이에 대해 인 의원은 한겨레와 한 통화에서 “아는 목사에게 ‘작은 병원에서 세브란스 병원으로 환자를 옮기는데 담당 의사를 아는가’라고 연락이 왔다. (수술) 예약까지 마치고 가는데 전화 한통을 해달라고 해서 ‘수술이나 잘 부탁한다’고 말한 것”이라고 했다.

한편, 5일 충북 청주에서 버스에 치여 크게 다친 70대는 수술할 병원을 찾지 못해 사고 발생 뒤 4시간을 훌쩍 넘겨 120여㎞ 떨어진 강원도 원주에서 치료를 받아 목숨을 구했다. 같은 날 조선대학교에서 쓰러진 19살 대학생은 쓰러진 장소에서 100m 떨어진 조선대병원 응급실에 여력이 없어 전남대병원(조선대병원과 직선거리로 500m) 응급실로 이송됐다. 심정지 상태로 이송된 학생은 아직 의식을 찾지 못하고 있다. < 이유진 기자 >

의사 출신 인요한, 전 직장에 ‘환자 부탁’…“수술 중” 문자에 “감사”

민주 “청탁금지법 위반 아닌가…권익위 조사 이뤄져야”

국민의힘 의료개혁특별위원장인 인요한 의원이 의료진으로 추정되는 이에게 특정 환자의 수술과 관련된 부탁을 한 정황이 담긴 휴대전화 문자 메시지가 취재진에 포착됐다. 더불어민주당은 ‘청탁금지법 위반’이라고 지적했다. 인 의원은 “이미 수술 예약이 된 상태에서 ‘수술을 잘 해달라’고만 말한 것”이라고 해명했다.

인 의원은 5일 오전 같은 당 추경호 원내대표가 국회 본회의장에서 교섭단체 대표연설을 하던 중 휴대전화 문자 메시지를 확인했다. 일부 언론이 이를 찍은 사진을 보면, 인 의원은 “부탁한 환자 지금 수술 중. 조금 늦었으면 죽을 뻔. 너무 위험해서 수술해도 잘 살 수 있을지 걱정이야”라는 내용의 문자 메시지를 받았다. 이에 인 의원은 “감사감사”라고 답했다. 인 의원이 해당 문자메시지를 삭제하는 듯한 모습도 보였다.

이날 열린 국회 예산결산위원회에선 이 일이 거론됐다. 장철민 더불어민주당 의원은 유철환 국민권익위원장에게 “국회의원이 병원에 수술을 청탁하는 것이 청탁금지법 위반인가 아닌가”라고 물었다. 유 위원장은 “위반일 수 있다”고 답했다. 이에 장 의원은 “사실관계가 드러난다면 권익위도 조사를 하고 수사가 이뤄져야 한다”고 말했다.

인 의원은 자신이 수술이나 예약을 부탁한 게 아니라고 해명했다. 인 의원은 한겨레와 한 통화에서 “아는 목사에게 ‘작은 병원에서 세브란스 병원으로 환자를 옮기는데 담당 의사를 아는가’라고 연락이 왔다. (수술) 예약까지 마치고 가는데 전화 한통을 해달라고 해서 ‘수술이나 잘 부탁한다’고 말한 것”이라고 했다. 인 의원은 세브란스 병원 의사 출신이다. < 전광준 기자 >

시사IN 조사 결과 신뢰하는 프로그램도 ‘뉴스데스크’ 1위
KBS, 대부분 지표 눈에 띄는 하락세 ‘박민 리스크’ 현실로
신뢰하는 언론인 1위 손석희...작년보다 8.3%포인트 상승

▲ MBC·조선일보. 사진=미디어오늘 자료사진

 

시사주간지 시사IN의 2024년 대한민국 신뢰도 조사 결과 가장 신뢰하는 언론사로 MBC가 꼽혔다. 가장 신뢰하는 방송 프로그램은 MBC ‘뉴스데스크’였으며, 가장 신뢰하는 언론인은 MBC 출신의 손석희였다. 

조사 결과에 따르면 우리나라의 모든 언론매체 중에 가장 신뢰하는 매체(1순위 기준)를 물은 결과 MBC(25.3%)가 압도적인 1위를 보였으며 뒤를 이어 KBS(8.5%), 유튜브(6.0%), TV조선(4.6%), JTBC(4.4%), SBS(4.1%), YTN(3.4%), 조선일보(3.3%), 한겨레(1.9%), 동아일보(1.2%) 순이었다.

가장 불신하는 매체는 조선일보(18.1%)가 1위였고, MBC(13.9%), KBS(12.8%), TV조선(10.6%), 유튜브(4.2%), 한겨레(2.9%), JTBC(1.5%), 중앙일보(1.4%), YTN(0.8%), SBS(0.7%) 순이었다.

가장 신뢰하는 방송매체는 MBC가 37.4%로 2위 KBS(13.5%)와 큰 격차를 보였다. 이어 JTBC(6.6%)와 SBS(6.6%), TV조선(4.9%) 순이었다. MBC는 40대(45.5%), 50대(56.1%), 인천/경기(44.1%), 더불어민주당 지지층(64.0%), 조국혁신당 지지층(69.4%)에서 신뢰 응답이 비교적 높았던 반면, KBS는 70세 이상(33.9%), 대구/경북(20.2%), 국민의힘 지지층(25.7%)에서 비교적 높았다.

MBC는 지난해 26.4%에서 올해 37.4%로 무려 11.0%포인트나 신뢰도가 상승했다. 반면 KBS 신뢰도는 지난해 18.3%에서 올해 13.5%로 4.8%포인트 하락했다. 이는 지난해 11월 박민 사장 취임 이후 세월호 참사 다큐 불방과 광복절 기미가요 비판에 ‘땡윤뉴스’ 논란 등이 영향을 준 것으로 보인다. 이에 따라 MBC와 KBS의 신뢰도 격차는 2023년 8.1%포인트에서 올해 23.9%포인트로 급격히 늘었다.

가장 신뢰하는 신문매체는 한겨레가 11.9%, 조선일보가 11.2%였다. 뒤를 이어 동아일보(4.5%), 경향신문(3.3%), 중앙일보(2.9%) 순으로 나타났다. ‘없다/모름/응답 거절’은 59.1%로 매우 높았다. 한겨레는 50대(21.5%), 더불어민주당 지지층(18.8%), 조국혁신당 지지층(23.7%)에서, 조선일보는 60대 이상(60대 20.7%, 70세 이상 24.6%), 국민의힘 지지층(31.9%)에서 응답이 비교적 높았다.

가장 신뢰하는 언론인으로는 손석희 전 JTBC 사장이 16.0%로 가장 높은 응답을 보였다. 뒤를 이어 김어준 딴지일보 총수(4.6%), 유시민 작가(3.9%) 순이었다. ‘없다/모름/응답거절’은 64.7%로 다수였다.

손석희 전 JTBC 사장을 가장 신뢰한다는 응답은 지난해 7.7%에서 8.3%포인트나 상승했다. 이는 최근 손 사장이 MBC에서 5회 편성된 교양프로그램 ‘질문들’의 진행자로 나선 것과 무관하지 않아 보인다. 앞서 ‘질문들’에 출연한 배우 최민식씨는 손석희 진행자를 가리켜 “요즘 같은 시대에 꼭 필요한 분이시잖아요”라고 말해 화제가 되기도 했다. 손석희 전 사장은 시사IN이 2007년 창간 이후 실시한 16차례의 신뢰도 조사에서 모두 1위를 기록했다. 

가장 신뢰하는 방송 프로그램은 MBC ‘뉴스데스크’가 9.5%로 1위였고, 유튜브채널 ‘김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장’과 KBS ‘뉴스9’이 각각 4.6%를 기록했다. TV조선 ‘뉴스9’은 2.7%, JTBC ‘뉴스룸’은 2.4%였다. 유튜브채널 ‘최욱의 매불쇼’도 1.2%를 기록해 눈길을 끌었다. 지난해 가장 신뢰하는 프로그램 3위였던 ‘뉴스데스크’ 신뢰 응답은 지난해보다 5.7%포인트 상승했다. 반면 지난해 가장 신뢰하는 프로그램 1위였던 KBS ‘뉴스9’(6.4%)은 1.8%포인트 하락했다. ‘뉴스공장’은 작년에 이어 올해도 2위를 기록했다. 

이번 조사는 여론조사기관 한국갤럽이 8월25일부터 27일까지 만 18세 이상 성인 1008명을 대상으로 가구 유선전화 RDD 및 휴대전화 RDD를 병행한 전화 면접조사로 이뤄졌다. 응답률은 6.6%(무선 7.2%, 유선 3.8%)였으며 표본오차는 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)다.    < 정철운 기자 >

 

국회 문체위, ‘MBC 신뢰도 1위 누락’ 언론재단 직원 징계 요구

여당 의원 “징계 요구 과도해” 반발…소수 의견으로 첨부해 의결

 

 

▲한국언론진흥재단.

 

국회 문화체육관광위원회(문체위)가 영국 로이터저널리즘연구소의 ‘2023 디지털 뉴스 리포트’를 한국어 번역본으로 옮기면서 국내 매체 신뢰도 조사 결과를 들어냈다는 이유로, 한국언론진흥재단(언론재단) 직원에 대한 징계 요구안을 5일 전체회의에서 의결했다.

5일 회의에선 문체위 예산결사심사소위의 2023 회계연도 결산 심사 결과, 언론재단이 ‘디지털 뉴스 리포트’에서 언론매체 신뢰도를 누락하고 발간한 문제에 대해 징계를 요구하기로 한 사안이 쟁점이 됐다. 민형배 문체위 예결소위원장(더불어민주당)이 해당 안건을 설명하며 “전체회의에서 추가적 논의를 통해 최종 결정하기로 했다”고 보고한 뒤, 여권의 반대 의견이 나왔다.

김승수 국민의힘 의원은 “‘디지털 뉴스 리포트’를 번역해 공개하는 과정에서 전문을 항상 그대로 번역했던 것이 아니고, 최근 몇 년은 전문을 번역했지만 민주당 집권 당시에도 일부만 발췌해서 공개한 적도” 있다고 했다. 김 의원은 “전문을 번역할 건가, 일부 발췌해서 할 것인가는 관계 당사자의 재량 사항”이라며 “(징계 요구는) 너무 과도한 것”이라 밝혔다.

이를 두고 문체위 야당 간사인 임오경 민주당 의원은 “우리가 제일 중요하게 보는 건 언론사 매체 신뢰도”라며 “그 부분을 문재인 정부에서 누락시키지 않았다”고 했다. 이어 “공공기관으로서 정보공개 관련 법률에 속한다. 헌법상 국민 알 권리가 침해됐고, 허위 사문서 변조에 속하고, 국회를 기만한 사실”이라 주장했다.

그러면서 임 간사는 “작년 국감(국정감사)으로 끝나야 될 부분임에도, 본부장이 이사장에게 승인 받지 않고 본부장 선에서 해결했다”며 “수위를 낮출 수 없다”고 했다.

관련해 양문석 민주당 의원도 “‘MBC가 신뢰도 1위, 조선일보가 신뢰도 꼴찌’ 이런 랭킹(순위) 문제는 많은 국민의 관심이 됐고 발표하면 많은 언론이 국민에게 알렸던 사안”이라며 “비전문가인 (언론재단) 이사장이 일방적으로 통계 문제가 있다고 해서 발간하지 않는 행태에 대해 두 차례 상임위를 통해 지적했고, 소위에서도 동일하게 지적됐고, 그 과정에서 징계를 결정했던 부분”이라 강조했다.

이에 전재수 문체위원장(민주당)은 “김승수 의원 의견을 소수 의견으로 첨부해서 의결하는 걸로 정리를 하겠다”고 사안을 정리했다.

언론재단은 로이터 저널리즘 연구소의 연구 협력을 하면서 매년 ‘디지털 뉴스 리포트’ 주요 내용을 보도자료로 요약해 설명하고, 리포트의 한국어 번역본을 발간해왔다. 그랬던 언론재단이 지난해에는 번역본 보고서에서 국내 매체 신뢰도 조사 결과를 누락한 데 이어 올해는 관련 보도자료부터 내지 않았다. 이를 두고 야권 등에선 언론재단이 정부에 비판적인 MBC가 신뢰도 최상위권에 오른 결과를 의도적으로 누락했다는 의혹과 비판을 제기해왔다.   < 노지민 기자 >

대검 수사심의위, 6일 김건희 여사 명품백 수수 사건에 무혐의 권고
TV조선 “야당의 정치적 공세, 이전과 같이 힘을 받기는 어려울 전망”
여당 “수심위 결정 존중” 야당 “김건희 여사에 면죄부 상납...특검뿐”

▲MBC 6일자 '뉴스데스크' 화면 갈무리.

 

대검찰청 수사심의위원회가 6일 김건희 여사 명품백 수수 사건에 대해 무혐의 권고를 의결했다. 이로써 서울중앙지검은 불기소 처분으로 사건을 마무리 지을 전망이다. 김 여사는 국민권익위원회 종결에 이어 또다시 면죄부를 얻게 된다. 

수심위는 이날 “피의자 김건희의 모든 혐의에 대하여 불기소 처분 의견으로 의결했다”고 밝혔다. 김 여사 혐의는 △청탁금지법 위반 △알선수재 △변호사법 위반 △뇌물수수 △직권남용 △증거인멸 등 여섯 가지였다. 이날 곽규택 국민의힘 수석대변인은 “법과 절차에 따른 정당한 결정을 수용하는 것은 법치주의와 민주주의 기본”이라며 “수심위의 결정을 존중한다”고 밝혔다. 

한겨레는 “김 여사에게 적용 가능한 혐의가 많아 애초 이날 밤늦게 결정이 나올 것으로 예상됐지만 심의는 5시간30분 만에 종결됐다”고 전한 뒤 “수심위는 검찰 외부의 전문가 위원 150~300명 중 무작위로 15명이 선정돼 심의를 진행하고 이전에는 의결 결과까지 공개됐다. 그러나 이번엔 위원 15명 전원이 참석했는지, 위원들 의견이 어떻게 갈렸는지를 공개하지 않았다”고 보도했다.

MBC는 6일 ‘뉴스데스크’에서 “검찰로서는 외부 전문가들도 무혐의 수사 결과를 인정했다면서 일단 명분을 쌓았다고 생각할 수도 있지만 과연 국민 공감을 얻을 수 있을지는 미지수”라고 내다봤다. MBC는 “한국에서는 공직자 부인이 수백만 원짜리 디올백이나 샤넬화장품을 받아도 처벌되지 않는다는, 농담 같은 말이 현실이 되는 것”이라고 우려했다. 

MBC는 또 “반쪽짜리 수사심의위 논란도 이어질 수 있다. 역대 수사심의위는 수사팀 의견과 반대되는 쪽이 참여를 했으나 이번에는 처벌을 감수하겠다는 최재영 목사는 빠지고 무혐의를 주장하는 김 여사 측과 검찰만 참석했다”고 지적했다. MBC는 그러나 “공수처에도 이 사건이 고발돼 있어 언제든 수사가 시작될 수 있다”고 했으며 “야권은 김 여사 특검을 벼르고 있는데, 불기소로 이어지면 특검 여론이 높아질 가능성도 있다”고 밝혔다. 

▲2021년 12월26일 김건희 여사가 대국민 사과에 나선 모습을 한 시민이 TV로 바라보고 있다. ⓒ연합

 

TV조선은 같은 날 ‘뉴스9’에서 “수심위는 디올 파우치 등 최재영 목사가 건넨 선물이 윤석열 대통령의 직무와 관련이 없고 대가성도 없다고 결론내렸다. 최 목사의 청탁 중 일부는 김 여사에게 전달되지도 않았고 통일TV 관련 청탁은 선물 전달 후 1년이나 지난 시점에 이뤄진 점도 감안한 것으로 알려졌다”고 보도했다. 그러면서 “외부 인사 가운데 추첨으로 뽑힌 수사심의위원들이 결론을 낸 만큼 야당의 정치적 공세가 이전과 같이 힘을 받기는 어려울 전망”이라고 내다봤다. 

황정아 더불어민주당 대변인은 수심위 결정을 두고 “검찰은 황제 알현 조사로 김건희 여사에게 면죄부를 상납하고, 법 앞에 특혜나 성역은 없다던 총장마저 김 여사의 무혐의 처분에 ‘증거 판단과 법리 해석이 충실히 이루어졌다’고 평가했는데, 수사심의위가 김 여사를 제대로 다룰 수나 있었겠느냐”고 반문하며 “법과 정의를 농단해 온 검찰 권력의 무도함만 확인했다”고 주장했다. 이어 “뇌물 받은 김 여사 측은 참석시키고, 청탁을 신고한 최재영 목사는 배제한 수사심의위는 이미 결론을 내려놓고 진행된 짜고 치는 고스톱에 불과했다”며 “답은 특검뿐”이라고 강조했다. 

김보협 조국혁신당 수석대변인도 같은 날 “검찰 수심위가 아니라 ‘김건희 안심위’로 판명났다. 야당 대표와 전직 대통령 일가에 대해서는 몇 년 동안 전방위적인 수사를 통해 없는 죄도 만들어 내던 검찰이, 김건희씨 같은 ‘살아 있는 권력’에 대해서는 굴종적으로 수사했다”고 주장했다. 이어 “디올백을 주고받은 것은 다툼이 없고, 준 사람이 구체적 청탁 사실까지 인정하고 있다. 국민들이 바보인가”라고 되물으며 김 여사를 향해 “결국 ‘김건희 종합 특검’ 수사를 받게 될 것”이라 경고했다.   < 정철운 기자 >