시사 한겨레 ⓘ한마당

강경화 외교장관, 유엔세계식량계획 사무총장에 밝혀

앞으로 3년간 항공서비스 500만달러 지원

코로나19가 세계적으로 확산되면서 극심한 굶주림을 겪고 있는 사람들이 급격히 늘어날 것이라는 전망이 나오는 가운데 외교부는 유엔 세계식량계획(WFP)의 인도적 지원 활동을 돕기 위해 앞으로 3년간 기여금을 늘리기로 했다.

강경화 외교부 장관은 24일 데이비드 비즐리 세계식량계획 사무총장과 통화에서 한국이 더 많이 기여하겠다고 밝혔다. 세계식량계획은 국제기구나 외교단이 접근하기 어려운 지역에서 인도적 지원업무를 효과적으로 수행할 수 있도록 항공 서비스를 운영하는데 한국은 2020∼2022년 총 500만달러를 지원하기로 했다. 이는 한국이 직전 3년간 기여한 250만달러의 두배다.

비즐리 사무총장은 한국 정부의 코로나19 대응이 매우 효과적으로 이뤄졌다고 평가하고, 한국 측의 지원에 감사를 표했다. 또 코로나19로 국제사회가 보건 위기뿐만 아니라 인도적 위기에도 직면한 상황임을 강조하면서 이에 대응하기 위해 국제사회가 협력해야 한다고 말했다고 외교부가 전했다. 세계식량계획은 코로나19의 대유행으로 전 세계의 기아 인구가 현재 1억3500만여명에서 연말까지 2억6500만여명으로 두배가량 늘어날 수 있다고 전망했다.

한편 조세영 외교부 1차관은 이날 미국, 일본, 호주, 뉴질랜드, 인도, 베트남의 외교차관과 제6차 전화 협의에 참여했다. 외교차관들은 코로나19 상황에서도 외교 활동을 원활히 수행하기 위한 방안, 글로벌 공급망 유지, 투명한 정보 공개의 중요성 등에 대해 폭넓게 의견을 교환했다. 조 차관은 한국 정부가 코로나19 관련 국제협력을 보다 체계적으로 추진하기 위해 국제 방역협력 태스크포스(TF)를 구성했다고 설명하고서, 앞으로 각국과 더욱 긴밀히 공조하고 국제사회의 대응 노력에 기여할 수 있기를 바란다고 말했다. < 김소연 기자 >

뉴욕거래소 서부 텍사스 원유 WTI 장중 7%↑

글로벌 조기감산, 반등 동력 제공…뉴욕증시 보합권 혼조

폭락을 거듭했던 국제유가가 사흘째 반등 흐름을 이어가고 있다. 글로벌 원유시장의 심각한 공급과잉을 고려하면 아직 성급한 측면이 있지만, 일각에선 유가가 바닥을 친 것 아니냐는 관측도 나온다.

24일 뉴욕상업거래소(NYMEX)에서 6월 인도분 서부 텍사스산 원유(WTI)는 오전 9시50분 현재 배럴당 7.09%(1.17달러) 오른 17.67달러에 거래되고 있다.

지난 20~21일 연이틀 대폭락하면서 24달러 선에서 11달러 선으로 주저앉았다가 사흘 연속으로 가파르게 반등하고 있지만, 이번주 주간으로는 여전히 30% 안팎 낙폭을 기록하고 있다.

같은 시각, 런던 ICE 선물거래소의 6월물 브렌트유는 배럴당 3.84%(0.82달러) 오른 22.15달러를 나타내고 있다.

글로벌 감산에 속도가 붙을 것이라는 전망이 나오면서 유가가 계속 반등하고 있다고 로이터통신이 전했다.

석유수출국기구(OPEC) 회원국인 쿠웨이트는 이미 감산에 들어갔다고 국영 KUNA통신이 보도했다. 쿠웨이트의 산유량은 2월 기준 하루 평균 약 270만 배럴로 석유수출국기구(OPEC) 13개 회원국 가운데 4번째로 많다.

주요 산유국들을 아우르는 'OPEC+'는 5월 1일부터 두 달간 하루 평균 970만 배럴을 감산하기로 합의했지만, 시장에서는 자연스럽게 조기 감산이 이뤄질 것이라는 관측이 나온다.

유가가 역사적인 저점으로 떨어진 데다, 원유를 저장할 공간도 마땅치 않은 상황에서는 현실적으로 감산이 불가피하다는 것이다. 세계 최대 원유 생산국인 미국도 멕시코만을 중심으로 속속 유정이 폐쇄되고 있는 것으로 알려졌다.

미 뉴욕증시는 보합권에서 혼조세다.

오전 10시 현재 다우존스30 산업평균지수는 31.72포인트(0.13%) 상승한 23,546.98을, 스탠더드앤드푸어스(S&P)500지수는 2.91포인트(0.10%) 오른 2,800.71을 각각 나타내고 있다. 기술주는 약보합권이다. 나스닥지수는 11.33포인트(0.13%) 하락한 8,483.42에 거래되고 있다.

실업급여를 타기위해 끝없이 줄을 선 미국인들.

팬데믹 대응에 미국 리더십 실종…미국 '예외주의' 흔들

 전문가 "최강부국 미국의 코로나19 대응은 최악"

 유럽인들 눈엔 미국 공공의료·사회안전망 '파탄'

 NYT "정작 미국 리더십 산물인 독일·한국은 모범 '아이러니'"

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 팬데믹(감염병 대유행) 대응에 미국이 국제적 지도력을 발휘하기는커녕 자국민조차 제대로 보호하지 못하는 모습에 지난 100년간 이어진 '미국 예외주의' 믿음이 흔들리고 있다고 미국 일간 '뉴욕타임스(NYT)'가 23일 보도했다.

제2차 세계대전 이후로 미국은 국제사회에서 독보적 리더십을 발휘해 '미국 예외주의'가 인정을 받았지만 코로나19 팬데믹에서 미국의 리더십은 실종 상태라고 NYT는 진단했다.

이날 현재 미국에서 보고된 코로나19 확진자수는 약 88만명으로 전 세계의 3분의 1에 해당하고 사망자는 약 5만명으로 4분의 1이 넘는다.

인구 대비 사망자수는 이탈리아와 스페인이 더 많다고는 해도 미국은 유럽의 확산사태를 보고 준비할 시간이 있었고 전 세계 최고 전문가 집단을 보유하고 있음에도 진단검사와 병상 준비 등 조기 대응에 실패했다.

유럽 전문가들은 '세계에서 가장 부유하고 강력한 나라' 미국의 팬데믹 대응은 그냥 미흡한 정도가 아니라 '최악'으로 평가했다.

파리 소재 싱크탱크 몽테뉴연구소의 도미니크 모이시 선임고문은 "미국의 대응이 나쁜 게 아니라 독보적으로 나빴다"며 낙제점을 줬다.

팬데믹은 일종의 '시험대'로 각 사회의 강점과 약점을 노출됐다.

유럽인들이 보기에 팬데믹을 계기로 도널드 트럼프 대통령의 변덕스러운 지도력에 더해 취약한 공공의료와 사회안전망이 여실히 드러났다. '발원지' 우한 폐쇄를 통해 중국의 권위주의 체제의 강력한 힘과 정보 통제 실태도 거듭 확인됐다.

하이코 마스 독일 외무장관은 최근 주간지 슈피겔과 인터뷰에서, 중국이 '심한 전체주의 대응'으로 질병을 통제했고 미국은 바이러스를 장기간 방치했다고 평가하면서 "이들은 양극단으로, 둘 중 어느 것도 유럽의 모델이 되지 못한다"고 말했다. 

백악관 브리핑에서 트럼프 대통령(왼쪽)의 '발언 정정' 지시에 따라 기자들에게 설명하는 레드필드

CDC 소장

'양극단' 미국·중국과 달리 독일은 감염병 위기를 통해 튼튼한 공중의 신뢰와 공동체 정신의 가치를 입증한 '모범생' 평가를 받는다.

NYT는 "전후 미국 리더십의 산물인 독일과 한국이 코로나바이러스 사태에서 최우수 대응을 한 대표적 사례가 된 것은 (미국의 실패에 견줘) 아이러니"라고 꼬집었다.

한때 희망의 증거로 자리잡은 미국에서 환자를 주체하지 못하는 병원과 끝없이 이어진 실업수당 신청자의 행렬이 이어지는 것을 보며 유럽인들은 슬픔과 놀라움을 토로했다.

범(汎)대서양주의자로 손꼽히는 티머시 가튼 애시 옥스퍼드대학 교수(유럽역사학)는 "(미국에서 펼쳐지는 현실에) 절망적 슬픔을 느꼈다"고 통탄했다.

다만 팬데믹이 아직 진행 중이라는 관점에서 대응은 장기전이므로 미국의 실패라고 결론짓는 것은 섣부르다고 전문가들은 지적했다.

가튼 애시 교수는 "모든 경제 주체가 힘든 시험을 치를 것인데, 마지막에 누가 더 튼튼할지는 아무도 모른다"고 말했다.

워싱턴 소재 싱크탱크 애틀랜틱카운슬의 벤저민 하다드 연구원도 미국 리더십이 장기적 손상을 받았는지 판단하기는 것은 시기상조라고 강조했다.

하다드 연구원은 "기대치 않은 자원에 의지할 가능성이 있으며, 동시에, 아직은 나타나지 않았지만 중국과 경쟁구도가 부각되며 외교정책에서 국가적 단합을 찾아낼 수도 있다"고 내다봤다.

전국단위 조사선 바이든 우세…대선 당락은 6개주가 판가름 평가 많아

코로나19 대응이 최대변수 부상…대응 선호도 놓고는 '팽팽'

오는 11월 미국 대선을 앞두고 민주당 조 바이든 전 부통령이 승부처인 '경합주'에서 공화당 도널드 트럼프 대통령과 오차범위 싸움을 벌이거나 우세하다는 여론조사가 속속 나오고 있다.

한 표라도 많이 얻은 후보가 대통령에 당선되는 한국과 달리 미국은 주별 투표에서 확보한 대의원을 전국적으로 합산해 대통령을 선출하는 간접선거 방식이다.

대다수 주는 전통적으로 공화당과 민주당 중 한 정당으로의 쏠림현상이 나타나 대선 승부는 결국 특정 정당을 고정적으로 지지하지 않는 '스윙 스테이트', 이른바 경합주에서 판가름 난다는 평가가 많다.

이번 대선에서 대표적인 경합주로는 북부의 쇠락한 공업지대인 '러스트벨트'의 미시간, 펜실베이니아, 위스콘신 3개 주와 남부의 애리조나, 플로리다, 노스캐롤라이나 등 6개 주가 꼽힌다. 이들 6개 주는 트럼프 대통령이 2016년 대선 때 민주당 힐러리 클린턴 후보를 근소한 표 차로 이긴 지역이다.

최근 미언론이 내놓는 각종 여론조사를 보면 전국 단위로는 바이든 전 부통령이 앞서고 있다. 인구가 많은 대도시를 중심으로 민주당의 저변이 더 넓다는 데 기인하는 것으로 보인다.

23일 미 정치전문 웹사이트 '리얼클리어폴리틱스'가 지난 2일부터 21일 사이에 발표된 여론조사를 취합한 결과에 따르면 전국 기준으로 바이든 전 부통령 지지율은 48.3%로 트럼프 대통령(42.4%)을 5.9%포인트 차로 따돌리고 있다.

그러나 경합주로 들어가면 상황은 달라진다. 바이든 전 부통령이 우세한 조사가 다수지만 오차범위 내 경합이 많은데다 대선까지 6개월 이상 남은 상황을 고려하면 특정 후보로 민심이 쏠려 있다고 보긴 쉽지 않은 까닭이다.

일례로 CNBC방송이 지난 17~18일 이들 6개 경합주의 유권자 5천787명을 대상으로 시행한 여론조사를 보면 트럼프 대통령은 지지율 47.5%로 바이든 전 부통령(46.8%)과 오차범위 내에서 초박빙 대결을 벌이는 것으로 나타났다.

반면 다른 여론조사에선 바이든 전 부통령이 경합주에서 우세라는 결과가 많다.

로이터통신과 여론조사기관 입소스가 지난 15~20일 러스트벨트 3개 주를 대상으로 한 조사에서 바이든 전 부통령은 트럼프 대통령을 6%포인트 차로 이기는 것으로 나왔다.

주별로 바이든은 위스콘신에서 3%포인트, 펜실베이니아에서 6%포인트, 미시간에서 8%포인트 차로 트럼프 대통령을 앞섰다.

폭스뉴스가 미시간 유권자 801명을 대상으로 한 18~21일 조사에서도 바이든 전 부통령이 49%로 트럼프 대통령을 8%포인트 앞섰다.

애리조나의 경우 프리딕티브 인사이트가 지난 7~8일 600명을 대상으로 한 조사에서 바이든 전 부통령이 52%를 얻어 트럼프 대통령을 9%포인트 차로 따돌리는 등 이기는 여론조사가 꾸준히 이어지고 있다.

반면 플로리다의 경우 지난 16~20일 퀴니피액대의 1천385명 조사에서 바이든 전 부통령(46%)이 트럼프 대통령(42%)을 4%포인트 차로 이겼지만, 16~17일 세인트피트폴의 5천659명 조사 때는 공히 48%로 동률을 이뤘다.

노스캐롤라이나는 14~15일 PPP 조사에서 바이든 전 부통령이 1%포인트 차로 앞섰지만 5~7일 시비타스 조사 땐 반대로 트럼프 대통령이 7%포인트 이기는 것으로 나왔다.

향후 경합주 여론전에서는 미국을 뒤흔든 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태를 극복하는 과정에서 어느 후보가 국민적 신뢰를 더 얻을지가 승부를 판가름할 최대 요인 중 중 하나가 될 것이라는 전망도 있다.

로이터의 러스트벨트 3개 주 조사에서 응답자들의 절반가량인 48%는 코로나19를 지역사회의 가장 중요한 이슈로 꼽았고, 다음으로 경제(15%), 의료보험(12%) 등 순이었다.

또 코로나19와 경제적 여파 대처에 누가 더 적합할 것으로 보느냐는 설문에는 50%가 바이든 전 부통령을, 47%가 트럼프 대통령을 각각 꼽아 어느 누구도 독주하는 양상을 보이진 못했다.

CNBC 조사에서도 코로나19 대응 면에서 트럼프 대통령(40.2%)과 바이든 전 부통령(40.6%)이 오차범위에 있었다.

의료보험과 또 다른 전염병 방지 설문에서 바이든 전 부통령이, 경기회복 설문에서는 트럼프 대통령이 더 잘할 것이라는 답변이 더 많았다.

CNBC는 "격전지 6개 주 유권자는 후보 선호를 놓고 의견이 갈려 있다"며 "코로나19 대응에서부터 경기침체 해소, 의료비용 절감에 이르기까지 다양한 이슈에서 누가 더 잘 대처할지를 놓고도 의견이 분분하다"고 평가했다.

로이터는 "11월 대선을 앞두고 무슨 일이든 일어날 수 있다"며 "2016년 대선 때 힐러리 후보가 주별 초기 여론조사에서 큰 폭으로 앞섰지만 선거 당일에는 졌다"고 말했다.