5억3천여만명 이름·연락처·생일·거주지 등

페이스북 “오래 전 데이터”… 통지는 안해

 

 

페이스북 이용자들의 개인정보가 또다시 대량 유출됐다.

3일(현지시간) <비지니스인사이더>와 <로이터통신> 등의 보도를 보면, 페이스북 이용자 5억3300여만명의 개인저옵가 해킹 온라인 게시판에 공개됐다. 여기에는 106개 나라 페이스북 이용자들의 연락처·사용자이름(아이디)·이름·거주지·생일·이력·이메일 주소 등이 포함됐다. <비즈니스인사이더>는 유출된 개인정보 중 일부를 알려진 페이스북 이용자 전화번호와 맞춰보는 식으로 검증한 결과 일치하는 것으로 나타났다고 전했다.

이스라엘 사이버범죄 전문업체 허드슨록 공동창업자 겸 최고기술책임자(CTO) 앨런 갤은 언론 인터뷰에서 “지난 1월부터 해커들 사이에서 돌던 페이스북 관련 전화번호들과 똑같은 것으로 보인다”며 “유출된 정보가 개인정보를 이용해 다른 사람 행세를 하거나 로그인 정보를 빼돌리려는 사이버범죄자들에게는 유용할 수 있다”고 말했다.

페이스북은 “아주 오래된 것이다. 2019년 8월 수정한 보안 취약점과 관련된 것”이라고 설명했다. 하지만 개인정보 유출과 대응 방안 등을 이용자들에게 알리지는 않고 있다. <한겨레>는 우리나라 이용자들의 피해 정도를 확인하기 위해 페이스북코리아 쪽 관계자들과 통화를 시도했으나 받지 않았다.

페이스북 이용자 개인정보 유출은 이전에도 있었다. 2016년 미국 대선을 앞두고 영국 정치 컨설팅업체 케임브리지 애널리티카가 정치 광고 목적으로 페이스북 이용자 8천여만명의 데이터를 수집한 것으로 드러나 논란이 됐고, 2019년에는 페이스북 이용자 2억6700만여명의 개인정보가 유출됐다는 외신 보도가 있었다. 김재섭 기자

 

4·7 재보선 사전투표율 20.54% ‘역대 최고’

● COREA 2021. 4. 4. 12:27 Posted by 알 수 없는 사용자

서울시장 21.95%, 부산시장 18.65% … 지지결집 vs 정권심판?

 

4·7 재보궐선거 사전투표 마지막 날인 3일 오전 서울역에 마련된 남영동 사전투표소에서 유권자들이 기표하고 있다. 연합뉴스

 

3일 마감된 4·7 재보궐선거 사전투표에서 역대 재보선 최고치인 20.54%의 투표율을 기록했다. 중앙선거관리위원회는 전날 오전 6시부터 시작된 사전투표에서 1216만1624명의 선거인 가운데 249만7959명이 이날 오후 6시까지 투표를 완료했다고 밝혔다. 

지역별로는 서울이 184만9324명이 투표해 21.95%을 기록했다. 서울에서 투표율이 가장 높은 곳은 ‘정치 1번지’로 불리는 종로구(24.44%)였다. 이어 동작구(23.62%), 송파구(23.37%) 등 순이었다. 부산은 54만7499명이 참여해 18.65%의 투표율을 보였다.사전투표율이 20%를 넘기면서 역대 재보궐 선거에서 최고치를 경신했다. 이는 종전 최고치인 2014년 10·29 재보궐선거 당시 사전투표율(19.40%)보다 1.14%포인트 높은 수치다. 

지난 2019년 4·3 재보궐선거(14.37%)와, 2017년 4·12 재보궐선거(5.90%) 사전투표율도 크게 웃돌았다. 지난 2013년 사전투표가 도입된 이래 9차례의 역대 재보선 가운데 가장 높은 사전투표율을 보인 것이다.

역대 지방선거와 견줘도 가장 높은 사전투표율을 보였다. 사전투표가 도입된 이래 2018년 7회 지방선거와 2014년 6회 지방선거에서는 각각 20.14%와 11.49%의 사전투표율을 기록했다. 하지만 전체 선거에서 역대 최고치를 기록한 지난해 총선(26.69%)보다 낮았다.

여야는 높은 사전투표율을 놓고 제각기 유리하게 해석했다. 박영선 민주당 서울시장 후보는 이날 기자들과 만나 “사전투표율이 높게 나오는 데 대해 긍정적으로 보고 있다”고 말했다. 막판 지지층 결집 효과가 나타났다는 분석이다. 국민의힘 오세훈 후보도 사전투표를 마치고 기자들에게 “정부에 경고 메시지를 주기 위해 투표소에 나오시는 게 아닌가 생각한다”고 해석했다.  장나래 기자

 

전세금 인상 비판에 ‘내로남불-남탓’ 둘러댄 정당대표

● COREA 2021. 4. 3. 12:22 Posted by 알 수 없는 사용자

임대인 주호영 전세금 23% 올리고 “낮게 받으면 다른 사람 피해”

“박주민·김상조는 표리부동, 자본주의서 시세반영 비난할 수 있나”

 

“제 눈의 들보는 보지 못하고 성난 민심을 부추기는 국민힘 행태”

 

주호영 국민의힘 원내대표.

 

주호영 국민의힘 원내대표가 지난해 5월 자신이 소유한 아파트 전세보증금을 23.3% 올린 것과 관련해 “새로운 세입자가 들어오면서 주위 시세에 맞춘 것이다. 낮게 받으면 다른 (임대하는 이웃) 사람들에게 피해를 끼칠 수 있다”고 희한한 논리를 댔다. 그러면서 김상조 전 청와대 정책실장과 박주민 더불어민주당 의원이 본인들이 주장한 ‘전월세 5% 상한제’가 시행되기 전에 임대료를 각각 14%와 9%를 올린 것은 겉과 속이 다른 것이라고 ‘내로남불’ 비판했다.

주 원내대표는 2일 <문화방송>(MBC) 라디오 프로그램에 출연해 자신의 전세보증금 인상 문제에 대한 질문을 받고 “(계약 시점은) 21대 국회가 개원하기 전”이라며 “부동산 (가격)이 폭등하거나 전세보증금이 대폭 올라가기 전의 일이다. 살던 분이 나가시고 새로운 분이 들어오셨는데 주위 시세에 맞춰서 그렇게 했던 것이고, 가격이 형성되면 특별히 높게 받을 수 없지만 낮게 받으면 다른 사람들에게 피해를 끼칠 수 있지 않냐”고 했다. 국회공직자윤리위원회가 최근 공개한 ‘2021년 국회의원 정기재산변동 신고 공개 목록’을 보면, 주 원내대표는 서울 서초구 반포동 아파트 전세금을 지난해 5월 4억3000만원에서 5억3000만원으로 1억원(23.3%) 올렸다. ‘전월세 5% 상한제’ 등을 담은 주택임대차보호법 개정안은 지난해 7월31일부터 시행됐다.

주 원내대표는 그러면서 임대료를 인상해 비판받은 박주민 더불어민주당 의원, 김상조 전 청와대 정책실장 등과는 상황이 다르다고 해명했다. 그는 “(상한률을) 5% 넘어선 안 된다고 주장하던 사람들이 (임대차 보호법 시행) 직전에 자기들 주장과 달리했던 것이 문제이지, 시세가 형성되면 시세대로 하는 것 자체를 비난할 수 없다고 본다. 자기들은 그 직전에 올려 받은 그 표리부동이 비판받아야 한다는 것”이라고 말했다.

주 원내대표는 또 “시장원리에 따라 가격이 형성되는데, 혼자 이탈해서 특별히 낮게 한다든지 높게 할 수 없는 것 아니겠나. 앞뒤가 달라서 나쁘다는 것이지 시세대로 가격 받는 것은 자본주의 사회에서 비난할 수 없는 것 아닌가”라고 되물었다.

이에 대해 신영대 더불어민주당 대변인은 논평을 내어 “임차인 주거 안정을 위한 법인 ‘임대차 3법’을 반대하던 정당의 원내대표 답다”며 “부동산 정책을 정치적으로 이용하면서 자신들의 재산은 재산대로 지키겠다는 심산이다. 딱 제 눈의 들보는 보지 못하고 성난 민심을 부추기는 국민의힘 행태에 깊은 유감을 표한다”고 밝혔다. 신 대변인은 또 “민주당의 부동산 정책에 대한 질책은 달게 받겠지만, 국민의힘이 그러한 비판을 하기 위해서는 최소한 법을 지키고, 국민의 민심에 이반하지 않는 노력도 필요하다”며 “아울러 (그런 비판을 민주당에 하려면) 국민의힘 소속 국회의원은 부동산 전수조사에 동참해야 할 것”이라고 요구했다. 김미나 서영지 기자

 

국민의힘, 오세훈 확인 식당 주인 인터뷰에 “‘김어준 정치공작소’ 심판”

 

오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 2일 오전 서울 종로구 광화문역 주변에서 출근길 선거유세를 위해 신호등을 기다리고 있다.

 

오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 지난 2005년 내곡동 땅 측량 현장 인근 식당에 왔다는 가게 주인의 증언이 나온 2일, 국민의힘은 이 인터뷰를 보도한 교통방송(TBS)의 프로그램 ‘김어준의 뉴스공장’에 대해 분노를 쏟아냈다.

국민의힘 서울시장 선대위 대변인을 맡고 있는 조수진 의원은 이날 ‘4월7일은 ‘김어준 뉴스공작소’도 심판하는 날’이란 입장문을 내고 티비에스를 공격했다. 조 의원은 입장문에서 “김어준씨가 이번엔 2005년 오 후보가 식사했다는 내곡동 생태탕집 주인과 그 아들을 출연시켰다”며 오 후보가 식당에 왔다는 이들의 증언에 대한 김씨와 더불어민주당의 반응을 문제 삼았다. 그는 “출연자들은 16년 전 오 후보가 착용했다는 바지의 소재와 색깔, 구두의 브랜드까지 일일이 언급하면서 ‘잘 생겨서 눈에 띄었다’고 했고, 김어준 씨는 ‘오 후보가 거짓 해명을 했다’고 목소리를 높였다”면서 “더불어민주당 대표권한대행이란 분은 김어준 씨의 ‘지령’에 맞춰 오 후보의 사퇴를 요구했다. 누가 여당의 실질적인 대표인지도 도무지 알 수 없다”고 했다.

조 의원은 교통방송이 서울시 예산으로 운영되는 것을 지적하며 “박원순 전 서울시장이 교통방송에 퍼준 서울시민 혈세는 2017년 310억 원, 2018년 316억 원, 2019년 357억 원 등이다. 교통방송은 이제라도 1990년 설립 취지대로 수도권 교통 정보 안내 중심의 시민 생활 방송 본연의 역할에 충실해야 한다”고 주장했다. 또 “‘뉴스 공장’이 아니라 ‘뉴스 공작소’라 해도 지나치지 않다”면서 “4월7일은 김어준의 ‘정치공작소’도 심판하는 날”이라고 강조했다.

16년 전 당시 내곡동에서 ‘안고을 식당’을 운영했다는 황아무개씨는 이날 ‘뉴스공장’에 출연해 “오 후보가 오셨었다. 기억한다. 나이가 좀 드신 분이 한 분 계셨고, 오 후보가 잘 생기셔서 눈에 띈다”며 2005년 6월 자신의 식당에서 오 후보가 생태탕을 먹었다고 증언했다. 그는 오 후보의 방문 시간, 당시 차림새 등에서도 구체적으로 증언했다. 라디오 인터뷰가 나간 뒤 김태년 민주당 대표 직무대행 겸 원내대표는 이날 오전 중앙선거대책위원회에서 “지금까지 측량팀장, 경작인 2명, 식당 주인 등 측량 현장에서 오 후보 봤다는 아주 일치된 증언이 나오고 있다”며 “오 후보는 도대체 뭘 숨기려고 이렇게 집요하게 거짓말하는지 이해할 수 없다. 선거법상 허위사실 공표로 처벌받을 수 있다는 것을 명심하라”고 말했다.


내곡동 생태탕집 주인 “오세훈 방문, 잘 생겨서 기억…왜 거짓말하나”

 

오세훈 국민의힘 서울시장 보궐선거 후보가 2005년 6월 처가의 내곡동 땅 측량 현장 인근 식당에 왔었다는 증언이 또 나왔다. 오 후보는 “사실이 아니다”라고 부인했다

당시 내곡동에서 ‘안고을 식당’을 운영했다는 황아무개씨는 2일 <교통방송>(TBS) 라디오에 출연해 “오 후보가 오셨었다. 기억한다. 나이가 좀 드신 분이 한 분 계셨고, 오 후보가 잘 생기셔서 눈에 띈다”며 2005년 6월 자신의 식당에서 오 후보가 생태탕을 먹었다고 증언했다. 방문 시간에 대해서는 “점심 시간이 넘었으니까 1시 반에서 2시 사이”로 기억했다.

황씨의 아들도 “반듯하게 하얀 면바지에 신발이 캐주얼 로퍼, 상당히 멋진 구두는 페라가모였다”며 당시 상황을 구체적으로 증언했다.

잘못 봤을 가능성을 묻는 진행자의 질문에 황씨는 “아니다. 경작하신 분이 주방에 와서 저한테 ‘오세훈 의원님을 모시고 왔다’고 했고 며칠 있다가 들르면서도 ‘큰손님을 모시고 왔었다’고 했었다”고 강조했다. 이어 “바로 안으로 들어온 게 아니고, 정원 소나무 밑에서 좀 서 있다가 들어왔다. 손님이 있나 없나 보느라고 그런 것 같아 손님이 없길래 들어오시라고 했다”며 당시 상황을 구체적으로 설명했다. 인터뷰에 응한 이유에 대해서는 “(측량 현장에) 오셨으면 오셨다고 말씀을 하시지, 그렇게 높으신 분이 왜 거짓말을 하시나 싶어서”라고 말했다.

오 후보는 이날 서울 마포구 상암동 DMC에서 거리 현장 유세를 마친 뒤 기자들이 ‘내곡동 식당 주인 인터뷰가 사실이냐’고 묻자 사실이 아니라고 밝혔다. 그는 이날 또 민주당의 내곡동 땅 특혜 보상 의혹 공세에 대해 “아주 본질적이지 않은 십몇년 전 일을 끄집어내고, 문제제기가 입증되지 않으니 또 엉뚱한 얘기를 한다”고 했다.

앞서 내곡동에서 생태탕집을 운영했다는 황모씨는 이날 오전 TBS ‘김어준의 뉴스공장’에 출연해 “(오 후보가) 왔다. 기억한다. 잘 생겨서 눈에 띄었다”며 오 후보가 내곡동 땅 측량 당시 자신의 식당에서 생태탕을 먹었다고 주장했다. 황씨의 아들도 인터뷰에서 “(오 후보가) 반듯하게 하얀 면바지에 신발이 캐주얼 로퍼를 신었다. 상당히 멋진 구두였다”며 구두 브랜드에 대해 “그게 페라가모”라고 했다.

김태년 민주당 대표 직무대행 겸 원내대표는 이날 중앙선거대책위원회에서 “지금까지 측량팀장, 경작인 2명, 식당 주인 등 측량 현장에서 오 후보 봤다는 아주 일치된 증언이 나오고 있다”며 “오 후보는 도대체 뭘 숨기려고 이렇게 집요하게 거짓말하는지 이해할 수 없다. 선거법상 허위사실 공표로 처벌받을 수 있다는 것을 명심하라”고 말했다.  장나래 기자