‘고발사주’ 손준성 탄핵 기각에 “헌재가 검찰의 권한 오남용 방조” 비판
민주당 “검찰이 총선에서 정치공작 벌였는데 누구도 책임지지 않았다” 
민변 “고발사주 가담한 검사가 파면되지 않는 결과 누가 인정할 수 있나”

 
 
▲손준성 대구고검 차장(검사장)이 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 고발사주 의혹 탄핵심판 첫 정식 변론기일에 출석한 모습. ⓒ연합
 

헌법재판소가 지난 17일 재판관 7인 전원 일치로 ‘고발사주’ 핵심 관계자 손준성 검사에 대한 탄핵심판 청구를 기각했다. 헌재는 손 검사가 검사로서 정치적 중립을 지켜야 한다는 구 검찰청법과 공무원의 공익실현 의무를 명시한 헌법을 위반했으나 파면을 정당화하는 사유는 존재하지 않는다고 판단했다. 당장 정치권과 시민사회에선 헌재가 검사에게만 관대한 판단을 하고 있다는 비판이 나왔다. 

 

이 사건 핵심은 2020년 4월3일, 검찰총장의 ‘눈과 귀’로 불리는 대검찰청 수사정보정책관실 소속이던 손준성 검사가 김웅 미래통합당 국회의원 후보를 통해 MBC ‘채널A 검언유착 의혹’ 보도 및 뉴스타파 김건희 도이치모터스 주가조작 의혹 보도 등을 두고 “선거 개입을 목적으로 한 ‘일련의 허위 기획보도’를 처벌해달라”는 내용의 고발을 사주했느냐다. 당시 검찰총장은 윤석열 전 대통령이었으며 해당 고발장에는 김건희 여사와 한동훈 전 국민의힘 대표를 변호하는 주장들이 담겨 있었다.

 

참여연대 사법감시센터는 지난 17일 “헌재의 손준성 검사 탄핵 기각 결정은 애써 정의를 외면한 결정”이라고 비판했다. 참여연대는 “헌법과 법률 위반을 인정하고도 파면하지 않는 일이 반복된다면 어떤 공무원이 헌법과 법률을 존중하겠는가”라며 “헌법재판소는 정치적 중립성을 훼손해 온 검찰의 행태에 경종을 울렸어야 함에도 또다시 법률과 헌법을 위반해 권한을 오남용해 온 검사에게 면죄부를 준 것”이라고 지적했다. 

 

참여연대는 “헌법재판소는 헌법과 법률 위반이 확인되면 파면 결정으로 그 책임을 엄중히 물어야 하지만 지금까지 ‘간첩조작 공소권 남용’ 안동완, ‘각종 개인 비위’ 이정섭, ‘김건희 무혐의’ 이창수·조상원·최재훈 검사에 대한 탄핵소추 청구를 모두 기각했다. ‘고발사주’ 손준성 탄핵까지 기각하면서 헌재는 단 한 명의 검사도 파면하지 않았다”면서 “헌재가 검찰의 권한 오남용을 방조하고 있는 것”이라고 주장했다.

 

참여연대는 “‘고발사주’ 사건은 단순한 위법 행위를 넘어, 검찰의 정치적 중립성을 훼손하며 대의민주주의의 중대 절차인 선거에 개입해 헌법 질서를 위협한 행위”라며 “이러한 위법과 위헌 행위가 ‘국민의 신임을 배반한 행위가 아니며’ ‘파면할 만큼 중대하지 않다’는 헌재의 이번 결정은 납득하기 어렵다”고 거듭 비판했다. 

 

▲검찰. ⓒ연합
 

민주사회를 위한 변호사모임 사법센터도 같은 날 “검찰의 책임성을 후퇴시키고, 검찰 조직의 각종 법 위반 행위에 면죄부를 줬다는 점에서 납득하기 어렵다”고 헌재를 비판했다. 민변은 “손준성 검사가 누군가에게 자료를 전송했고, 큰 시간차 없이 미래통합당 김웅을 거쳐 제보자(조성은)에게 전달되었다는 사실관계가 드러났고, 이를 통해 공무원인 검사가 정치적 중립성을 위반했다는 점도 명백히 인정됐다. 이러한 위반은 법률과 헌법이 명시하는 기본적이고 중대한 의무 위반”이라고 주장했다. 이어 “국회의원선거에 개입하기 위해 한 고발사주 행위에 주도적으로 가담한 검사가 파면되지 않는 결과를 어느 누가 인정할 수 있겠는가”라며 “이러한 결론이 현재 헌법재판관 전원인 7인의 의견이었다는 점도 실망스럽다”고 했다. 

 

여당에서도 비판이 나왔다. 더불어민주당은 18일 박창진 상근부대변인 명의의 논평을 내고 “손 검사가 고발장을 외부로 전달 가능하게 만든 사실, 정치적 중립 의무를 위반한 사실, 공익 실현이라는 헌법적 책무를 저버린 사실은 모두 인정됐다. 그런데도 이 같은 위헌·위법 행위가 ‘파면’에 이를 정도는 아니라는 헌재의 판단은 납득하기 어렵다”고 했다. 민주당은 “사법부가 검찰과 권력자들에게 내린 관대한 판결은 우리 사회의 기준이 되어야 할 법과 정의를 무너뜨리고 있다”고 우려한 뒤 “검찰개혁을 통해 다시는 민주주의가 검찰의 손에 놀아나는 일이 없도록 만들겠다”고 밝혔다. 

 

민주당은 “고발사주 사건은 개인 일탈이 아니다. 대검 수사정보정책관이 당시 범여권 인사를 고발하는 문건을 작성해 미래통합당 후보였던 김웅 전 의원에 전달했던 총선 정치공작”이라며 “윤석열 전 검찰총장, 김웅 전 의원 모두 법적 책임을 피했고, 손준성 검사만 형식적으로 기소됐으나 형사재판에 이어 탄핵심판마저 처벌을 피했다. 검찰이 정치적 중립 의무를 훼손하고 총선에서 정치공작을 벌였는데 결국 누구도 책임지지 않았다”고 비판했다.  

 

야당인 진보당도 논평을 내고 “아무리 무도하게 헌법을 위반해도 검사는 파면할 수 없다는 헌재의 결정을 규탄한다”고 밝혔다. 진보당은 “그 숱한 불법부정행위에도 불구하고, 지금까지 대한민국에서는 파면된 검사가 단 한 명도 없다”며 “검찰개혁의 시작은 검사 파면으로부터, 그 시작은 손준성에 대한 실질적 처벌로부터 이루어져야 마땅하다”고 주장했다. 

 

참여연대는 최근 공수처가 최초 제보자 조성은씨의 직권남용 혐의 고발로 ‘고발사주’ 사건과 관련해 윤석열·한동훈 등에 대한 재수사에 나선 것을 언급하며 “손준성은 이번에 책임을 피해 갔지만, ‘고발사주’ 혐의자 모두가 합당한 처벌을 받도록 공수처는 철저히 수사해야 할 것”이라 했다.   < 정철운 기자 >

국립수목원, 일제강점기 식물 탐사 사진 소개

 

 
 
국립수목원이 광복 80년을 맞아 100년 전 금강산의 모습을 담은 사진 자료를 공개했다. 사진은 장안사(일부). 어니스트 헨리 윌슨/국립수목원 제공

 

최근 유네스코 세계유산에 등재된 금강산의 100년 전 모습이 공개됐다.

 

18일 산림청 국립수목원은 광복 80년을 맞아, 일제강점기 조선 시대 금강산의 자연과 식물을 담은 사진을 공개한다고 밝혔다. 이번에 공개한 자료는 지난 6월 미국 하버드대 아놀드수목원과 국립수목원이 의향서(LOI)를 체결한 뒤 확보한 것으로, 식물탐험가인 어니스트 헨리 윌슨(1876~1930년)이 일제강점기인 1917~1918년 금강산을 포함한 한반도 전역을 조사하면서 남긴 것이다.

 

                 금강산 구룡폭포. 어니스트 헨리 윌슨/국립수목원 제공
                   금강산 표훈사. 어니스트 헨리 윌슨/국립수목원 제공

 

그의 자료에는 금강산 귀면암, 구룡폭포, 표훈사, 장안사 등 명소의 옛 모습과 당시 금강산의 식생, 금강산을 찾은 사람들의 모습까지 생생히 담겼다고 한다. 특히 그는 “금강산은 거대한 화강암 덩어리이며, 이 멋진 풍경 속에 많은 사찰이 있다”, “식물군은 가파른 절벽에 소나무와 전나무가 박혀있다”는 등의 메모로 100년 전 금강산의 생태적 특징을 기록한 노트도 남겼다.

 

국립수목원은 “오늘날 자유로운 접근이 어려운 북한 산림의 역사적 단면을 보여주는 소중한 자료”라며 “최근 유네스코 세계유산에 등재된 금강산의 가치를 더욱 뚜렷하게 증명한다”고 설명했다.

 

                 어니스트 헨리 윌슨이 남긴 탐사기록 복사본. 어니스트 헨리 윌슨/국립수목원 제공
                 금강산 장안사. 어니스트 헨리 윌슨/국립수목원 제공

 

국립수목원은 이번 자료 공개와 더불어 자연유산에 대한 관심 촉구를 위한 사진 공모전을 오는 30일까지 진행한다. 8월에는 경기 포천시 국립수목원 내 산림박물관에서 어니스트 헨리 윌슨의 자료들을 전시하는 ‘우리 식물의 잃어버린 기록을 찾아서’를 개최할 예정이다. 공모전과 전시정보는 국립수목원 누리집(kna.forest.go.kr)에서 확인할 수 있다. < 김지숙 기자 >

"한덕수 이름 적힌 선거운동복 미리 주문, 선거차량들까지 계약했다가..."

 

국민의힘 김종혁 전 최고위원이 '한덕수로 후보 교체를 위해 100억 원 이상을 지출했다'는 의혹을 언급하며 당무 감사 필요성을 주장하자, '심야 후보 교체 파동' 당시 당 비상대책위원장이었던 권영세 의원이 '고발하겠다'고 밝혔다.

친한계인 김 전 최고위원은 15일 자신의 페이스북에 "여의도에선 요즘 국민의힘의 ‘날린 돈’에 대한 소문이 무성하다"며 "당 지도부가 한덕수 이름이 적힌 선거운동복을 미리 주문하고, 선거차량들까지 계약했다가 한이 후보가 되지 못하는 바람에 160억을 날렸다고 구체적인 액수까지 나온다. 옷들은 버리지도 못하고 창고에서 먼지만 쌓여가고 있다는 말과 함께"라고 말했다.

 

권영세 의원

 

김 전 최고위원은 "믿기지는 않는다. 이미 김문수가 후보로 선출돼 있는데 어느 간 큰 지도부가 당원도 아닌 한덕수를 위해 당비와 국고지원금을 100억이 넘게 지출하라고 명령할 수 있다는 말인가"라고 하면서도 "하지만 의문이 꼬리를 무는 건 사실이다. 혹시 선거운동 하루 전날까지 선거운동복이 일선 당협에 전달되지 않았던 것도 그래서인가? 김문수가 스튜디오에서 홍보 촬영을 할 때 한덕수도 같은 시간, 같은 곳에서 촬영했다는 보도도 그래서 나온 건가? 이미 돈을 집행해버렸기에 무조건 한덕수를 후보로 만들려고 당내 쿠데타까지 감행한 것인가"라고 의문을 던졌다.

 

김 전 최고위원은 권영세 의원을 향해 "후보도 아닌 한덕수를 위해 당에서 100억원이 훨씬 넘는 돈을 지출했다는 세간의 소문이 사실인가 아닌가"라면서 "당시 비대위원장의 이름으로 당무감사를 공개 신청하는건 어떤가"라고 말했다.

 

이에 대해 친윤계로 분류되는 권영세 의원은 페이스북을 통해 "저나 당시 지도부가 한덕수 후보에게 '100억' 이상의 돈을 지원했다는 악의적인 소문에 대해서는 이미 한참 전 유일준 당무감사위원장이 사실이 아님을 분명히 밝혔다"면서 "마치 새롭게 문제제기하듯이 이에 대해 언급하는 것은 법망을 피해 저와 당시 지도부의 명예를 훼손하기 위한 비열한 행태라고 밖에는 볼 수 없다"고 비판했다.

 

권 의원은 "저와 우리 당의 명예를 지키기 위해 어쩔 수 없이 고발해야겠다"며 "이런 행위는 김 최고위원이 그렇게 지지하는 한 전대표를 위해서도 좋아 보이지 않는다. 다시는 이런 일이 없기를 바란다"고 비난했다.  < 박세열 기자 >

▲한덕수 전 국무총리가 2일 내란특검 조사를 받기 위해 서울 서초구 서울고검 청사로 향하고 있다. ⓒ연합
                         ▲복원된 국정원 원훈석. ⓒ 국정원 제공관련사진보기
 


국가정보원(국정원)은 17일, '국민의정부' 시절 제정해 참여정부 시기까지 원훈으로 삼았던 '정보는 국력이다'를 복원했다고 밝혔다.

이날 오전 진행된 원훈석 제막식에는 이종석 국정원장과 장종한 양지회장과 직원 대표들이 참석했다.

복원된 원훈은 '국민의정부' 시절인 지난 1998년 5월 직원 의견수렴과 국민 공모를 거쳐 제정됐으며, 국가발전의 원동력으로서 정보의 역할이 강조됐다. 이는 '국가정보원'으로 개칭하면서 같이 바꾼 첫 번째 원훈이기도 하다.

앞서 윤석열 정부에서 사용한 '우리는 음지에서 일하고 양지를 지향한다'는 문구는 지난 1961년 국정원 전신인 중앙정보부 창설 당시 사용했던 원훈으로, 김대중 정부가 중앙정보부의 후신인 국가안전기획부를 1999년초 국가정보원으로 개편하기까지 약 37년 간 사용됐다.

윤석열 정부는 '힘에 의한 평화'를 강조하며 창설 당시의 원훈을 재사용하기로 했지만, 12.3 불법 계엄과 윤 전 대통령 파면 등으로 새 정부가 출범하면서 3년 만에 원훈이 다시 바뀌게 됐다.

국정원은 '국민주권정부' 시대를 맞아 '국민의 국정원'으로 발전해 나가자는 의지를 반영하고, 실사구시 관점에서 국익·실용을 지향하는 '정보의 중요성'이 잘 담긴 해당 원훈의 복원을 결정하게 됐다고 설명했다.

원훈석은 김대중 전 대통령의 친필 휘호를 바탕으로 당시 제작된 것을 그대로 사용했다. 길이 5.6m, 높이 2.7m, 두께 1m 크기의 화강석 재질이다.

이종석 국정원장은 "이 원훈을 다시 세우는 이유는 자명하다"며 "나라 안팎의 난관을 헤쳐나갈 우리에게 더도 말고, 덜도 말고 꼭 필요한 말"이라고 강조했다.

이어 이 원장은 "정보 지원으로 안보와 국익을 뒷받침하는 국정원의 책무와 역할이 이 원훈 속에 다 담겨 있다"며 "직원 모두가 이 원훈을 마음에 새겨 정보 역량을 한층 강화하고 국익수호에 매진하자"고 당부했다.  < 김도균 기자 >