시사 한겨레 ⓘ한마당

6월11일 전수조사 요청 이후 17일만에.. 가족 동의서 뒤늦게 제출

국민권익위원회 김태응 부동산거래특별조사단장(상임위원)이 28일 정부서울청사에서 국민의힘 소속 국회의원 및 가족 부동산거래 전수조사 착수관련 브리핑을 하고 있다.

국민권익위원회는 28일 국민의힘 소속 국회의원에 대한 부동산 거래 전수조사에 착수한다고 밝혔다.

조사 대상은 국민의힘 소속 국회의원 101명과 그 배우자, 직계존비속 등 모두 427명의 최근 7년간 부동산 거래 내역이다.

탈북 외교관 출신인 태영호 의원의 경우 법령상 미공개 대상이어서 이번 조사 대상에서 빠졌다.

최근 국민의힘에 복당한 홍준표 의원은 지난 21일 시작된 국회 비교섭단체 5개 정당 소속 의원 전수조사에 포함됐다. 다만 국민의힘 의원들에 대한 조사가 끝난 뒤 그 결과를 함께 발표할 예정이다.

국민의힘은 지난 11일 권익위에 부동산 거래 전수조사를 요청했으나, 권익위는 가족에 대한 개인정보 제공 동의서가 일부 미제출됐다며 보완을 요청했다. 국민의힘은 지난 24일 동의서를 추가 제출했다.

조사단장은 김태응 권익위 상임위원이 맡기로 했다. 전현희 권익위원장과 안성욱 부패방지 부위원장은 사적 이해관계를 신고, 관련 직무를 회피했다.

조사 기간은 오는 29일부터 한 달간이며 필요하면 연장할 계획이다.

조사 결과 법령 위반 의혹이 있는 사항은 더불어민주당 조사 때와 마찬가지로 정부합동특별수사본부에 비공개 통보하고 소속 정당에도 알릴 예정이다.

김태응 단장은 "한 점 의혹이 없도록 오직 법과 원칙에 따라 여야 동일한 잣대로 공정하고 엄격하게 조사에 임하겠다"고 밝혔다.

이낙연 · 정세균도 “수용한다”

7월11일 ‘컷오프’ 6명 본선행

더불어민주당 송영길 대표가 25일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 의사봉을 두드리고 있다. 연합뉴스

대선 경선 연기로 문제로 진통을 겪던 더불어민주당이 결국 현행 당헌대로 ‘대선일 180일 전’까지 대선후보를 선출하기로 결정했다. 일정 확정을 저지하기 위해 당무위원회 소집까지 검토하던 이낙연 전 민주당 대표와 정세균 전 총리도 ‘당 최고위의 결정을 수용한다’고 밝혔다.

이로써 지난 17일 민주당 ‘비이재명계’ 의원 66명의 의원총회 소집 요구로 불거진 경선 연기 논란이 약 1주일 만에 정리되면서 민주당 대선주자들은 본격적인 경선 레이스 준비에 들어갔다.

당 지도부, 상임고문단·원외위원장 의견도 수렴…“원칙 준수” 우세

송영길 대표는 25일 국회에서 열린 최고위원회에서 “지도부는 현행 당헌 규정 원칙에 따라 제20대 대선 경선 일정을 진행하기로 최종 결정했다”며 “여러 이견이 있었지만, 하나로 가야 한다는 합의 아래 이견 있는 최고위원들도 양해해줘서 힘을 하나로 모아서 결정했다”고 밝혔다.

민주당 지도부가 적지않은 현역 의원들의 경선 연기 주장에도 ‘180일 규정’을 고수한 건 대선주자 간 합의가 어려웠기 때문이다. 1위 주자인 이재명 경기지사는 물론 박용진 의원과 추미애 전 법무부 장관도 경선 연기에 반대해왔다.

고용진 수석대변인은 최고위 회의 뒤 기자들과 만나 “후보간 합의가 되지 않은 상황에서 경선일정을 변경하는 건 또 다른 분란의 소지가 될 수 있다”고 설명했다. 이 지사 등이 일정 연기에 강하게 반발하고 있는 상황에서 무리하게 일정을 변경할 경우 내홍이 더 깊어질 수 있다는 우려다.

당 지도부는 당 내부 의견을 취합하며 의견이 갈릴 땐 ‘원칙을 지켜야 한다’는 명분도 쌓았다. 송 대표는 상임고문단 6명(문희상·김원기·임채정·이해찬·이용득·오충일)의 의견을 청취했고 윤관석 사무총장은 각 대선주자들과 접촉했다. 민병덕 조직부총장은 원외위원장의 의견을 수렴하면서 원칙론이 우세하다는 점을 확인했다고 한다.

송 대표는 이날 기자들과 만나 지난해 8월 전당대회를 앞두고 ‘180일 전 선출’ 규정을 확인했던 이해찬 전 대표의 발언을 그대로 전했다. “이런 일이 발생할 줄 알고 1년 전에 미리 특별당규를 만들었다. 그 당시에는 이재명 후보 존재감이 별로 없었고 이낙연 후보 대세론이 있었던 상황에서 각 후보 캠프를 거쳐서 만든 안이다. 따라서 원칙대로 가는 게 맞다”는 것이다.

최고위 90분 격론…경선일정안 보고받고 ‘고성’

하지만 이 결정이 도출되기까지 최고위에서는 90분간 치열한 공방이 벌어졌다. 김용민·백혜련·이동학 최고위원이 원칙론을, 강병원·김영배·전혜숙 위원이 경선 연기론을 주장하며 팽팽히 맞섰다.

강훈식 대선경선기획단 공동단장이 ‘대선일 180일 전 선출’을 전제로 한 경선일정을 보고하자 경선 연기론을 주장하는 최고위원들은 “선거인단 모집을 휴가기간에 하면 흥행이 되겠냐” ”180일에 꿰맞추기 식으로 하지 말고 하나하나 토론하자”고 반발했다.

원칙론을 주장하는 쪽에선 “구체적인 부분은 휴가 기간을 피해 유연하게 조정할 수 있다” “일정을 빨리 결정해야 흥행할 수 있는 요소를 넣을 수 있다’고 반박했다. 경선 일정안을 놓고 토론을 생략하기로 하자 “그럴 거면 왜 보고를 받자고 한 거냐”는 고성이 회의실 밖으로 새어나오기도 했다.

논쟁이 격해지자 송 대표는 결국 “이 문제 결정을 대표한테 위임해달라”고 요청했다. 대다수 최고위원이 이에 동의함에 따라 송 대표는 표결 없이 현행 당헌대로 대선후보를 선출하기로 의결했다.

가장 강경하게 경선 연기론을 주장했던 전 최고위원은 “경선을 연기해야 송 대표가 당을 안정적으로 이끌 수 있다”며 설득했지만 자신의 주장이 관철되지 않자 눈물을 보였고 회의장을 빠져나갔다고 한다.

실력행사 나섰던 정세균·이낙연 등 “수용” 뜻

이날 최고위 결정이 발표되자 경선연기론을 주장했던 대선주자들은 수용하겠다는 뜻을 밝혔다. 정 전 총리는 이날 페이스북에 “집단면역 이후 역동적 국민 참여가 보장된 경선실시가 최선이라고 생각하지만, 지도부의 결정을 수용한다. 정권 재창출을 위해 전력투구하겠다”고 밝혔다.

이낙연 캠프는 오영훈 대변인이 “당 지도부의 일방적 태도에 심히 유감” “흥행 없는 경선 결정한 지도부는 향후 그 책임으로부터 자유로울 수 없을 것”이라며 강하게 반발했지만, 약 3시간 뒤 이 전 대표는 페이스북에 “당 최고위원회의 결정을 수용한다”고 밝혔다.

한때 경선 일정을 조정할 수 있는 ‘상당한 사유’의 해석 권한이 당무위원회에 있다며 다시 한 번 세를 모아 당무위 소집까지 검토하던 강경 입장에서 물러난 것이다. 경선 연기를 주장하며 실력행사를 이어갈 경우 당 내분을 조장한다는 역풍을 맞을 수 있다는 우려 때문으로 보인다.

이 지사를 돕고 있는 박홍근 의원은 최고위의 결정을 환영하며 “더 이상의 소모적인 논란은 자제하고 함께 앞으로 나아갈 에너지를 모아야 할 때”라고 강조했다.

민주당은 이날 선거관리위원회 1차 회의를 열어 예비경선 세부일정을 확정했다. 이달 30일까지 예비후보 등록을 마감하고 다음달 11일 예비경선을 통해 본경선 후보 6명을 추리게 된다. 지금까지 대선 출마를 공식화한 민주당 주자는 김두관·이광재 의원, 양승조 충남지사, 최문순 강원지사까지 모두 9명이다.

일반국민(50%), 당원(50%) 여론조사 결과를 합산하는 방식으로 ‘컷오프’가 시행된다. 6명 후보들이 벌이는 본경선일은 9월5일이며 과반득표자가 없으면 결선투표로 이어진다. ‘180일 규정’에 따라 민주당이 대선후보를 확정해야 하는 시한은 올해 9월10일이다. 서영지 노지원 기자

표지기사 제목 ‘마지막 제안’

국제사회에 ‘제재 완화’ 강조

            문 대통령 인터뷰 기사가 실린 미 시사주간지 <타임> 표지

문재인 대통령이 미국 시사주간지 <타임>과 화상으로 진행된 인터뷰에서 “(한반도 평화 증진을 위한) 시간이 나에게 많지 않다는 것을 알고 있다”며 “지금은 평화가 유지되고 있지만, 언제든지 흔들릴 수 있는 취약한 평화”라고 말했다. 코로나19 백신 지원 등 다방면으로 김정은 북한 국무위원장을 향해 손짓하고 있지만, 1년도 남지 않은 임기가 끝나면 과거와 같은 전쟁 위험이 커질 수 있다는 우려를 내비친 것으로 보인다. <타임>은 “문 대통령 스스로 지금의 상황을 바로잡지 못한다면, 아마 아무도 이를 할 수 없다는 암울한 사실을 알려준 게 문 대통령이 남기는 유산일 것”이라고 짚었다.

문 대통령의 <타임> 인터뷰는 2017년 5월에 이어 4년 만이다. 당시 표지기사 제목은 ‘협상가’였지만 24일 온라인으로 공개된 이번 표지기사 제목은 ‘마지막 제안’이었다. 기사에서 문 대통령은 북한의 핵탄두와 대륙간탄도미사일(ICBM) 등을 북-미 대화의 의제로 올리려면 “비핵화 및 제재 완화 순환”이 필요하다고 했다. 제재에 따른 악순환이 아니라 제재 완화로 협상을 발전시켜 나아가는 선순환을 강조한 것이다. 문 대통령은 김 위원장이 자신에게 “우리 미래 세대들에게 더 나은 미래를 물려주어야 하며 우리 아이들까지 핵을 머리에 이고 살게 할 수 없다”고 진지하게 말했다고 거듭 전했다.

문 대통령은 지난 2018년 9월19일 평양 능라도 5·1경기장을 방문해, 15만 북한 관중의 “눈빛과 태도”를 통해 그들 역시 “평화에 대한 열망이 크다”고 했고 “북한이 매우 달라졌으며, 발전하기 위해 전력을 기울이고 있음을 확인할 수 있었다”고 덧붙였다. 또 김 위원장의 성격을 묻는 질문에 문 대통령은 “매우 솔직하고, 의욕적이며 강한 결단력을 가지고 있다. 국제적인 감각도 있다”고 평가했다.

    문 대통령이 지난 9일 <타임>과 화상으로 인터뷰를 진행하고 있다. 청와대 제공

북한에 유화적인 메시지를 전하면서 주변 강대국인 미국과 중국도 한반도 평화 프로세스에 공감하고 있다는 점을 강조했다. 지난 5월 조 바이든 미국 대통령을 만나 ‘남북 관계 개선을 위한 한국의 노력에 대한 지지’를 공동성명에 담아낸 문 대통령은 “바이든 대통령이 남북 대화와 화해, 협력을 지지하고 있음은 분명하다”고 평가했다. <타임>은 “문 대통령이 인터뷰 중 트럼트 전 대통령을 비난하지 않고자 애쓰면서 바이든 대통령에 대한 칭찬을 쏟아냈다”고 부연했다. 또 문 대통령은 중국도 “한반도의 비핵화에 대해서 같은 이해관계를 가지고 있다”고 말했다.

<타임>은 문 대통령 인터뷰를 실으며 한반도 평화 프로세스 진행이 녹록지 않다는 점도 짚었다. 김 위원장에 대한 문 대통령의 변함없는 옹호를 “착각”으로 규정한 ‘다수의 북한 관측통’들의 시각을 소개했다. “문 대통령의 미국 스텔스기(F-35) 40대 구매에 김정은 위원장이 완전히 배신당했다고 느꼈으며, 임기 막바지인 정부와 협상을 할 이유가 없다고 본다”는 북한 고위관료 출신 탈북자의 발언도 인용했다. 협상을 위해 곧바로 제재를 완화하는 것은 “실수가 될 것”이라는 빈센트 브룩스 전 한미연합사령관의 발언 등 미국 쪽의 강경한 입장도 전했다. 바이든 대통령에게도 코로나19와 지구 온난화, 중국의 부상과 같이 북한 보다 더 시급한 문제들이 산적해 있다는 점도 지적했다     이완 기자

    문 대통령이 <타임> 사진 촬영에 응했다. 청와대 제공

국힘 내부공방으로 전선 확대…"수류탄" vs "예방주사"

야권 내부 폭로로 불거진 이른바 '윤석열 X파일' 논란이 일파만파다.

더불어민주당 송영길 대표가 처음 파일의 존재를 거론할 때만 해도 윤 전 총장이 정치행보를 본격화하고 나선 데 대한 일종의 견제성 메시지나 여의도식 통과의례로 받아들여졌다.

하지만 각종 방송에 보수진영 패널로 출연하는 장성철 '공감과 논쟁 정책센터' 소장이 지난 19일 SNS를 통해 X파일을 직접 본 사실을 알리고 "방어가 어렵겠다"는 평을 내놓은뒤 '내부 총질' 국면이 이어지고 있다.

지금까지 SNS와 각종 언론 인터뷰 등에서 밝힌 내용을 종합하면, 장 소장이 육안으로 확인한 문건은 작성 시기와 주체가 다른 두 건이다.

장 소장은 윤 전 총장 본인과 처가를 둘러싼 의혹이 어림잡아 20건이 넘는다고 주장했다.

그는 22일 잇단 라디오 인터뷰에서 "4월자는 '기관'에서, 6월자는 '여권'에서 각각 작성된 것으로 보인다"며 X파일이 사실상 여권발 정치공작의 결과물이라고 주장했다.

하지만 일부 최고위원들과 장 소장 사이에서 문건 공개를 두고 신경전이 벌어지면서 갈등의 불씨는 오히려 야권으로 옮겨붙는 분위기다.

장 소장은 전날 자신을 향해 '아군이라면 문건을 넘기라'고 요구한 정미경 최고위원에게 "드릴 테니 자신 있으면 공개하시라"고 맞받아쳤다. 김재원 최고위원과는 '진실 공방'을 벌였다.

장 소장은 본인이 문건 공유를 제안했지만 김 최고위원이 거절했다고 주장했다. 반면 김 최고위원은 본인이 문건 공유를 요청했지만 단칼에 거절당했다고 맞서고 있다.

장 소장은 김 최고위원을 향해 "참 황당하다"고 몰아붙였고, 이에 김 최고위원은 자신의 SNS에 당시 통화 녹취록까지 공개했다.

김 최고위원은 "좀 멋쩍어서 '그럼 주지 말아라. 혹시 누설되면 내가 뿌렸다고 할 거 아니냐'라고 답변한 것이 전부"라고 덧붙였다.

X파일을 둘러싼 국민의힘 지도부 내 기류도 복잡하게 전개되고 있다.

이준석 대표는 이날 연합뉴스와 통화에서 X파일에 대해 "제가 판단할 바는 아니다"라고 선을 그으면서 "최근 상황에 피로감이 쌓이는 게 현실"이라고 했다.

김기현 원내대표는 당 차원에서 문건을 받아 공개하는 문제에 대해 "(장 소장이) 자료를 주면 검토하면 되는 것이다. 받을 의향이 있다 없다(를 따지는 것은) 넌센스"라고 했다.

지도부 내부에선 장 소장이 논란을 촉발해놓고 당으로 검증의 책임을 떠넘기는 듯한 태도에 불쾌감을 느끼고 있다고 한 최고위 참석자는 전했다.

X파일 논란이 향후 여권과의 네거티브 국면에서 '예방주사'가 될 것이라는 기대 섞인 관측도 제기된다.

한 야권 중진은 통화에서 "일부에서는 윤 전 총장이 좋은 예방주사를 맞았다는 이야기도 한다"며 "앞으로도 무엇이든 공작으로 몰고 가면 되는 것 아니겠냐"고 했다.

장성철 “X파일에 ‘윤석열 의혹’ 20개…합치면 더 큰 마이너스”

‘윤석열 X파일’ 무슨 내용이길래.....

4월본 · 6월본 두 가지로 작성…“정보 쪽 능통한 분” 통해 입수

윤석열 전 검찰총장 지난 9일 오후 서울 중구 남산예장공원 내에 있는 이회영기념관 개관식에 참석해 전시물을 관람한 뒤 취재진에 둘러싸여 있다.

이른바 ‘윤석열 엑스(X) 파일’의 존재를 알린 뒤 윤석열 전 검찰총장에 대한 지지를 공개 철회한 장성철 ‘공감과 논쟁 정책센터’ 소장이 21일 파일의 대략적인 내용과 형식, 입수 경위 등을 털어놨다. 장 소장은 “포장지가 화려하다고 물건을 살 수 없다. 정권교체가 중요하다고 해서 의혹 많은 사람이 분위기에 휩쓸려 대통령이 되는 건 옳지 않다”며 철저한 검증을 강조했다.

장 소장은 21일 저녁 <OBS> ‘뉴스 오늘’과 <문화방송>(MBC) 라디오 ‘표창원의 뉴스 하이킥’에 잇따라 출연해 “문건은 4월 말과 6월 초에 작성된 두 가지로, 각각 에이(A)4 10장 분량”이라고 전했다. 그의 설명을 종합하면, ‘4월 문건’에는 윤 전 총장의 좌우명, 태어난 곳, 근무지, 부인과 장모는 어떤 사람인지 등 기본 정보가 정리돼 있었다고 한다. 반면 ‘6월 문건’에는 윤 전 총장, 부인 김건희씨, 장모 최아무개씨 관련된 의혹이 인물별로 분류됐고 동시에 △공격 가능한 포인트 △사실관계를 좀 더 확인해야 할 점 △청문회 때 해명된 부분 등의 ‘정무적 판단’이 첨언 돼 있었다고 밝혔다.

장 소장은 문건에 적시된 의혹에 대해 “알고 있던 사항도, 몰랐던 사항도 있다. 한번쯤은 들어본 것도 같다”면서도 “합쳐지면 더 큰 마이너스 효과가 나타날 것 같다”고 했다. 장 소장은 사모펀드, 표창장 위조 의혹 등으로 기소된 조국 전 장관과 횡령 혐의 등으로 기소된 윤미향 더불어민주당 의원을 향해 자신이 잘못했다고 지적한 기준에 견줘, 윤 전 총장을 지지할 수 없겠다고 판단했다고 밝혔다.

장 소장은 이날 “약 20개 정도의 의혹이 정리돼있다. 조국 전 법무부 장관과 윤미향 더불어민주당 의원을 비판했는데 만일 윤 전 총장 의혹이 하나라도 사실이라면 어떻게 지지하겠나. 제 양심상 할 순 없다”고 말했다.

문건의 출처로는 “여야 안 가리고 정보 쪽에 상당히 능통한 분”을 꼽았다. 장 소장은 “‘윤 총장이 대선을 잘 준비해서 잘 되면 좋겠다’는 긍정적인 얘기를 많이 하니 (그분이) ‘윤 총장 관련 문건 갖고 있다, 전달해주겠다’고 해서 저번 주에 받았다”고 말했다. ‘윤석열 파일’을 언급했던 송영길 대표 등 더불어민주당과 내통한 게 아니라는 얘기다.

장 소장은 “대선을 치르기 위해서는 상대 후보를 공격하기 위한 포인트를 잡는다. 그런 차원에서 나온 검증 자료”라고 주장했다. “야권에서 만들 필요는 없을 것 같고 여권에서 만들지 않았겠느냐”며 문건의 원작자로 더불어민주당 쪽을 지목했다.

그는 이 문건이 민주당 쪽에서 생산돼 자신에게까지 “흘러나온 것”으로 추측하며 <오비에스> 인터뷰에서는 “국가기관이 아니면 알 수 없는 자금의 흐름, 액수 같은 것이 나온다”며 정부 개입 가능성을 제기했다. 그러나 <문화방송> 인터뷰에서는 “국정원이나 경찰·검찰 등 국가기관이 동원돼 작성한 문건보다는, 대선을 앞두고 상대 후보를 공격하기 위해 공격 포인트를 잡는 용도로 만들어진 검증 자료로 보인다”고 선을 그었다.

장 소장은 지난 19일 이준석 국민의힘 대표에게 이 파일의 존재와 내용을 알리려 했지만, 연락이 닿지 않았다고 했다. 20일에는 국민의힘 한 최고위원과 통화하면서 파일의 존재를 알렸지만, 이 최고위원은 “내가 (문건을) 받으면 골치 아프고 의심받는다”며 수령을 거부했다고 했다. 야권 후보의 위험요인을 관리하기 위해 국민의힘 지도부에 알렸지만 이를 외면했다는 것이다.

‘정치공작 아니냐’는 야권 내부의 지적에 대해서는 “(윤 전 총장에 대한) 제 의견을 말한 게 정치공작은 아니다”라며 강하게 반박했다. 장 소장은 “나는 정권교체가 돼야 한다고 생각하는 사람”이라며 “‘내부 폭로를 했다, 수류탄을 터뜨렸다’ 얘기하는 것 자체가 섭섭하다”고 했다. 장 소장은 “공작으로 몰아붙이지 말고 저 사람 대통령감일까, 이런 걸 국민과 언론은 분명하게 검증해야 한다”고 거듭 강조했다.

장 소장은 또 “문재인 정권과 대차게 붙었으니 저 사람 통해 정권 교체하자는 차원으로 대선후보를 고르는 건 잘못된 선택”이라며 “윤 전 총장도 제대로 검증받고 그 검증에서 이겨내면 대통령이 되는 것이라고 생각한다. 제대로 잘 준비하시라고 말씀드린다”고 덧붙였다.

검증 문제를 놓고 정치권을 포함한 논란과 공방이 이어졌지만 윤 전 총장은 이날도 특별한 대응을 하지 않았다. 윤 전 총장 쪽은 “엑스파일 문제는 대응하지 않기로 했다는 게 공식입장”이라며 “기존 입장대로 6월 말 7월 초를 목표로 공식 정치 참여 선언을 준비 중”이라고 밝혔다. 김미나 배지현 기자

윤석열 배포문 "괴문서에 여권 개입했다면 불법사찰…정치공작 말라"

장모 의혹엔 "검찰발로 미확인 내용 보도, 정치공작 연장선 의심"

윤석열 전 검찰총장은 22일 자신과 가족 등의 의혹을 담은 것으로 알려진 'X파일' 논란과 관련해 "공기관과 집권당에서 개입해 작성한 것이라면 명백한 불법사찰"이라고 밝혔다.

윤 전 총장은 이날 이상록 대변인을 통해 언론에 배포한 메시지에서 "저는 국민 앞에 나서는데 거리낄 것이 없고, 그랬다면 지난 8년간 공격에 버티지 못했을 것"이라며 이같이 주장했다.

그는 "출처 불명 괴문서로 정치공작을 하지 말라. 진실이라면 내용, 근거, 출처를 공개하기 바란다"면서 "그래서 진실을 가리고 허위사실 유포 및 불법사찰에 대한 책임을 분명히 해야 한다"고 강조했다.

또 장모의 주가조작 연루 의혹과 관련해 "저는 법과 원칙에 따라 누구나 동등한 수사와 재판을 받아야 한다는 소신을 갖고 있다"며 "가족이라도 예외가 될 수 없다"고 말했다.

그는 "검찰 재직 시에도 가족 관련 사건에 일절 관여한 적이 없고, 앞으로도 그럴 것"이라며 "다만 최근 출처 불명의 괴문서에 연이어 검찰발로 확인되지 않은 내용이 보도된 것은 정치공작의 연장선이 아닌지 의심된다"고 덧붙였다. 연합뉴스