새 인물·정부여당 심판·안철수 효과…

● COREA 2011. 10. 28. 17:07 Posted by SisaHan

박원순 승인…
퇴근길 넥타이·하이힐 부대…박원순 투표 작심한듯

퇴근길 직장인들은 박원순 후보를 찍기로 작심한 듯했다. <한겨레>는 26일 오후 6시부터 8시까지 서울 마포구 공덕동 제7투표소를 찾아 투표장을 찾은 총 14명의 유권자에게 누구를 지지했는지 물어보았다. 단 한 명을 제외하고 모두 박 후보에게 표를 던졌다고 답했다. 퇴근길 투표에서 박 후보가 몰표를 받은 것으로 해석할 수 있다.
이들 직장인들이 박 후보를 선택한 이유는 크게 4가지였다. 박원순 후보의 참신함, 정부·여당 심판, 안철수 효과, 나경원 후보에 대한 실망.

★ 박원순의 참신함= 무엇보다 시민들의 마음을 움직인 것은 박 후보의 시민운동 경력이다. 정치권에 발을 들이지 않은 그의 경력이 기성정치에 실망해 있던 유권자들의 발걸음을 투표소로 이끈 힘이 된 듯 보인다. 박상현(60·자영업)씨는 “박원순 후보가 재야 시민운동을 한 경력이 가장 마음에 들었다”고 밝혔다. 기존 정치인들과는 다르게 정치권에 참신함을 던져줄 수 있는 사람이라고 보았다는 게 그의 설명이다.

★정부·여당 심판= 이번 선거를 단순한 서울시장을 뽑는 선거로 인식하지 않는 유권자들이 많았다. 이명박 정부와 한나라당에 대한 심판을 하기 위해 투표소를 찾았다고 답하는 이들도 쉽게 찾을 수 있었다. 황아무개(34·금융업)씨는 “박원순을 지지하는 것보다 이명박 정부에 대한 심판이 더 중요해 박 후보에게 표를 던졌다”고 말했다. 황씨는 “야당을 탄압하고 언론을 통제하는 모습 등을 보면서 이명박 정부에 크게 실망했다”며 “동생과 함께 꼭 정부를 심판하자고 약속했다”고 말했다.  
민아무개(35·법률회사)씨는 “무상급식 주민투표를 강행한 오세훈 전 서울시장과 한나라당을 심판하고 싶었다”고 말했다. 민씨는 “주민투표가 성사 안된 건 한나라당의 책임이 큰데 이에 대한 책임을 지지 않고 한나라당에 또 기회를 달라는 모습은 말이 안된다고 생각했다”고 밝혔다. 
채아무개(54·음식업)씨는 최근까지 두 자녀의 등록금을 대느라 고통이 심했다. 채씨는 “서민가정을 위해 등록금 문제를 해결해줄 수 있는 후보를 뽑고 싶어 박원순 후보를 택했다”고 말했다. 박원순 후보는 서울시립대에서 반값등록금을 실현하겠다고 공약을 내건 바 있다.

★안철수 효과= 박원순 후보보다 안철수 서울대 교수에 대한 믿음으로 박 후보에 표를 던진 이들도 쉽게 찾아볼 수 있었다. 한재흠(28·엘에이치공사 인턴)씨는 이날 투표를 하지 않으려다 안철수 교수때문에 뒤늦게 마음을 바꿔 투표장을 찾았다. 한씨는 “박원순과 나경원 모두 마음에 들지 않아 투표참여 자체를 고민하고 있었는데 안철수 교수가 막판에 한번 더 박원순 지지를 선언하면서 마음을 바꿨다”며 “안 교수는 지금까지 다른 사람들과 다른 길을 걸어왔기에 믿음을 보내왔다”고 말했다. 

★나경원에 대한 실망= 선거 초반 네거티브 공세를 펴던 나경원 후보는 되레 선거 막판 비슷한 공세를 당해야 했다. 1억 강남 피부과 이용 논란, 나경원 남편의 누리꾼 기소 압력 논란, 아버지 학교 논란 등이 나 후보의 발목을 잡았다. 이날 투표소를 찾은 유권자들은 이러한 논란들을 비교적 잘 인지하고 있었다. 유아무개(31·건설업)씨는 “나경원 아버지가 사학재벌인 것과 나경원씨가 강남에 1억 피부과를 다닌 것을 보고 서민을 위한 서울시장이 될 수 없다고 봤다”고 말했다. 공아무개(34·항공업)씨는 “나경원 남편인 판사가 검찰에 나경원을 비난한 누리꾼을 기소하라는 압력을 넣었다는 보도를 보고 크게 실망했다”고 말했다.

 

'● COREA' 카테고리의 다른 글

무너진 대북정보‥ “발표 후 알았다”  (0) 2011.12.23
“불평등 지나치다” 불붙은 재협상론  (0) 2011.12.13
재외국민 2세 3년이상 체재시 징집  (0) 2011.12.11
“친일 청산했어야”윤 모씨 민족문제연에 알려 화제  (0) 2011.10.24
춤추는 지지율‥뚜껑 열어봐야  (0) 2011.10.24
아들명의 구입-자금 불분명  (0) 2011.10.18
한나라당 홍준표 대표 개성공단 방문  (0) 2011.09.30

“친일 청산했어야”윤 모씨 민족문제연에 알려 화제

● COREA 2011. 10. 24. 16:17 Posted by SisaHan

조부 친일 손자가 고백·사죄
“친일 청산했어야”윤 모씨 민족문제연에 알려 화제

민족문제연구소가 발간한 ‘친일인명사전’에 이름이 오른 할아버지를 대신해 친손자가 사죄의 뜻을 밝혔다. 
18일 민족문제연구소에 따르면 친일파 후손인 윤모씨는 지난달 초 할아버지의 친일행위를 사죄하는 글을 연구소 누리집에 올렸다. 
윤씨는 사죄글에서 “나는 할아버지를 생전에 뵙지 못했다. 지난해 민족문제연구소에서 ‘친일인명사전’을 만들었다는 기사를 읽은 적이 있었는데 혹시 우리 할아버지도 일제 초기 군수를 하셨다면 친일파 명부에 있지 않을까 해 도서관에 달려가 찾아보았다.”라며 말문을 열었다. 그는 “해방 후 반민특위를 통해 친일파들을 청산하지 않은 것이 역사의 치명적 약점이었다고 생각했었다.”라며 “많은 친일인사가 과거 친일행위에 대한 사죄와 반성도 하지 않고 독립운동 후손들은 어렵게 살고 있다는 기사를 볼 때마다 분개했었는데 친일파의 후손인 것을 알게 된 것”이라고 말했다.
 
윤씨의 할아버지는 구한말 대한제국에서 개혁과 개방정책을 담당할 인재를 키우고자 1895년 제1회 관비유학생 파견사업으로 선발된 양반자제 200명에 속한다. 
일본 도쿄의 게이오 의숙에서 예과, 본과를 마치고 귀국해 1900년 농상공부에서 공직을 시작했고 1910년 한일합병 이후 충청도와 전라도에서 군수로 봉직하다 1926년 퇴직했다. 
윤씨는 “할아버지가 어떤 생각을 하고 일본으로 가는 배를 탔는지 일본에서 공부를 마치고 돌아와 민족과 국가의 운명과 미래를 어떻게 생각했는지 알 길이 없다.”라며 “할아버지에 대해 궁금한 것이 너무도 많지만 일기나 어떤 비망록도 남기지 않아 그분의 의중은 알지 못한다.”라며 안타까워했다.
 
그는 “이를 계기로 민족문제연구소에 회원으로 가입하게 됐다.”라며 “이 민족의 역사바로세우기를 하는데 벽돌 한 장을 올리는 심정으로 나의 집안의 역사와 진실을 사죄하는 마음으로 세상에 고하는 것”이라고 밝혔다.
그러면서 “국민과 역사 앞에 그리고 독립을 위해 목숨을 바치고 혹은 고생한 많은 사람과 그들의 자녀들에게 친일파였던 할아버지를 대신해 한 친일파의 손자가 가슴깊이 사죄한다.”라고 말했다. 
민족문제연구소는 이달 6일 윤씨를 만나 전문 게재를 허락받고 최근 이 글을 공개로 전환했다.  


'● COREA' 카테고리의 다른 글

“불평등 지나치다” 불붙은 재협상론  (0) 2011.12.13
재외국민 2세 3년이상 체재시 징집  (0) 2011.12.11
새 인물·정부여당 심판·안철수 효과…  (0) 2011.10.28
춤추는 지지율‥뚜껑 열어봐야  (0) 2011.10.24
아들명의 구입-자금 불분명  (0) 2011.10.18
한나라당 홍준표 대표 개성공단 방문  (0) 2011.09.30
이석연 씨 서울시장 불출마 뜻  (0) 2011.09.30

춤추는 지지율‥뚜껑 열어봐야

● COREA 2011. 10. 24. 15:15 Posted by SisaHan


여론조사에서 나경원 상승, 박원순 하락세
 
서울시장 보선 D-6
한나라당 네거티브 공세 먹혀
민심 반영 정확한지는 이론 많아

서울시장 보권선거에 임박해  언론사들이 벌인 여론조사 결과, 한나라당 나경원 후보는 상승세, 무소속 박원순 후보는 하락세를 보이는 것으로 나타났다. 
<한겨레>가 지난 15일 한국사회여론연구소와 서울지역 유권자 500명을 대상으로 벌인 전화여론조사 결과를 보면 나경원 후보는 51.3%, 박원순 후보는 45.8%의 지지율을 기록했다. 일주일 전인 지난 8일 같은 여론조사에서는 나경원 후보가 42.8%, 박원순 후보가 48.8%로 박 후보가 6% 포인트 앞섰지만, 일주일 만에 나 후보가 박 후보를 앞서는 것으로 결과가 뒤집혔다.  다른 언론사들의 여론조사에서는, 박원순 후보가 오차범위 안에서 앞서지만 나경원 후보의 상승세가 뚜렷한 것으로 나타났다.
 
# 중앙일보 조사 박원순 40.8%, 나경원 39.8%
<중앙일보> 여론조사에서 박 후보와 나 후보의 지지율은 오차범위 이내로 좁혀졌다.  14~15일 한국갤럽에 의뢰해 서울지역 유권자 1185명을 대상으로 여론조사를 한 결과 나 후보의 지지율은 39.8%, 박 후보의 지지율은 40.8%로 지지율 차이가 1%포인트밖에 나지 않았다. 이 신문이 실시한 지난달 17일 조사에서는 나 후보 지지율은 37%, 박 후보 지지율은 45.8%로 지지율이 8.8%포인트 이상 벌어졌는데, 한 달 만에 나경원 후보가 1%대로 박 후보를 바짝 추격한 셈이다. 
<한국일보> 여론조사에서도 이런 추세는 같다. 15일 서울지역 유권자 800명을 대상으로 여론조사를 벌였고 그 결과 박 후보 지지율은 39.2%, 나 후보 지지율은 38.4%로 지지율 차이가 0.8%포인트 차이에 불과한 것으로 나타났다.
 
# 적극적 투표층에서 나 후보 더욱 앞서
게다가 적극 투표층에서 나 후보의 지지율은 더욱 우세하다. 세 신문 모두 ‘반드시 투표하겠다’고 응답한 적극 투표층의 경우 나 후보의 지지율이 박 후보의 지지율을 앞서는 것으로 나타났다. <한겨레> 여론조사 결과에서는 적극적 투표 의향층의 여론조사 결과 나 후보가 10% 포인트 이상 앞서는 것으로 나타났다. <중앙> 여론조사에서도 ‘세 차례 이상 투표에 참여했고, 이번 선거에서도 반드시 투표하겠다’고 응답한 ‘투표 확실층’에서 나 후보가 5.9% 포인트 앞섰고, <한국> 여론조사에서도 ‘적극 투표층’ 여론조사에서 나 후보가 0.8% 포인트 앞서는 것으로 나타났다.
 
# 30·40대 박 후보 지지층의 변심
왜 이런 결과가 나타나는 것일까. 언론사들은 보수 지지층은 결집하고 있는 반면, 박 후보가 주요 지지기반인 30·40대를 확실한 지지층으로 묶어두지 못했다고 분석했다. <한국>조사 결과에서 60대에서는 나 후보가 박 후보를 37.8% 포인트 앞서는 반면, 20대에서는 박 후보가 나 후보를 24.1% 포인트 앞서는 것으로 나타났다. 대신 30대에서 박 후보는 나 후보보다 12.9%포인트 앞섰지만 이 연령대에서 박 후보 지지율 하락 폭이 컸다. 이 신문의 2주일 전 조사에서 박 후보의 30대 지지율은 58.2%였으나 이번 조사에서는 46.8%포인트로 크게 떨어진 것이다. 여론조사를 담당한 한국리서치 김춘석 수석부장은 “박 후보의 경우 30·40대 지지층 가운데 일부가 부동층으로 이탈한 것으로 보인다”고 분석했다. <한겨레> 여론조사에서도 40대의 ‘변심’이 드러난다. 일주일 전 조사에서 40대 지지율은 박 후보(58.2%)가 나 후보(32.3%)를 압도적으로 앞섰지만, 지금은 오히려 나 후보(48%)가 박 후보(47%)를 앞선다. 보수 언론인 <중앙>은 “각 후보에 대한 검증 작업이 진행된 데다 박근혜 유세 등으로 인해 한나라당의 전통 지지층이 결집, 격차가 줄어들고 있다”고 분석했다.
 
# 네거티브 전략·TV 토론에 박 후보쪽 대응 미흡
지지층 이탈에는 한나라당의 ‘네거티브 전략’ 등 공세에 박 후보 쪽이 제대로 대응하지 못했기 때문이라는 분석이 있다. 한백리서치의 김남수 이사는 “한나라당이 잇따라 제기한 박 후보의 기부금 조성, 병역 문제 등 신상털기와 네거티브 공세가 먹히면서 중도층이 박 후보로부터 이탈한 결과”라고 지적했다. 정치평론가 고성국 박사는 “TV토론이 영향을 미쳤을 것”이라며 “나경원은 예쁘기만 하고 내용은 없는 줄 알았는데, 생각보다 말을 잘하고, 박원순은 시민단체 활동을 했기 때문에 콘텐츠는 풍부할 것이라고 막연하게 알고 있었는데, 막상 토론해보니 별 내용이 없더라는 정서가 반영된 것”이라고 풀이했다. 
김동춘 성공회대 교수는 17일 “(박원순 후보가) 한나라당에 대한 시민적 분노와 절망을 제대로 결집하지 못한다”며 “감동이 없고 대안이 구체적이지 못하다”고 지적했다. 김 교수는 “전쟁터에 나온 장수처럼 보이지 않고 좋은 아저씨 같다”며 “대중들에게 확실한 신뢰를 주지 못한다”고 평가했다. 김 교수는 네거티브 공세 대응 전략에 대해 “소송으로 해결하는 것은 시민운동 방식”이라며 “대중에게 직접 설득해야 한다. 차별화하고 진정성을 보여주고 맞대응할 때는 강하게 해야 한다”고 조언하기도 했다.
 
# 여론조사 문제없나…“20·30대 투표열망 반영 못 해”
여론조사 결과가 투표층의 민심을 정확하게 잡아냈는지에 대해서는 의문이 남는다. <중앙>의 경우 집전화 조사와 휴대전화 조사에서의 지지율 차이가 뚜렷했다. 624명을 대상으로 한 집 전화 조사에서 나 후보 지지율이 42.8%로 박 후보를 7.4% 포인트 앞서는 것으로 나타났다. 반면 561명을 대상으로 한 휴대전화 조사에서는 나 후보 36.4%, 박 후보 46.7%로 박 후보가 11.3% 포인트 앞서는 것으로 나타났다. 상대적으로 젊은 층이 답할 확률이 높은 휴대전화 응답률에서 박 후보가 훨씬 앞서는 결과가 나타난 것이다. 
시사평론가 김용민씨는 “지난 강원도 재보선 조사에서 최문순 후보가 두자릿수 이상 엄기영 후보에게 뒤졌지만 결과는 반대였고, 김해 재보선에서는 그 반대로 진보진영 후보가 앞섰었지만 패했다”며 “20~30대 투표 참가층의 적극적 투표 열망이 현재 여론조사에서 정확하게 포착되지 않았다고 본다”고 분석했다.


'● COREA' 카테고리의 다른 글

재외국민 2세 3년이상 체재시 징집  (0) 2011.12.11
새 인물·정부여당 심판·안철수 효과…  (0) 2011.10.28
“친일 청산했어야”윤 모씨 민족문제연에 알려 화제  (0) 2011.10.24
아들명의 구입-자금 불분명  (0) 2011.10.18
한나라당 홍준표 대표 개성공단 방문  (0) 2011.09.30
이석연 씨 서울시장 불출마 뜻  (0) 2011.09.30
한국 리더들 ‘사대근성’ 드러내  (0) 2011.09.16

아들명의 구입-자금 불분명

● COREA 2011. 10. 18. 13:59 Posted by SisaHan
MB 사저 구입 논란
투기의혹·예산전용 지적도

이명박 대통령이 퇴임 뒤 살게 될 사저를 놓고 여러 논란이 일고 있다. 이 대통령이 서울 강남구 논현동 자택으로 되돌아가려던 계획을 변경해 서초구 내곡동에 새로 집을 짓기로 하고 터를 구입한 데 따른 논란이다. 내곡동 부지가 아들 시형(33)씨 이름으로 돼 있는 점, 자금의 출처가 불분명한 점 등 석연치 않은 뒷맛을 남기고 있다.
 
■ 대통령 집터를 아들이 매입 논란의 핵심은 대통령 부부가 퇴임 뒤에 거주할 사저의 터를 왜 아들 시형씨가 매입했느냐는 점이다. 청와대는 이 대통령이 직접 땅을 살 경우 위치가 노출돼 호가가 오를 수 있고, 시설 건축 과정에서 경호상의 문제가 일어날 수 있다는 점을 이유로 들었다. 김대중 전 대통령 경호시설의 경우 부지 매입비용이 3배, 노무현 전 대통령 경호시설은 1.4배 뛰었다고 한다. 
매입 대금은 이 대통령 부부 소유의 논현동 자택을 농협 청와대지점에 담보로 넣어 6억원을 빌리고, 친척들한테 나머지 5억2000만원을 빌렸다는 게 청와대의 설명이다. 실질적으론 이 대통령 부부 소유이지만, 법률적으로만 시형씨 소유라는 것이다. 은행 이자 비용을 부모가 대납하면 증여에 해당하지만, 제3자 담보 제공은 문제가 없다고 청와대는 해명한다. 
하지만 3년차 직장인인 시형씨는 이 대출을 감당하기 위해 한달에 250만원의 대출이자를 부담해야 한다. 보통의 상식으로는 잘 납득되지 않는 대목이다. 이 대통령 실소유주 논란이 일었던 다스의 기획팀장인 시형씨는 2008년도에 3600여만원의 재산을 신고했으나 이후엔 고지를 거부하고 있다. 청와대가 또다른 이유로 든 시설 건축 과정의 경호상 문제는 다른 전직 대통령의 경우에도 똑같이 해당되는 문제다. 
이용섭 민주당 대변인은 “왜 굳이 이렇게 복잡한 과정을 밟아야 하는가”라며 “아들 시형씨가 논현동 자택을 담보로 대출받은 게 ‘사실상 증여’일 수 있으며, 5억여원을 빌려줬다는 친척도 누구인지 밝혀야 할 것”이라고 말했다. 이 대통령은 2009년 논현동 자택(당시 44억2500만원) 등을 뺀 대부분의 재산을 ‘청계재단’에 기부한 상태다. 

■ 개발이익 노린 투자? 사저 터인 내곡동 20-17번지 일대가 이 대통령이 서울시장으로 재직하던 2006년 그린벨트가 해제된 땅이라는 점도 논란이 되고 있다. 잠재적 개발가치가 많은 곳이란 설명이다. 이와 관련해 민주노동당은 이날 논평을 내어 “땅값이 천정부지로 오를 전망이어서 사실상 투기에 가깝다”고 비판했다. 민주당 관계자는 “내곡동 사저 부지 인근에는 내곡 보금자리주택 예정지가 위치하고 있다”며 “이 동네에 전직 대통령 사저가 들어오면 유일한 취약점인 치안이 해결돼 최적의 단독주택 단지가 될 것”이라고 했다. 
청와대 경호실은 애초 10여곳의 후보지를 검토한 끝에 내곡동 일대로 결정했다. 경호시설이 들어설 땅은 여전히 그린벨트로 묶여 있어 경호시설 건립 과정에서 그린벨트 훼손 논란도 예상된다. 

■ ‘호화 경호시설’? 내곡동 사저에 함께 들어갈 경호시설이 역대 대통령의 시설에 비해 최대 10배까지 큰 점도 논란이 된다. 김대중 전 대통령은 228㎡(69평), 노무현 전 대통령은 1788㎡(541평)를 각각 경호시설 부지로 매입했다. 이에 비해 이번 내곡동 사저 터를 매입하면서 2143㎡(648평)를 경호시설 부지로 사들였다. 이에 대해 청와대 경호처 관계자는 “집주인 한 사람이 9필지를 모두 소유하고 있어 일부만 나눠서 팔지 않았고, 야산 지역이라 실제 쓸 수 있는 땅도 그리 넓지 않다”고 말했다. 
예산전용 논란도 뒤따를 전망이다. 청와대는 이미 현재의 논현동 자택 부근에 경호시설을 짓기로 하고 지난해 40억원의 예산을 배정받은 바 있다. 그런데 이 돈에다 2억8000여만원을 추가로 들여 내곡동 일대에 경호시설을 짓는 셈이기 때문이다. 내곡동은 논현동에 비해 땅값이 싸므로 경호시설 비용은 내려가는 게 합리적이다. 
청와대는 시형씨가 사저 터 지분을 대통령실과 공유하는 부분에 대해 조만간 소유권을 분할 정리할 예정”이라고 설명했다.


'● COREA' 카테고리의 다른 글

새 인물·정부여당 심판·안철수 효과…  (0) 2011.10.28
“친일 청산했어야”윤 모씨 민족문제연에 알려 화제  (0) 2011.10.24
춤추는 지지율‥뚜껑 열어봐야  (0) 2011.10.24
한나라당 홍준표 대표 개성공단 방문  (0) 2011.09.30
이석연 씨 서울시장 불출마 뜻  (0) 2011.09.30
한국 리더들 ‘사대근성’ 드러내  (0) 2011.09.16
안철수 돌풍‥ 대권론까지  (0) 2011.09.10
 

티스토리툴바