한반도 평화와 통일문제에 캐나다가 다른 주요국들에 비해 비교적 큰 관심과 호의를 보이고 있는 것으로 나타났다.
통일연구원이 지난해 주요 8개국 (캐나다, 일본, 몽골, 미국, 독일, 이탈리아, 스웨덴, 폴란드) 국민 9천여명을 대상으로 조사해 최근 공개한 ‘2025 글로벌 통일 인식조사’ 결과 이같은 경향이 확인됐다.
조사문항에서 우선 ‘남한’과 ‘북한’은 믿을 수 있는지, 신뢰도를 물은 데 대해 남한을 신뢰한다는 수치에서 캐나다가 5점 만점 척도에서 3.71점으로 8개국 중에서 가장 높았다. 북한에 대해서는 2.11점으로 8개국 중 중간 수치였다.
남한에 대한 신뢰도는 캐나다에 이어 스웨덴 3.57, 이탈리아 3.56, 순이었으며, 그 뒤를 미국(3.51) 독일(3.45) 등이 이었고, 일본이 2.65로 가장 낮았다. 일본은 북한에 대한 신뢰도도 1.57로 최하를 보여, 남북한 모두에 대한 신뢰가 저조함을 드러냈다.
한반도 평화를 위한 외교적·경제적·군사적 지원에 동의하는지를 묻은 데 대해서는 캐나다가 3번째 호응도를 보였다.
외교적 지원은 100분율(%)로 독일(76.6) 이탈리아(72.2) 캐나다(71.3) 순이었고, 경제적 지원은 캐나다가 54.7%로 몽골(63.8) 독일(55.7) 미국(54.8) 뒤를 이었다. 군사적 지원은 몽골(60.3) 미국(52.1)에 이어 캐나다가 49.8%로 세 번째 였다. 이 문항에서도 일본은 모두 최하 수치를 보였다.
이밖에 통일 필요성을 묻는 문항에는 몽골(63.1) 미국(55.6) 독일(55.4)에 이어 캐나다가 52.4%, 통일 가능성에 대해서는 몽골(61.7) 독일(29.9) 미국(27.2) 등 순이고, 캐나다는 22.4%로 폴란드(27.4)나 스웨덴(24.3) 보다도 낮게 내다봤다. 일본은 13.4%로 역시 가장 낮았다.
이번 조사결과에 대해 통일연구원은 캐나다와 미국 등 전통 우방의 대한 신뢰도와 통일 지원의지가 비교적 높은데 반해 일본은 전항목에서 최하위를 기록해 극히 부정적이며 인색하다는 평가를 내놨다.
글로벌 통일인식조사는 세계 시민의 한반도 통일문제에 대한 여론을 파악과 기초 자료를 위해 갤럽에 의뢰해 미국인 2천여명과 여타 7개국 각 1천여명 등 총 9천519명을 표본으로 작년 8월11∼18일 진행됐다고 밝혔다.
온타리오 호남향우회(회장 최부열)는 ‘지역사회 발전과 미래를 이끌어 갈 우수한 인재들을 지원하기 위한’ 2026 꿈나무 장학생을 1월31일(토)까지 신청받아 선발한다.
호남향우회는 지난해 뜻있는 독지가의 기부금을 토대로 장학재단을 설립해 정부 인가를 받은 바 있어 해마다 향우장학금을 지급할 수 있게 됐다.
올해 장학생 선발 대상은 온타리오 거주 호남향우와 자녀들로, 유학생은 제외된다. 선발기준은 △성적과 학업능력 △학교와 지역사회 봉사활동 △자기소개서 및 추천서 심사 등이며, 장학금은 G6~12학년 학생 각 $500 이상, 대학생과 대학원생은 각 $1,000 이상 씩이다.
신청은 QR코드를 활용해 온라인으로 신청서를 작성해 제출하면 되며, 신청서와 함께 레터용지 2장 분량으로 한글 또는 영문 작성하는 자기소개서, 최근 성적증명서, 추천서, 봉사활동 및 수상경력 등 서류를 1월 말까지 제출하면 된다.
장학생에 선발된 대상자는 2월10일 통보할 예정이며, 시상(지급)은 2월28일로 예정하고 있다.
호남향우회 장학위원회(위원장 이승재)는 미래를 책임질 인재들이 꿈을 펼칠 수 있도록 장학재단을 설립해 지속적 안정적인 지원이 가능해졌다며, 올해 장학생 선발에 많은 관심과 참여를 부탁했다. < 문의: 905-580-3233, 416-908-5775 >
무식하면 용감하다는 말이 있다. 이민 온지 겨우 1년여 만에 덜컥 신문 발행을 시작했으니, 돌아보면 정말 ‘용감 무쌍’했다는 생각이 든다. 평생 기자생활을 해왔다는 것 외에는, 이민사회의 현실을 제대로 알지도 못하고 무모하게 덤벼들었으니 논바닥에서 헤엄치겠다고 뛰어든 것과 뭐가 달랐던가.
앞서 최악의 경우는 피해 볼 심산으로 기존의 신문사를 넘겨받아 운영해 보자고 시도한 일은 있었다. 하지만 잠시 ‘밀당’을 할 때 그쪽이 제공한 자료로 경영상황을 스치듯 곁눈질 했던 기억이 전부인지라, 눈곱 만큼이나마 참고가 되었을지.
수업료 낸 셈 치자며 변호사비를 ‘날리고’는 한국을 다녀오며 결심이 섰었다. 갑자기 하늘나라로 가신 아버님 장례를 마치고 돌아오는 비행기에서 “숙명인가 보다, 한번 해보자”는 생각이 가슴과 뇌리에 차오른 것이다. “발걸음은 하나님이 인도하신다고 그러셨지!”, 그렇게 직접 도전에 나서 서둘러 체제를 갖추고 ‘시사 한겨레’를 발행하기 시작한 것이 2006년 1월5일이다.
의욕적으로 편집과 전산, 광고영업 등 직원들을 배치해 제법 규모있게 출발했다. 하지만, 역시나 시련은 빨리 다가왔다. 당장 맞닥뜨린 것은 광고 수주였다. 무료배포 신문의 밥줄이 광고 아니던가. 그런데 지면을 아무리 수준있게 만든다 해도, 갓 나온 무명 신문에 선뜻 광고를 줄 기업인이 몇이나 되겠나. 수입은 시원찮은데 직원들 급여에, 제작비 경상비 감당을 지속하기란 불가능한 일이다. 어쩔 수 없이 줄이고 또 줄이고… 결국 최소 필요인력과 ‘생존 마지노선’의 전략으로 버티기에 들어간 것이 출범 후 1년여 만이다. 그리고 매회, 매월, 늘어나는 흰머리와 함께 한 해, 또 한 해 버티고, “천직아니냐” 자문하면서 견디다 보니, 바로 엊그제 같은 20년이 흘러 버렸다.
현직 기자시절에 좋아하던 은퇴 선배들이 들려주던 이야기 가운데 “유능한 기자는 실제론 무능해서 퇴직 후 고생한다”는 자조섞인 넋두리가 있었다. “아니 선배, 유능한 기자가 무능하다니 ‘형용모순’ 아닌가요!”하고 따지면 “돈벌이에 무능하다는 말”이라며 나중 그만두면 알게 될 거라고 했던 기억이 있다. 그 선배들 말이 실감나게 다가온 것은, 역시 신문사를 그만 두었을 때 이후 직접 신문을 만들어 내기 시작하면서 일상적인 고된 현실이 되살려냈다.
그런데 그렇게 ‘산전수전’을 겪으며 악전고투하는 사이, 주변의 다른 사람들도 겁없이 이 바닥에 뛰어들어 잊을만 하면 새 신문과 정보지들이 등장하는 게 아닌가. 밖에서 보기엔 돈벌이가 될듯 해 보였는지 모른다. 그러더니 얼마안가 문을 닫는 일 또한 속출했다. 어쩌면 신문을 비교적 쉬운 비즈니스로 착각했는지 모른다. 이민사회의 좁은 바닥에서 한인들의 경제력에도 한계가 있는데 유료신문도 힘든 상황에서 광고만으로 버틴다는 것이 보통 벅찬 일인가. ‘없는 집 제사 돌아오듯’ 반복되는 발행 때마다 컨텐츠 확보와 만만찮은 제작비용까지, 도저히 경쟁이 안되는 것이다. 더구나 신문의 속성과 제작기법, 특히 역할과 책임 등을 고려하지 않고 ‘신문흉내’로 승부를 보려 했다가는 설상가상의 낭패를 맛볼 수밖에 없는 것이 이민언론의 생태적 한계인 것이다.
사실 언론, 특히 신문은 돈 되는 사업이 아니다. 매회 생돈 나가지 않으면 그나마 다행이고, 그저 명맥을 유지한다면 성공이라는 게 반세기 경험칙의 결론이다.
그렇게 비 바람을 헤쳐나온 세월이 어느새 20개 성상에 이르렀으니, 실속없고 민망하지만 ‘성공’이라고 자위해야 할지…오직 독자들 성원과 발걸음을 인도하신 하늘의 가호에 감사와 은공(恩功)을 돌릴 뿐이다.
돌아보면 수지개선 못지않게 당황스러웠던 것은 이념적 갈등이다. 강고한 보수적 성향의 동포사회에 뿌려지는 진보적 색채의 논조가 마뜩잖았던 것인지, 과격 언사의 전화가 수시로 걸려왔다.
시사 한겨레는 한인언론이며 한국인의 정체성과 민족자존을 소신으로 하기에, 모국 동향에 관심과 영향이 큰 동포사회를 위해 민족사 전진의 관점에서 선별된 정정(政情) 뉴스를 적극 전한다. 그런데 “좌파”여서 못마땅하다는 것이다. 어떤 기사가 잘못된 것인지, 무엇이 틀렸고 오류인지를 물으면 얼버무리며 끊곤 했다.
요즘엔 많이 나아졌다지만, 옳고 그름을 떠난 무조건적 아집과 적대감정에 매몰된 ‘수구적 익명인’들을 접하는 착잡함이란…그들은 ‘우파’라고도 할 수 없는 정말 아쉽고 답답한 외골수들이었다. 선입견과 확증편향으로 고착된 상처가 세월이 흘러도, 바다를 건넌 땅에서도 어김없이 도져 아픈 그림자를 드리우는 한국적 현실의 일단이고, 그 첫째 원흉은 민족분단일 터이니 우리의 숙원인 통일이 비로소 치유의 시작점이 될지, 안타깝다.
진보적 의제를 막무가내 비난과 적대시하는 극우적 시각을 접하면서, 진보의 확장과 보수의 건강성이라는 지역적 이념지형의 변화 과제는 우리의 꾸준한 관심사였다. 보수와 진보의 균형, 곧 ‘보혁(保革) 양날개론’은 어디든 건강한 공동체를 위해 경청할 사회비전이다. 이민사회 역시 건강한 보수와 건강한 진보가 공존할 때 저력을 발휘할 수 있다고 믿어서다. 시사 한겨레의 그런 소망과 노력이 얼마나 반향을 불렀는지는 가늠할 수 없다. 다만 60년 동포사의 3분의1을 동행한 20년의 생존사 기록과 체감에서 적잖은 변화를 감지하는 보람, 그리고 희망을 본다. 근래 재외선거에서 보혁의 비율이 4대6 정도인 개표결과도 간접적인 하나의 징표는 되지않을까.
되짚어보면 이런 저런 곡절에도 진보언론 시사 한겨레가 명맥을 이어올 수 있었던 것은, 역시 언론의 본령(本領)에 대한 나름의 고민에 있었지 않을까 싶다. 여건은 녹록치 않지만 언론의 존재이 유, 소명의 헌신을 잊어서는 안된다는 강박을 안고 몸부림쳐 씨름할 때, 가상히 여겨 다독여준 독자와 동포들, “이만한 신문 하나는 있어야지”라는 격려 덕분이었음을 재삼 확인하게 된다.
언론은 결코 개인의 소유물에 그치지 않는 공적 자산이다. 아무리 영향력이 미약해도 한 줄의 글이 때론 사람을 살리기도 하고 죽이기도 한다. 기사 한 줄, 칼럼 한 편을 쓰면서도 허투루 쓸 수 없었던 이유다.
항상 가슴과 손 끝을 맴돈 것은 ‘성실한 보도 따뜻한 신문, 동포의 번영 겨레의 미래’라는 사시(社是)와 ‘겨레의 창 정보의 샘’이라는 기치의 시사 한겨레 창간정신이다. 창언정론(昌言正論), 춘추직필(春秋直筆)과 정론직필(正論直筆)·파사현정(破邪顯正) 등의 경구 또한 직업의식의 각성제처럼 머리를 떠나지 않는다. 총칼보다 펜이 강하다는 금언을 자부가 아닌 책임과 경고로 새기며, 역량의 한계 속에서도 기사를 쓰고, 편집과 신문제작에 성심을 다해왔다고 감히 고백한다.
이제 20년의 고개를 넘어서지만, 앞날이 불투명해서 걱정이다. 종이신문의 장점에도 불구하고 온통 AI-온라인 세상인 것이 엄연한 현실이다.
인터넷과 유튜브 등에 범람하는 저질 가짜들의 인간 황폐화 해악이 극에 달할 때 다시 인쇄언론에 눈을 돌릴지, 역시 발걸음은 그 분이 인도하시리라 믿는다.
세계적인 불황과 고금리 지속 등으로 부동산 경기가 침체를 이어가고 있는 가운데 새해를 맞았다. 2026년 병오년의 주택거래와 부동산 경기는 어떤 양상을 보일까. 20여년 현장 경력의 부동산 전문 김종욱 리얼터(Right at Home Realty Inc.)가 올해도 폭넓게 분석한 부동산 시장 전망을 싣는다.
김종욱 부동산 리얼터 Right At Home Realty Inc.
▣ 서론
2023년 이자율 급상승으로 인한 부동산 시장에의 충격파가 이어지면서 2024년-2025년으로 이어지는 긴 기간동안 부동산시장은 크나 큰 냉각기에서 벗어나지 못하고있다.
그러나 많은 자료들은 이러한 교착상태가 곧 깨어질 것이라는 신호를 보내고 있다.
다만, 급격한 회복보다는 완만한 변화와 조정이 있을 것으로 예상된다.
한마디로 ‘Great Rebalancing’ (재 편성, 재 균형)이라는 표현이 적절하다는 관측이다.
▣ 본론
1. 캐나다 경제상황
2026년 캐나다의 경제 전망은 2025년의 무역(관세)역풍으로부터 느리지만 점진적인 회복이 낙관적으로 기대되고 있다. 정부의 정책변화와 기술력에 힘입어 글로벌 경제의 불확실성을 극복해 나가고 있다고 보여진다.
a) GDP 성장: 1%~1.5%로 전망된다. 예년의 실적에는 미치지 못하지만 회복의 시그널이 보인다는 것이다.
b) 인플레이션: 안정화가 되기 전 일시적인 상승세가 있을 것으로 보이나, 대체로 무난한 2%선으로 억제될 것이라는 예측이 나오고 있다.
c )기준 금리: 금년 한해 현재의 기준금리인 2.25%를 크게 벗어나지 않을 것이라는 예상이 지배적이다.
d) 실업률: 노동시장에 일부 침체 징후가 있지만 상대적으로 낮은 6-7%를 유지할 것으로 예측된다
2. 부동산 시장에 영향을 미치는 요인들.
▶긍정요인
a) 기준 금리의 안정: 2023년 이후 부동산 시장을 얼어붙게 한 주된 원인은 높은 이자율 뿐만이 아닌 향후 이자율에 대한 불확실성이었다. 그러나 중앙은행은 2025년 4차례의 기준금리 인하 후 현재는 2.25%선에서 동결한 상태이며, 중앙은행은 경제활성화를 위한 금리정책에 초점을 맞추고 있다고 밝혔다. 이와함께 감당능력(Affordability) 역시 안정적이고 예측 가능한 자신감으로 바뀌었다고 판단된다.
b) 안정적인 기반-실업률: 2025년 중반기의 실업률은 7.8%이었다. 이는 2023년 일시적 현상이였던 5.0%보다 현저히 높은 수치이지만 통계적 평균인 7.4%를 약간 상회하는 수준으로 점차 회복하고 있음을 나타내 준다. CMHC (Canada Mortgage and Housing Corporation)에 따르면 실업률은 2025년 정점을 찍었고 2026년부터는 점차 완화된다고 긍정적으로 내다보고 있다. 부동산 시장 역시 이러한 안정적인 기반 위에서 Rebalancing (재 조정) 되는 시기라 하겠다.
c) 공급물량 부족: 캘거리, 에드먼튼, 오타와의 신규주택 건설은 크게 증가한 반면 GTA와 벤쿠버 지역은 투자수요 약화로 매우 저조하다. 2025년 중반 토론토는 30년 만의 최저수준의 주택착공을 기록할 것으로 추계된다. 주택가격의 억제를 위해서는 충분한 공급물량이 선행되어야하는데 정부의 많은 노력에도 불구하고 제대로 성과를 내지 못하고있는 형편이다.
▶부정요인.
a) 유입 인구수 감소: 연방정부는 2026-2028년 기간동안 이민자수를 매년 38만명씩만 받아들이기로 결정한 바 있다. 참고로 2025년에는 39만5,000명이었다. 그러나 이보다 더 큰 요소는 임시거주자의 수를 2025년 67만명에서 향후 3년은 매년 38만5천~37만명으로 대폭 줄인 것이다. 국제 유학생수는 49%, 임시 외국인 노동자는 37% 감축된다. CMHC와 TD Economics에 따르면 이는 온타리오주와 BC주의 렌탈마켓을 크게 위축시킬 것이며, 선 분양 및 Resale 콘도거래에 부정적으로 작용할 것으로 판단되고 있다.
b) 관세 전쟁 (Tariffs): 2025년 캐나다 경제와 부동산 시장에 치명적인 영향을 주었던 관세 문제가 여전히 경제적 불확실성이라는 발목을 잡고있다 전문가들에 의하면, 자동차와 철강 등에 대한 재협상의 어려움과 투자위축 등을 예견할 수 있으나 미국 중간 선거 전에 관세에 대한 대법원의 판결이나 현재 진행 중인 관세 전쟁의 소강상태가 전예비해 상당한 완화를 가져올 것이라는 기대도 나오고있다. 또한 관세전쟁에 이미 적응이 되어버린 정부의 대응으로 초기에 가졌던 두려움은 사라졌다는 의견도 지배적이다.
▣ 결론
1. Great Rebalancing (재 편성): 2026년 온타리오 부동산 시장 전망은 폭락도,호황도 아닌 정상적인 단계로의 복귀로 유추된다. 2016-2017, 2022-2023년도의 가격이 폭등하던 상황은 결코 아니지만, 안정적이고 지속 가능하도록 작동하는 부동산 시장으로의 회귀를 뜻한다.
2. 거래 건수와 거래 가격: CREA (Canadian Real Estate Association)에 따르면, 2026년 거래 건수는 약 4.5% 증가할 것으로 예상한다. 그러나 거래 가격은 아직 정체된 상태에서 크게 벗어나지 못할 것으로 예상되고 있다. 리스팅을 한 후 아직 팔리지않은 인벤토리가 여전히 45.1%나 남아있기 때문이다. 현재의 시점에서 온타리오주의 MOI (주택이 팔리기 까지의 기간)은 약 3.1개월이다. 올해 1~3분기 가격은 보합세가 될 것으로 전망되며, 후반기에는 가격이 약간 반등할 것으로 예상된다, 다만 콘도는 제외로 본다. 부동산 회사인 Royal Lepage에 따르면, GTA의 단독주택은 1%, 콘도는 6.5% 정도 하락할 것이라는 전망도 내놓고 있다.
3. 콘도시장 전망: CMHC와 TD Forecast에 의하면, 비 거주자 (유학생과 임시 외국인 노동자) 수의 대폭적인 감소와 최근 몇년 사이의 과잉 공급 물량으로 인하여 2026년 역시 가격 하락을 면치 못할것으로 전망된다. 특히 토론토 지역의 콘도시장이 타격이 클 것으로 예상된다는 분석이다. < 문의: 416-409-9039 >
