시사 한겨레 ⓘ한마당

유은혜 "국민대 계획에 논문 재검토 내용 없어"…사실상 재조사 요구

18일까지 제출 요청…국민대 "김씨 박사학위 심사·수여과정 적절성 조사"

발언하는 유은혜 부총리= 유은혜 사회부총리 겸 교육부 장관이 12일 오후 세종시 정부세종청사 교육부에서 열린 부총리-출입기자단 간담회에서 발언하고 있다.

교육부가 국민대에 윤석열 전 검찰총장의 부인 김건희 씨의 박사 논문 부정 의혹에 대한 재조사를 사실상 요구했다.

유은혜 부총리 겸 교육부 장관은 12일 정부세종청사에서 열린 출입기자단과의 간담회에서 "지난 8일 국민대로부터 김 씨의 학위논문 검증과 관련한 자체 조사 계획을 받았으나 예비조사 결과에 대한 재검토 계획이 없어 다시 제출할 것을 요구했다"고 밝혔다.

김씨의 국민대 테크노디자인전문대학원 박사학위 논문 '아바타를 이용한 운세 콘텐츠 개발 연구:'애니타' 개발과 시장적용을 중심으로'는 지난 7월부터 연구 부정 의혹을 받았다.

이에 국민대는 연구윤리위원회를 꾸려 예비조사에 착수했고, 위원회는 지난달 10일 조사 결과를 발표하면서 "2012년 8월 31일까지 연구 부정행위에 대해선 만 5년이 지나 접수된 제보는 처리하지 않는다는 규정에 따라 본건은 검증 시효가 지났다"며 본조사를 하지 않겠다고 밝혔다.

하지만 교육부는 '본조사를 하지 않겠다'는 국민대의 발표에 즉각 제동을 거는 입장을 표명해왔다.

유 부총리는 지난달 16일 국회 대정부질문에서 "교육부는 2011년 검증 시효를 폐지했다"며 "예비조사 결과를 재검토하고 논문을 검증할 필요가 있다"고 밝혔고, 교육부는 곧이어 국민대에 지난 8일까지 김씨 논문에 대한 입장과 조사 계획서를 제출하라고 요구했다.

이날 교육부가 공개한 국민대의 조사계획서에 따르면 국민대는 12일부터 다음 달 30일까지 ▲ 학위논문 예비조사 결과에 대한 재검토 조치를 하고, ▲ 박사학위 심사 및 수여과정의 적절성에 대해서도 자체 조사를 하겠다고 밝혔다.

국민대는 예비조사 결과 재검토 조치와 관련해서는 연구윤리위원회 위원장을 포함한 위원 12명이 검증 시효 등과 관련한 위원회 규정을 준수했는지, 예비조사위원회 검토사항이 적절히 지켜졌는지, 규정 부칙 단서가 적절히 적용됐는지를 검토하겠다고 설명했다.

윤석열 김건희 씨 부부

또 박사학위 심사 및 수여과정 적절성과 관련해서는 논문 외에 학사운영 규정과 학위수여 규정을 확인하고 박사학위 청구논문 제출 자격요건과 논문 심사위원 자격, 논문 심사과정을 검토하기로 했다.

그러나 유 부총리는 간담회에서 "국민대가 제출한 계획에는 박사학위 심사 및 적절성에 관해서는 즉각적으로 조사하겠다는 실제 계획을 담고 있었으나, 예비조사 결과에 대해서는 조사 과정과 규정 재검토 계획만 있고 예비조사 결과에 대한 실질적 재검토 계획이 없었다"고 지적했다.

교육부는 애초 국민대에 해당 논문에 문제가 없는지, 또는 예비조사에서 본조사로 넘어갈 예정인지 등 기존의 예비조사 결과 자체를 재검토하라는 입장을 전달했으나 국민대는 검증 시효 등과 관련한 규정만을 재검토하겠다고 회신했다는 것이다.

이에 따라 교육부는 국민대에 논문 검증에 대한 실질적인 조치 계획을 오는 18일까지 다시 제출해달라는 공문을 이날 중 다시 보내기로 했다.

유 부총리는 "박사학위 심사과정에 대해서는 제출한 계획에 따라서 즉각적으로 자체 조사를 하도록 하고, 연구윤리위원회 규정에 대해서는 저희가 국민대에 유권해석을 해서 회신하려고 한다"고 설명했다.

교육부 학술진흥과는 '만 5년이 지나 접수된 제보는 처리하지 않는다'는 국민대의 규정에 대한 유권해석과 관련, "2007년 연구윤리 확보 지침 제정, 2011년 검증시효 삭제, 2013년 대학별 규정에서 시효 폐지 촉구, 2020년에는 학술진흥법을 개정해 연구부정행위 방지 및 검증을 위한 대학의 의무를 명확히 했고 일관된 교육부의 입장을 안내했다"고 밝혔다.

이어 "대학 자체규정에 경과 규정이 있더라도 단서조항으로 과거 연구부정에 대해서라면 예외를 인정하고 있어 이에 따라 검증을 실시할 수 있다"며 "국민대는 개정 취지를 반영해 필요한 조치를 해야 한다"고 회신할 예정이다.

유 부총리는 "유권해석과 관련해서는 국민대에 관련 규정이 있다고 하더라도 2011년부터 연구 윤리를 확립하기 위해 검증시효를 폐지하고 연구윤리 강화를 위해 여러 대학에 교육부가 안내한 과정을 설명할 것"이라며 "검증시효 폐지는 학계 연구윤리를 위해 10년에 걸쳐 교육부가 노력해온 것"이라고 강조했다.

한편, 이재명 경기지사의 가천대 석사논문 표절 의혹과 관련해서 유 부총리는 "연구 윤리 확립에는 예외가 있을 수 없다"며 "가천대에도 2014년부터 2016년까지 (해당 논문과 관련돼) 진행된 절차에 대해 제출하라고 공문을 보낼 예정"이라고 말했다.

노동신문, 국방발전전람회 ‘자위-2021’ 기념연설 보도

국방력 강화는 ‘방어’ 목적 강조…“미, 믿을 행동 근거 없어”

김정은 조선노동당 총비서 겸 국무위원장이 11일 평양 3대혁명전시관에서 처음으로 열린 “국방발전전람회 '자위-2021'”에서 기념연설을 했다고 12일 <노동신문>과 <조선중앙통신>이 보도했다. <조선중앙통신> 연합뉴스

김정은 조선노동당 총비서 겸 국무위원장은 “우리의 주적은 전쟁 그 자체이지 남조선이나 미국 특정한 그 어느 국가나 세력이 아니다”라고 밝혔다고 12일 <노동신문>이 보도했다.

김정은 총비서는 11일 평양 3대혁명전시관에서 처음으로 열린 “국방발전전람회 자위-2021” 기념연설에서 “조선반도에 조성된 불안정한 현 정세 하에서 군사력을 그에 상응하게 키우는 것은 혁명의 시대적 요구이고 혁명과 미래 앞에 걸머진 지상의 책무”라며 이렇게 말했다.

그러면서 “자위력이 국가 존립의 뿌리이고 발전의 담보”라며 “우선 강해지고 봐야 한다”고 강조했다. 김 총비서는 “그 누구도 다칠 수 없는 무적의 군사력을 보유하고 계속 강화해 나가는 것은 우리 당의 드팀 없는 최중대 정책이고 목표이며 드팀없는 의지”라고 말했다.

그러나 김 총비서는 “이 땅에서 동족끼리 무장을 사용하는 끔찍한 역사는 다시는 되풀이되지 말아야 한다”고 밝혔다. 이어 “분명코 우리는 남조선을 겨냥해 국방력을 강화하는 것은 아니다”라고 강조했다. 북쪽의 국방력 강화는 ‘공격’이 아닌 ‘방어’가 목적이라는 얘기다.

김 총비서는 “미국은 최근 들어 우리 국가에 적대적이지 않다는 신호를 빈번히 발신하고 있지만 적대적이지 않다고 믿을 수 있는 행동적 근거는 하나도 없다”고 짚었다. 미국에 ‘말’이 아닌 ‘행동’을 요구한 셈이다.

김정은 조선노동당 총비서 겸 국무위원장이 11일 평양 3대혁명전시관에서 처음으로 열린 “국방발전전람회 '자위-2021'”에서 기념연설을 했다고 12일 <노동신문>과 <조선중앙통신>이 보도했다. <조선중앙통신> 연합뉴스

김 총비서는 남쪽을 겨냥해 “최근 들어 도가 넘을 정도로 노골화되는 남조선의 군비 현대화 시도”와 “속내가 뻔히 들여다보이는 미사일 능력 향상”과 “위선적이며 강도적인 이중적 태도”는 “반공화국(반북) 적대심의 집중적인 표현”이라고 비난했다. 이어 “앞으로 계속 우리의 자위적 권리까지 훼손시키려고 할 경우 결코 이를 용납하지 않을 것이며 강력한 행동으로 맞설 것”이라고 강조했다. 그러면서도 “남조선이 한사코 우리를 걸고 들지만 않는다면, 우리의 주권 행사까지 건드리지 않는다면 장담컨대 조선반도의 긴장이 유발되는 일은 결코 없을 것”이라며 “그것만 아니라면 우리가 남조선과 설전을 벌일 일도 없을 것이며 그럴 이유도 없다”고 말했다.

이어 미국을 향해, 김 총비서는 “미국은 아직까지도 잘못된 판단과 행동으로써 지역의 긴장을 산생시키고 있다”며 “조선반도 지역의 정세 불안정은 미국이라는 근원 때문에 쉽게 해소될 수 없게 돼 있다”고 짚었다. <노동신문>이 전한 김 총비서의 연설 내용에 ‘핵’ 또는 ‘핵무장력’이라는 단어는 등장하지 않았다.

북쪽에서 ‘국방발전전람회’는 처음인데, “전람회장에는 최근 5년간 개발생산된 각종 무기, 전투기술기재를 위주로 강력한 조선의 국방력이 집결됐다”고 <노동신문>은 전했다. 이제훈 기자

‘주적은 따로 없다’는 김정은식 평화 선언, 그 의미는

“국방발전전람회 ‘자위-2021’” 기념 연설

북의 국방력 강화는 ‘방어 목적’ 공개 선언…남쪽·미국에 보내는 중요 신호

미국엔 말 아닌 행동 요구, 남쪽엔 조건 달아 “조선반도 긴장 결코 없을 것”

김정은 조선노동당 총비서 겸 국무위원장은 “우리의 주적은 전쟁 그 자체이지 남조선이나 미국 특정한 그 어느 국가나 세력이 아니다”라고 밝혔다고 12일 <노동신문>이 보도했다. 김정은 총비서는 11일 평양 3대 혁명전시관에서 처음으로 열린 “국방발전전람회 ‘자위-2021’” 기념연설에서 “국방 강화 사업은 한시도 놓치지 말아야 할 필수적·사활적 중대 국사”라며 이렇게 말했다. 김 총비서는 “강력한 자위력이 없이 당과 정부의 대내외 정책들의 성과적 추진을 기대할 수 없으며 나라의 안정과 평화적 환경을 생각할 수 없다”며 “우선 강해지고 봐야 한다”고 강조했다.

김 총비서가 이번 연설에서 밝힌 대남·대미 언급이 우선 눈에 띈다. ‘주적은 따로 없다’는 김 총비서의 공개 선언은, 일반론적으론 특정 국가를 ‘주적’이라 명시·공개하지 않는 국제사회의 관행의 맥락에서 볼 수 있다. 현실적으론 미국을 “혁명·발전의 기본 장애물, 최대의 주적”이라 적시한 지난 1월 노동당 8차 대회 연설과 분위기가 확연히 다르다는 점에 주목할 필요가 있다.

아울러 김 총비서는 “이 땅에서 동족끼리 무장을 사용하는 끔찍한 역사는 다시는 되풀이되지 말아야 한다”고 밝혔다. 이어 “우리는 전쟁 그 자체를 방지하고 국권 수호를 위해 전쟁 억제력을 키우는 것”이라며 “분명코 남조선을 겨냥해 국방력을 강화하는 것은 아니다”라고 강조했다. “한반도에 더 이상 전쟁을 없을 것”(4·27 판문점선언 서문)이라 다짐한 문재인 대통령과의 정상 합의를 상기시키는 발언이다.

요약하면 북쪽의 국방력 강화는 ‘공격’이 아닌 ‘방어’가 목적이라는 한국과 미국을 향한 공개 선언이다. 속내가 어떻든 공식·공개 연설의 이런 수사 변화는 그 자체로 대남·대외 정책과 관련해 중요 신호를 담은 ‘김정은식 평화 선언’이라고 할 만하다. 김 총비서가 “사생결단의 국방공업혁명”의 성과와 과제를 밝힌 이 연설에서 지금껏 국방력의 알짬이라던 “국가핵무력, 핵(전쟁)억제력” 따위 ‘핵’ 관련 언급을 전혀 하지 않은 사실도 이런 맥락에서 짚어볼 필요가 있다.

김정은 조선노동당 총비서 겸 국무위원장이 11일 평양 3대혁명전시관에서 처음으로 열린 “국방발전전람회 '자위-2021'”에서 기념연설을 했다고 12일 <노동신문>이 보도했다. 김정은 총비서를 현송월 노동당 중앙위 부부장(빨간색 원)과 김여정 노동당 중앙위 부부장(노란색 원)이 따르고 있다. <조선중앙통신> 연합뉴스

“국방발전전람회 ‘자위-2021’”이라는 전례없는 형식도 김 총비서의 국정운영 방식의 변화, 특히 ‘자원 배분 우선순위 조정’ 여부와 관련해 시사적이다. ‘국방발전전람회’는 한·미·일·중·소 등 다수의 나라에서도 하는 ‘방위산업 엑스포’나 ‘무기 박람회’를 연상케 하는 형식이다. 우선 이런 형식의 전람회는 외부에 호전적으로 인식돼온 ‘김일성광장 열병식’보다 대외 부담이 적다. 무엇보다 ‘김일성광장 열병식’에 비해 돈·인력·시간을 대폭 아낄 수 있다. “가장 중요한 혁명과업”으로 꼽은 “사회주의 경제건설”(8차 당대회 연설)과 “인민들의 식의주 문제 해결”(당창건 76돌 기념연설)에 ‘더 많은 자원’을 돌리겠다는 김 총비서의 정책 의지가 바탕에 깔린 ‘형식 변화’로 읽힌다. ‘자위-2021’이라는 이름에 비춰, 해마다 열 가능성이 있다. 김 총비서는 “오늘의 전람회는 대규모 열병식에 못지 않게 큰 의의를 가지는 사변적인 국력 시위”라며, 전람회를 열병식의 대체재 또는 보완재로 활용할 가능성을 내비쳤다.

다만 김 총비서의 대남·대미 언급이 전보다 부드러워지긴 했는데, 전적으로 우호적이지는 않다. 우선 김 총비서는 “미국은 최근 들어 우리 국가에 적대적이지 않다는 신호를 빈번히 발신하고 있지만 적대적이지 않다고 믿을 수 있는 행동적 근거는 하나도 없다”고 짚었다. 이어 “미국은 아직까지도 잘못된 판단과 행동으로써 지역의 긴장을 산생시키고 있다”며 “조선반도 지역의 정세 불안정은 미국이라는 근원 때문에 쉽게 해소될 수 없게 돼 있다”고 덧붙였다. 미국에 ‘말’이 아닌 ‘행동’을 요구한 셈이다. 북쪽이 북·미 대화·협상을 위해 먼저 움직이리라 기대하기 어려운, ‘공은 미국 쪽에 있다’는 인식이다.

김 총비서는 남쪽한테는 “이중적이고 비논리적이며 강도적인 태도에 커다란 유감을 표한다”고 밝혔다. “우리의 위협을 억제하고 평화를 수호한다는 구실”로 “최근 들어 도가 넘을 정도로 노골화되는 남조선의 군비 현대화 시도”와 “속내가 뻔히 들여다보이는 미사일 능력 향상”과 “공격용 군사 장비 현대화 시도” 등은 “반공화국(반북) 적대심의 집중적인 표현”이라는 것이다. 김 총비서는 한-미의 “군비증강”이 “북남 쌍방 간 감정 정서를 계속 훼손”하고 “조선반도 지역의 군사적 균형을 파괴”해 “군사적 불안정성과 위험을 더 키우고 있다”고 했다.

그러면서도 김 총비서는 “우리를 걸고들지만 않는다면, 우리의 주권 행사까지 건드리지 않는다면”이라는 ‘조건’을 달아 “장담하건대 조선반도의 긴장이 유발되는 일은 결코 없을 것”이라고 밝혔다.

김정은 조선노동당 총비서 겸 국무위원장이 11일 평양 3대혁명전시관에서 처음으로 열린 “국방발전전람회 '자위-2021'” 행사장 안에 마련된 탁자에 앉아 장창하 국방과학원장(김 위원장 오른쪽), 조용원 노동당 정치국 상무위원 겸 조직 담당 비서(앞줄 오른쪽) 등 고위간부들과 함께 담배를 피우고 있다. 북한은 지난해 11월4일 최고인민회의 상임위 14기11차 전원회의에서 “공공장소 흡연 금지” 등을 규정한 ‘금연법’을 채택해 시행하고 있다. <조선중앙통신> 연합뉴스

김 총비서의 이런 대남·대미 언급에 비춰, 급격한 위기 고조의 위험은 낮지만 남북관계와 북미관계가 속도감 있게 진행되리라 기대하기도 당분간은 어려울 듯하다. 통일부 당국자는 “김정은 위원장의 이번 연설은 9월29일 최고인민회의 시정연설에서 밝힌 주요 내용과 방향성을 재확인한 수준으로 평가한다”고 말했다. 앞서 김 총비서는 9·29 시정연설에서 “북남 직통연락선 복원”을 밝히며, 남쪽에 △“말로써가 아니라 실천” △“근본문제부터 해결 자세” △“북남선언 성실 이행”을 촉구했다. 이제훈 기자

"선관위 발표, 명백한 당헌당규 위반…의도했다면 부정선거"

이의제기 관련 회의 마친 홍영표= 이낙연 캠프 공동선대위원장인 더불어민주당 홍영표의원이 11일 서울 여의도 캠프 사무실에서 열린 대선 후보 경선 무효표 처리 이의제기 관련 회의를 마치고 차량을 기다리고 있다.

더불어민주당 대권주자였던 이낙연 전 대표 측은 11일 경선 도중 사퇴한 정세균 전 국무총리, 김두관 의원의 득표를 '무효 처리'한 당 지도부에 강력히 반발하며 결선투표 실시를 요구했다.

이 전 대표 캠프는 전날 경선 결과 발표 직후 무효표 처리와 관련, 당 선관위에 공식적으로 이의제기를 하겠다는 입장을 밝힌 바 있다.

이낙연 캠프 공동선대위원장인 홍영표 의원은 이날 오전 국회에서 기자회견을 열어 캠프 소속 의원 일동 명의의 입장문을 내고 "잘못된 무효표 처리를 바로 잡아야 한다"며 "(무효표를 유효화할 경우) 이재명 후보의 득표율은 49.32%로 과반에 미달해 결선투표를 반드시 진행해야 한다"고 밝혔다.

홍 의원은 "10일 민주당 선관위와 지도부의 경선 결과 발표는 명백히 당헌·당규에 위배된다. 특별당규에 대한 지도부 판단에 착오가 있었다"며 "당헌·당규를 오독해서 잘못 적용하면 선거의 정통성이 근본적으로 흔들릴 수 있다"고 경고했다.

그는 무효표 적용과 관련한 특별당규 조항을 들어 "9월 13일(정세균 후보 사퇴일) 이전에 정 후보에게 투표한 2만3천731표와 9월 27일(김두관 후보 사퇴일) 이전에 김 후보에게 투표한 4천411표는 사퇴하지 않은 후보에게 투표한 것이므로 당연히 유효투표"라고 주장했다.

지난 경선 TV토론을 준비하는 이재명 후보(왼쪽)와 이낙연 후보

이어 "이들이 얻은 표는 이미 순회경선에서 선관위가 개표결과를 발표할 때 유효투표로 공표한 것이며 이후 무효라고 별도 공표나 의결도 없었다"며 "당연히 어제 최종 결과 발표 때 '단순 합산'에 포함하는 것이 당헌·당규에 맞다"고 했다.

홍 의원은 "선관위원장이 개표 결과를 공표한 순간 유효투표로 확정되는 것이어서 후보자가 사퇴했다고 소급해서 무효로 할 수는 없다"며 "선관위 발표는 명백한 당헌·당규 위반"이라고 재차 주장했다.

캠프 정치개혁비전위원장인 김종민 의원은 회견 후 기자들과 만나 "지금 송영길 대표나 당 최고위원 일부는 당헌 당규상 이론의 여지가 없다고 확신하는 데 그것은 착오"라며 "송 대표 주장대로 무효가 되려면 '사퇴한 때에는 사퇴한 후보자의 모든 투표는 무효가 돼야 한다'는 규정이 있어야 한다"고 지적했다.

김 의원은 "선관위는 이미 유효투표라고 당시에 발표했는데 나중에 갑자기 두 후보의 유효표를 빼버렸다"며 "의도했다면 부정선거이고 의도하지 않았다면 실수이자 착오다. 빨리 바로 잡아야 한다"고 말했다.

총괄본부장인 박광온 의원은 "경선 불복을 운운하는데 이것은 전혀 다른 문제"라며 "축구, 야구 경기에서 심판 판정에 문제가 생기면 영상판독장치로 다시 판독한다. 이의를 신청하는 것"이라며 "그런데 이의를 신청했다고 경기 불복이라고 이야기하느냐"고 말했다.

홍 의원은 '가처분 신청 등 법적 대응도 고려하느냐'는 질문에 "정치적 정무적 리더십이 발휘돼 문제가 슬기롭게 해결되길 바란다"며 "당의 여러 시스템을 통해 바로잡힐 수 있다. 법적 대응은 현 단계에서는 고려하지 않고 있다"고 말했다.

홍 의원은 '이낙연 전 대표도 이의제기에 동의했느냐'는 물음에는 "이낙연 후보도 알고 계신다고 생각하면 된다"며 "다만 후보가 나선다고 문제의 해결고리가 만들어진다고 생각지는 않는다"고 답했다.

송영길 "이재명 후보 확정"…이낙연 이의제기 사실상 거부

"대한민국 집권여당인 민주당은 당헌당규 따라 운영"

"이낙연 대표 선출 전대 때 통과된 당규…원팀은 소명"

더불어민주당 송영길 대표. [연합뉴스]

더불어민주당 송영길 대표는 11일 전날 발표된 대선 경선 결과에 대해 이낙연 전 대표 측이 이의신청에 나선 것과 관련해 "우리 당은 어제 이재명 후보를 20대 민주당 대통령 후보로 확정 발표했고, 제가 추천서를 전달했다"고 말했다.

송 대표는 이날 이 후보와 대전현충원을 방문한 자리에서 기자들과 만나 "대한민국이 헌법에 따라 운영되는 것처럼 대한민국 집권여당 민주당은 당헌당규에 따라 운영된다"며 이같이 밝혔다.

그는 특히 "이 당헌당규는 제가 당 대표일 때 만든 것이 아니고, 이해찬 전 대표 때 만들어져서 지난해 8월 이낙연 전 대표를 선출하던 전당대회 때 통과된 특별 당규"라며 "이 전 대표를 선출하면서 같이 전 당원 투표에 의해 통과된 특별당규에 근거해 대통령선거가 진행됐다"고 설명했다.

송 대표의 이날 발언은 전날 경선 발표와 관련한 이낙연 전 대표측 이의제기에 대해 사실상 수용 불가 입장을 밝힌 것으로 보인다.

다만 송 대표는 '이의제기에 동의하지 않는다고 받아들여도 되느냐'는 질문에는 "그렇게 표현하기보다는, 저희는 어제 이재명 후보를 20대 대통령 후보자로 선포했고, 추천장을 공식적으로 수여했다는 말씀을 드리겠다"고 답했다.

또 "여러 이의제기된 것들은 선관위나 당 기구의 공식 절차를 통해 처리할 것"이라고 덧붙였다.

송 대표는 "선거라는 게 사실 결과를 수용하는 데 상당히 마음이 아프고, 저도 두 번 떨어지고 세 번째 당 대표가 되었기에 그런 아픔을 충분히 이해한다"며 '원팀'을 강조하기도 했다.

그는 "저희 민주당이 분열됐을 때 군사 쿠데타가 발생했다"며 "30년에 걸쳐 영호남을 통합하고 전국적인 민주당을 만든 과정을 이낙연 총리께서는 기자 시절부터 김대중 전 대통령의 부름을 받아 저와 16대 국회를 하며 같이 겪어온 분"이라고 했다.

또 "저희 민주당은 함께하며 이 과정을 겪어왔기 때문에 원 팀이 될 수밖에 없고, 이는 개개인을 넘어 민주당에 주어진 소명"이라며 "대통령도 어제 청와대 박경미 대변인을 통해 경선 과정도 잘 됐다고 분명히 명시해서 축하메시지를 보내줬다"고 강조했다.

추미애, 9% 득표하며 저력 과시

더불어민주당 추미애(왼쪽 사진)·박용진 대선 경선 후보가 10일 오후 서울 송파구 올림픽공원 SK올림픽핸드볼경기장에서 열린 제20대 대통령선거 후보자 선출을 위한 서울 합동연설회에서 정견발표를 하고 있다.

10일 막을 내린 더불어민주당 대선경선에서 추미애 전 법무부 장관은 두 자릿수에 가까운 득표율을 기록하며 최종 3위로 결승선을 끊었다. 애초 ‘빅3 후보’(이재명·이낙연·정세균)가 아닌 군소주자로 분류됐지만 선명한 개혁성을 기치로 여권 내부의 표를 끌어모으며 정치적 저력을 확인시킨 것이다.

지난 6월 추 전 장관이 윤석열 전 검찰총장을 겨냥해 “꿩 잡는 매”가 되겠다며 대선 출마를 선언할 때 당 안팎의 시선은 곱지 않았다. 중도층 민심 이반의 결정적인 계기가 됐던 ‘추(미애)-윤(석열) 갈등’의 주역인 만큼 그의 대선 출마가 경선 흥행에 도움이 되지 않고 ‘반사체’로서의 윤 전 총장의 존재감을 더욱 강화시킬 것이라는 우려였다.

그러나 추 전 장관은 경선 과정에서 일관되게 검찰개혁 등을 강하게 주장하며 당내 강성 지지층의 호응을 끌어냈다. 윤석열 검찰총장 시절 검찰의 고발 사주 의혹이 불거진 것도 윤 전 총장과 격하게 부딪쳤던 추 전 장관에겐 득점요인이었다. 최종 득표율 9.01%를 득표하며 ‘개혁 정치인 추미애’의 가능성을 확인시킨 그는 내년 서울·대구시장 출마를 저울질하고 있다.

‘한국정치의 세대교체’를 전면에 내세웠던 박용진 의원은 저조한 득표율(1.55%)를 기록하며 경선을 마쳤다. ‘97세대’(90년대 학번, 70년대생)의 선두주자로 일찌감치 출마를 선언했고, 이준석 국민의힘 대표 당선 등 정치권의 세대교체 분위기에 힘입어 각종 여론조사에서 여권 대선주자 3위까지 치고 올라갔지만 기세는 금방 꺾였다.

‘실용주의’를 내세우며 법인세·소득세 감면을 주장하거나 ‘삼성 저격수’를 자처하다 삼성을 방문해 “투자하는 기업의 대통령이 되겠다”고 밝히면서 일관성 없는 행보라는 비판에 직면한 것이다. 정세균·김두관 후보와 달리 저조한 득표율에도 완주하며 ‘다음’을 기약한 박 의원은 내년 서울시장 도전을 고민 중이다. 이번 경선으로 확인된 미약한 당내 지지 기반을 확장시켜야 하는 숙제가 그에게 남았다. 서영지 기자