모회사 패스트리테일링 작년 영업이익 23% 증가

역대 두 번째 높은 분기 영업이익총매출은 감소

 

작년 8월 영업종료를 알린 유니클로 강남점.

 

일본 패스트패션(SPA) 브랜드 유니클로의 모회사 패스트리테일링의 영업이익이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태 이전 수준을 회복하며 분기 단위론 사상 최고치에 버금갔다.

블룸버그통신 등에 따르면 패스트리테일링은 2021 회계연도 1분기(지난해 9~11) 영업이익이 약 1131억엔(11919억원)으로 전년 동기(916억엔)보다 23.3% 증가했다고 14일 발표했다.

이는 시장 예상치(컨센서스) 115억엔을 웃도는 것이다.

블룸버그통신은 분기 영업이익으론 2년 전 기록한 1139억엔에 이어 두 번째로 높다고 설명했다.

다만 총매출액은 6197억엔으로 작년(6234억엔)보다 0.6% 떨어졌다.

패스트리테일링은 "일본과 중화권(중국·홍콩·대만)에서 큰 이익을 얻었고 지유(GU)도 성과를 냈다"라고 영업이익 증가 배경을 설명했다. 지유는 패스트리테일링이 보유한 다른 패션브랜드다.

오카자키 다케시 패스트리테일링 최고재무책임자(CFO)는 유명 디자이너 질 샌더와 협업하는 등 마케팅을 강화한 것이 도움이 됐다고 말했다.

브랜드별로 '유니클로 재팬'의 영업이익이 600억엔으로 가장 많았으며 작년 동기(385억엔)에 견줘 55.8%나 뛰었다.

한국과 중국을 포괄하는 '유니클로 인터내셔널'의 영업이익은 414억엔으로 1년전(378억엔)과 비교해 9.5% 늘어났다.

패스트리테일링은 중화권에서 큰 이익을 얻었고 2020 회계연도에 손실이 발생했던 한국에서 적자가 해소된 점을 이익 증가 이유로 꼽았다.

특히 한국 유니클로와 관련해 "매출은 급격히 감소했지만, 수익이 나지 않는 영업점들을 닫고 지출 통제를 강화하며 판매관리비와 매출총이익률이 개선돼 흑자전환했다"라고 설명했다.

시장 예상치를 뛰넘는 실적에도 패스트리테일링은 코로나19 상황을 고려해 2021 회계연도 전망치 '총매출 22천억엔·영업이익 2450억엔'을 유지하기로 했다.

인도네시아 워치독 다큐멘터리 메이커특별상

 

‘2021 광주인권상수상자로 선정된 타이 인권변호사 아논 남파. 그는 신변의 위협에도 불구하고 군주제 개혁과 민주화 운동을 하고 있다. 5·18기념재단 제공

        

신변의 위협에도 군주제 개혁과 민주화를 위해 투쟁해온 타이 인권변호사 아논 남파(38)‘2021년 광주인권상수상자로 선정됐다. 200편 이상의 인권문제를 다룬 영상 작품을 제작해 무료로 공유한 인도네시아 다큐멘터리 영상 제작단체 워치독다큐멘터리메이커광주인권상 특별상을 받았다.

‘2021 광주인권상 심사위원회’(위원장 문규현 평화와통일을여는사람들 상임대표)145·18기념재단에서 기자회견을 열어 올해 수상자를 발표했다. 문규현 위원장은 현장성과 시의성을 고려해 올해는 민주화를 위해 투쟁하는 타이 아논 남파 변호사가 5·18정신을 실현하고 있다고 봤다며 선정 이유를 설명했다.

아논 남파는 2014년 타이 군부 쿠데타 이후 타이형법 제112’(왕실모독죄)로 수감된 인권활동가들을 위해 변론해왔다. 같은 해 저항하는 시민이라는 반독재 민주화운동 단체를 공동 창립했으며 2018년에는 군부정권의 퇴진과 총선을 요구하는 우리는 선거를 원한다캠페인의 지도부로 활동하며 폭동선동 등의 범죄로 체포되기도 했다. 지난해 7월에는 타이 청년과 학생들이 주도한 시위에서 군주제 개혁을 위한 개헌과 민주주의 확립을 요구한 연설을 하며 민주화운동에 불을 붙였다.

2021 광주인권상 특별상을 받은 인도네시아 다큐멘터리 영상 제작단체 워치독다큐멘터리메이커’. 5·18기념재단 제공

특별상을 받은 워치독다큐멘터리메이커는 인도네시아 언론인 안디 판카 쿠르니아완과 단디 드위락소노가 2009년 설립한 단체다. 이들은 10여년간 인권, 민주주의, 법치, 환경, 여성, 소수자, 역사 등 다양한 사회 문제를 조명한 200편 이상의 다큐멘터리 시리즈와 700편 이상의 티브이 시리즈를 제작했다. 이들이 만든 작품은 무료 공개돼 인권단체들과 학교에서 교육 자료로 활용하고 있다. 또 브라질 국제반부패다큐영화제, 암스테르담 시네마시아필름페스티벌을 비롯한 다수의 국제영화제에서 수상했다.

14일 광주광역시 쌍촌동 5·18기념재단에서 광주인권상 심사위원장을 맡은 문규현(왼쪽 둘째) 신부가 올해 수상자를 발표하고 있다.

시상식은 오는 518일 열릴 예정으로, 본상 수상자에게는 상패와 시상금 5만 달러, 특별상 수상자에게 상패와 시상금 1만 달러가 수여된다. 김용희 기자

 

임종석 전 실장, 페이스북에서 감사원의 산자부 감사 비판

 

                  임종석 전 대통령 비서실장 페이스북

 

임종석 전 대통령 비서실장이 산업통상자원부를 대상으로 한 감사원의 감사에 대해 지금 최재형 감사원장은 명백히 정치를 하고 있다. 도를 넘어서고 있다. 전광훈, 윤석열, 그리고 이제는 최재형에게서 같은 냄새가 난다고 비판했다.

임 전 실장은 14일 페이스북에 감사원이 지난 11일부터 문재인 정부 에너지 정책 수립 과정의 적법성 여부에 대한 감사를 시작했다고 한다. 사실상 정부의 에너지 전환 정책이 적절한지 감사원이 판단해주겠다는 것이라고 비판했다. 그러면서 “(감사원 감사는) 정부의 기본정책 방향을 문제 삼고 바로잡아주겠다는 권력기관장들의 일탈이라며 “(최 원장이) 정보에 대한 편취와 에너지 정책에 대한 무지, 그리고 감사원 권한에 대한 남용을 무기 삼아 용감하게 정치의 한 가운데로 뛰어들었다. 소중하고 신성한 권한을 부여받은 자가 그 권한을 권력으로 휘두른다고 맹비난했다.

최 원장을 태극기 집회주동자인 전광훈 목사에 빗대기도 했다. 그는 차라리 전광훈처럼 광화문 태극기 집회에 참여하는 게 솔직한 태도가 아니겠느냐. 법과 제도의 약점을 노리고 덤비는 또 다른 권력, 권력의 주인인 국민은 이를 어떻게 통제할 수 있을지 많은 생각이 든다고 했다. 노지원 기자

 

대법원 판례도 있는데감사원의 이상한탈원전 절차 감사

 

지난해 1116일 국회 법제사법위원회 전체회의에 참석한 최재형 감사원장.

 

감사원이 문재인 정부의 탈원전 정책 수립 절차가 적절했는지를 따지는 감사를 시작했다. 지난해 발표한 월성원전1호기 조기폐쇄 과정의 경제성 축소 감사와는 별개 사안이다. 이번 감사의 핵심 사항은 감사원이 4차례나 감사를 벌였던 이명박 정부의 4대강 사업에서도 논란이 됐던 내용이다. 2015년 대법원은 위법하지 않다고 판단했는데 감사원이 동일한 구조의 사안을 다시 감사하겠다고 나선 것이다.

감사원은 14일 보도자료를 내 감사원은 정갑윤 의원(당시 자유한국당) 547명이 청구한 공익감사 청구 사항에 대해 111~22일 산업통상자원부와 과학기술정보통신부를 대상으로 서면감사에 착수했다고 밝혔다. 그러면서 이번 감사는 탈원전 정책에 대한 감사가 아니며 공익감사 청구된 내용 중 일부인 에너지기본계획과 전력수급기본계획 수립 절차에 대한 감사라고 했다.

청구인들은 탈원전 정책이 대통령 공약이라는 이유로 법적 근거없이 추진됐다며 청와대와 정부의 탈원전 정책 추진 과정에서 에너지기본계획 수립 절차가 적정했는지, 한국전력의 적자 경영과 국외 원전 수주의 어려움과 관계 있는 것은 아닌지 등 4개 사항에 대한 감사를 20196월 청구했다. 감사원은 그해 9에너지기본계획 수립절차 적정성여부에 대한 감사를 결정했으나, 나머지 3개 사항 청구는 받아들이지 않았다. 감사원 관계자는 감사가 뒤늦게 시작된 데 대해 코로나19 상황 때문에 감사를 못 하다가 이제 착수한 것이라고 했다.

정부는 2014년 수립된 제 2차 에너지기본계획(에기본)을 수정하지 않은 채 하위계획이라 할 제 8차 전력수급기본계획(전기본)에 탈원전 정책을 반영했는데, 야당은 헌법-법률-시행령 순서로 돼 있는 법체계를 무시한 채 시행령을 먼저 바꾸고 나중에 법을 고친 것이라고 비유해왔다.

이에 대해 산업부는 에기본이 상위계획인 것은 맞지만 구속력이 없는 행정계획이어서 에기본을 수정하지 않고 전기본을 수립한 것이 법적으로 문제가 없다는 입장을 밝혀왔다. 산업부 관계자는 에기본과 전기본을 법률과 시행령의 관계로 비유하는 것은 적절하지 않다. 에기본은 포괄적인 계획이고 기본적인 방향과 원칙에 가깝기 때문에 하위계획을 구속하지 않는다라고 말했다.

산업부는 2017년 말 제 8차 전기본 확정에 앞서 절차에 대한 문제 제기가 있을 수 있다고 보고 법률 자문을 받았다. 당시 산업부 자문에 응한 법률전문가들은 탈원전 정책을 반영해 전력수급기본계획을 수립해도 위법하지 않다는 검토 결과를 제시한 것으로 확인됐다. 에기본이 상위계획인 것은 맞지만, 구속력이 없는 지침 성격의 행정계획인 데다, 에기본 수립의 근거법인 저탄소녹색성장기본법에 다른 행정계획을 구속하는 별도 규정이 있는 것도 아니기 때문이다.

탈핵법률가모임 해바라기 대표 김영희 변호사는 에기본은 5년마다, 전기본은 2년마다 시차를 두고 수립하기 때문에 전기본을 세워야 할 때 사정이 달라졌을 경우 잘못된 상위 계획에 구속을 당할 순 없는 일이다. 법원 판례에 비춰 봤을 때도 절차상 문제가 없다고 본다고 말했다.

이 부분은 대법원 판례(대법원 20127493)도 있다. 2015년 대법원은 국민소송단이 이명박 정부의 4대강 사업에 맞서 제기한 ‘4대강 종합정비기본계획 및 하천공사시행계획 취소 소송상고심에서 수자원장기종합계획, 유역종합치수계획, 하천기본계획은 지침적 성격의 계획으로 행정청에 대한 직접적 구속력은 없다. 상위계획의 순차적 수립을 거쳐 하천공사시행계획이 수립되지 않았다거나, 하천공사시행계획의 내용이 상위계획의 내용과 다르다는 사정만으로 하천공사시행계획이 위법한 것은 아니다라고 판결했다.

산업부는 201710월 정부가 확정한 에너지전환로드맵을 탈원전 정책 법적 근거로 들고 있다. 8차 전기본이 산업부 내부 전력정책심의회 심의를 거쳐 확정되는 반면, 에너지전환로드맵은 에기본과 마찬가지로 국무회의에서 심의 의결됐다. 산업부 관계자는 에너지기본계획을 수정하는 것에 준하는 국무회의 의결을 통해 추진한 것이라고 했다. 김정수 선임기자, 김지은 김민제 기자

 

감사원, 최재형 감사원장 공익감사 청구 모조리 각하 · 기각

시민단체들 삼중수소 유출월성원전 안전성 조사위 설치촉구

 

에너지전환포럼, 원자력 안전과 미래, 월성핵쓰레기장 건설반대 주민투표 울산운동본부, 월성원전 핵쓰레기장 추가건설 반대 경주시민대책위원회 등은 14일 기자회견을 열고 감사원이 최재형 감사원장 등을 상대로 환경·시민단체들이 제기한 공익감사청구를 모조리 각하하거나 기각 처리한 것으로 나타났다며 최 원장에 대한 검찰의 철저한 수사와 월성원전 안전성 조사위원회 설치를 촉구했다. 에너지전환포럼 제공

 

감사원이 최재형 감사원장 등을 상대로 환경·시민단체들이 제기한 공익감사청구를 모조리 각하하거나 기각 처리한 것으로 나타났다. 감사 청구를 한 이들은 최 원장에 대한 검찰의 철저한 수사와 월성원전 안전성 조사위원회 설치를 촉구했다.

에너지전환포럼, 원자력 안전과 미래, 월성핵쓰레기장 건설반대 주민투표 울산운동본부, 월성원전 핵쓰레기장 추가건설 반대 경주시민대책위원회 등은 14일 기자회견을 열고 자신들이 제기한 공익감사청구에 대해 감사원이 각하·기각 처리했다며 이같이 밝혔다.

이들은 최 원장과 감사원이 정부의 월성1호기 폐쇄가 부당하다는 결론에 끼워 맞추려 월성1호기 감사 대상에서 안전성과 주민수용성을 제외하고 경제성 평가는 왜곡했으며, 감사 과정에서 진술강요, 문답서 허위작성 등 많은 위법, 부당행위를 자행했다며 지난해 8월 전국 1191명의 시민들과 함께 공익감사를 청구했다. 감사원은 이 끼워 맞추기 감사' 등에 대해 검찰이 수사 중이란 이유로 각하하거나 기각 처리해 그 결과를 최근 이들에게 통보했다.

에너지포럼 등은 감사원의 검토 결과는 그동안 국회나 언론에서 제기된 문제들에 대해 최 원장 및 감사원이 해왔던 답변을 그대로 반복한 것에 불과하다. 최 원장과 감사원을 일방적으로 비호하고 합리화하는 내용 일색이라며 현재 서울중앙지검에서 수사 중인 최 원장 등에 대한 고발사건에 대해 검찰이 최대한 수사하여야 하고, 이후 공수처가 출범하면 최 원장에 대해 엄정하고 철저한 수사를 해 엄벌에 처해지도록 해야한다고 촉구했다.

이어 이들은 월성1호기가 수명연장을 하기 위해 필요한 안전성을 확보하지 못했다는 것은 이미 관련 판결에서 확인된 사실인데도 감사원이 감사 과정에서 안전성과 주민수용성을 평가 대상에서 제외해 많은 논란과 혼란을 불러일으켰다. 리스크 비용(안전성)이 반영되지 않은 경제성 평가는 회계상 장부평가에 불과한 무의미하한 것이라고 강조했다.

이들 단체들은 또 최근 불거진 월성원전 삼중수소 유출 사건과 관련해서도 중수로형 원전인 월성 1~4호기는 그동안 안전성에 대한 우려가 국내 원전 중에서도 특별히 더 컸던 것이 사실이라며 “(2016년 경주 지진 등을 겪은 뒤) 한수원이 국내 원전 24기의 내진성능을 높이겠다고 했지만, 월성 1~4호기 원자로는 380개의 압력관으로 구성돼 있어 이 380개 압력관의 두께를 다 높여야 해 현실적으로 불가능하다. 월성원전은 인근에 큰 규모의 지진이 발생할 경우 안전성이 심각하게 저해될 수 있다고 지적했다.

그러면서 월성원전은 화재 사고나 비상전력, 비상급수 등에서 여러 안전 우려가 있는데도 규제기관인 원자력안전위원회가 제대로 된 역할과 기능을 하지 않았다면서 독립적인 전문가와 시민단체, 지역주민으로 구성한 월성원전 안전성 조사위원회를 설치해 운영할 것으로 촉구했다.

한편 이날 산업통상자원부는 정책 순서를 뒤집어 탈원전 정책을 추진한 것이 법적으로 잘못인지에 관해 감사원이 산업부를 상대로 감사에 착수했다는 내용의 <조선일보> 보도에 대해 비구속적 행정계획인 2차 에너지기본계획의 수정 없이 8차 전력수급기본계획을 수립한 것은 법적으로 문제가 없다고 판단한다고 밝혔다. <조선일보>는 정범진 경희대 교수 등을 인용해 정부가 모든 법적 절차를 무시하고 탈원전이란 답을 정해 놓은 채 거기에 에기본과 전력 계획을 끼워 맞췄다고 보도했다. 박기용 기자

4년여 끌어온 박근혜 국정농단 사건'징역 20' 마침표

 

대법원이 14일 박근혜 전 대통령(69)의 뇌물·직권남용 혐의 등을 유죄로 인정해 징역 20년을 선고했다. 앞서 2018년 새누리당 공천 개입 혐의로 이미 확정된 징역 2년을 합쳐 박 전 대통령의 징역 총합은 22년이다. 2017331일 구속된 그에게 남은 형기는 19년 남짓이다.

대법원 3(주심 노태악 대법관)는 이날 삼성·롯데·에스케이(SK)에 수십억원의 뇌물을 받고 이병호 전 국정원장에게 특활비 2억원을 받은 혐의(뇌물)로 징역 15년과 벌금 180억원을, 국정원 특활비 345천만원을 챙긴 혐의(국고 손실) 등에 징역 5년을 각각 선고하고 추징금 35억원을 명령한 원심을 확정했다.


사상 초유 `대통령 파면'가석방·사면 없다면 2039년 출소

 

박근혜 전 대통령이 14일 재상고심에서 징역 20년의 중형을 확정받으면서 국정농단 사건이 43개월여 만에 대단원이 마무리됐다.

최순실의 태블릿PC 공개 보도로 촉발된 국정농단 사건은 헌정사상 초유의 대통령 파면을 불러오면서 국가적으로 큰 파문을 만들었다. 박 전 대통령에 대한 수사는 국가정보원 특수활동비 상납 의혹으로 번졌고, 결국 두 번의 대법원 재판 끝에 전직 대통령의 중형 선고라는 비극으로 막을 내렸다.

사상 초유 `대통령 파면' 부른 국정농단 사건

국정농단 사건이 본격화한 것은 201610월 박 전 대통령의 이른바 '비선실세'로 거론되던 최순실씨의 태블릿PC 공개 보도 이후였다. 박 대통령의 연설문이 공식 발표되기도 전에 최씨가 이를 받아보고 고쳤다는 의혹은 국정개입 논란으로 확장돼 파장을 키웠다.

최씨의 국정개입 의혹이 짙어지자 검찰은 특별수사본부를 꾸렸다. 독일에 머물던 최씨는 귀국해 수사를 받다가 구속기소 됐다. 국회에서는 대통령 탄핵 논의가 시작됐다. 탄핵소추안은 같은 해 12월 발의돼 찬성 234·반대 56표로 가결됐다.

같은 달 21일엔 박영수 특검이 공식 수사를 시작했다. 박근혜 정부의 '국정원 대선개입 의혹' 수사를 지휘하다가 좌천된 윤석열 당시 대전고검 검사(현 검찰총장)가 수사팀장으로 발탁되기도 했다.

18개 혐의 적용1심 판결까지 사건기록만 14만쪽

뇌물수수 혐의로 입건된 박 전 대통령을 상대로 수사가 본격 시작된 것은 2017310일 헌법재판소의 탄핵 결정 이후다. 대통령은 내란·외환죄를 제외한 혐의로는 재직 중 형사 소추를 받지 않기 때문이다.

박 전 대통령은 그해 331일 구속됐고 2주 뒤 재판에 넘겨졌다. 이 부회장으로부터 최씨 딸 정유라씨의 승마 훈련비를 받은 혐의(뇌물)와 대기업에 미르·K스포츠 재단 후원금을 내라고 압박한 혐의(직권남용·강요) 등 무려 18개 혐의가 적용됐다.

국정농단 사건 1심 재판에서 박 전 대통령은 징역 24·벌금 180억원을 선고받았다. 구속 기소 이후 약 1년 만이었다. 재판에 출석한 증인만 130여명, 사건 기록은 14만쪽에 달했다.

2심에서는 삼성의 영재센터 후원금이 뇌물로 추가되면서 형량은 징역 25·벌금 200억원으로 늘었다. 변호인들은 구속 기간 연장에 반발해 사임계를 제출했고 박 전 대통령은 방어권을 포기하고 재판에 출석하지 않았다.

가석방 없이 형기 채우면 2039년 출소

박 전 대통령의 뇌물 혐의 부분을 분리 선고하지 않았다는 이유로 다시 열린 파기환송심은 국가정보원 특수활동비 상납 사건과 병합해 징역 20년을 선고했고, 재상고심은 원심 판결을 그대로 확정했다.

박 전 대통령은 20194월과 9월 두 차례 건강 문제로 형 집행정지를 검찰에 신청하기도 했다. 하지만 형집행정지 심의위원회는 수형 생활이 불가능한 상태로 보기는 어렵다며 신청을 모두 기각했다.

박 전 대통령은 새누리당 공천 개입 혐의로 이미 확정된 징역 2년을 더해 총 22년의 형기를 마쳐야 한다. 20173월 구속된 박 전 대통령이 가석방이나 특별사면 없이 형을 모두 채운다고 가정하면 87세가 되는 2039년이 돼야 출소를 할 수 있다는 뜻이다.

 

박근혜, 뇌물죄 그대로 확정하고직권남용은 엄격 해석 ‘10년 감형

 

1·2·3심과 파기환송·재상고심, 징역 22년 확정

 

대법원은 14일 열린 박근혜 전 대통령의 재상고심에서 뇌물·직권남용 혐의 등을 유죄로 확정하며 39개월 동안 이어진 사법처리 절차를 마무리했다. 탄핵된 뒤 20174월 구속기소된 박 전 대통령에 대해 법원은 1·2·3심과 파기환송심, 재상고심에 이르기까지 다섯번의 판단을 통해 총합 징역 22년을 선고했다.

앞서 박 전 대통령의 재판은 이른바 국정농단 사건국정원 특활비 상납 사건으로 나뉘어 상고심까지 진행됐다가 파기환송심에서 합쳐졌다. 국정농단 사건 1심은 최서원(개명 전 최순실)씨와 함께 대기업에 미르·케이(K)스포츠재단 출연금을 강요하고 삼성그룹에서 최씨 딸 정유라씨에 대한 승마 지원비를 받은 혐의를 인정해 징역 24년과 벌금 180억원을 선고했다. 2심에선 일부 뇌물 혐의가 추가 인정돼 징역 25년과 벌금 200억원으로 형량이 늘었다. 국정원 특활비 상납 사건은 1심에서 징역 6, 2심에선 징역 5년이 선고됐다. 파기환송심에서는 박근혜 정부에 비판적인 성향의 문화예술인들에 대한 지원을 배제한 문화계 블랙리스트작성·실행을 지시한 혐의(직권남용) 등이 일부 무죄로 뒤집혔고, 이날 대법원은 원심을 모두 확정했다.

뇌물죄 그대로 최종 확정

이날 재상고심에서 박 전 대통령의 뇌물죄는 최종 확정됐다. 국정농단 사건 2심에서 추가로 인정된 삼성그룹에 영재센터 후원금 162800만원을 요구한 뇌물죄도 유지됐다. 박 전 대통령이 삼성그룹에 정유라씨에 대한 승마 지원을 약속받고 70억원을 받은 혐의도 함께 확정됐다. 롯데그룹과 에스케이(SK)그룹에 케이스포츠재단 출연금으로 각각 70억원, 89억원을 요구한 뇌물죄도 인정됐다. 다만 박 전 대통령이 삼성그룹에 미르·케이스포츠재단 출연금으로 204억원을 요구한 혐의(직권남용·강요)1·2심에 이어 파기환송심도 무죄로 판단했고 이날 그대로 확정됐다. 이병호 전 국가정보원장이 박 전 대통령에게 따로 건넨 특활비 2억원도 뇌물로 확정됐다. 남재준·이병기 전 국가정보원장이 건넨 특활비 345천만원에는 국고손실죄가 적용됐다.

대법, 직권남용죄 엄격히 해석

검찰이 파기환송심에서 무죄로 판단된 문화계 블랙리스트혐의만 재상고함에 따라 재상고심 쟁점은 박 전 대통령의 문화예술인 배제 지시가 의무 없는 일을 하게 한 행위인지로 좁혀졌다. 앞서 파기환송심은 검찰이 제출한 증거만으론 한국문화예술위원회(예술위) 임직원이 문화체육관광부 공무원에게 책임심의위원 후보자 명단을 보낸 행위가 의무 없는 일이라는 점이 증명되지 않았다며 무죄로 판단했다. 직권남용죄가 성립하려면 공무원이 직권을 남용해 의무 없는 일을 하게 해야 하지만 공무원의 업무와 이를 명확하게 구분하기 어렵다는 취지다. 문화예술진흥기금 지원 심의에 부당 개입한 혐의 등에 대해서도 비슷한 취지의 판단을 내놨다.

대법원도 파기환송심은 지난해 1월 대법원 전원합의체 판결이 제시한 판단 기준을 적용해 일부 직권남용 부분을 무죄 판단했고, 대법원은 이런 판단을 수긍한다며 파기환송심 판단을 유지했다. 앞서 대법원 전원합의체는 문화계 블랙리스트사건과 관련해 직권남용 등 혐의로 기소된 김기춘 전 대통령 비서실장과 조윤선 전 청와대 정무수석 사건에서 행정기관의 의사결정과 집행은 협조를 거쳐 이뤄지는 게 통상적이라며 한쪽이 상대방의 요청을 듣고 협조하는 등의 행위를 의무에 없는 일로 단정할 수 없다며 직권남용죄 적용에 엄격한 해석을 내놓은 바 있다.

직권남용 무죄 확정돼 징역 10년 줄어

파기환송심에서 강요 혐의가 무죄로 뒤집히고 재상고심도 기존 대법원 판례에 따라 직권남용죄를 엄격하게 해석함에 따라 박 전 대통령의 형량은 파기환송 전에 견줘 크게 줄었다. 파기환송 전 항소심 선고 형량은 징역 30년에 벌금 200억원이었다. ‘문화계 블랙리스트혐의를 제외한 나머지 혐의들의 유죄는 그대로 확정됐다. 박 전 대통령이 지케이엘(GKL·그랜드코리아레저)에 더블루케이(K) 매니지먼트 계약 등을 요구하고, 이아무개 하나은행 본부장 임명에 개입한 혐의 등도 일부 유죄로 확정됐다. 최씨에게 청와대 문건을 넘긴 혐의(공무상 비밀누설) 유죄도 유지됐다. 선고 뒤 박영수 특별검사팀은 대법원 판결을 존중한다. 뇌물공여자(이재용 삼성전자 부회장)에 대한 파기환송심도 합당한 판결이 선고되길 기대한다고 밝혔다. 조윤영 기자


민주당 박근혜 전 대통령, 씻을 수 없는 치욕사죄하라

 

대법원이 14일 박근혜 전 대통령의 뇌물·직권남용 등의 혐의를 유죄로 인정해 징역 20년형을 선고하자 더불어민주당은 대한민국 역사에 치욕을 안긴 박근혜 전 대통령은 국민 앞에 사죄하라고 요구했다.

신영대 대변인은 이날 오전 논평을 내어 박 전 대통령의 국정농단은 대한민국 헌법 제1조를 정면으로 부정했다. 사회 질서를 통째로 뒤흔들어 대한민국 역사에 씻을 수 없는 치욕과 세계 민주주의사에 오점을 남겼다며 이렇게 밝혔다.

신 대변인은 국민에 의해 선출된 대통령을 대신하여 국정을 좌지우지한 최순실이라는 비선실세의 존재는 국민에게 큰 충격을 안겼다. 이에 분노한 국민은 이게 나라냐라는 구호를 외치며 촛불과 함께 광장으로 나갔다국민의힘은 국민이 받은 상처와 대한민국의 치욕적인 역사에 공동책임이 있음을 명심해야 한다고 말했다. 그러면서 오늘 판결에 대한 박 전 대통령의 통렬한 반성과 사과만이 불행한 대한민국의 과거와 단절을 이룰 수 있다고 덧붙였다.

이낙연 대표도 이날 선고 직후 기자들과 만나 박 전 대통령은 국민의 깊은 상처를 헤아리며, 국민께 진솔하게 사과해야 옳다고 생각한다고 말했다. 사면과 관련해선 당이 국민의 공감과 당사자의 반성이 중요하다고 정리했고, 저는 그 정리를 존중한다고 덧붙였다.

 

정의당 박근혜씨 반성은 했나?사면 거론 안될 일

 

14일 대법원이 박근혜 전 대통령의 뇌물·직권남용 등의 혐의를 유죄로 인정해 징역 20년형을 선고하자 정의당은 박근혜씨에 대한 사면, 더 이상 논하지 말아야 한다고 강조했다.

정호진 정의당 수석대변인은 이날 오전 논평을 내어 지난 재판 과정에서 단 한 차례도 재판에 출석하지 않았던 박근혜씨는 오늘도 나오지 않았다. 과연 진지한 반성과 성찰을 하고 있는 것인지 강한 의구심을 가질 수밖에 없다며 이렇게 밝혔다.

정 수석대변인은 비록 1심보다 줄어든 형량의 처벌이고, 민심에 부합하기에는 부족한 처벌이지만, 사법부의 최종 판결 그 자체가 대한민국 민주주의와 법치를 바로 세우기 위한 역사의 큰 이정표이자 국정농단에 대한 민심의 준엄한 형벌이라고 평가했다.

정의당은 박 전 대통령 사면에 대해서는 명확히 반대했다. 정 수석대변인은 최근 전직 대통령 사면론 논란이 일면서 국정농단에 부역하고 동조했던 세력들이 정치 보복을 운운하면서 다시금 고개를 들고 있다. 뻔뻔하고 염치없는 모습이 가히 혀를 내두를 지경이라며 청와대와 집권여당은 사면 논란에 종지부를 찍어야 한다. 아무리 사면권이 대통령 고유권한이라지만, 국정농단 사건은 그 이름 그대로 대한민국 민주주의 근간을 흔든 범죄다. 국민 통합은커녕 또다시 양극단의 국민 분열만 부추길 뿐임을 분명히 알아야 한다고 말했다. 이어 한때 최고 권력자라도 법 앞에 평등할 때만이 국민 통합이 이뤄질 수 있다오로지 민심의 명령이 있을 때만 (사면권을) 행사할 수 있다고 강조했다. 김원철 기자


국민의힘, 판결문 잉크도 마르기도 전에 사면군불 때기

 

국민의힘은 14일 박근혜 전 대통령 국정농단사건에 대한 대법원의 최종 판결이 나오자 법원의 판결을 존중하며 국민과 함께 엄중히 받아들인다고 밝혔다.

윤희석 국민의힘 대변인은 이날 구두 논평을 내어 불행한 역사가 반복되지 않도록 하는 것은 이제 우리 모두의 과제가 됐다. 국민의힘은 제1야당으로서 민주주의와 법질서를 바로 세우며 국민 통합을 위한 노력을 멈추지 않을 것이라고 말했다.

국민의힘에선 박 전 대통령의 형이 확정되자 국민 통합명분을 내세우며 이명박·박근혜 전 대통령의 사면을 요구하는 주장이 나오고 있다. 국민의힘 소속 유승민 전 의원은 이날 페이스북을 통해 대통령은 사면을 결단하라고 촉구했다. 그는 문재인 대통령은 우리 헌법이 대통령에게 사면이라는 초 사법적 권한을 부여한 의미를 생각해보기 바란다“‘오로지 국민 통합, 나라의 품격과 미래만 보고 대통령이 결단할 일이라고 주장했다.

4선인 김기현 국민의힘 의원도 두 전직 대통령에 대한 조건 없는 사면, 국격을 지키기 위해 필요하다더이상 국민을 갈기갈기 찢는 분열의 리더십은 안 된다. 국가 품격 차원에서 보더라도 정치보복이 계속되는 것은 바람직하지 않다고 밝혔다. 그는 더 늦기 전에 문재인 정권 하에서 끝없이 증폭된 분열과 증오의 정치를 이제는 청산하도록 대통령의 조건 없는 사면 결단을 촉구한다고 덧붙였다. 김미나 기자

 

박영수 특검 "판결 존중남은 사건도 신속히 선고되길"

 

박근혜 전 대통령을 국정농단과 국가정보원 특수활동비 상납 등의 혐의로 기소한 박영수 특별검사팀은 14일 대법원이 박 전 대통령에게 징역 20년형을 확정하자 "판결을 존중한다"는 입장을 내놓았다.

박영수 특별검사팀은 이날 입장문을 통해 "특검이 인지하고 검찰이 기소한 박 전 대통령에 대한 '정유라 승마·영재센터 지원 뇌물 사건''문화예술계 지원 배제 블랙리스트 사건'도 유죄로 확정됐다"며 이같이 밝혔다.

특검팀은 "특검이 기소한 최서원과 함께 뇌물 수수자 모두에게 유죄가 확정됐다""뇌물 공여자에 대한 파기환송심도 대법원 전원합의체의 판결 취지와 법원조직법상 양형 기준에 따라 합당한 판결이 선고되기를 기대한다"고 강조했다.

이어 "현재 진행 중인 문화예술계 지원 배제 블랙리스트 사건 파기환송심의 공소 유지에도 최선을 다할 것"이라며 "블랙리스트 사건과 (삼성물산·제일모직) 합병 관련 직권남용·배임 사건도 신속하게 선고될 수 있기를 기대한다"고 덧붙였다.

특검과 검찰에서 수사와 공판실무를 총괄해 온 한동훈 검사장도 판결 확정 직후 수사팀 입장을 묻는 말에 "수사팀은 특검에 이어 검찰 수사부터 오늘 최종 사법판단이 있기까지 법과 원칙에 따라 최선을 다했을 뿐"이라고 입장을 밝혔다.

앞서 대법원 3(주심 노태악 대법관)는 특정범죄 가중처벌법상 뇌물 등 혐의로 기소된 박 전 대통령의 재상고심에서 징역 20·벌금 180억원을 선고한 원심을 확정했다. 35억원의 추징금도 함께 확정됐다.

재판부는 뇌물 혐의에 징역 15년과 벌금 180억원, 국고 손실 등 나머지 혐의에는 징역 5년을 각각 선고한 파기환송심 판결을 그대로 유지했다.

 

박근혜 징역 20선고에 지지자들 대통령을 구출하자

대법원 주변에 200여명1차 선고 때 1500명보다 확 줄어

 

박근혜 전 대통령의 재상고심 선고 공판이 열린 14일 오전 서울 서초역 인근에서 우리공화당 조원진 대표와 지지자들이 손팻말을 들고 있다. 연합뉴스

  

14일 대법원이 박근혜 전 대통령에게 징역 20년을 선고하자 박근혜 전 대통령 지지자들은 박근혜 대통령을 구출하자는 구호를 외치며 격앙된 반응을 보였다.

이날 오전부터 우리공화당 당원을 포함한 박 전 대통령 지지자와 보수 유튜버들은 대법원 인근에 모여들었다. 지난 20198, 대법원의 박 전 대통령의 1차 상고심 선고 당시에는 1500여명이 모였지만 이날은 200여명으로 확 줄었다. 경찰은 코로나19 확산과 혼란 방지 등을 위해 대법원 정문과 북문 출입을 제한했고 대법원 앞 집회나 기자회견 인원을 9명으로 한정했다. 몇몇 지지자들은 대법원 선고 전부터 서초대로 사거리에서 박근혜 대통령 석방’ ‘박근혜 무죄현수막을 들고 1인 시위를 했고, 서초·반포대로에서는 무죄를 촉구하는 확성기 차량이 분주하게 오갔다.

우리공화당은 서초역 사거리에서 박 전 대통령 석방을 주장하는 집회를 열었다. 이날 오전 1130분께 박 전 대통령 선고 결과가 알려지자 지지자들은 정치 보복이라며 강하게 반발했다. 조원진 우리공화당 대표는 선고 방청 뒤 나와 박근혜 대통령에 대한 대법원 선고는 뇌물 한 푼 받지 않은 대통령에 대한 정치 보복이라며 대한민국 법치가 사망한 날이다. 대한민국 자유민주체제를 버린 치욕의 판결이다. 국민을 죽음으로 모는 정권을 용서할 수 없다. 헌법에 보장된 국민저항권을 발동하자고 목소리를 높였다. 그러나 선고 뒤 대법원에서의 취재진 인터뷰에서는 문재인 정권이 국민의 뜻을 헤아리고 박 전 대통령에게 자유를 주어서 국민의 품으로 돌아오기를 기대한다며 사면을 요구하기도 했다. 지지자들은 즉각 석방탄핵 무효를 외쳤다.

몇몇 유튜버들은 집회·기자회견 인원 9명 이내방침에 따라 출입이 통제되자 경찰과 몸싸움을 벌였다. 경찰은 50여명이 모인 우리공화당 집회에 해산하지 않으면 강제로 해산시키겠다는 경고 방송을 하기도 했다. 이에 주최 쪽이 나서 인원 통제에 나섰고, 집회 참가자 외 지지자들은 10여미터 떨어져 발언을 들었지만 대한민국 사람인데 밖으로 나오지도 말란 것이냐” “내가 하도 답답해서 이 자리에 나왔는데 왜 막느냐며 불만을 터뜨리기도 했다. 박 전 대통령의 징역 20년 확정 소식이 알려진 뒤 지지자들은 집회 인원을 통제하려는 경찰을 몸으로 밀치며 분노를 표출하는 상황도 발생했다. 장예지 기자