‘21세기 한국대학생연합’ 소속 대학생들이 21일 저녁 서울 세종로 케이티(KT) 본사 앞에서 촛불문화제를 열고 국정원 대선개입 사건 국정조사 실시와 박근혜 대통령의 태도 표명을 촉구하고 있다.


원세훈때 ‘NLL 대화록 열람 불가’ 원칙 하룻새 뒤집혀
검찰에 낸 발췌본보다 분량 늘어…의도적 짜깁기 의혹
서상기, 간사 연락 대신 보좌관 통해 1시간전 일방통보

국가정보원이 다시 정치의 ‘전면’에 나섰다. 지난해 대선 개입에 이어 두번째다. 검찰 수사에서 정치관여 혐의가 드러나 국회에서 국정조사가 논의되고 개혁 대상으로 지목되고 있음에도 아무 거리낌 없이 정치 한복판으로 뛰어들었다. 여전히 진위가 모호한 2007년 남북정상회담 ‘대화록’을 들고서다. 청와대와 새누리당은 ‘몰랐다’거나 ‘시나리오는 없었다’고 반박하지만, 국정원이 대화록을 여당 쪽에만 무단 공개한 시점 등을 고려하면 국정원이 ‘정보 장사’를 통해 정치개입 2라운드에 들어간 것 아니냐는 분석이 나온다.

■ 대화록 무단 공개 시점
한기범 국정원 1차장이 국회 본관 646호 서상기 국회 정보위원장(새누리당) 방으로 대화록 원문과 발췌본을 들고 온 시간은 20일 오후 4시께였다. 서 위원장과 새누리당 정보위원 4명만이 1차장을 기다리고 있었다. 불과 1시간 전인 3시7분, 서 위원장은 자신의 보좌관을 통해 민주당 정보위 간사인 정청래 의원 쪽에 “오후 4시에 대화록을 열람할 수 있다”는 사실을 알리라고 지시했다. 정보위는 그동안 여야 간사 사이에 연락을 주고받으며 회의 일정 등을 잡았고, 보좌관을 통하는 사례는 없었다는 게 민주당 쪽 설명이다. 결국 ‘일방 통보’나 다름없었다는 얘기다.
정청래 의원 등 야당 정보위원들은 열람을 거부했고, 여당 의원들만 4시5분부터 40분 동안 대화록 발췌본과 원문을 대조해 가며 열람했다. 서 위원장을 비롯한 여당 정보위원 5명은 열람 직후인 4시45분께 기자회견을 열어 “(노무현 전 대통령의) 엔엘엘 포기 발언이 있었다”고 주장했다.
무단 열람과 공개가 이뤄진 이날의 오전 상황은 국정원에 매우 불리하게 돌아갔다. 여야 원내대표는 6월 임시국회 안에 국정원 댓글 사건 국정조사 처리에 노력한다는 합의를 이뤄냈다. 여야가 국정원 개혁에 ‘즉각’ 착수한다는 합의도 함께 나왔다. 궁지에 몰린 남재준 국정원장이, 여론을 의식해 마지못해 국정원 국정조사에 합의한 새누리당의 열람 요청이 들어오자마자, 여야 합의가 있어야 한다는 기존 방침을 내던져버리고 대화록 무단 공개에 나선 것이 아니냐는 추정이 나오는 이유다.
서상기 위원장은 국정원에 열람을 요청한 시기가 언제인지를 정확히 밝히지 않고 있다. 서 위원장은 “전반적인 분위기가 (열람을 요청하는) 판단을 내리게 했다”고 설명하지만, 실제 요청은 국정원이 대화록 원문과 발췌본을 통째로 국회로 들고 오기 불과 하루 전인 19일에 이뤄진 것으로 알려졌다. 국정원이 지난해 원세훈 전 원장 재임 시절부터 줄곧 고수해온 ‘열람 불가’ 원칙이 불과 하루 사이에 손바닥 뒤집듯 바뀐 것이다.

■ 주객이 바뀐 대화 내용
국정원이 가져온 발췌본의 대화 내용도 국정원의 ‘정치적 의도’가 적극 반영된 것 아니냐는 분석을 낳고 있다. 서상기 위원장은 “국정원이 가져온 발췌본은 검찰 수사 당시 제출됐던 것과는 동일본이 아닐 것이다. 확인해봐야겠지만 페이지 수가 더 늘어난 거 같다”고 했다. 엔엘엘 포기 허위사실 유포 혐의로 고발된 정문헌 의원 등 새누리당 의원들에 대한 검찰 수사 과정에서 국정원이 제출한 대화록 내용은 당연히 ‘수사 대상에 한정해’ 엔엘엘 관련 내용만 담겼을 것으로 추정된다. 즉, 국정원이 새누리당 쪽에 열람시켜준 발췌본 내용이 검찰에 제출한 것과 다를 이유는 없다는 것이다.
21일 <조선일보> 등이 보도한 대화록 내용이란 것을 보면 북방한계선 내용은 일부에 불과하고, 오히려 그와는 직접 관련이 없는 미국의 대북 제재나 대미 관련 인식, 남북정상회담이라는 특수한 상황이 반영된 대화 내용이 대부분이다. 대통령이 엔엘엘을 포기할 정도라면 그와 관련한 대화 내용이 주가 돼야 할 텐데 실상은 그렇지 않았다. 국정원이 검찰 수사 뒤 자신들은 물론 현 정부에 불리하게 돌아가고 있는 여론을 ‘이념 논쟁’으로 끌고 가기 위해 직설화법으로 익히 알려진 노무현 대통령의 발언을 대화록 이곳저곳에 편의대로 잘라내 짜맞춘 뒤 공개한 것 아니냐는 의혹이 제기되는 이유다.
< 김남일 기자 >

 

▶모처럼 넘어섰는데… 남북 실무회담을 위해 남쪽으로 오려는 북 한 김성혜 조평통 서기국 부장을 분계선 앞에서 맞는 정부인사.


차관급 수석대표로 ‘격하’ 맞불에… 북한 “수용 거부”

“7.4 공동성명 이래 남북한 접촉 및 회담이 모두 606회 열렸으나 이번 같은 경우는 없었다.”
한 남북관계 전문가의 지적처럼 12일 남북 당국회담의 무산은 남북이 가야 할 길이 멀다는 점을 재확인해줬다. 표면적으로 수석대표를 누구로 할 것인지를 둘러싼 이견이 원인이었으나, 결국 서로에 대한 불신과 비타협적인 태도가 회담 자체를 무산시켰다.
 
남북은 이날 오후 1시쯤 남북 연락관의 직접 대면 접촉을 통해 5명의 대표단 명단을 동시에 주고받았다. 그러나 이를 받아본 북한이 즉각 남한 대표단의 명단을 문제 삼았다. 남한이 건넨 수석대표가 김남식 차관으로 돼 있었기 때문이다. 북한은 지난 9일 실무접촉에서 대표단장을 ‘상급(장관급) 당국자’로 하기로 했다. 그런데 남한이 수석대표를 차관으로 한 것이다. 따라서 자신들은 보낸 장관급과 수석대표와 급이 맞지 않는다고 주장한 것이다.
북한의 장관급 대표라고 주장한 강지영 조국평화통일위원회 서기국 국장이 장관급인지도 의문이다. 또 정부는 서기국 국장이 장관급이라고 하더라도 이 때문에 회담 자체를 거부한 것이 합당하지 않다고 주장했다. 이날 저녁 8시 기자회견을 연 통일부 김형석 대변인은 “북한의 주장은 상식과 국제적 기준에 맞지 않는다. 북한이 그동안 유럽연합 국가들과 대화할 땐 상대국의 격에 따라 북한의 국장과 유럽국가의 과장이 만나기도 했다. 북한이 이를 격에 맞지 않는다고 거부한 사례는 없었다”고 지적했다.
 
지난 6일 북한 조국평화통일위원회 특별담화에 대해 통일부가 12일 장관급 회담을 제의하면서 12일 회담은 일찌감치 합의가 된 상태였다. 문제는 9일 판문점 실무접촉에서 불거졌다. 이 실무접촉에서 남한은 김양건 통일전선부장이 수석대표가 돼야 한다는 뜻을 밝혔고, 북한이 기존 장관급 회담의 관례를 들어 이를 받아들이지 않은 것이다. 회담 명칭은 애초의 장관급 회담에서 ‘남북 당국회담’으로 바뀌었고 의제와 수석대표의 급은 서로 합의하지도 못했다. 
남북 전문가들이 지적하듯 김양건 통전부장이 올 가능성은 거의 없었던 것으로 보인다. 정부는 공공연히 류길재 통일부 장관의 상대는 김양건 통전부장이 돼야 한다고 주장하면서 류 장관을 수석대표로 내보내지 않았다. 10일 청와대 고위 관계자가 북한이 그동안 국장급을 수석대표로 내보냈는데 김양건 통전부장이 안 나오면 우리도 ‘급을 맞추겠다’고 말한 건 압박이라기보다는 이런 방침을 밝힌 것으로 해석된다.
 
정부로서는 걸음이 조금 꼬였다. 9일 판문점 실무접촉에서 정부가 남쪽 수석대표를 ‘남북문제를 책임지고 협의·해결할 수 있는 당국자’로 하겠다고 밝혔으나, 결국 북한의 뜻을 미리 가늠해 차관을 내보냈기 때문이다. 게다가 지난 6일 통일부가 북한의 제의를 받아들여 ‘오는 12일 남북 장관급 회담을 서울에서 개최하자’고 다시 제안했으나, 스스로 회담을 차관급으로 낮춘 셈이 됐다. 이에 반해 북한은 실무접촉에서 장관급(상급)을 내보내겠다고 밝혔으나, ‘내각 책임참사’라는 모자를 쓰고 나오므로 장관급이라고 주장할 수 있었다. 
통일부의 한 전직 고위 관리는 “회담 경험이 많은 통일부가 김양건 통전부장이 수석대표로 나올 것이라고 판단하지는 않았을 것이다. 통일부가 청와대의 깨알 지시에 묶여 오도 가도 못하게 된 것 같다”고 말했다.
< 강태호 기자 >

 

위장망명 탈북자·대출알선 조직 검거

● COREA 2013. 6. 16. 11:41 Posted by SisaHan
경찰, ‘난민 복지혜택’유혹, 위조서류로 대출알선

대출받은 돈을 가지고 위장 망명을 할 목적으로 해외로 나간 탈북자들과 대출을 알선한 일당이 경찰에 덜미를 잡혔다. 서울지방경찰청 국제범죄수사대는 사기 대출과 위장 망명을 알선한 혐의(사기 및 사문서위조)로 해외에 있는 탈북자 박모(32)씨를 지명수배했다고 밝혔다. 경찰은 해외로 나간 또다른 탈북자 박모(34·여)씨와 황모(31·여)씨 등도 지명수배했고 망명을 시도했다가 귀국한 탈북자 최모(26·여)씨는 불구속 입건했다. 경찰은 또 이들에게 대출을 알선한 혐의로 이모(44)씨를 구속하고 민모(44·여)씨 등 5명을 불구속 입건했다.
 
탈북자 박씨 등은 이씨 등과 공동으로 2011년 11월부터 지난해 5월까지 서울 강남구 역삼동에 대출알선 사무실을 차려놓고 탈북자들이 유령 법인에 근무하면서 월급을 받는 것처럼 꾸며 재직증명서와 근로소득 원천징수 확인서 등을 위조하고 이 서류들을 토대로 캐나다, 벨기에, 네덜란드, 영국 등으로 망명해 난민인정을 받으면 복지혜택을 받는다며 불법 대출을 받게 한 혐의를 받고 있다. 탈북자들이 1인당 470만~4천200만원의 대출을 받아오면 이씨 등은 대출액의 30%를 수수료 명목으로 받아챙겼다.
 
박씨는 금전적 목적보다 해외로 나갈 목적 등으로 범행에 가담했으며 지난해 5월 출국한 것으로 밝혀졌다. 귀국한 최씨 등 망명을 시도한 탈북자들은 수수료를 지불하고 남은 대출금으로 망명 자금을 확보한 후 관광 비자를 받아 프랑스를 거쳐 벨기에로 갔으며 대한민국 국적을 숨긴 채 북한에서 바로 넘어온 것처럼 속여 난민 신청을 했다.
경찰은 “망명이 허용되지 않으면 국제 미아가 될 수 있다”고 밝혔다.


남북 장관급 회담을 위한 실무접촉이 이뤄진 9일 오전 판문점 우리측 평화의 집에서 남북 수석대표를 맡은 천해성 통일부 통일정책실장과 김성혜 조국평화통일위원회(조평통) 서기국 부장이 만나 악수를 하고 있다.


남북이 장관급회담을 12일 서울에서 개최하기로 사실상 합의했다. 
남북은 장관급회담 준비를 위한 국장급 실무접촉을 9일 오전 판문점 남쪽 지역인 ‘평화의 집’에서 열었다.
김형석 통일부 대변인은 실무접촉 오전회의 뒤 브리핑에서 ‘12일 서울에서 장관급 회담을 개최한다는 것이 합의됐느냐’는 질문에 “당연하다. 12일에 한다는 것은 서로 쌍방이 합의된 전제이며 공통된 인식이다”고 밝혔다. 김 대변인은 이어 “양측은 각기 모두발언을 통해 장관급 회담의 의제, 장소와 날짜, 대표단의 규모, 체류 일정, 이동 경로 등 행정적·기술적 사항에 대한 입장을 제시하고 상호 입장에 대한 협의를 진행했다”고 말했다.

실무접촉은 이날 오전 10시13분께 시작돼 11시까지 진행된 뒤 오전회의가 종료됐고, 오후에 회의가 속개됐다.
이번 실무접촉에는 우리 쪽에서 천해성 통일정책실장을 수석대표로 권영양 남북연락과장과 강종우 과장이, 북한 쪽에서는 김성혜 조국평화통일위원회(조평통) 부장을 수석대표로 황충성씨와 김명철씨가 참석했다.
이번 실무접촉은 북 쪽이 8일 ‘남북 국장급 실무접촉을 9일 오전 10시 판문점 평화의 집에서 하자’는 남 쪽의 수정 제안에 동의해 열리게 됐다. 북 쪽은 이런 내용을 8일 오전 10시 판문점 남북 연락관 직통전화 통화를 통해 전해왔다. <길윤형 기자>