불굴의 차민규, 올림픽 2회 연속 은메달

● 스포츠 연예 2022. 2. 13. 01:03 Posted by 시사한매니져

스피드스케이팅 500m 34초39 2위

평창올림픽 은메달 0.03초 단축

 

차민규가 12일 중국 베이징 국립 스피드스케이팅 경기장에서 열린 2022 베이징겨울올림픽 스피드스케이팅 남자 500m 경기에서 역주하고 있다. 베이징/연합뉴스

 

차민규(29·의정부시청)가 2회 연속 올림픽 은메달 역주를 펼쳤다.

 

차민규는 12일 중국 베이징 국립 스피드스케이팅 경기장에서 열린 2022 베이징겨울올림픽 스피드스케이팅 남자 500m 경기 10조에서 마래크 카니아(폴란드)와 함께 뛰었고, 34초39로 들어와 2위를 차지했다.

 

평창올림픽에서 은메달(34초42)을 따냈던 차민규는 두 대회 연속 2위 입상의 값진 성과를 냈다. 이날 1위는 올림픽 기록을 세운 중국의 가오팅위(34초32), 3위는 일본의 모리시게 와타루(34초49)가 챙기는 등 아시아 선수 3명이 시상대에 섰다.

 

차민규는 이날 아웃코스에서 출발해 100m를 9초64에 끊었고, 두 번의 코너 돌기에서 속도를 내기 시작한 뒤 막판 스퍼트로 카니아를 큰 차이로 따돌리면서 은메달의 쾌거를 이뤄냈다.

 

차민규는 이날 레이스를 마친 뒤 최종 순위 결정까지 가슴을 조리며 지켜봐야 했다. 앞서 경기를 치른 가오팅위에 이어 2위를 지키고 있었지만, 11~15조까지 10명의 선수가 남아 있었기 때문이다.

 

하지만 11, 12조와 13조의 선수들이 차민규보다 기록이 뒤졌고, 14조와 15조의 선수들은 모두 부정출발로 리듬이 살짝 끊긴 상태에서 재출발하면서 흐름을 타지 못했다. 15조에는 세계 랭킹 1위인 로랑 듀브레유(34초52)가 역주했지만 자신의 최고 기록에 훨씬 미치지 못하면서 차민규의 2위가 확정됐다.

 

차민규는 2018 평창올림픽에서 500m 은메달로 깜짝 스타가 됐다. 당시 1위였던 호바르 로렌첸(노르웨이)과는 0.01초 차이였다. 이날도 선두와 0.07초 차로 선두를 내줬다. 하지만 2회 연속 올림픽 은메달로 세계 빙상 단거리에서 확고한 스타의 자리를 굳혔다.

 

김준호(26·강원도청)는 11조에서 인코스로 출발해 34초54로 도착하며 6위를 차지했다.

 

차민규는 18일 김민석(23·성남시청)과 함께 스피드스케이팅 1000m 메달에도 도전한다. 모태범 해설위원은 “1000m에서도 가능성이 있다”며 기대감을 표시했다. 김창금 기자

[한겨레S] 이라영의 비평

고통의 언어는 몰라도 되는 그들

 

대선 토론 RE100, 택소노미 논란, 기후위기는 삶과 직결되는 문제

한가로운 윤리적 걱정이 아닌데 정치인들 왜 ‘모른다’며 외면하나

 

지난 3일 오후 서울 여의도 한국방송(KBS) 공개홀에서 열린 2022 대선 후보 토론에서 후보들이 리허설 준비를 하고 있다. 이날 토론에서 윤석열 국민의힘 후보가 기후위기 의제 관련 용어를 이해하지 못해 논란이 됐다.

 

넷플릭스 드라마 <디피>(D.P.)에서 황장수는 안준호가 받은 어머니의 편지를 빼앗아 읽으며 틀린 맞춤법을 조롱한다. 월급이 5만원 올라 기뻐하는 저임금 노동자가 아들에게 보내는 지극히 사적인 편지에 적힌, 사소한 맞춤법 오류가 조롱의 대상이 되었다. 정확하지 않은 맞춤법은 교육 수준과 경제적 상황까지 포괄적으로 드러내는 장치로 쓰인다. 극 중 악역인 황장수는 이 점을 놓치지 않고 최선을 다해 준호를 놀린다.

 

“들어본 적 없다”는 당당함

 

역대 정치인들은 맞춤법 오류와 비문 모음집을 만들 수 있을 정도로 숱하게 틀린 문법을 곳곳에 남겼다. 공적 행보에서 모국어 맞춤법을 틀려도 아무 상관 없는 사람이 있는 반면, 저임금 노동자의 맞춤법 오류는 놀림거리가 된다. 심지어 모국어를 넘어, 업무와 무관한 외국어 능력으로 생계에 타격을 받는 사람도 있다.

 

지난해 서울대 청소노동자가 과로사했다. 관리자는 청소노동자들에게 영어와 한자 시험을 치르게 했고, 점수를 공개해 노동자들을 곤혹스럽게 했다고 알려졌다. 지난해 서울 중구에 있는 세종호텔에서는 전 직원에게 외국어 능력 시험을 요구했다. 외국어와 무관한 근무를 하는 조리사와 식기 세척 노동자들에게도 ‘합리적이고 공정한 정리해고 대상자 선정을 위한 기준’을 적용하며 해고를 정당화했다. 이때 언어는 직무 능력 평가 도구라기보다는 계급을 가르는 상징적 도구로 활용될 뿐이다. 이 잣대는 과연 공정한가.

 

무언가를 모르는 것이 누군가에게는 수치심을 주는 차원을 넘어 업무와 상관없음에도 부당한 해고의 명분이 된다. 그러나 권력자의 무지는 무지의 권력으로 작동한다. 방명록에 적는 틀린 맞춤법 정도는 사소한 일이다. 시대의 흐름을 읽어야 하는 정책 결정권자가 관련 개념을 제대로 모르고 있다면 차원이 달라진다.

 

‘처음 듣는 말’이 무엇인지는 때로 그 사람의 위치를 보여준다. 2017년 자유한국당에서 마련한 한 토론회에서 당시 홍준표 대표는 “젠더 폭력이라고 하는 게 선뜻 이해가 안 가는데, 예를 들어 말해 달라”고 했다. 설명을 들은 뒤에도 그는 “처음 듣는 말”이라며 “젠더가 뭔가”라고 재차 물었다. 누군가에게는 삶에 직결된 문제이기에 이 언어가 들리지만, 누군가의 귀에는 삶의 주파수가 맞지 않아 들리지 않는 것이다.

 

2022년 첫 대선 후보 토론에서 윤석열 국민의힘 후보가 ‘RE100’(재생에너지 100% 사용), 유럽연합(EU) ‘택소노미’(청정에너지에 대한 금융 투자 지원을 하는 녹색 분류 체계) 등을 이해하지 못해 논란이 일었다. 일반인들은 모를 수 있다. 그러나 대선 후보가 너무 당당하게 “들어본 적 없으니까”라고 말한다면 어떨까. 그는 RE100과 택소노미를 몰라도 “탈원전 백지화, 원전 최강국 건설”이라고 페이스북에 적을 정도로 원전 정책을 강력하게 주장한다. 물론 이 두 개념이 기후위기를 해결할 수 있는 절대적 기준도 아니며, 이에 대한 논의는 별도의 문제다. 재생에너지에 대한 담론을 몰라도 아무런 거리낌 없이 친원전 정책을 주장하는 지점이 위험하다. 우리 삶이 직면한 심각한 문제에 대통령 후보가 어떤 관심과 태도를 갖추고 있는지 드러냈기 때문에 문제라는 것이다. 잘 이해하지 못한 용어가 주로 기후위기 의제라는 점은 우연이 아니다.

 

더 심각한 건 이러한 무지에 대한 당당함이다. 윤 후보는 토론 다음날 “대통령이 될 사람이 RE100이나 이런 것을 모를 수도 있는 거 아닌가”라고 항변했다. 젠더와 기후위기 관련 의제에 대한 무지를 정치인들은 부끄러워하지 않는다. 불과 몇달 전에 송영길 더불어민주당 대표는 지구 온도를 “지금보다 1.5도 낮추지 못하면 파국”이라고 했다. 유엔기후변화협약 당사국총회(COP21)가 맺은 파리협정에서 말하는 “산업화 전 수준 대비 지구 평균기온 상승 폭을 1.5도로 제한하자”는 기후위기 해법과 다른 주장인 것이다. 정치인들은 기후위기를 부차적인 것, 알 필요가 없는 것이라고 생각하는 걸까.

 

“몰라도 된다”며 우길 일 아니야

 

‘합리적이고 공정한’ 기준에 따라 직무와 무관한 능력을 검증받으며 억울한 상황에 처하는 노동자들이 있는 반면, 알아야 하는 사람들은 당당하게 모르거나 몰라도 된다 우긴다. 더 문제적인 현상은, ‘나도 몰랐다’며 그 모름을 옹호하는 목소리다. 이 무지의 공동체가 우려스럽다. 각종 혐오 단어는 꿰고 있지만 ‘명징’, ‘직조’, ‘사흘’ 등의 말에 대해선 ‘나도 모르는 말’을 쓴다고 오히려 화를 내던 목소리들은 매우 불길한 징후였다.

 

기후위기 의제는 한가로운 윤리적 걱정이 아니라 밥상에서 외교까지 촘촘히 연결된 현실적인 문제다. 더불어 농어업에 종사하는 사람들의 생계와 직결되어 있다. 농어민의 이야기를 조금만 들어봐도 날씨 때문에, 수온이 올라가, 예전에는 그렇지 않았는데, 비가 너무 자주 와서, 품종을 바꿔야 하고, 어획량이 줄었고, 기온이 높아져서 등의 하소연을 들을 수 있다. 외국어 하나 섞여 있지 않은 생활 언어로 이야기해도 많은 사람들이 이 목소리를 듣지 못한다.

 

‘어려운 말’이 문제가 아니다. 암호화폐, 가상세계 관련 언어들도 어렵긴 마찬가지이지 않나. 그러나 이 언어들을 두고 모르는 말을 쓴다며 시비를 걸진 않는다. 메타버스와 엔에프티(NFT)를 모르면 ‘뒤처진’ 사람이라는 분위기이기에 많은 사람이 이 흐름을 이해하는 척이라도 한다. 성장과 투자의 언어는 환영받지만 삶의 고통을 이해하려는 언어는 외면받는다.

 

정치학자 엘빈 T. 림은 2008년 출간한 <반지성적 대통령>에서 1790년부터 2006년까지 역대 미국 대통령들의 연설을 중심으로 수사를 분석했다. 림에 따르면 대통령들의 수사는 점점 가독성이 높아졌으나 지적으로는 하락했고 감정에 호소하는 방식이 늘어났다. 어느 정도 단계까지는 단순한 언어가 민주적 참여를 늘리는 데 기여하지만, 어느 시점을 지나면 의미 있는 논의가 어려워질 것이라고 림은 주장했다. 2016년 트럼프의 당선은 이러한 토양 속에서 가능했을 것이다. 몰라도 되는 권력이 구사하는 단순하고 감정적인 언어, 이에 호응하는 무지의 공동체 속에서 자라난 무지의 권력이다. <이라영 예술 사회학자 >

 

10만 달러 벌금- 최대 1년 징역형, 면허 박탈 등 가능

윈저와 미국 디트로이트 잇는 앰배서더 브릿지 점거

포드 수상,  "물류중단에 경제적 피해 막심 방치못해"

 

비상사태 발령을 발표하는 더그 포드 온주 수상

 

더그 포드 온주 수상이 COVID-19 백신 반대 트럭시위로 물류수송에 막대한 피해가 발생하자 국경 봉쇄와 오타와 점거를 종식시키기 위해 11일 비상사태를 선포했다.

 

더그 포드 수상은 비상사태를 선포를 발표하고 "중요한 기반시설을 점거해 상품, 사람, 서비스의 이동을 차단하고 방해하는 것이 불법이며 처벌 가능하다는 것을 명확히 할 명령을 긴급히 시행하기 위해 내각을 소집했다." 고 강조했다.

포드 수상은 새 규정에 따라 명령을 준수하지 않을 경우 최대 10만 달러의 벌금과 최대 1년의 징역형을 받게 될 것이라고 밝혔다. 아울러 "해산 명령에 불응하는 사람의 개인 및 상업용 면허를 빼앗는 것을 고려할 수 있는 권한도 추가로 부여할 것"이라고 덧붙였다.

 

포드 수상은 캐나다 윈저와 미국 디트로이트를 잇는 앰배서더 브릿지에서 벌어지고 있는 트럭 운전사 시위의 막대한 재정적 피해를 강조하며 “온타리오의 경제는 무역에 기반을 두고 있다"고 말했다. 포드는 "윈저에 있는 앰배서더 브리지에서만 매일 7억 달러의 쌍방 무역이 이루어지고 있고 이 무역에는 수십만 명의 온타리안들이 고용되어 있다."며 "이러한 일자리는 수백만 가족을 먹여 살리며 우리 지방과 경제를 위한 생명선이다. 그게 바로 비상사태를 발령해야 하는 이유"라고 강조했다.

 

윈저와 미국 디트로이트를 잇는 앰배서더 브릿지를 점거하고 있는 트럭 시위대

포드 수상은 트럭 시위대가 오타와 시를 불법 점령하고 ‘포위’한 게 2주째 이르고 있다며 "이는 더 이상 시위가 아니다"고 지적했다.

또 시위대에 대해 "대부분의 시위는 항의와 함께 평화롭게 자신의 주장을 펼치고 집으로 돌아간다. 그런데 여러분은 그렇지 않다“고 비판하고 ”시위대의 정치적 발언권은 오타와에 사는 100만명의 사람들이 괴롭힘과 혼란 없이 평화롭게 살 수 있는 권리보다 크지 않다. 이러한 행동에는 결과가 따를 것이고 가혹할 것"이라고 강경대처를 밝혔다.

 

제임스 레이머 토론토 경찰서장은 "이번 비상사태 선포는 대중교통, 보행, 의료 서비스, 지방 도로, 보행자 통로 등을 보호할 수 있는 우리의 역량을 강화할 것"이라고 밝히고 이번 주말 토론토에서 있을 수 있는 시위에 앞서 비상사태 시위대처를 신중히 검토할 것“이라고 말했다.

 

윈저와 미국 디트로이트를 잇는 앰배서더 브릿지위에 멈춰서있는 물류수송 트럭들.

한편 쥐스탱 트뤼도 연방총리는 10일 오후 야당 지도자들에게 고조되는 트럭 시위상황에 대해 브리핑하고 "전국에서 일어나고 있는 불법적인 봉쇄와 점령"을 비난하는 데 동참해 줄 것을 촉구했다.

 

트뤼도는 또 트위터 글을 통해 "일자리, 기업 등 우리 경제에 큰 타격을 주고 있다"고 경고하고 시위를 끝내게 하기 위해 연방 공무원들과 주정부 및 시 정부와 계속 협력할 것이라고 밝혔다.

이와관련, 포드 수상은 12일 트위터를 통해 자신이 트뤼도 연방 총리와 대화를 나눴으며 양측 모두 "이 문제는 반드시 끝나야 한다"는데 합의했다고 밝혔다.

 

한편 시위대에 대해 엠배서더 브릿지의 점거를 무마하라는 법원의 가처분 명령이 11일 내려진다.

법원 가처분 신청은 온타리오 상급법원에서 심리되며 이날 가처분 신청이 승인되면 시위대가 다리를 막는 것을 금지헤야 한다.

 

앞서 제프리 모라웨츠 법원장은 이번 사안이 긴급한 것은 이해하지만, 이번 신청은 본질적으로 중대한 것이어서 피고인들에게도 변론 기회를 주어야 한다고 말했다.

 

자동차부품공업협회와 캐나다자동차공업협회는 납품되는 부품 부족으로 조합원 회사 상당수가 일시 폐업됐음을 전하며 가처분 신청을 냈다. 아울러 윈저 시는 신청에 대한 중재자 지위를 부여받았다.

 

드류 딜켄스 윈저 시장은 폭력사태를 피하고 싶지만 시위를 끝낼 필요가 있다면 무력을 사용할 것이라고 말했다. 그는 아무 것도 해결되지 않을 경우, 관리들이 체포하고 차량을 견인하는 것 외에는 선택의 여지가 없을 것이라고 말했다.

 

딜켄스 시장은 "누군가가 다치는 것을 보고 싶지 않다"면서 "현재 트럭시위는 미국과 캐나다 사이의 가장 바쁜 국경 통과를 막고 양국의 수천, 수만의 가정에 영향을 미치는 것“이라고 심각성을 밝혔다.

윤, 대장동·백현동·두산부지 등 잇단 공세

이 “난 공익환수 설계, 국힘은 배임 설계”

 

이, 김건희 주가조작 의혹 반격 “이게 공정이냐”

윤 “경선 당시 계좌도 공개…드러난 문제 없어”

 

11일 오후 서울 중구 매경미디어센터에서 열린 한국기자협회 주최·방송 6개사 공동 주관 ‘2022 대선후보 초청 토론’에서 후보들이 기념촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 더불어민주당 이재명 후보, 정의당 심상정 후보, 국민의당 안철수 후보, 국민의힘 윤석열 후보.

 

이재명 더불어민주당·윤석열 국민의힘 대선 후보가 11일 열린 20대 대선 두번째 텔레비전(TV) 토론회에서 대장동·백현동 의혹과 도이치모터스 주가조작 의혹 등을 정면으로 꺼내 들며 강하게 맞붙었다. 윤 후보는 “대장동에서 나온 8500억원이 도대체 어디로 흘러갔느냐”며 특혜 의혹을 거듭 제기했고, 이 후보는 윤 후보의 잇단 공세에 “검사가 왜 그러나”라고 받아쳤다. 그러면서 윤 후보 배우자 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 사건을 파고들었다.

 

대선을 26일 앞둔 이날 서울 중구 매경미디어센터에서 열린 한국기자협회 주최, 방송 6개사 공동주관 토론회에서 두 후보는 ‘2030 청년 정책’이란 첫 주제 토론 시간부터 서로를 둘러싼 각종 논란을 언급하며 난타전을 벌였다. 윤 후보는 청년 주택 정책에 대한 질의 중 “임대주택 100만호를 말씀하셨는데 대장동 개발에서도 한국토지주택공사(LH)에 팔면서 6.7%만 임대주택을 짓고, 백현동에 1200세대 아파트를 허가해주면서 임대주택 비율을 10분의 1로 줄였다. 대선 공약과 너무 차이가 난다”고 지적했다. 청년 주택 문제 해소 방안에 대해 언급한 뒤 관계없는 대장동과 백현동 의혹을 꺼내 든 것이다. 이 후보는 “(대장동 사안은) 후임 시장이 있을 때 벌어진 일인데 객관적 결과적으로 보더라도 거의 동일한 수준이 공급됐다. 임대가 아니고 공공주택으로 바뀐 것이다. 오해 없기 바란다”고 답했다.

 

윤 후보는 이어 백현동 식품연구원 부지의 개발 특혜 의혹과 두산그룹 병원부지 상업용지 용도 변경 의혹도 정조준하며 “(특혜가) 누구에게 갔는지 밝혀달라”고 지적했다. 이 후보는 “윤 후보도 새만금 가서 원가로 토지 공급해주겠다고 약속하지 않았나”라며 “윤 후보가 하면 기업 유치고, 제가 하면 특혜냐”고 반발했다. 그러면서 “자금 추적을 경찰이 다 했다. 사실이 아닌 것을 가지고. 검사가 왜 그러나. 사실관계를 이야기해야지”라고 불편한 기색을 보였다.

 

이 후보는 김씨의 도이치모터스 주가조작 의혹을 꺼내며 반격을 시도했다. 이 후보는 “주가조작은 피해자가 많이 발생하고, ‘공정’과 전혀 상관이 없는데 이 점을 설명하라”고 질의했다. 윤 후보는 “이 후보가 연루된 대장동 게이트에 비해 작은 사건임에도 훨씬 더 많은 (수사) 인원을 투입했고 아직 문제가 드러난 것이 없다. 경선 당시 계좌도 공개했다”고 반박했다. 그러자 이 후보는 “박영수 전 특검 딸, 곽상도 전 의원 아들이 돈을 받았다. 윤 후보님 아버님 집을 (대장동 관계자에게) 팔았다. 저는 공익환수를 설계하고, 국민의힘은 배임을 설계한 것”이라고 주장했다.

 

이날 토론회에선 윤 후보가 검찰총장이던 2020년 3월, 감염병예방법 위반 등의 혐의로 고발된 신천지예수교 증거장막성전(신천지)에 대해 압수수색을 하지 않은 문제를 두고도 두 후보 간 설전이 이어졌다. 이 후보는 “당시 추미애 법무부 장관이 보건복지부 의견을 받아 압수수색을 하라고 했다는데 하지 않았다”며 윤 후보와 신천지 사이 연결고리가 있다고 지적했다. 이에 윤 후보는 “복지부에서 30만명이 되는 신천지 신도가 반발할 경우 관리가 안 되니 강제수사를 조금만 미뤄달라고 해서 중대본과 함께 수사관을 대거 투입했다. 압수수색보다 광범위한 범위로 신천지 서버를 들어내 중대본에 보내고 대검찰청에 디지털수사관들을 한달간 붙여서 포렌식 해서 넘겼다”고 주장했다. 윤 후보는 “(당시 추미애) 법무부 장관이 압수수색 지시를 언론에 공개했다. 그때 대검에 있는 간부들이 추 장관에게 ‘총장이 압수수색을 할 건데 장관께서 선수를 치십시오’라고 한 모양”이라며 “완전히 코미디 같은 쇼다. 다 웃었다”고 맞섰다. 김미나 김해정 기자

 

윤 “김건희 계좌 다 공개했다”… 2011~2012는 비공개

도이치모터스 주가조작 연루 공방 윤석열 후보 거짓말

 

한국기자협회 주최·방송 6개사 공동 주관 2022 대선후보 초청 토론회.

 

이재명 (윤 후보에게) “부인께서 도이치모터스 주가조작에 연루됐다는 말이 많은데, 윤 후보가 얼마 전에 (2010년) 5월 이후로 거래하지 않았다고 했는데 그 후에도 거래를 수없이 수십차례 했다는 기록이 있지 않습니까.”

 

윤석열 “검찰에서 2년 이상 관련된 계좌와 관계자들을 별건에 별건을 거듭해가며 조사를 했고, 이 후보가 연루된 대장동 게이트에 비해서 작은 사건임에도 불구하고 훨씬 더 검찰에서 연인원을 투입해서 (수사)했고, 아직까지 문제점이 드러난 것은 없습니다. 그리고 2010년 5월까지 했다는 것은 재작년에 유출된 (경찰)첩보에 등장하는 인물과의 거래가 그랬다고 말씀드렸고, 벌써 제가 경선 당시에도 계좌까지 전부 다 공개를 했습니다.”

 

윤석열 국민의힘 대선 후보는 11일 열린 대선 후보 초청 4자 토론회에서 부인 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 의혹 사건과 관련해 ‘계좌 거래 내역을 전부 공개했다’고 밝혔다. 이재명 더불어민주당 대선 후보가 “부인께서 (2010년) 5월 이후 거래하지 않았다고 했는데, 이후에도 거래를 수십차례 했다는 기록이 있지 않느냐”는 질문에 대한 답이었다.

 

하지만 윤 후보 쪽이 지난해 10월 경선 과정에서 김씨의 주가조작 의혹을 부인하며 공개한 거래 내역은 도이치모터스가 상장된 2009년 1월~2010년 12월까지 김씨의 신한금융투자 증권계좌 거래내역이었다. 당시 윤 후보 쪽은 “2010년 1월 이아무개씨에게 신한증권 계좌를 일임하고 4개월 정도 맡겼으나 4천만원 손실을 봤다. 2010년 5월 관계를 끊었다”고 밝힌 바 있다. 이에 주가조작이 집중적으로 이뤄진 2011~12년 계좌 내역도 공개해야 한다는 지적이 나왔지만, 윤 후보 쪽은 “그때는 주식거래를 하지 않았다”며 공개를 거부한 바 있다.

 

11일 <한겨레> 취재를 종합하면, 윤 후보 해명과 달리 서울중앙지검 반부패강력수사2부(부장 조주연)는 도이치모터스 주가조작이 이뤄졌다고 판단한 2009년 12월~2012년 12월 사이 김건희씨 명의 증권계좌들에서 도이치모터스 주식 146만주가 거래된 사실을 확인한 것으로 알려졌다. 금액으로는 50억원 정도다. 이번에 드러난 증권계좌들은 김씨가 주가조작 ‘선수’ 이아무개(구속기소)씨에게 맡겼던 신한증권 계좌와는 다른 것들이다. 이와 관련해 <한국방송>(KBS)은 2010년 10월~2011년 3월 윤 후보 쪽이 공개한 신한증권 계좌가 아닌 김씨 명의 대신·미래에셋 등 계좌를 통해 도이치모터스 주식거래가 40여차례 있었다고 보도하기도 했다. 검찰은 이 거래를 매수자와 매도자가 주식거래 전에 가격과 시기 등을 짜고 매매하는 주가조작 수법인 ‘통정거래’로 보고 있는 것으로 알려졌다.

 

윤 후보는 이날 대선 후보 초청 4자 토론회에서 도이치모터스 주가조작 의혹과 관련한 부인의 증권 계좌 거래 내역을 모두 공개한 것처럼 말했지만, 2010년 12월 이후 부터 2012년 12월까지 약 2년여간 김씨가 도이치모터스 주식을 거래한 계좌 내역은 공개한 바 없다. 손현수 기자

 

이재명 “윤석열, 자신 중용한 대통령도 정치보복 의사 표명”

          “문재인 정부와 차별화때 표 된다지만 그럴 생각 없어”

 

더불어민주당 이재명 대선 후보가 11일 오후 서울 중구 매경미디어센터에서 열린 한국기자협회 주최·방송 6개사 공동 주관 ''2022 대선후보 초청 토론''에서 방송 준비를 하고 있다.

 

이재명 더불어민주당 대선 후보가 11일 “윤석열 후보가 자기를 중용해 준 대통령에 대해서도 공공연하게 정치 보복하겠다는 의사를 표명하고 위협까지 하는 상황이 벌어진다”고 말했다.

 

이 후보는 이날 한국기자협회가 주최한 대선후보 티브이(TV) 토론에서 안철수 국민의당 후보와 ‘정치개혁’을 화두로 주도권 토론을 하는 과정에서 이렇게 말했다. 윤 후보의 ‘문재인 정권 적폐 수사 발언’을 겨냥해 이같이 말했다. 이 후보는 “저한테도 (문재인 정부와) 차별화를 해라 그러면 표 된다는 주장이 많긴 하지만, 저는 그렇게 할 생각은 전혀 없다”며 “문재인 정부, 우리 민주당 정부의 일원이기 때문에 잘한 것은 승계하고, 부족한 것은 채우고, 또 잘못된 것은 고치고 필요한 것은 더해서 더 진화된 정부를 말씀드린다”고 덧붙였다.

 

앞서 윤 후보는 지난 9일 공개된 언론 인터뷰에서 ‘집권하면 적폐 수사를 할 것인가’라는 물음에 “해야죠. 해야죠. (수사가) 돼야죠”라며 “지금 민주당 정권이 검찰을 이용해 얼마나 많은 범죄를 저질렀느냐”고 말했다. 이에 문재인 대통령은 전날 “현 정부를 근거없이 적폐 수사의 대상·불법으로 몬 것에 대해 강력한 분노를 표한다. 윤 후보의 사과를 요구한다”고 밝혔다. 심우삼 기자

 

가짜뉴스 해결책…이재명 ‘자율 규제’, 윤석열 ‘혹독한 법적 책임’

    대선 후보 2차 토론회 언론 분야 공통질문 답변

 

11일 저녁 서울 중구 매경미디어센터에서 열린 한국기자협회 주최·방송 6개사 공동 주관 '2022 대선후보 초청 토론'에서 후보들이 기념촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 더불어민주당 이재명 후보, 정의당 심상정 후보, 국민의당 안철수 후보, 국민의힘 윤석열 후보.

 

각 당 대선 후보들은 11일 열린 2차 티브이(TV) 토론회에서 가짜뉴스와 언론중재법 등에 대해 국가와 민간이 어느 정도 관여할지를 두고 입장 차이를 드러냈다. 이재명 더불어민주당 후보는 ‘강력한 자율규제 시스템’에 방점을 찍었고 윤석열 국민의힘 후보는 가짜뉴스에 대해 ‘사법적인 절차와 책임’을 강조했다. 심상정 정의당 후보와 안철수 국민의당 후보는 여당이 추진했던 언론중재법에 대한 반대를 확인했다.

 

이날 서울 중구 매경미디어센터에서 열린 한국기자협회 주최 방송 6개사 공동 주관으로 열린 ‘2022 대선후보 초청 토론회’에선 4명의 후보들이 김동훈 기자협회장으로부터 언론 분야 공통 질문을 받았다. 김 회장은 “기자협회와 언론노조 등은 언론중재법 개정안의 대안으로 언론 스스로 언론 허위조작정보를 가려내고 언론 피해자들의 피해구제를 빨리 할 수 있도록 하는 통합형 언론자율규제기구를 추진하고 있다”며 후보들의 의견을 물었다.

 

이에 대해 이재명 더불어민주당 후보는 “언론들의 가짜뉴스는 정말 민주주의에서 주권자의 의사형성을 훼손하는 절대 용서할 수 없는 나쁜 행위”라면서 “엄정한 책임이 가해져야 되겠지만 한편으로 자율규제가 활성화될 수 있다면 그것 역시 바람직하겠다”고 말했다. 이 후보는 “반드시 형사 제재를 통해서만 목표를 달성할 수 있는 것은 아니기 때문에 강력한 자율규제 시스템을 갖추어서 가짜뉴스들이 없도록, 그런 언론을 이용한 이익을 얻거나 이런 행위가 없으면 좋겠다”고 했다.

 

윤석열 국민의힘 후보는 “언론 보도가 진실이냐 아니냐의 문제를 어떤 행정기구에서 하는 것보다 사법적인 절차 시간이 걸리더라도 그에 준하는 준사법적인 언론중재기구를 통해서 하는 것이 맞다”고 말했다. 이어 윤 후보는 “우리나라는 여기에 대한 사법적 재단이 이루어지지 않아서 이러한 문제가 생겼다. 시간이 걸리더라도 법적 사법적 절차에 따라서 철저하고 혹독하게 책임을 물어왔다면 아마 지금 이런 일이 생기지 않았을 것”이라고 했다. 윤 후보는 “언론은 자유민주주의의 파수꾼”이라면서도 ‘혹독한 책임’을 강조했다.

 

심상정 정의당 후보는 “언론보도의 피해를 입은 시민들에 대한 실효성 있는 보호방안과 함께 언론에 권력감시기능이 위축되지 않는 그런 언론중재법을 만들 필요가 있다”고 했고, 안철수 국민의당 후보는 “언론의 자유를 침해하는 언론중재법 폐기는 당연하다”고 했다.

 

대통령에 당선되면 국민과의 소통을 위해 언론과 어떻게 소통할지 묻는 질문에 심상정 후보와 윤석열 후보는 주 1회 기자들과 만나겠다고 했다. 이재명 후보는 “당연히 정기적으로 언론과의 소통을 해야 하고 국민에게 보고하겠다”고 했다. 이완 기자

 

윤-이 “비과학적 방역” “그만하면 성공적”…청년 LTV완화 공방도

대선 후보 2차 토론회…현정부 방역평가·청년주택 정책 공방

 

더불어민주당 이재명 대선후보(왼쪽)와 국민의힘 윤석열 대선후보가 11일 오후 서울 중구 매경미디어센터에서 열린 한국기자협회 주최 방송 6개사 공동 주관 2022 대선후보 초청 토론회에서 토론하고 있다.

 

11일 열린 한국기자협회 주최 대선 후보 2차 토론회에서, 각 후보들은 정부의 코로나 19 방역 정책 평가에 엇갈린 평가를 하며 이견을 드러냈다.

 

이 후보는 이날 ‘문재인 정부의 코로나 방역이 성공인가, 실패인가’를 묻는 안철수 국민의힘 후보의 질문에 “부족한 점이 없을 수 없겠지만, 지금까지 봐서 성공적으로 잘 버텨오고 있다고 생각한다”고 답했다. 다만 “이제는 바꿔야 한다. 현장방역 의견이 잘 관철이 안되더라”며 ”원천봉쇄 보다는 유연하게 풀어가면서 중증 환자 대응을 중심으로 하는게 맞는데 속도가 느린게 문제”라고 답했다. 그러자 안 후보는 ”한마디로 말해 저 안철수의 제언을 듣지 않은 게 실패 원인”이라면서 “재작년 1월26일 우한폐렴이 메르스보다 심각하다고 했을 때 1월31일 문 대통령은 가짜뉴스를 퍼뜨리지 말라고 했다. 윤 후보는 코로나19를 ‘우한 바이러스’로 표현하고, 중국인 입국 금지 등을 언급하며 반중 정서를 자극하는 듯한 모습도 보였다. 윤 후보는 “(정부가) 전문가의 이야기를 안들었다”며 “재작년 구정 전에 대한의사협회에서 6차례에 걸쳐 우한 바이러스 때문에 중국인의 입국을 막으라고 여섯차례에 걸쳐서 정부에 간곡히 첨언을 했는데 다 무시됐다”고 주장했다. 또 “한정된 의료자원으로 중증환자 발생시 어떤 사람부터 (치료할지) 우선순위를 정해야 하는데 이런 게 안 되는 게 데이터 관리가 안 됐다”며 “주먹구구식 비과학적인 방역으로 많은 자영업자, 소상공인이 피해를 많이 봤다”고 강조했다.

 

이번 대선의 ‘최대 승부처’인 청년을 대상으로 한 정책을 놓고도 후보들의 갑론을박이 이어졌다. 이재명 더불어민주당 대선 후보의 ‘청년기본소득’을 두고 이 후보와 안철수 국민의당 후보 간에 설전이 이어졌다. 선공은 안철수 후보가 날렸다. 안 후보가 “청년이 원하는 건 주거와 일자리다. (청년기본소득 예산) 7조원을 청년주택 마련에 쓰는 게 중요한 게 아닌가”라고 묻자, 이 후보는 “주택 문제는 별도로 해결해야 한다”며 “(청년들이) 우선 분양받거나 공급받을 기회를 만들어야 한다”고 응수했다. 안 후보가 “많으면 300조원의 예산이 기본주택에 든다. 그게 우리나라 예산의 절반인데 막대한 돈을 어디서 구할 수 있나”라고 재반박하자, 이 후보는 “300조가 든다는 건 전혀 사실이 아니다. 그건 현금으로 지을 때다. 이건 현금으로 짓는 게 아니고 보증금, 주택보증기금도 있기 때문에 그렇게 많이 들지는 않는다”고 대답했다. 하지만 안 후보는 “보증금만으로는 안 된다. 분양한다면 이해하겠지만 그것 자체가 대출이니 문제가 된다”고 입장을 굽히지 않았다. 이 후보도 “아버지 부양하는 2만원이 없어서 유기치사죄로 처벌받는 청년도 있다”며 “기본소득이 있었다면 공장을 다니면서 고생을 하지 않았을 것”이라고 끝까지 맞섰다.

 

청년을 대상으로 한 주택담보대출비율(LTV) 완화를 놓고는 심상정 정의당 대선 후보가 공격수로 이 후보와 윤석열 국민의힘 후보를 동시에 공격했다. 심 후보가 “이 후보와 윤 후보가 청년 생애최초주택 구입자에게 엘티브이를 최대 80∼90%까지 해주겠다고 했다. 서울 평균 집값이 12억원인데 (최대) 9억원을 대출하면 30년 만기로 해도 원리금이 330만원쯤 된다”며 포문을 열었다. 총부채원리금상환비율(DSR)을 고려할 때 연봉 1억원 이상의 고소득 청년만 혜택을 본다며 두 후보를 압박한 것이다. 이 후보는 “건축원가, 현재 시세의 절반인 분양가로 하겠다는 것이다. 신규주택 공급의 30%를 (청년들에게) 보장하는데 분양가의 90%를 대출해준다는 것”이라며 “20평은 2억∼3억, 3억원대”라고 답했다. 이에 심 후보가 “어느 지역에 (그 가격에) 20평짜리가 있느냐”고 반문했고, 이 후보는 “김포에 있다”고 답하며 두 후보의 입씨름이 한 동안 이어졌다. 윤 후보는 같은 질문에 “심 후보가 잘못 알고 있다. 수도권, 서울을 얘기하는 게 아니라 청년주택을 신도시, 지티엑스(GTX)가 있는 데 짓겠다고 했고, 그걸 계산하면 월 101만원으로 계산된다”며 “이것 자체가 하나의 자산으로 축적되기에 그렇게 문제가 있는 제도가 아니다”라고 답했다.

 

윤 후보의 ‘주 120시간 노동’ 실언도 도마 위에 올랐다. 이 후보는 윤 후보에게 “크런치 타임으로 과로사한 청년이 있다. 120시간은 말도 안 된다”며 “노동시간 단축 의견을 듣고 싶다”고 물었고, 윤 후보는 “노동시간 단축하면 싫어할 사람이 없지만 우리 경제산업의 현실을 감안해서 해야 될 문제”라고 말했다. 심우삼 기자

 

“이재명은 친중·친북·반미”…“윤석열은 법률가가 허위주장 너무 많아”

  대북 문제 ·종전선언 놓고 수위 높여 

  윤 “지금이 종전상태라 생각하나”

  이 “군사 긴장 도발하면 안될 일”

 

윤, 사드 추가배치 지역 질문엔  “수도권 방어 유리한 곳” 즉답 피해

 

더불어민주당 이재명, 정의당 심상정, 국민의당 안철수, 국민의힘 윤석열 대선후보(왼쪽부터)가 11일 오후 서울 중구 매경미디어센터에서 열린 한국기자협회 주최 방송 6개사 공동 주관 2022 대선후보 초청 토론회 시작에 앞서 기념촬영을 하고 있다.

 

이재명 더불어민주당 대선 후보와 윤석열 국민의힘 후보는 11일 대선주자 2차 티브이(TV) 토론회에서 안보관을 두고 시각차를 드러내며 논쟁을 벌였다.

 

윤 후보는 외교안보 부문 주도권 토론에서 이 후보에게 “종전선언을 해야 된다고 주장을 하는데 지금이 종전 상태라고 생각하나. 딱 결론만 먼저 얘기해달라”며 선제공격에 나섰다. 윤 후보는 “휴전선을 중심으로 해서 40개 사단이 대치해 있고, 방사포, 장사정포, 미사일 기지가 구축돼 있다”며 “사실상의 종전이라고 본다면 참 큰 시각의 차이다. 전쟁억지력을 약화시키는 것이다”라고 말했다.

 

이에 이 후보는 “윤 후보의 발언을 보면 전쟁을 피하고 평화를 만들려는 노력보다는 어떻게든지 이 대립을 격화시키려는 의지가 읽어지는 것 같아서 참으로 안타깝다는 말씀을 드린다”고 되받았다. 그는 “전쟁에서 이기는 것은 중요하다. 그러나 전쟁에서 싸우지 않고 이기는 것이 더 중요하고 더 중요한 건 싸우지 않아도 될 상태를 만드는 것”이라며 “상대가 현실적으로 있는데 선제타격하겠다는 이런 소리 해서 군사 긴장을 도발하고 그러면 안 되는 것이다. 국가지도자는 최소한 그래야 된다”고 말했다.

 

토론이 진행되면서 발언 수위도 높아졌다. 윤 후보는 “(이 후보가) 통일 문제에 대해서도 ‘통일이 필요 없다, 시간이 늦었다, 지금 이 상태를 고착화시키자, 이게 사실상 잘 지내면 통일 아니냐는 얘기인가, 북한 핵 인정해주자, 북핵을 막는 3축 체제가 필요 없다’고 했다”며 “(이 후보의 태도가) 결국은 친중, 친북, 반미라는 어떤 이념적 지향에서 단단히 서 있는 것이지 국가 안보나 평화를 유지하기 위한 전쟁억지력과는 거리가 먼 게 아닌가”라고 말했다.

 

그러자 이 후보는 “명색이 법률가이신데 허위 주장을 너무 많이 하신다. 어떻게 거짓말로 상대방에게 질문할 수 있나 의심스럽다”며 맞받았다. 이 후보는 “정치 지도자가 군사령관이나 할 소리를 너무 쉽게 한다”며 “군사적 긴장을 유발해 한반도의 전쟁 위기가 닥치면 어떻게 할 것이냐. 군사잡지에서 한반도 전쟁 발발 가능성이 커지는 원인 중 하나가 윤 후보라는 것 봤느냐”고 목소리를 높였다.

 

한편, 윤 후보는 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)를 추가로 어디 배치할 것이냐는 이 후보의 물음에 “그건 군사 전략, 전술적인 것이다. 가장 수도권 방어에 유리한 위치에 있는 지점을 선택해야 된다”며 명확한 지점에 대해서는 얼버무렸다. 배지현 기자