시사 한겨레 ⓘ한마당

코로나 재양성 25명 중화항체 검사

이 중 12명 유전자증폭 검사 양성

“재양성자들 전염력 높지는 않아”

코로나19 재양성자의 항체가 감염 후 바이러스에 대항할 수 있는 ‘중화항체’라는 분석 결과가 나왔다. 다만 이들 중 약 절반은 중화항체가 있음에도 호흡기에 코로나19 바이러스가 남아 있었다. 방역당국이 코로나19의 중화항체를 확인한 건 이번이 처음이다.

22일 정은경 중앙방역대책본부장은 “코로나19에 걸린 뒤 회복돼 항체가 형성된 다음에도 바이러스가 검출될 수 있는지를 확인하는 분석시험 중간 결과, 확진자 25명이 감염 후 바이러스에 대항할 수 있는 중화항체가 형성된 것을 확인했다”고 밝혔다. 앞서 정부는 코로나19 재양성자 중 무작위로 25명을 뽑아 중화항체 검사를 진행했다. 중화항체란 일반 항체 중에서 감염 후에도 바이러스에 대항하는 보호능력이 있는 항체를 일컫는다.

다만 중화항체를 가진 재양성자 가운데 12명은 코로나19 바이러스 유전자증폭(PCR) 검사에서 양성이 나왔다. 정은경 본부장은 “환자에 따라 중화항체가 형성되더라도 바이러스가 완전히 제거되지 않고 체내에 남아 있는 기간이 다를 수 있다고 추정해볼 수 있다. 현재 추가 연구를 진행 중”이라며 “12명에 대해서 추가 바이러스 배양검사를 했지만, 1차 검사에서는 음성으로 확인됐다”고 말했다. 한명국 방대본 검사분석팀장도 “바이러스가 호흡기 내로 배출될 때 유전자는 검출되지만 바이러스의 조각이 검출되는 것으로 보인다”며 “바이러스가 분리배양이 되지 않는 것으로 봐서는 '어느 정도 방어력은 있지 않나' 생각된다”고 설명했다. 질병관리본부는 앞으로 재양성자에 대한 중화항체 검사를 지속해서 진행할 계획이다. 이날 기준 코로나19 재양성자는 모두 207명이다.

코로나19 확진 환자들의 주치의들로 구성된 신종감염병 중앙임상위원회는 방대본 발표가 있은 뒤 “코로나19 완치 환자들의 바이러스 재검출 사례가 중화항체가 생겨도 살아있는 바이러스가 제거되지 않는다고 해석하면 안된다”는 입장을 내놨다. 호흡기 검체로 진행한 유전자증폭 검사에서 양성이 나왔지만, 이들의 바이러스 배양은 음성이 나왔다는 것은 ‘살아있는 바이러스’가 아니라 ‘죽은 바이러스’에서 나온 것이라는 해석이다. 오명돈 중앙임상위원회 위원장은 “방대본의 이번 조사 결과는 완치자의 바이러스 검사에서 유전자(RNA)가 검출되는 것과 상관없이 모든 환자에서 중화항체가 잘 생겼다고 해석하는 것이 옳다”고 짚었다. 결과적으로 중화항체가 있는 재양성자들의 전염력은 높지 않다는 의미다. < 권지담 기자 >

개신교인 7.6% “가족이나 친지 중 신천지인 있다”

코로나19 확산에 개신교인 47.9%는 신천지 책임

대구선 “정부 책임” 30.8%로 전국서 가장 높아

개신교인 26%가 본인 또는 가족이 전도 등의 명목으로 신천지와 접촉을 한 경험이 있으며, 7.6%는 가족이나 친지 가운데 신천지인이 있는 것으로 조사됐다.

CBS는 22일 지앤컴리서치에 의뢰해 전국 개신교인 1000명을 대상으로 조사한 결과 이렇게 나타났다고 밝혔다.

이번 조사에서 응답 개신교인의 66%는 ‘신천지에서 이탈하는 신도를 한국교회가 받아들여야 한다’고 답했다. 또 신천지 접촉도는 20대가 33.7%로 가장 높았고, 지역별로는 광주와 전라도가 31.9%로 가장 높았으며, 대구·경북은 30.8%로 나타났다. 이와 함께 교회에 출석하는 교인의 28.2%와 가나안신자(교회에 안 나가는 개신교인) 19.2%가 신천지와 접촉 경험이 있었으며, 중직자(중요 직책자)의 33%도 전도 대상이 된 경험이 있는 것으로 조사됐다.

이번 조사에서는 ‘신천지인이 이탈할 경우 받아줘야 한다고 생각하느냐’는 질문에 ‘한국교회가 받아줘야 한다’는 응답이 65.9%, ‘받아주지 말아야 한다’는 응답은 14.9%를 차지했다. ‘본인이 출석하는 교회로 신천지 이탈자가 온다면 어떻게 해야 한다고 생각하느냐’는 질문에도 ‘받아줘야 한다’는 응답이 64.4%였고, ‘받아주지 말아야 한다’는 응답은 16.2%로 나타났다.

한편 코로나19 확산에 대한 책임을 묻는 질문에 47.9%는 ‘신천지’를 꼽았으며, ‘정부와 중국에 책임이 있다’는 대답이 각각 17%, ‘국민 모두에게 있다’는 대답은 6.1% 였다. 반면 신천지 피해가 가장 컸던 대구·경북 지역의 경우 ‘신천지에 책임이 있다’고 응답한 비율은 38.5%로 가장 낮고, ‘정부에 책임이 있다’는 응답은 30.8%로 전국에서 가장 높았다. < 조현 기자 >

네덜란드, 치매 환자 안락사 기준 완화

본인에게 최종 확인 못한 안락사 시행한 의사에 무죄

최초로 안락사 허용한 네덜란드에서 안락사 기준 정립

세계 최초로 안락사를 허용한 네덜란드가 치매 환자에 대한 안락사 기준도 완화했다. 의사가 치매 환자의 최종 동의를 받지 못했더라도 환자가 사전에 동의한 문서에 따라 안락사를 시행할 수 있도록 허용한 것이다.

네덜란드 대법원은 21일 치매 환자에게 최종 확인을 받지 못하고 안락사를 시행한 의사에게 무죄를 선고했다고 <가디언> 등이 보도했다. 네덜란드의 기존 안락사 관련법은 안락사 직전 환자 본인의 최종 동의를 받도록 규정하고 있다. 이 의사는 2016년 64살 여성 치매 환자에게 사전 동의를 받았지만, 안락사 시행 직전 환자의 최종 동의 여부를 묻는 적법 절차를 거치지 않았다는 이유로 기소됐다. 대법원은 결정문에서 “의사는 중증 치매 환자가 사전에 작성한 문서에 따라 안락사를 시행할 수 있다”며 “환자 역시 치매가 중증으로 진전돼 의사 표현을 할 수 없게 되기 전 요청해야 한다”고 밝혔다.

이번 판결은 안락사의 기준을 새로 정립한 것으로 평가된다. 앞서 네덜란드는 2002년 엄격한 조건하에서 최초로 안락사를 합법적으로 허용했다. 환자가 “참을 수 없고, 끝없는 고통”을 겪어야만 하고, 적어도 의사 2명의 안락사 동의가 있어야 한다는 조건이다.

이번 사건의 환자는 4년 전 알츠하이머성 치매 진단을 받자 ‘요양원에 들어가기 전에 안락사를 원한다’는 문서에 동의했다. 이 환자의 상태가 악화돼 요양원에 들어갈 시점이 되자, 의사는 환자의 동의서에 따라 안락사가 시행돼야 한다고 결정했다. 다른 2명의 의사도 동의했다. 의사는 커피에 진정제를 타서 환자의 의식을 잃게 한 뒤 안락사를 시행했다. 하지만 환자가 도중에 깨어나, 그의 딸과 남편이 환자를 붙잡은 상태에서 안락사가 이뤄지며 논란이 됐다. 환자 가족들은 이후 의사의 결정을 지지했고, 하급심도 의사에게 무죄 판결을 내린 바 있다. < 정의길 기자 >

트럼프 "더 내야"·한국 "더 줄 생각 없어"

 트럼프, 한미 외교·국방장관 동의한 잠정합의안 거부 공식화

 협상 동력 실종·정상 담판에 기대…교착 국면 길어지면 한미관계에도 부담

한미 양측의 주한미군 방위비 분담금 협상이 장기전을 예고하고 있다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 직접 나서 한국의 제안을 거절했다며 "더 내라"고 압박하고 있지만, 한국은 잠정 합의안에 적시된 인상액보다 더 부담할 생각이 당장은 없어 보이기 때문이다.

지난해 9월부터 이어져 온 실무진 차원의 협상은 이미 동력을 잃은 기색이 역력해 정상 간 담판 등 고위급 채널을 통해 돌파구가 열리지 않는 한 협상이 장기 표류할 것으로 우려된다.

트럼프 대통령은 20일 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 관련 정례 브리핑에서 방위비 협상 관련 질문에 "그들(한국)이 우리에게 일정한 금액을 제시했지만 내가 거절했다"면서 "우리는 우리가 하는 것의 큰 비율(a big percentage)로 지불할 것을 요청하고 있다"고 말했다.

앞서 로이터통신은 '작년 대비 최소 13%를 인상하겠다는 한국의 제안을 도널드 트럼프 미국 대통령이 거부했다'고 보도한 바 있다.

한국 외교부 당국자들의 설명을 종합해보면, 한미 협상단은 양국 외교·국방 장관의 지휘아래 4월 1일로 예고된 주한미군 한국인 근로자 무급휴직 시행을 앞둔 지난달 말 잠정 합의안을 마련했다.

대북 대비태세에까지 영향이 있을 수 있는 무급휴직은 어떻게든 피하고자 한 발씩 양보한 결과였다. 코로나19 상황이 심각한 상황에서 한미관계의 갈등 요소는 서둘러 해결하고 방역에 최선을 다하자는 공감대도 있었다.

어렵게 마련한 잠정 합의안이 예상치 못한 '트럼프 변수'에 막혀 서명까지 이르지 못하자, 한미 협상단 모두 추가 협의 의지가 사라진 분위기다.

외교부 고위당국자는 20일 기자들과 만나 "지난번 상황 이후에 또 한번 협의 내지는 협상해보자는 단계까지 아직 가지 못했다"고 말했다.

한국은 트럼프 대통령이 한 차례 거부했더라도 생각을 바꾸길 기대했지만, 트럼프 대통령이 이날 공개적으로 '더 내야 한다'고 목소리를 높이면서 잠정 합의안이 정식 서명으로 이어질 가능성은 사실상 사라진 분위기다.

그렇다고 한국이 당장은 새로운 제안을 할 생각도 없어 보인다.

협상을 다시 하고 결과물을 만들어봐야 트럼프 대통령이 또 막판에 틀어버리면 한미 실무협상라인의 외교적 수고가 물거품이 될 수 있기 때문이다.

외교부 당국자는 21일 "정부는 합리적인 수준의 공평한 분담을 한다는 원칙하에 협상해 왔고 앞으로도 그렇게 해나갈 것"이라고 말했다.

상황이 이렇다 보니 일각에서는 지금의 협상 교착 국면이 여름을 지나 미국의 11월 대선까지 이어질 수 있다는 우려도 제기한다.

코로나19 대응 과정에서 큰 점수를 얻지 못한 트럼프 대통령으로선 대선을 앞두고 방위비 협상에서 양보하기가 더 어려워질 수 있기 때문이다.

대폭 인상은 수용하기 힘든 한국으로서도 미국 대선이 지난 뒤 새로운 국면에서 협상을 진행하는 게 낫다고 여길 수 있다.

문제는 방위비 협상을 둘러싼 한미 간 갈등이 장기화하면 한미관계 전반에 부담이 될 가능성도 있다는 점이다. 4천 명에 이르는 한국인 근로자의 무급휴직이 길어지는 것도 한국 정부로서는 적잖은 부담이다.

다만, 한미가 코로나19 대응 과정에서 긴밀한 협력을 통해 동맹의 가치를 재확인하고 있다는 점에서 이런 분위기가 협상에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 기대도 나오고 있다.