전 서울시 공무원 유우성씨가 201417일 서울 서초동 민주사회를 위한 변호사모임(민변) 사무실에서 열린 기자회견에서 심경을 밝히던 중 북받치는 감정을 추스르고 있다.

                

'유우성 간첩 조작 사건수사검사들 지난 4월 무혐의 처분

 서울중앙지검 증거 불충분” ‘검찰 자기식구 봐주기비판

                   

서울시 공무원 간첩 조작 사건을 수사한 검찰이, 증거 조작 등에 가담한 혐의로 고소당한 수사팀 검사들을 무혐의 처분한 것으로 뒤늦게 확인됐다. 앞서 이 사건에 연루된 국가정보원 수사관 두명은 불구속 기소돼, 검찰이 자기 식구에게 관대한 처분을 내렸다는 비판이 나오고 있다.

서울중앙지검 형사1(부장 정진웅)는 서울시 공무원 간첩 조작 사건의 피해자인 유우성씨가 국가보안법 위반(무고·날조)과 허위공문서 작성 및 행사 혐의로 고소한 이아무개 수원고검 검사와 이아무개 전 검사(현 변호사)를 지난 4증거 불충분사유로 불기소 처분한 것이 1일 드러났다.

앞서 서울중앙지검 공안1부는 20132월 유씨를 구속 기소했다. 화교 출신 탈북민으로 서울시 공무원으로 정착한 뒤에도 여러 차례 밀입북하며 탈북자 200여명의 신원 정보를 동생인 유가려씨를 통해 북한 보위부에 넘긴 혐의였다. 하지만 유우성씨의 재판 과정에서 검찰과 국정원이 중앙합동신문센터 조사 때, 유가려씨의 인권을 침해하고 관련 증거 서류를 위조해 재판부에 제출한 의혹이 제기됐다. 지난해 2월 법무부 산하 검찰 과거사위원회도 검찰이 국정원의 위조된 증거를 제대로 검증하지 않았고, 이를 의도적으로 방치한 정황이 드러났다며 검찰총장의 사과를 권고했다. 유우성씨는 같은 달 자신의 사건을 수사한 국정원 수사관 4명과 검사 2명을 서울중앙지검에 고소했다. 검찰 과거사위원회 조사 결과를 근거로 검사들이 국정원 직원과 공모해 유가려씨를 불법 구금하고 변호인 접견을 차단했고 유우성씨가 북한에 없었다는 사실을 입증하는 결정적인 증거와 참고인 진술을 숨겼으며 거짓으로 작성된 유우성씨의 중국-북한 출입경 기록과 의견서를 법원에 증거로 제출했다며 무고·날조 혐의(국가보안법 위반)로 고소한 것이다. 국가보안법의 무고·날조죄는 사형·무기징역 또는 7년 이상의 징역형이 가능하다. 간첩죄와 형량이 같은 중범죄다.

그러나 검찰은 수사 과정에서 두 전·현직 검사의 주장을 그대로 받아들여 면죄부를 제공했다. <한겨레>가 확보한 이 검사 등의 불기소 결정서를 보면, 검찰은 이 전 검사가 유가려씨의 변호인 접견 차단 문제에 대응하기 위해 국정원과 협의한 내부 문건까지 확보했다. 이 문건에는 변호인 접견 허용과 관련 국정원이 먼저 빗장을 푸는 일이 없어야 한다. (유가려씨가) 참고인 신분이라는 점을 들어 법적 허용 대상이 아니라는 입장 고수 필요라는 내용이 담겼다. 그런데도 검찰은 이 전 검사가 유가려씨를 불법 구금하고 변호인 접견을 차단하려는 범행의 고의가 있다고 인정하기 어렵다며 혐의를 인정하기 부족하다고 판단했다.

검찰은 또 유우성씨에게 유리한 자료와 진술 등 증거를 은닉한 혐의와 관련해선 기소 과정에서 증거나 진술이 누락된 사실을 몰랐다”, “수사 과정에 관여하지 않고 공판 과정에만 관여했다는 이 전 검사와 이 검사의 각 해명을 그대로 받아들였다. 이들 검사는 국정원의 유우성씨 출입경 기록 위조와 관련해서도 사실을 알지 못했다”, “변호인이 법정에서 지적한 뒤 알았다고 주장했다. 검찰은 이 검사가 허위로 발급된 사실을 알았거나 의심했다면 증거로 제출하지 않았을 것으로 보인다며 이들의 주장을 적극적으로 수용했다. 반면 검찰은 국정원 합동신문센터에서 폭력을 행사하며 유가려씨에게 진술을 강요한 혐의(국정원법 위반, 위증)로 국정원 조사관 박아무개씨와 유아무개씨를 지난 3월 불구속 기소했다.

유우성씨 변호인단의 양승봉 변호사는 수사검사의 휴대전화를 확보하는 등의 강제수사 없이 이뤄진 부실 조사의 결과라며 애초 검찰의 수사 의지를 의심할 수밖에 없다고 비판했다. < 김정필 임재우 기자 >

 


7개월짜리 당대표와 최고위원 임기 분리

최고위원 임기 보장 당헌 개정가닥

                    

더불어민주당이 당대표와 최고위원 임기를 하나로 묶어둔 당헌 252항 개정에 나설 것으로 보인다. 이 조항은 당대표가 되더라도 대선 출마를 위해 조기 사퇴해야 하는 이낙연 의원의 전당대회 출마에 걸림돌로 여겨져왔다. 당헌 개정이 본격화하면, 이 의원에게 유리한 방향으로 당이 사전 정지 작업을 해준다는 경쟁자들의 불만도 예상된다.

안규백 전당대회준비위원회(전준위) 위원장은 1일 개인 의견임을 전제로 당헌을 고쳐서라도 최고위원들 임기를 보장해줘야 한다. 그러지 않으면 누가 이번 전당대회에서 최고위원 후보로 나서겠느냐라고 했다. 이어 다만 오해가 있을 수 있으니 다른 당대표 후보들의 의견을 수렴해봐야 한다. 전준위 공식 논의는 아직 시작하지 않았다고 덧붙였다. 당내 사정에 밝은 한 재선 의원도 이해찬 대표가 당헌 개정으로 방향을 잡았고, 전준위에서도 그 방향으로 논의가 될 것이라고 말했다.

민주당 당헌 25조는 당대표 및 최고위원의 임기는 다음 전국대의원대회에서 당대표가 선출될 때까지로 한다. 당대표가 궐위된 때에는 궐위된 날부터 2개월 이내에 임시전국대의원대회를 개최하여 당대표를 선출한다고 규정하고 있다. 이 조항을 두고 여러 해석이 있지만, ‘당대표가 물러나고 새 당대표가 들어서면 최고위원들 임기도 종료된다는 해석이 많다. , 이낙연 의원이 당권-대권 분리 규정에 따라 내년 3월 물러난다면 최고위원들도 동반 사퇴해야 한다는 것이다. 이 때문에 당내에선 임기가 7개월에 불과할 경우 경쟁력 있는 이들이 최고위원 후보로 나서지 않을 것이라는 우려가 있다.

당내에서는 아주 간단한 방법으로 당헌을 개정할 수 있다는 아이디어가 나온다. 한 의원은 당헌 252항의 다음 전국대의원대회정기를 추가해 다음 정기전국대의원대회로 손질하면 된다당대표 조기 사퇴로 내년 5월에 전당대회가 열리더라도 이는 임시전당대회이기 때문에 기존 최고위원들 임기가 종료되지 않는다고 설명했다. < 김원철 서영지 기자 >

 

 


전두환 재판 증언 "발사각도 볼 때 정지비행 헬기 가능성"

5·18 연구 교수 "경고방송·위협사격 지시한 기록 존재해"

                

전두환(89) 전 대통령의 형사재판에 출석한 국립과학수사연구원 전문가가 광주 전일빌딩 10층에서 발견된 탄흔은 헬기사격 결과물일 가능성이 유력하다고 증언했다.

1일 오후 광주지법 201호 형사대법정에서 형사8단독 김정훈 부장판사 심리로 전씨의 사자명예훼손 공판기일이 열렸다.

재판에는 광주 전일빌딩 탄흔을 감정한 김동환 국립과학수사연구원 총기연구실장과 국방부 특별조사위원회 조사관으로 활동했던 김희송 전남대 5·18 연구소 교수가 검찰 측 감정증인으로 법정에 섰다.

이들은 현장 탄흔의 각도와 주변 지형, 군 기록 등을 근거로 헬기사격이 있었을 것이라는 취지로 증언했다. 또 전씨 측 변호인과 공방이 이어지면서 7시간 가까이 증인신문이 진행됐다.

전일빌딩은 1980년 당시 옛 전남도청 일대에서 가장 높은 건물로, 2016년 리모델링을 위해 노후화 정도와 사적 가치를 조사하다가 10층에서 다수의 탄흔이 발견됐다.

국과수는 광주시의 의뢰를 받고 20169월부터 20173월까지 4차례에 걸쳐 현장 조사를 진행해 탄흔의 발사각도 등을 토대로 정지 비행 상태에서 헬기 사격 가능성을 제시했다.

국과수가 현장 조사 결과 전일빌딩에서 발견한 탄흔은 외벽 68, 실내 177개 등 245개였다.

김 실장은 이후 광주지법의 촉탁검증 등을 지속해 총 281개를 발견했고 하나의 총알이 여러 탄흔을 만들 수 있어 총 270개의 탄흔을 인정했다고 밝혔다.

김동환 실장은 "더 높은 곳에서의 사격이 아니면 건물 10층 바닥에 탄흔을 만들 수 없다. 당시 주변에 더 높은 건물이 없다면 당연히 비행체 사격이 유력하다는 것이 제 견해"라고 말했다.

그는 "주로 4050도 안팎의 하향 사격이 많았고 수평 사격, 상향 사격 흔적도 있었다""이런 식으로 각도를 바꿀 수 있는 것은 비행체 사격밖에 없다. 총기 종류는 특정하지 못했다"고 덧붙였다.

다른 가능성에 대해서는 "10층 출입문에서 사격했다는 의견도 있는데 출입문에서 보이지 않는 기둥에도 탄흔이 있다""옥상에서 줄을 타고 내려왔을 가능성 역시 기둥에 탄흔이 50개가 넘는데 줄에 매달린 채 불과 50cm 앞 벽에 탄창을 바꿔가며 쏠 사람이 과연 있을까. 현실적으로 불가능하다고 생각한다"고 일축했다.

전씨의 법률대리인인 정주교 변호사는 국과수가 탄흔의 정확한 생성연도 조사와 현장 탄흔 실험, 화약 성분 검출 실험을 하지 않았다며 5·18 당시에 생긴 흔적이라는 과학적 근거가 있느냐고 질의했다.

김 실장은 "40년이 지나 화약물질이 검출되지 않을 것이라 실험도 진행하지 않았다"고 밝혔다.

정 변호사는 일부 탄흔 사진을 제시하며 못 박기 등 다른 흔적이거나 상향 사격 흔적일 가능성을 질의했으나 김 실장은 사격 패턴과 탄흔의 형태, 과거 실험 결과를 토대로 이를 반박했다.

정 변호사는 10층 창문 밑 사각지대에 속하는 테라조 바닥의 흔적을 탄흔으로 판단하지 않은 것을 두고 "예단을 가지고 하향 사격 가능성이 있는 것만 탄흔으로 본 게 아닌가"라고도 물었다.

김 실장은 "탄흔이 생길 수 없는 위치였고 테라조가 부식되기도 한다""30년간 양심을 걸고 공직에서 활동했다. 취향에 맞는 흔적은 취하고 아닌 것은 배제했다는 것은 국과수를 무시한 발언"이라고 항의했다.

그는 500MD6열 기관총을, 코브라 헬기는 20mm 벌컨포를 장착했다는 이유로 UH1H 헬기가 제자리 비행(호버링·hovering) 상태에서 고도만 상하로 변화하며 사격했을 가능성이 유력하다고 추정했다.

김희송 교수는 탄흔의 존재, 1980521일 최고 경계태세인 진돗개 하나를 발령했던 점, '경고방송하고 벌컨 위협사격을 실시해 시위대에 위협감을 조성하라'는 육군본부 작전 지침 기록 등을 근거로 헬기사격이 있었다고 판단했다.

김 교수는 "당시 1항공여단의 상황일지, 전투상보는 존재하지 않지만 작전 지침은 보안사 자료에 있는 것으로 확인했다"고 말했다.

헬기사격 사망자 기록에 대해서는 "자료가 존재하지 않는다""신군부가 검시조서 작성을 주도했다. 511 연구위원회가 헬기사격으로 오해할 수 있는 기록을 삭제하라고 지시한 것과 같이 군 기록이 조작·은폐돼 헬기사격 사망 기록이 없다고 본다"고 발언했다.

그는 당시 수송용인 UH1H를 무장 헬기가 엄호하면서 헬기 사격이 이뤄졌을 것이라며 숙련된 사수라면 6열 기관총 사격을 몇 발씩 끊어서 사격할 수 있기 때문에 기관총 사격도 배제할 수는 없다고 추론했다.

전씨는 이날 재판부로부터 불출석 허가를 받고 재판에 출석하지 않았다.

김 부장판사는 재판을 시작하면서 "형사소송법상 '장기 3년 이하 징역형'에 해당해 불출석을 허가했다""만약 피고인이 치매로 변별 능력이 없거나 질병으로 거동이 불가능하다면 공판 절차를 중지해야 하는데 그런 사유는 없다고 판단해 재판을 진행하는 것"이라며 전씨의 건강 상태를 염두에 둔 결정이 아님을 강조했다.

전씨는 20174월 펴낸 회고록에서 5·18 당시 헬기 사격을 목격했다고 증언한 고() 조비오 신부를 '성직자라는 말이 무색한 파렴치한 거짓말쟁이'라고 비난한 혐의(사자명예훼손)로 불구속기소 됐다.

전씨의 다음 재판은 오는 22일 오후 2시 같은 법정에 열린다.

전씨 측은 백성묵 전 203항공대 대대장, 장사복 전 전교사 참모장, 이희성 전 육군 참모총장을 증인으로 신청해 신문할 예정이다.

 

 윤미향 당선자 사과, 정의기억연대 부정의혹은 부인

할머니 비난말길 피해자로 존중받고 보호받아야

              

윤미향 더불어민주당 당선자가 29검찰 조사와 추가 설명을 통해 한 점 의혹없이 소명하겠다며 자신과 정의기억연대(정의연)를 둘러싼 의혹을 부인했다.

윤 당선자는 29일 오후 국회 소통관에서 기자회견을 열고 개인 계좌 모금을 통해 약 28000만원이 모였고, 모금 목적에 맞게 사용된 돈은 약 23000만원, 나머지 약 5000만원은 정대협 사업에 사용한 것으로 확인됐다면서 후원금을 개인적으로 유용했다는 의혹을 전면 부인했다. 윤 당선자는 다만 개인 명의 계좌를 사용한 것은 잘못된 판단이었다고 사과했다.

윤 당선자는 주택 구매 자금 출처에 대해서도 개인계좌와 정대협 계좌가 혼용된 시점은 2014년 이후의 일이고, 아파트 경매 취득은 2012년에 있었던 일이라고 했다. 아파트 경매 시점이 더 빨라 후원금을 유용했다는 의혹 자체가 잘못된 것이라는 설명이다. 사퇴 여론에 대해서도 국민이 납득할 때까지 소명하고 책임 있게 일하겠다며 일축했다.

이날 윤미향 당선자 해명에 정치권 반응은 엇갈렸다.

보수 야당은 의원직 사퇴를 촉구했다. 미래통합당은 논평을 내어 윤 당선자는 고개는 숙였지만 태도는 당당했고, ‘죄송하다고는 했지만 반성은 없었다. 회계부정과 기부금 유용, 횡령 의혹에 대해 악의적 보도라고 일축했고, 후원금 모집 등 민감한 사안에 대해서는 검찰 조사 중이라는 변명으로 피해 갔다고 비판했다. 이어 자리에 연연하지 않겠다는 말이 진심이라면 스스로 사퇴하고 조사를 받는 것이 국민들에 대한 최소한의 도리라고 밝혔다. 국민의당도 공식 논평을 통해 스스로 국회의원 당선자의 신분을 내려놓고 본인이 언급한 상응하는 책임을 지기 바란다고 가세했다.

정의당은 검찰 수사 결과를 기다려보겠다는 입장이었다. 정의당 김종철 선임대변인은 윤 당선자가 검찰 조사에 성실히 임하겠다고 밝힌 만큼, 이후 과정에서 의구심이 해소되기를 기대한다. 이번 비판이 위안부당사자인 이용수 할머니로부터 나온 것이니만큼 위안부문제 해결 운동의 미래를 놓고도 더 깊은 논의가 이어지기를 희망한다고 말했다. 다만 김 대변인은 이렇게까지 의혹이 커지는 동안 민주당이 개인에게 책임을 돌려놓고 당으로서의 의혹 해소 노력에는 손놓고 있었던 것은 아닌지 유감이라며 절대다수 의석을 획득한 여당으로서 좀 더 책임 있게 나섰어야 했다고 꼬집었다.

윤 당선자가 소속된 민주당은 이날도 말을 아꼈다. 허윤정 민주당 대변인은 윤미향 당선자에 대한 검찰 수사가 진행되고 있는 만큼, 그 결과를 지켜보고 향후 입장을 밝힐 것이라며 검찰도 신속한 수사를 통해 논란을 조속히 종식시키고 진실을 밝히기 위해 모든 노력을 다 해줄 것을 당부한다고 말했다. < 노현웅 기자 >

윤미향 당선자 기자회견 일문일답

-이용수 할머니의 기자회견에 대해서는?,

=할머니에겐 제가 배신자가 되어 있는데 30여년 같이 활동해왔다. 그럼에도 충분하게 소통하지 못했고 배신자라고 느낄 만큼 신뢰드리지 못한 데 대해 지금이라도 사죄 말씀을 전하고 싶다.

-검찰 소환요청은?,

=아직 받지 않았다.

-국회의원이 되면 불체포 특권이 생기는데,

=앞으로 검찰 수사과정이나 그 이후에 따르는 책임에 성실히 임하겠다.

-2012년 당시 이용수 할머니의 비례대표 출마를 말린 이유는?

=녹취 내용이 기사에 실렸던 걸 접했다. 당시 상황을 정확히 기억하지 못하지만 아마 진짜로 할머니가 국회의원을 하고자 한다고 받아들이지 않고, 별로 중요하지 않게 받아들이고 말했던 것 같다.

-개인계좌 공개하실 의향은 없나?

=검찰에서 소명하겠다.

-공공 목적인데 개인 계좌로 받은 이유는?

=전체 할머니들을 위한 활동에는 단체 명의의 통장을 사용한다. 김복동 할머니를 유럽에 모시고 가면서 비즈니스 좌석으로 모시고 싶었고, 전체 할머니 위한게 아니라서 개인계좌로 모금했다. 그럼에도 개인명의로 모금한 건 잘못이다. 검찰에 고발되어있는 사항 중 하나다. 앞으로 설명하겠다.

-이용수 할머니에 대한 비난 여론이 있는데,

=할머니에 대한 비난은 중단해주셨으면 좋겠다. 할머니들은 피해자의 아픔을 겪은 것만으로도 존중받고 보호받아야한다. 한국사회가 보수적인데 내가 피해자였다고 말하는 것만으로도 용기있는 행동이다. 할머니들은 30년동안 정부가 하지 않은 일을 몸소 세계 각국을 돌며 운동했다. 그분들의 삶에 대해서는 우리가 미안해하고 반성해야할 것이다.

-당에서 사퇴권유는 없었나?

=없었다.

-이용수 할머니께서 일본군 위안부운동의 방식을 바꾸자고 했는데,

=운동 방식은 앞으로 정의연에서 토론하고 할머니의 제안을 새겨서 반영할거라 생각한다. 할머니 말씀 중에 중요한 것이 증오를 키우지 않고 미래 세대의 교육을 강조하셨다. 미래세대 교육이나 한일 청소년 교류등은 할머니들의 책임이 아니고 한국정부, 한국의 시민사회, 일본정부, 일본의 시민사회 모두 함께 노력해야 한다.

-2012년 한일합의 당시 10억엔을 받지 말라고 할머니에게 권한 적 없나?

=없다. 당시 단체 활동가들이 할머니들에게 전화를 돌려서 한일합의 내용을 설명 드렸고 그럼에도 1억원 받는 건 할머니의 자유라고 말씀드렸다. 수요 시위에서도 할머니들이 1억원을 받는다고 해도 우리가 할머니 탓을 하거나 반대 목소리 내면 안 된다고 했다.

-사퇴 고려는 하지 않았나, 오랜 침묵의 이유는?

=할머니 목소리로 제가 잘못한 오류가 드러나 깊은 반성의 시간을 보냈다. 미숙한 점도 있었다. 스스로 변호하고 싶어서 인터뷰를 진행했는데 기억에 의존하다보니 오류를 낳게 되는 모습을 보면서 제 자신이 무엇을 할 수 있을까, 어떤 답변으로 설명할까라는 질문을 할 수밖에 없었다. 용기내서 국민들께 국민께 목소리를 들려주지 않으면 안되겠다는 절박감에 이 자리에 나왔다. 검찰 수사 과정에서 소명할 것이고, 피할 생각이 없다. 성실히 조사에 임하겠다. < 황금비 채윤태 기자 >

개인계좌 허술한 부분 있었으나 후원금 유용 안했다

“9차례 28천만원 중 23천만원 목적대로 사용, 5천만원은 정대협 사업

 힐링센터 고가매입 “9억원 매물 75천만원에 구입

정의기억연대(정의연)의 후원금 사용 내용을 둘러싼 논란이 불거진 지 20여일 만인 29일 윤미향 더불어민주당 국회의원 당선자(정의연 전 이사장)가 기자회견을 열어 소명에 나섰지만 개인 계좌로 모은 후원금 이체 내용 등 구체적인 증빙자료들은 공개하지 않아 의혹은 해소되지 않았다. 검찰 조사를 앞두고 피의자 방어권차원의 신중한 태도임을 고려하더라도 일부에서 무책임하다는 지적이 나온다.

윤 당선자는 이날 기자회견에서 자신을 둘러싼 의혹을 모두 망라했다. 큰 갈래로 보면 안성 힐링센터 매매 과정 등 한국정신대문제대책협의회(정대협정의연 활동을 둘러싼 의혹과 후원금 개인 계좌 모금 자녀 유학 자금 출처 등 윤 당선자 개인을 향한 의혹이다. 그러나 수사 대상인 후원금 모금·지출과 관련해선 대부분 정의연이 내놓은 해명의 범위를 벗어나지 않았다.

특히 개인 계좌로 후원금을 모금한 부분은 검찰 수사의 핵심이어서 증빙자료를 공개할 것으로 기대됐다. 윤 당선자는 2014년부터 일본군 위안부피해자 할머니들의 외국 방문 경비나 장례 조의금 모금, 국외 구호 지원 등의 목적이 있을 때 에스엔에스(SNS) 등에 글을 올려 개인 계좌로 후원금을 받았다. 확인된 계좌는 모두 네개다. 그는 이날 “9건의 모금을 통해 28천여만원이 모였고 모금 목적에 맞게 사용된 돈은 23천여만원이라고 밝혔다. 나머지 5천여만원에 대해선 정대협 사업에 썼다고 설명했다.

윤 당선자는 검찰 수사를 빠져나갈 수 있는 여지를 두기도 했다. 윤 당선자는 계좌이체 내역을 일일이 다시 보니 허술한 부분이 있었다. 스스로가 부끄러워진다”, “이체 이유를 거의 모두부기해 놓았다고 밝혔다. ‘허술하다등의 표현 등은 후원금 사용 내용에 일부 구멍이 있음을 인정한 것으로 읽힌다. 후원금을 용도에 딱 맞게 쓰지는 않았지만 개인적으로 착복하지는 않았음을 강조한 것이다.

검찰 관계자는 공직자의 업무추진비 유용 등을 수사할 때 업무추진비를 사적으로 쓰지 않았다고 하면 검사가 이를 입증하긴 쉽지 않다. 식사 자리 등에서 지출했어도 업무 연관성이 있는 자리였다고 주장할 수 있다고 짚었다. 정대협 활동과 직결되지 않은 사용 내용이 있어도 유용여부를 파악하긴 쉽지 않다는 것이다.

계좌에서 윤 당선자의 개인 돈과 후원금이 섞였을 가능성도 있다. 2014년 윤 당선자가 자신의 계좌로 베트남 빈딘성 우물파기를 위한 후원금을 모금했을 때, 그가 나중에 공개한 모금 내용을 보면 윤 당선자 자신도 이 계좌에 네 차례에 걸쳐 380만원을 기부한 것으로 기록돼 있다. 이 돈이 실제 기부한 것인지, 애초 윤 당선자의 강연 수입 등으로 입금된 돈인지는 확실치 않다.

윤 당선자의 재산 형성과 관련한 의혹도 그 연장선에 있다. 윤 당선자가 21대 총선에 출마하면서 신고한 재산 내역을 보면, 그는 국민은행 계좌에 32천여만원을 보유하고 있다. 윤 당선자는 앞서 딸의 유학 자금을 남편 김삼석씨의 형사보상금과 손해배상금에서 지출했다고 해명한 바 있다. 가족이 받은 배상·보상금 28천여만원에서 1억원이 넘는 것으로 추정되는 딸의 유학 자금을 썼다면, 14천여만원의 현금을 추가로 보유한 것이다. 윤 당선자는 이날 정대협 돈을 횡령해 딸 유학 자금을 댔다는 의혹은 일축했다.

안성 힐링센터 고가 매입 의혹에 대해선 윤 당선자는 “9억원에 나온 매물 가격을 조정해 75천만원에 샀고 시세 하락 등으로 42천만원에 팔았다고 해명했다. 힐링센터는 “1(3.3)600만원이 넘는 스틸하우스 공법으로 지어졌다는 것이다. 그러나 매도자인 김아무개씨가 20073500여만원에 사들인 부지에 60평 주택 건축비 36천만원을 들여 집을 지었다고 해도 수억원의 이익을 남긴 것으로 추정된다. 게다가 건축법 시행령상 건설공사의 용도별·구조별 표준단가를 보면 스틸하우스 구조의 당 표준단가는 998천원이다. 윤 당선자는 당시 알고 지내던 이규민 더불어민주당 국회의원 당선자에게 이 주택의 매도자 김씨를 소개받았다. < 채윤태 김정필 기자 >

윤미향 또렷한 답변37분간 땀 흘리며 의혹 반박

왼쪽 가슴엔 '위안부 상징' 나비 문양 배지

11일간의 침묵을 깨고 국회에 나타난 더불어민주당 윤미향 당선인은 긴장한 듯 땀을 많이 흘렸으나 특유의 카랑카랑한 목소리로 자신을 둘러싼 각종 의혹을 당당하게 해명했다.

29일 오후 21분께 국회 소통관 입구로 들어선 윤 당선인은 다소 긴장한 표정으로 하얀 마스크를 벗으며 단상 위에 올라섰다.

검은색 정장 차림의 그는 왼쪽 가슴에는 위안부 할머니를 상징하는 나비 문양의 배지와 제주 4·3 사건을 의미하는 동백꽃 배지를 달았다.

윤 당선인은 자신의 등장에 언론사 카메라 플래시가 일제히 터지자, 한동안 제대로 정면을 바라보지 못한 채 들고 온 서류 뭉치만 뒤적였다. 그가 읽기 위해 갖고 온 원고는 A4 용지 33페이지 분량이었다.

입술을 한 차례 질끈 깨문 후 정면을 바라본 윤 당선인은 떨리는 목소리로 "안녕하세요. 더불어민주당 당선인 윤미향입니다"라고 입을 열었다.

이어 "믿고 맡겨 주신 모든 분께 깊은 상처와 심려를 끼친 점 진심으로 사죄드린다"고 말한 후엔 단상 왼쪽으로 걸어 나와 고개를 숙였다.

그는 이후 22분간 준비한 원고를 읽어내려갔다.

쉼터 고가 매입 의혹, 2015년 한일합의 내용 사전 인지 의혹 등에 대해 "사실이 아니다"는 말을 5번이나 하며 조목조목 반박했다.

소명이 늦어진 점, 개인 계좌를 사용한 후원금 모금 문제 등에 대해선 "죄송하다"5번 사과했다.

이날 국회 소통관은 윤 당선인을 취재하려는 국내외 기자 200여명이 몰리면서 취재 열기로 후끈했다.

이 때문인지 윤 당선인은 발언 중반부터 땀을 뻘뻘 흘리는 모습이 목격됐다. 그는 이따금 이마에 난 땀을 닦아냈다.

발표문을 다 읽은 그는 "다시 한번 죄송하고 앞으로"라고 말한 후 한동안 말을 잇지 못했다.

이어 "조사에 성실히 임할 것을 말씀드리면서 제 입장을 마친다"며 다시 한번 고개를 숙였다.

입장 발표를 마친 후 소통관 밖 복도로 나온 윤 당선인은 관계자가 건넨 물을 마시고 땀을 닦아낸 뒤 15분간 기자들의 질문에 응했다.

긴장한 듯 두 손을 맞잡고 "자 질문을"이라며 말을 꺼냈지만 그는 쏟아지는 질문에 단호한 목소리로 자신의 입장을 밝혔다.

곁에 선 민주당 송갑석 대변인이 "내일 임기가 시작되지만 처음 국회를 찾은 상황이다. 지금 굉장히 땀을 흘리고 있어서 계속 질문을 하기가 힘들 것 같다"고 말하며 질의응답 중단을 요구하기도 했다.

이후 몇 차례 질문을 더 받은 윤 당선인은 송 대변인의 안내에 따라 지하주차장으로 이동해 국회를 빠져나갔다.

질의응답이 끝나자 한 중년 남성은 윤 당선인을 향해 "기자회견 내용을 간추려보면 언론도 잘못했고 할머니 주장도 잘못됐고 나는 잘못한 게 없다는 것으로 이해하게 된다"고 외치기도 했다.

이날 국회는 윤 당선인 기자회견에 취재진이 몰리자 1층 출입구와 2층 기자회견장에 포토라인을 설치했다.