북한 당국이 4월 12~16일에 ‘인공위성’을 발사하겠다고 발표했다. 그들이 아무리 우주공간의 평화적 이용을 명분으로 내세워도 위성 기술이 미사일 개발 기술로 전환될 수 있기 때문에 국제사회의 신뢰를 쌓지 못하는 한 그것은 평화를 위협하는 도발이다. 또한 남한 총선에도 작건 크건 영향을 미칠 것이다. 그런데 선거철에 이런 도발을 하는 북한은 과연 누구 편일까? 철 지난 색깔론을 다시 꺼내든 수구세력의 주장처럼 야당 편일까? 아니다. 내가 보기에는 여당 편이다. 역사가 이를 뒷받침한다.
1987년 11월29일 13대 대통령선거를 10여일 앞두고 북한 공작원에 의해서 대한항공기 폭발 사고가 발생하였다. 이 사건은 국민들의 안보의식과 대북 경계심리를 자극하여 새누리당의 할아버지뻘 되는 민주정의당 노태우 후보의 당선에 결정적인 기여를 하였다.
국회의원 총선거를 20여일 앞둔 1996년 4월에도 북한이 비무장지대 유지관리 임무 포기를 선언하고 무장한 인민군을 판문점에 진입시킨 사건이 발생했다. 이 사건은 국내에 급격하게 ‘전쟁위기론’을 확산시켰으며, 결과적으로 당시 청와대 인사의 거액수뢰 사건으로 선거 참패 위기에 직면해 있던 새누리당의 전신인 신한국당을 구하고 야당에 패배를 안겨주었다.
 
1997년 12월에 치러진 15대 대통령선거 때는 월북한 전 천도교 교령 오익제가 김대중 후보에게 ‘대통령이 되면 금세기 내에 통일이 될 것’이라는 내용의 편지를 보냈다. 투표 6일 전에는 북한 방송에 출연하여 김 후보의 통일방안이 북한의 고려민주연방제와 유사하다고 말해 그를 용공으로 모는 북풍을 일으켰다.
이러한 역사적 사례는 북한이 남한 선거에서 수구 집권세력의 우군이었음을 보여준다. 요즈음도 북한 선전매체는 이따금 남한 선거에서 여당을 반대하고 야당 지지를 선동한다. 이를 보고 어떤 이들은 북한이 야권의 승리를 바란다고 생각한다. 야권이 북한과의 대화와 협력을 중시하는 포용정책을 추구하고 있는 것이 이러한 믿음에 힘을 실어준다. 과연 그럴까?
우리 사회의 강한 반북정서를 고려할 때, 북한이 선거에서 특정 정치세력을 공개적으로 지지하면 거꾸로 이 세력은 ‘친북’ ‘종북’으로 몰려 선거에서 불리하게 된다. 남한 사정을 훤히 꿰고 있는 북한의 대남통들이 이를 모를 리 없다. 그럼에도 야당 지지를 호소하는 것은 야당 후보를 떨어뜨려 달라는 청탁이나 다름없다. 나는 북한 정권이 야당 후보에게 불리한 행동을 하는 이유를 자신의 독재적 성격과 극명하게 대비되는 민주정부보다는 자신과 일정 부분 유사하게 권위주의적 성격을 지닌 정권이 남한에 들어서는 것이 체제 안정에 도움이 되고 남북관계를 풀어가는데도 대남 콤플렉스가 덜하다고 판단하기 때문이라고 생각한다.
 
이번 북한의 위성 발사 계획은 앞의 역사적 사례와는 약간 다르게 남한 총선에 직접 개입하기 위해 발표된 것 같지는 않다. 남한 정세에 대한 고려 없이 김일성 출생 100년과 김정은 권력 공고화, 강성국가 건설 등 4월에 있을 자신의 정치 일정을 중심으로 일방적으로 사고한 결과로 보인다. 그러나 그것이 남한 선거에 영향을 미친다는 점에서는 별반 차이가 없다. 무엇보다도 북한 변수를 선거에 끌어들여 북풍을 일으키는 데 화려한 전력을 지닌 수구세력이 이번에도 색깔론으로 톡톡히 안보장사를 하려 들 것이다. 그렇지만 국민이 과거와 달라졌다. 2010년 천안함 사태 직후 치러진 6.2 지방선거에서 보았듯이 국민은 북풍에 대해서도 시시비비를 가리기 시작했다.
국민은 천안함 사태와 연평도 사태를 통해 새누리당 정권이 이승만 정권 이후 최악의 안보무능 세력임을 체감했다. 이를 통해서 안보무능으로도 모자라 안보장사까지 하는 정부가 아니라, 아예 북한이 도발을 통해 남한 선거에 개입하지 못하도록 남북관계를 잘 이끌고 아울러 확고한 안보태세를 갖춘 정부가 필요하다는 것도 알았다. 문제는 대안세력이다. 이제 야권은 단순히 여권의 북풍에 대한 수세적 대응을 넘어 안보무능 세력을 교체하여 평화와 안보가 선순환하며 함께 증진하는 비전을 적극적으로 국민에게 제시해야 한다. 그리고 누가 진짜 안보세력인지 당당하게 물어야 한다.

<이종석 전 통일부 장관>


실협 3후보간 신경전 가열

● 한인사회 2012. 3. 31. 14:37 Posted by SisaHan
불공정-음해 논란·사전운동 고발 등 물밑 설전

후보등록자 공고와 본격 선거(운동 및 투표)기간 개시로 4.12 실협 회장단 및 이사·감사 선거(총회)를 향한 회원들의 관심이 고조되고 있는 가운데, 세 후보팀간 불공정 논란과 사전운동 고발 등 신경전도 가열되고 있다. 
온주 실협 선거 감독관은 26일 기호 2번 권혁병 회장후보 팀에게 사전 선거운동 위반 경고장을 전달했다. 경고를 2회 받으면 즉시 후보자격이 박탈된다. 권 후보팀은 지난 23일 본부실협이 있는 조합본점(130 Orfus Rd.) 매장 외벽에 선거홍보 포스터를 부착한 사실이 적발돼 모니터를 통해 사전운동을 금한 규정 8항을 위반했다는 경고와 함께 즉시 철거명령을 받았다. 
이에대해 권 후보측은 “영어 번역된 선거규정의 공식 선거기간이 애매해 착오가 있었던 것”이라고 밝히고 조치결과 답변서를 모니터에게 보냈다고 말했다.
 
일부의 후보 단일화 주장에 대한 음해론도 나오고 있다. 기호3번 신기식 후보는 26일 “모 신문이 단일화가 성사된 것처럼 보도하며 지구협회장들이 단일화 의견을 모았다고 쓴 것은 명백한 음해성 오보로 모 후보측이 배후로 보인다”라며 “나는 단일화에 응한다는 말을 꺼낸 적도 없고, 21개 지구협회장들에게 일일이 e-Mail과 팩스를 보내 확인한 결과 대부분 그런 적이 없다고 답해왔다”면서 “적절한 조치를 취하겠다”고 말했다. 신 후보는 보도자료를 통해서도 “단일화 추진은 전체 지구협회에서 같은 뜻을 가진 회원들이 함께한 자리에서 진정으로 회원의 실익을 위해 적임자가 누구인지 선택받는 정정당당한 선의의 경쟁을 제안한 것”이라고 밝혀 부정적 견해를 냈다. 그는 또 자신을 “변절자처럼 헛소문을 퍼뜨리는 것도 저의가 있어보인다”면서 사실이 아니라고 반박했다.

기호1번 강철중 후보측도 26일 불공정 논란에 가세, “일부 신문이 실협 선거에 당면해 지나친 편파적 불공정 보도로 회원과 동포들을 호도하고 있다”며 “그대로 믿을 회원이 몇이나 되겠느냐, 일고의 가치도 없다”고 주장했다. 강 후보측은 또 모 후보측이 홍보 웹사이트를 사전에 개설해 운영해 왔고, 실사모 이름으로 타 후보를 비방하는 내용의 홍보물을 회원들에게 배포했음이 드러나는 등 선거규정 위반 의혹이 많다며 선거감독관에게 판별을 요청한 것으로 전해졌다.    
한편 권혁병 후보측은 단일화 문제에 대해 “남서부회장단을 중심으로 의견이 모아져 노력한 것으로 아는데 신 후보가 대답을 하지 않아 계속 가능성은 열어놓고 있는 상태”라고 전했다.


“대토론회로 vs 특감단죄”

● Hot 뉴스 2012. 3. 31. 14:30 Posted by SisaHan

3후보 인터뷰 - 회장후보들 실협 회생·화합방안 견해차

온주 실협 4.12 선거에 출마한 3명의 회장후보는 현재의 실협이 최대 위기에 봉착했다는 공통인식 하에 ‘실협회생’의 해법으로 ‘화합과 신뢰’를 내세웠다. 시사 한겨레가 세 후보에게 공통의 질문을 던져 가진 서면 인터뷰에서 후보들은 갈등을 씻고 하나가 되어 신뢰의 실협을 건설해야 한다는 데는 이견이 없음을 보여주었다.


분열치유·신뢰·담배대처·비전필요 등 일치
실협, 투표지 발송…주말~내주 초 대세 결판

인터뷰에서 세 후보는 그러나 화합의 방법론에서는 기호1번 강철중 후보가 “서로 마음 문을 열고 진지한 대화로 풀어야 한다”며 “대토론회를 통해 잘잘못에 대한 진솔한 사과와 격려로 훌훌털어야 한다”고 밝힌 반면, 기호 2번 권혁병 후보는 “특감 등을 통해 사실을 광범위하게 밝혀 회원의 의견을 물어야 한다”면서 “분열을 의도적으로 조장하고 악용한 자들은 협회 존립을 위해 용서받을 수 없다”고 사실을 파헤져 단죄해야 한다는 강경입장을 강조해 큰 차이를 보였다. 기호 3번 신기식 후보는 “진정 실협을 생각한다면 이해관계를 떠나 대타협 해야한다”며 양보와 합의로 풀어가야 한다고 제안했다.
실협의 최대 현안에 대해서는 강철중 후보가 △소모적인 싸움 지양과 대화로 화합, △회원 리베이트 증액노력 등을 제시한 데 반해, 권혁병 후보는 △법정관리 조속탈피, △분열치유, △임페리얼 대처, △협회재정 특감 등을 들었다. 신기식 후보는 “각자가 이기심을 내려놓고, 실협이 신뢰를 회복해야 한다”고 강조했다.
 
한편 회장의 덕목을 물은 데 대해 강 후보는 ‘회원들로 부터의 신뢰확보와 미래 비전을 제시할 역사의식’을 강조했다, 권 후보는 “품성에 하자가 있어선 안되고, 정관을 준수해야 하며 비전을 제시해야 한다”고 밝혔다. 이에 대해 신 후보는 ‘사랑하는 마음’이라며 “협회를 사랑하고, 사랑을 사랑해야 한다”고 역설했다.
한편 4.12 실협 회장단 및 이사·감사 선거는 공식 우편투표 과정에 들어갔다. 선거감독관이 27일 1천4백여명의 유권자 회원들에게 후보자 정보와 투표지를 일제히 발송했다. 반송 마감일은 4월10일 이지만 대부분의 회원들은 이번 주말을 전후해 선택한 후보에게 기표한 뒤 곧바로 반송할 것으로 예상돼 세 후보는 이번 주 치열한 득표전에 돌입했다.



“새 실협 재건, 회원이익 증대”
실협 회장 후보 3인 서면 공통질문 인터뷰

온주 실협선거에 관심이 쏠리고 있다.  시사 한겨레는 3파전의 당사자인 후보 3인에게 똑같은 질문을 주어 출마의 변과 비전을 들었다. < 편집자 >

각 후보에게 던진 공통질문 7개항

1. 실협 회장에 출마한 이유-가장 강조하고 싶은 2가지는? 

2. 실협 회장의 가장 중요한 덕목은 무엇이라고 보는지. 

3. 현재 상황에서 실협의 최대 현안사항을 요약하면? 

4. 회원들에게 가장 강조하고 내세우고 싶은 공약 3가지 설명 요약. 

5. 실협의 깊은 상처를 치유하고 화합을 이룰 나름의 복안이 있다면? 

6. 중도하차, 혹은 타 후보와 연대 가능성이 있는지? 

    (있다면,혹은 없다면) 그 이유는? 

7. 투표를 앞둔 회원들에게 꼭 당부하고 싶은 말은?.



기호 1번  강철중 후보

①  첫째,  전임회장시절 임기중 추진중이였던 회원의 실익증대를 위한 중대한 사업들의 마무리 - 실협 직배서비스(OKBA DSD) 확대, OKBA 자체 편의점 품목 브랜드 개발 등.  둘째,  협회와 회원의 공동 재산을 지키며, 투명한 회원 리베이트 관리시스템 구축 등 입니다.
 
② - ‘신뢰’와 ‘역사의식’ 입니다. 
(신뢰) 모든 회원들로부터 절대적인 신임을 있어야만 우리가 추진하는 모든 사업들이 힘을 받습니다. 아무리 좋은취지의 사업이라도 많음 회원들의 마음을 하나로 뭉치지 못하고 양분화 된다면 소모적인 싸움으로 인하여 정작 시급히 추진하여야할 사안들에 대하여 시기를 놓침으로 인하여 여러 회원들에게 돌아갈 실익에 피해를 보게됩니다.
(역사의식) 과거와 현재의 위치를 알고, 미래의 비젼을 제시할 수 있어야 합니다.
 
③ 이제는 경제를 살릴 때 입니다. 비지니스가 어려워지고 있는 환경속에서 소모적인 싸움을 지양해야 할때입니다. 서로의 마음문을 진지하게 열어서 진지한 대화로 화합을 이루어야한다고 생각합니다.
또한 공급업체들과의 실익협상을 통하여  이 어려운시기에 회원들에게 한푼이라도  리베이트를 더 드리기위해서 노력할 것입니다. 또한 여러 회원님들이 저마다 갖고계신 노하우를 협회가 창구를 일원화하여 새로운 아이템개발과 새로운 사업을 청사진을 마련하여 곧 실행될수 있도록 박차를 가할 것 입니다.

④ -바르고 건강한 실협을 만들겠습니다.  - OKBA 자체 브랜드개발을 통한 회원들을 위한 실질적 이익 증대. - 우리 모두가 PPP의 피해자입니다. 임페리얼사의 불공정 프로그램 철패를 위해 노력하겠습니다.

⑤ 파행으로인한 지금까지의 깊은상처와 반목을 치유할수있는길은 솔직하게 서로의 마음문을 열고 대화로 푸는길 외에는 없다고 생각합니다. 따라서 허심탄회하고 진솔된 화합을 위한 대토론회를 개최하여 그간의 잘잘못에 대한 서로의 진솔된 사과와 함께 박수로 그용기를 치하하며 이제는 과거의 잘잘못은 훌훌털고 하나의 일관된 목적을 갖고 전진하는 실협이 되도록 할것입니다. 

⑥ 모든 입후보자들 저마다 회원을 위한 자원봉사를 자처하며 소신을 갖고 입후보하였읍니다. 과거 한국 청치판에서나 봄직한 서로의 이익만을 위하여 밀실에서 계산을 통한 야합을 추진한다면 이는 분명히 입후보할 때의 취지인 오로지 회원들을 위한 출마의동기에 의심이가는것은 사실입니다. 일단 입후보하였다면 정정당당히 끝까지 선의의 경쟁을 펼쳐야한다고  생각합니다.

⑦ 우리모두는 매우 중요한 결정을 내려야만하는 시점에 있읍니다. 현상황을 정확히 직시하셔서 귀중한 여러분의 한표 한표가 저희 실협을 발전시킬수있는 소중한 한표가 되었으면합니다. 과거 잘못된 악습에 철퇴를 가하셔서 다시는 이러한 관습이 되풀이 되지않도록 공명정대한 판단을 내려주시길 간곡히 부탁드립니다.
다시한번 이번 선거에 회원님들의 소중한 권리행사를 부탁드립니다.



기호 2번  권혁병 후보

① 첫째 ,붕괴직전의 실협을 구하기 위해서다. 강철중 집행부 2년 동안 38년 역사의 실협은  폐허일보직전으로 변했다. 둘째, 붕괴되는 실협을 구하고 이를 바탕으로 따뜻한 실협을 구현하려한다. 따뜻한 실협을 구현하기 위해서는 실협본래 설립목적에 충실하는 것이다. 실협 본래의 목적은 화합을 통한 친목, 회원의 권리와 이익증진이다.

② 첫째, 품성이라고 생각한다.품성에 하자가 있는 지도자는 단체를 화합이 아닌 파멸로 이끈다. 둘째, 회장이 솔선하여 정관을 지켜야 한다. 정관은 회원들이 만든 회원들의 약속이며,  회원들이 반드시 지켜야하는 회원들의 헌법이다. 셋째, 앞날에 대한 비젼을 제시하고 이룩하려는 의지가 있어야한다.

③ 첫째, 하루속히 법정관리에서 벗어나는 것이다. 실협역사상 치욕이다. 둘째, 분열을 치유하는 것이다. 협회와 조합의 분열, 회원과 회원의 분열을 치유하는 것이다. 셋째, 임패리얼사의 불공정 프로그램등, 시장변화에 대한 전략적 대처가 절대 필요하다. 넷째, 협회재정을 특감을 통해 밝혀야 한다. 선배들이 물려준 협회재산이 파탄직전이라 생각한다.

④◆전략적인 대 임패리얼 협상추진: 윈윈 전략을 구상하고 있다. 특히 지역별 디포씨스템 구축에 관하여 임패리얼 고위 담당자와 상당한 교감을 이룩한 상태다. ◆조속한 협회 정상화:정상적인 협회 운영씨스템을회복하고 하루 빨리 분열을 치유해야 한다. ◆특감통한 재무공개:공정하고 전문적인 특감을 계획하고 있다.

⑤ 우선 특감 등을 통하여 사실을 있는 데로 광범위하게 밝히고 회원들의 의견을 묻는 것이다.
 정치적 입지 및 사욕을 위하여 커뮤니티의 분열을 의도적으로 조장하고 이를 악용한 자들은 협회의 존립을 위해 용서 받을 수 없다고 본다.
 다음은 회장 본인부터 솔선수범하여 모범을 보이는 것이다. 견해차이가 있어도 경청하고, 반대편에 섰던 회원에게 먼저 다가갈 것이다.  협회 재건을 혼자 힘으로 할 생각이 추호도 없다.또 그렇게 해서 되지도 않는다. 함께 이룩할 것이다.

⑥ 뜻이 같은 후보끼리의 연대에 대한 문은 활짝 열려있다. 소위 후보단일화가 핵심이다. 후보단일화는 현 상황에서 무엇보다 절실하다.  동일한 상황인식을 하고 비슷한 목표를 갖고 있는  두 후보가 동시에 출마하는 것은  좋지 안다.  표의 분산을 유발하는 암초로 작용할 수 있다. 그 동안 후보단일화를 위해 많이 노력했고 추가기회를 계속 모색 중이다.

⑦ 투표를 할 것인가, 갬블을 할 것인가 심사숙고 해야한다. 과거는 미래의 예언자라고 했다.  과거 각 후보자가 남긴 발자취를 조금만 관심있게 보면  누구를 찍을 것인지에 대한 해답이  나와 있다. 이번 선거는 38년역사의  협회가 이대로 붕괴되느냐, 아니면 재건의 기회를 가게 되는냐의 중대한 갈림길을 선택하는 것이다.



기호 3번  신기식 후보

① 실협·조합이 위기에 처해 있습니다.  지금의 1년이라는 것은  과거의 10년인데, 앞으로 2년동안도 싸움이 계속되고, 분열이 계속되면 어떻게 되겠습니까.  방관자가 되기보다  어려움을 무릎쓰고라도 다툼으로 소진되는 불합리한  체재 모순을 개선하여 회원의 모아진 힘을 꼭 필요한 곳에 사용할 수 있는 새로운 체재로  바꾸어 앞으로는  불필요한 다툼이 일어나지 않고 일하며,준비하는 전문화된 협회를 만들고 싶은 것이 출마 이유입니다. 강조하고 싶은 2가지 : 싸움 종식과 새로운 체재의 전문화 협회 체제 구축.

② 제가 생각하는 것은 사랑하는 마음입니다. 첫째, 협회를 사랑하는 마음이 있어야 합니다. 둘째,  사람을 사랑해야  합니다. 머리나 입으로 얘기하는 것 보다는, 가슴으로  사람을 사랑할 줄 아는 그런 사람이어야 합니다.제발 거짓말 좀  안했으면 좋겠습니다. 

③이기심을 내려놓아야 합니다. 사람이 자기 이익을 좇는 것은 당연하지만, 아무리 자기만의이익 추구에 급급해도 공익성에 맞추어야 합니다. 다른 회원이 죽건, 단체가 망하건 내 이익, 내 파벌의  이익에만 관심이 있습니다. 그러다보니, 믿지를 않고 우습게 압니다.  비근한 예로  임페리얼 담배 차별가 정책을 보아도 알 수가 있지 않습니까?  협회가  Credibilty를  다시 확실히 쌓는 것이 최대 현안이라고 생각합니다.

④ 실협과 조합간의  분쟁을  종식시키고 신뢰를 회복시키겠습니다. 이를 위해 공정하고 객관적인 과거 청산위원회를 구성하여 그 동안의 의혹건을  말끔히 정리하고, 어려운 시기를  대처하는 자세로 작은 협회로 축소하여 비용을 절감하고 절감 비용이 회원에게 실익으로 돌아가도록  전문화된 실협 체제로 개선해 나가겠습니다.

⑤ 진정으로 회원을  생각한다면  이해 관계를  다떠나서 대타협을 해야합니다, 비정상적으로  기득권의 성을  쌓고 실협의  당면 문제를 외면하는 회원이 있다면 함께 동참하여 같이 갈 수 있도록 양보하고 합의하면서 문제를 풀어나아가는데 공평성을 잃지않고 설득해 나아가겠습다.   실협 회장 위주로의  협회 운영이 아니라  책임과 권한이 부여된 전문인 경영체재로 바꾸고 함께  평가하고 일하며  진정성을 보여준다면 화합을 이루리라는 확신이 있습니다. 

⑥ 연대는 신념이나 철학이 같으면 언제든지 누구와도 손잡을 수 있습니다. 그러나 신념과 철학이 다르면 어떤 조건이던 소용이 없는 것 아니겠습니까. 저는 연대라는 것에 그렇게 크게 신경쓰지 않고 마음 같은 분들 전부 함께하자는 것입니다.

⑦ 모 동포 언론사에서  사실과는 다른  정보에 입각하여  특정 후보를 지원하는 기사를 내보내고  심지어  사설을 통하여  노골적으로  특정 후보를  지지하는 글로 유권자 회원님들의  표심을 흐트리는  현상이 나타나고,  그 후보를 지원하는 세력인  실사모에서  회원님들에게 보낸 서신을 통하여  판단해  본다면   앞으로  제2, 제3의  법정 소송으로 번질 우려가 염려됩니다. 이 점을 감안하시어  회원님들이  이번 만큼은 진정으로 단체와  회원님들을 위한 후보자를 가려내는 투표를 하시기 바랍니다.



안철수 서울대학교 융합과학기술대학원장의 대선 출마 가능성을 열어두는 발언에 관련주가 일제히 급등했다.  금융당국의 ‘테마주 주가조작’ 조사에 잠잠하던 정치인 관련주가 안 원장의 한 마디에 다시 요동치고 있는 것이다. 

28일 증시 개장 직후인 오전 9시5분 코스닥 시장에서 안철수연구소는 전날보다 가격제한폭 가까이 14.96% 오른 8만9900원에 거래됐다. 

잘만테크는 14.96% 오른 3510원에, 우성사료는 14.81% 상승한 2480원에 각각 거래되고 있다. 오늘과내일(12.64%), 세진전자(14.10%)도 오름폭을 나타냈다. 

앞서 27일 안 원장은 서울대 문화관 대강당에서 열린 제2회 소통과 공감 강연에서 “내가 정치를 안하겠다고 선언하면 그간 긴장했던 양당 정치인들이 긴장을 풀고 옛날로 돌아갈 것”이라며 “정치권을 끊임없이 자극해 할 수 있는 노력을 다 하게 만들겠다”고 말했다.  또 “아직 대선에 출마하겠다고 한 사람이 없어 대선얘기를 하기에는 이르다”면서도 “사회의 긍정적 발전을 위해 도구로 쓰일 수 있다”고 밝혔다.