시사 한겨레 ⓘ한마당

약 대리처방·음식배달·옷 정리 등

공무원에 사적용무 지시 주장에

김 “배씨와 친분 있어 도움 받아

상시 조력 받은 건 아니다” 해명

‘지시자’ 배씨 “약은 내 복용 목적…

잘 보이고 싶어 선 넘어” 사과문

더불어민주당 이재명 대선 후보와 부인 김혜경 씨가 새해 첫날인 1일 오전 서울 용산구 노들섬에서 열린 ‘2022 글로벌 해돋이 : 지구 한 바퀴' 온라인 해맞이 행사에 참석해 떠오르는 해를 바라보고 있다.

이재명 더불어민주당 대선 후보의 배우자 김혜경씨가 전 경기도 별정직 공무원(7급)에게 사적인 심부름을 시켰다는 논란이 확산되고 있다. 김씨는 2일 “모든 것이 저의 불찰”이라며 사과했지만, 야당은 “허위 해명”이라며 '김건희 리스크' 만회를 위한 물타기 적극 공세를 폈다. 김씨는 경기도 비서실의 법인카드를 사적으로 이용했다는 의혹도 제기됐다.

김씨는 이날 입장문에서 이 후보가 경기지사로 재직하던 당시 비서 ㄱ씨가 전 도청 공무원 배아무개(5급)씨의 지시를 받아 김씨의 사적인 용무를 대신 처리했다는 주장에 대해 “있어서는 안될 일이 있었다. 그동안 고통을 받았을 비서가 얼마나 힘들었을지 생각하니 마음이 아린다”고 말했다. 이어 “모든 것이 나의 불찰이다. 공과 사를 명료하게 가려야 했는데, 배씨와 친분이 있어 도움을 받았다”면서도 “상시 조력을 받은 것은 아니다”라고 밝혔다.

이날 배아무개씨도 민주당 선거대책위원회를 통해 “전 경기도 별정직 비서에게 각종 요구를 하면서 벌어진 일들로 심려를 끼쳐드린 데 대해 당사자와 국민 여러분, 경기도청 공무원 여러분께 사과드린다”는 내용의 입장문을 배포했다. 배씨는 2018년부터 3년간 김혜경씨의 수행비서 역할을 하면서, ㄱ씨에게 김씨를 위한 약 대리 처방, 음식 배달, 아들 퇴원수속 처리, 이 후보 집 옷 정리 등을 지시했다고 지목된 인물이다. 그러나 그는 약 대리처방과 음식 배달 등 사적인 용무 처리를 요구한 것은 김씨와 관련이 없다고 주장했다. 그는 “어느 누구도 시키지 않은 일을 ㄱ씨에게 요구했다“며 “이 후보를 오래 알았다는 것이 벼슬이라 착각했고, 이 후보 부부에게 잘 보이고 싶어 상식적인 선을 넘는 요구를 했다”고 했다. 약 대리처방은 자신이 복용할 목적이었고, 음식 배달 등도 “제 치기 어린 마음에서 비롯된 것”이라고 주장했다. 하지만 이는 김씨가 “공과 사를 명료히 가리지 못했다” “배씨의 도움을 받았다”고 사실을 일부 인정한 것과도 배치되는 대목이다.

앞서 배씨는 지난달 28일 ㄱ씨의 주장이 처음 보도됐을땐 “공무 수행 중 후보 가족을 위한 사적 용무를 처리한 적이 없다. 허위 사실 유포로 선거에 개입하려는 시도가 다분하다”고 반박했으나, 관련 의혹이 계속 이어지자 닷새 만에 사실을 인정했다. 민주당도 그간 ‘무대응’ 기조를 고수했으나, 논란이 확산되면서 김씨와 배씨의 입장문을 차례로 공개해 진화에 나선 것으로 보인다.

하지만 야당은 “공무원에게 특급 황제 서비스를 받았다”며 공세를 더욱 강화하고 있다. 최지현 국민의힘 선거대책본부 수석부대변인은 이날 “민주당 선대위가 (ㄱ씨의 제보가 언론을 통개 공개된 뒤) 침묵을 거쳐 내놓은 입장이 겨우 국민을 기만하는 것이라니 매우 실망”이라며 “배 사무관이 해당 약이 필요할 이유가 없고, 음식은 이 후보의 집으로 배달되었으며, 옷 정리는 이 후보 집 안에서 이루어졌다. 사진이 증명하고 증인이 있다”고 지적했다. 이양수 국민의힘 수석대변인도 “(배씨) 본인이 필요한 약이었는데 왜 김씨 집으로 배달이 되나, (배씨가) 알아서 음식을 배달시켰다면 김씨는 시키지도 않은 음식을 경기도 공무원이 사다 줘서 먹었다는 건가”라며 따져 물었다.

이동영 정의당 수석대변인도 ”이 후보나 김혜경씨는 책임을 인정하고 진솔하게 사과하기 보다는 공무원의 개인적 일탈로 꼬리자르기에 급급했다”며 “이 후보는 배우자의 ‘공무원 사적 이용’에 대해 시민들에게 책임있게 사과하라”고 요구했다.

한편, 이날 <한국방송>(KBS)은 김씨가 도지사 의전에만 사용할 수 있는 비서실 법인카드를 사적으로 유용했고, 이 과정에서 ㄱ씨 등이 동원된 정황이 있다고 보도했다. 지난해 4월에 ㄱ씨가 김씨의 찬거리를 구매할 때 개인 카드로 우선 결제한 뒤, 이 후보의 공식행사가 있는 다른 날짜에 맞춰 식당을 재방문해 개인카드 결제를 취소하고 법인카드로 다시 결제를 했다는 것이다. <한국방송>은 지난해 11월까지 9개월간 ㄱ씨와 배씨 간 통화 녹음에 이런 카드 바꿔치기 정황이 열 차례 넘게 등장한다고 보도했다. 최하얀 장나래 기자

송영길, ‘김혜경 논란’에 “김건희가 한동훈과 연락한 게 더 큰 문제”

송영길 더불어민주당 대표. <제이티비시>(JTBC) 뉴스룸 갈무리

송영길 더불어민주당 대표는 2일 이재명 대선 후보의 배우자 김혜경씨의 이른바 ‘과잉의전’ 논란과 관련해, 윤석열 국민의힘 대선후보의 배우자 김건희씨가 한동훈 검사장과 여러차례 연락을 주고받은 것이 더 큰 문제라고 주장했다.

송 대표는 이날 <제이티비시>(JTBC) 뉴스룸에서 김씨 논란 관련 선대위 입장을 묻는 말에 “제가 그렇게 말할 것은 아닌 것 같고, 저는 이것보다 오히려 김건희씨가 일반 부인인데, 검찰총장의 부인이라는 이유로 한동훈 검사장에게 지난 검언유착 당시 4개월간 9차례 전화하고 332차례 카카오톡을 주고받은 자체가 심각한 문제”라고 답했다. 송 대표는 이어 “개인 신분을 떠나, 검찰총장의 부인이 검사장을 자신의 부하처럼 명령하고 지시하는 관계라면 심각한 문제”라고 주장했다.

송 대표는 또 민주당이나 선대위 차원에서 김씨 논란에 대한 사실 조사를 할 계획이 있는지 묻는 말에는 “그 문제에 대해선 본인들이 처리해야 하지 않을까 싶다”라며 말을 아꼈다.

그는 이날 오후 열린 이 후보와 새로운물결 김동연 대선 후보의 토론이 ‘단일화를 염두에 둔 것인가’에 대한 질문에는 “김 후보는 윤 후보나 최재형 전 감사원장처럼 문재인 대통령에 의해 검찰총장, 감사원장에 임명되었음에도 이를 부정하고 스스로 인간의 도리를 저버리는 모습과 다르다”며 “기본적으로 문재인 정부에 대한 책임과 애정을 가지고 보완하려는 자세를 가지고 있다. 상호 간 협력이 가능하다”라고 밝혔다. 그러면서 안철수 국민의당 대선 후보를 언급하며 “안 후보가 제기하신 과학기술 강국 대한민국의 메시지를 이 후보가 수용해서 과학부총리 도입 등 여러 공약을 발표한 바 있다”고 덧붙였다.

이 후보와 윤 후보의 ‘양자토론’이 대장동 관련 자료 반입을 놓고 대립하다가 무산된 것에 대해선 “이 후보는 국정감사 기간 생중계를 통해 대장동 문제에 대해 충분히 설명했다”며 “오히려 지금 필요한 것은 윤 후보의 부인 김건희 씨, 장모의 부동산 투기와 주가조작 사건 등의 혐의에 대해 집중 토론을 하는 것”이라고 주장했다. 최하얀 기자

김동연 후보와 정책토론회

대규모 추경엔 공감…재원 마련 방법엔 이견

이재명 더불어민주당 대선 후보와 김동연 새로운물결 대선 후보가 2일 서울시 양천 목동 &lt;시비에스&gt;(CBS)에서 열린 양자 정책토론회에 앞서 포즈 취하고 있다.

이재명 더불어민주당 대선 후보가 ‘국회의원 3선 초과 금지’에 대해 “당장 적용하는 게 맞다”고 2일 밝혔다.

이 후보는 이날 <시비에스>(CBS) 주관으로 열린 김동연 새로운물결 후보와의 정책 토론회에서 김 후보가 “민주당이 공직선거법 개정안을 내놓은 것은 반가운 일인데, 문제는 부칙에 ‘지금까지 다선 의원은 초선으로 인정한다’고 했다. 이것은 꼼수”라고 지적하자 이렇게 말했다. 앞서 송영길 민주당 대표가 정치개혁의 일환으로 내놓은 ‘동일 지역구 3선 초과 연임 금지 제도화’ 방안의 허점을 인정한 것이다. 이 후보는 이 후보는 “(이 방안이) 민주당 당론은 아니고, 개별 의원 입법안”이라며 “충분히 김 후보의 말씀이 맞는다고 본다”고 말했다.

문재인 정부의 경제부총리 겸 기획재정부 장관을 지낸 김 후보는 이날 토론회에서 재원 문제 등 이 후보의 공약에 허점이 없는지를 집중적으로 파고 들었다. “공약이 650개나 되는데 다 하면 돈이 얼마나 드는지 계산해봤냐”고 물은 게 대표적이다. 이 후보는 “총액으로 가용할 예산 범위를 넘기지 말자고 정해놓고 그 안에서 조정해가고 있다”고 말했다. 그러자 김 후보는 “제가 기획재정부 차관일 때 양당이 복지 공약을 총선 앞두고 냈다. 당시 양당에서 100조원이 든다고 했는데 면밀히 검토했더니 3~5배가 나왔다”며 “후보가 가용 재원 내라고 하는 건 이해되지만 그렇게 안 될 것 같다”고 지적했다. 이어 “많은 후보가 공약을 백화점식으로 내고 있는지 실천 가능한지 면밀히 봐야 한다”고 덧붙였다.

두 후보는 소상공인·자영업자 손실보상을 위해 추가경정 예산안을 확대해야 한다는 데는 의견을 같이했지만, 재원 마련 방법을 두고는 이견을 보였다. 김 후보는 “금년도 예산에서 30조 구조조정을 하자. 구조조정 30조원에 대한 근거는 재정지출 300조원의 10%라며 “에스오시(SOC)를 비롯한 지역구 산업에서 구조조정해서 이를 재원으로 추경을 확보해야 한다”고 주장했다. 그래도 부족하면 국채 발행을 하고, 대신 국채 발행분만큼 내년 예산을 감액해 국가채무 부담을 줄여야 한다는 것이다. 그러자 이 후보는 “재정 건전성을 유지하는 것은 위기의 시대 때 쓰기 위한 것이다. 지금이 위기 시기이고, 경제성장을 위한 투자가 필요한 전환의 시기”라며 “김 후보가 지금 당장 쓰고 내년에 갚자는 말은 모순이 있어 보인다”고 지적했다. 그러자 김 후보는 “소상공인 자영업자의 어려움이 아직 안 끝날 것 같아서 나중을 위해 실탄을 장전해 놓자는 것”이라고 부연했다.

이 후보는 이번 대선에서 정권교체를 요구하는 여론이 높은 주된 이유로 ‘부동산’ 문제를 꼽았다. 그는 “정부에 대한 민심이반의 주된 원인이 부동산”이라며 “핵심이 공급부족이다. 그중 하나가 주거용이 아니라 투자·투기용으로 매집할 수 있게 만든 임대주택 활성화 정책이었다고 생각한다”고 말했다. 김 후보 역시 문재인 정부의 부동산 정책이 ‘투기억제’만 강조해 왔다고 비판했다. 다만 김 후보는 “이 후보의 311만호 공급 대책의 현실 가능성을 짚어보고 싶다”며 “공급의 핵심은 부지, 시차, 재원인데 이 후보는 재원 대책을 갖고 있지 않은 것 같다”고 지적했다. 그러자 이 후보는 “311만호를 임기 안에 다 짓겠다는 것은 아니”라며 “재원은 임대아파트는 부담되겠지만, 원가 이상 분양하면 재원 문제는 심각하지 않을 거 같다”고 답했다.

이 후보는 이날 “선거 비용을 얼마나 쓸 예정이냐”는 김 후보의 질문에 “어쨌든 전면전이기 때문에 법률상 허용되는, 선거운동에 도움이 되면 가능한 범위에서 많이 쓸 것”이라고 답하기도 했다.

김 후보는 이날 토론회에서 “대장동은 (이 후보가) 책임자로 있을 때 일이다. 국가지도자가 신뢰를 줄 수 있으려면 (대장동에 대한) 분명한 입장과 국민에게 신뢰를 줄 수 있는 것을 해줬으면 한다”며 ‘대장동 개발 특혜 의혹’에 대한 이 후보의 분명한 입장 표명을 요구하기도 했다. 하지만 이 후보는 이에 대해선 답변을 하지 않았다. 서영지 기자

승기 잡지 못한 ‘살얼음판’ 혼전…TV 토론에 올인

첫 텔레비전 합동 토론회를 하루 앞둔 2일, 각 대선 후보들은 일정을 최소화한 채 토론회 준비에 돌입했다. 대선까지 30여일 남았지만 누구도 뚜렷한 승기를 잡지 못한 만큼, 후보들은 이번 토론회를 핵심 ‘승부처’로 보고 전략에 몰두하고 있다. 특히 이재명 더불어민주당 후보와 윤석열 국민의힘 후보 모두 이번 토론회에서 비호감 극복을 통해 박스권 지지율에서 벗어나야 하는 과제를 안고 있다. 이 틈새를 파고들어 안철수 국민의당 후보는 ‘3강 구도’를, 심상정 정의당 후보는 진보정당 후보로서의 존재감을 각인시키는 게 목표다.

이재명 ‘겸손 · 여유’…윤석열 ‘자질시비 탈출’

30%대 박스권을 좀처럼 벗어나지 못하고 있는 이재명 후보는 이번 토론회에서 ‘태도’에 특히 신경쓰는 모습이다. 국정운영 능력을 강조하면서도 ‘잘난 척’하는 것처럼 보이지 않도록 해 호감도를 높이겠다는 전략이다. 선대위 핵심 관계자는 “이 후보는 민생 전반에 해박하고 관련된 역량이 탁월하지만 결국 사람들한테 남는 건 이미지이기 때문에 여유롭고 겸손한 게 제일 필요하다”고 강조했다. 이 후보는 이번 토론회에 대비해 지난달 28일 저녁 7시부터 9시까지 2시간 동안 ‘리허설’도 진행했다. 조응천 의원이 윤 후보, 채이배 전 의원이 안 후보, 권인숙 의원이 심 후보 역할을 맡아 이 후보에게 대장동·젠더·경제 이슈 등에 대해 공격적인 질문을 던졌다. 이번 토론회는 ‘부동산’과 ‘외교·안보’를 주제로 각각 20분씩 토론이 이어지고, 후보 1인당 질문과 답변을 합쳐 5분만 발언할 수 있는 ‘총량제’가 적용된다. 선대위 관계자는 “말은 핵심만, 상대방 공격에는 흥분하지 않는 게 포인트”라고 했다.

윤석열 후보는 ‘대장동 개발 특혜’ 등 이 후보를 둘러싼 의혹 검증에 집중해, 도덕성에 있어 상대적 우위에 있다는 점을 강조할 계획이다. 토론 주제와 할당 시간이 정해져 있는 만큼, 후보당 7분으로 제한된 ‘자유토론’을 적극 활용한다는 구상이다. 국민의힘 선대본 관계자는 이날 <한겨레>와 한 통화에서 “주제별로 후보가 준비한 정책의 장점을 설명하고, 상대 후보 정책의 약점을 공격하는 중심으로 준비하고 있다”고 말했다. 특히 윤 후보는 지난 31일로 예정됐다가 무산된 이 후보와의 양자토론을 통해 대장동 특혜 등 각종 의혹을 집중 추궁하려던 계획이었다. 또 다른 관계자는 “자유토론 때는 의혹 검증이 주가 될 것 같다. 정책 부각은 앞으로 법정 토론이 3번 있으니 그때 충분히 보여줄 수 있다”며 “이 후보가 시정 행정을 하면서 빚어졌던 의혹 검증에 집중할 것”이라고 말했다.

안철수 ‘3강’ 각인…심상정 ‘대안 후보’

안철수 후보는 이재명·윤석열 두 후보의 공방이 펼쳐질 것을 염두에 두고, 대통령의 자질과 도덕성을 강조하겠다는 전략이다. 국민의당 선대위 관계자는 <한겨레>와 한 통화에서 “부동산 정책 등은 차별성이 높지 않기 때문에 과학기술, 청년정책, 연금개혁 등 양당 후보들이 미적거리고 불명확하게 의견 표명을 하는 것들에 대해 안 후보가 강하게 드라이브를 걸고 토론에 임할 것”이라고 말했다. 또 “이재명·윤석열 후보의 가족 리스크, 도덕성, 살아온 궤적, 인격 이런 부분들이 토론회에서 자연스럽게 나올 것”이라며 “안 후보가 도덕성이나 대통령의 자질을 강조하는 구도로 가게 될 것”이라고 강조했다.

정의당은 ‘2강 1중’ 구도에서도 아직 지지후보가 없는 부동층을 향해 대안 세력으로서의 존재감을 새기겠다는 전략이다. 심 후보는 지난달 27일부터 ‘심상정의 1분’을 나눠드립니다’, ‘심상정이 대신 물어드립니다’ 캠페인을 통해 이재명 더불어민주당, 윤석열 국민의힘, 안철수 국민의당 대선 후보에게 묻고 싶은 말을 받고 있다. 정치에서 배제되고, 지워진 목소리와 비호감 대선에 실망하고 지친 목소리를 대선 한복판에 갖고 오겠다는 것이다. 이를 통해 주4일제, 심상정케어, 시민최저소득 100만원, 모병제 등 심 후보만의 차별화된 공약을 알리겠다는 복안이다. 정의당 핵심 관계자는 “투표 전 사실상 마지막 남은 국민 검증대인 티브이토론에서 두 후보의 사법적 의혹을 분명하게 짚고 검증할 것”이라고 말했다.  서영지 조윤영 오연서 기자

‘사이비 주술 정치 노름에 나라가 위태롭다’ 성명

지난해 10월 티브이(TV) 토론회 당시 윤석열 국민의힘 대선후보의 손바닥에 '왕’(王)자가 새겨진 장면이 포착되면서 무속 논란이 일었다. 이후 부인 김건희씨 녹취록 속 ‘도사’ 발언, 무속인 건진법사의 선대위 활동 등이 잇따라 알려지면서 논란이 더 커졌다. 유튜브 갈무리

개신교 신학자들이 대통령 선거를 앞두고 정치인 관련 주술 논란이 벌어지는 사태에 대해 우려를 나타내는 성명을 발표했다.

2일 개신교계에 따르면, 이정배 감신대 전 교수, 채수일 한신대 전 총장 등 신학자 28명은 지난달 30일 ‘사이비 주술 정치 노름에 나라가 위태롭다’는 제목의 성명을 내어 “오늘날 세계의 어느 문명국가에서 정치가들이 주술에 의지하여 국사를 논하고 있는가”라며 “우리의 정치판이 주술에 휘둘리고 있음은 통탄할 일”이라고 개탄했다.

이들은 “무릇 정치란 합리적 이성과 역사의식 그리고 투명한 의사소통과 합의의 문화에 의거해야 한다”며 “우리 정치가 문제였다면 이러한 기본적 태도를 상당 부분 결여했기 때문이고, 그 피해는 언제나 국민의 몫으로 고스란히 돌아왔다”고 지적했다.

이어 “주술은 오랜 세월 우리 평민의 아픔과 한을 위로하며 그 일상을 종교적 깊이에서 뜻깊게 동행해 왔던 무교(巫敎)를 말함이 아니고, 사사로운 관심에서 미래를 엿보도록 한다거나, ‘정체를 알 수 없는 바깥의 힘’에 기대어 소원의 성취를 돕는 사이비 종교 술(術)을 의미한다”며 “주술에 예속된 채로 대선에 나가서 국정을 논하고 이끌겠다고 하는 이가 있으니 그대로 묵과할 수 없는 것은 국정이 그 점술에 의해 농단당할 때 올 수 있는 끔찍한 혼란과 위험한 사태를 심히 우려하기 때문”이라고 밝혔다.

이들은 정치가들과 점집의 은밀한 거래와 관련해 “정치가들이 그렇게 하는 이유는 철학의 빈곤 때문이요, 점술가들이 그렇게 하는 이유는 그들의 권력 친화적 태도 때문”이라며 “이 공생관계는 마땅히 타파되어야 한다”고 주장했다.

이들은 또 “교회와 종교 지도자라는 사람들이 이러한 사실을 묵과하거나 대수롭지 않게 여기며 지지와 연대의 대열에 합류하고 있으니 그들의 신앙은 얼빠진 것이고, 그들의 신은 사실상 우상임에 틀림없다”며 “그들은 성경을 헛 읽었고, 기독교 신앙을 크게 오해했으며, 기독교 신앙을 정치적인 이데올로기로 만들어버리고, 반기독교적인 세력으로 행동하고 있다”고 지적했다.

끝으로 이들은 “교회가 부여한 지위와 영적 권위를 앞세워서 때로는 ‘구국 성회’라는 이름으로, 때로는 사회관계망서비스를 통해 신도들을 미혹하는 사람들을 경계한다”며 “우리에게는 우리 사회가 더욱 민주화되고, 자유와 정의, 평등과 평화가 편만하도록 힘써야 할 사회·정치적 의무가 주어져 있다”고 밝혔다. 조현 기자