[기고] 「우리들의 이야기」를 읽고

● 칼럼 2013. 2. 18. 20:31 Posted by SisaHan
캐나다 한인여성회 발자취 엮은
「우리들의 이야기」를 읽고

편안한 베이지색 배경에 자잘한 빨간 꽃을 담은 책 표지. 표지 그림은 내게 ‘우리들의 이야기’라는 일곱 글자가 숱한 이야기 꽃을 피우던 대지를 떠나 어디론가 둥실둥실 올라가는 인상을 주었다. 제목을 보는 순간 한때 젊은이들에게 열병처럼 번지며 유행하던 ‘우리들의 이야기’ 노랫말이 꿈인 듯 아련하게 귓전을 울렸다. 
“우리들이 말할 수 있는 것은 말간 마음뿐이라오. 밤하늘에 별만큼이나 수많았던 우리의 이야기들, 바람 같이 간다고 해도 언제라도 난 안 잊을 테요…” 
그러나 400페이지가 넘는 두툼한 책은 나의 첫인상처럼 감상적인 것이 아니라 다분히 사료적인 가치가 돋보이는 내용들로 가득했다. 여성회라는 이름으로 1985년에 발족된 이래 가정과 생업을 제쳐 놓고 현장을 누비며 열정을 태우던 이사들이 일구어낸 20년간의 발자취가 고스란히 담겨있었다. 이 정도의 터전을 마련하기까지 어떤 정신과 자세로 매진해왔는지 진솔한 언어로 전하고자 과감하게 펜을 들었으리라.
 
‘우리들의 이야기’는 최기선, 이정준, 장정숙, 박영화, 백경자 등 다섯 전직 회장들이 편집위원이 되어 각기 맡은 분야를 자신만의 목소리로 이야기한다. 세월의 힘에 밀려 누렇게 변색된 엄청난 문서와 기록들을 하나씩 헤집어 들춰내며 작업하던 과정에서 얻게 된 자부심 어린 결실일 것이다. 일년 남짓한 시간 속에서 그들은 잠들었던 과거의 흔적을 때로는 부드럽게 때로는 단호한 어조로 흔들어 깨우기에 이른다.
초기 설립자들이 감내한 열악한 환경에 대해 불평할 시간조차 없던 그들의 이야기는 자신의 이름을 내세우지 않고 낮은 곳에서 묵묵히 최선을 다한 성실한 시간들로 채워져 있다. 그들은 최근의 이민과는 의미가 다른, 잡을 것이라고는 아무 것도 없는 허허벌판에 발을 디딘 초창기 이민자들의 삶을 조명한다. 이민자들이라면 어쩔 수 없이 넘어야 하는 언어와 문화의 장벽 앞에서 좌절하지 않고 정착하도록 일일이 손잡아 일으켜 세우던 기억들. ‘우리들의 이야기’는 특히 여성이기에 경험하게 되는 심리적 불안과 정체성 상실, 그로 인한 부적응 사례를 전문인을 활용한 교육과정과 적극적인 자원봉사로 극복해낸 기억들의 총체라 할 수 있다.
 
다양한 분야에서 펼친 헌신적인 활동은 일일이 열거하기 어려울 정도로 광범위하다. 여권을 중심 과제로 삼아 취업뿐 아니라 가정폭력과 인종차별, 국제결혼과 정체성 문제, 정신대 사건과 건강세미나 등 그들의 도움이 필요한 곳이면 때와 장소를 가리지 않았다. 가부장적인 고국의 전통을 남녀평등에 근거한 캐나다 사회에 접목하는 과정에서 여성으로서 겪는 갈등과 아픔을 최소화시키는 일도 그들의 몫이었다. 캐나다 정부로부터 비영리 자선단체로 인정받은 후에도 숱한 우여곡절을 겪으며 지금 이 자리에까지 오게 되었다. 물론 이 모든 일들이 여성회 이사들만의 힘으로 가능할 수는 없었겠지만 그들의 치열한 노고가 눈물겹다는 것은 인정하지 않을 수 없다. 보이지 않는 숨은 그림자들이 물심양면으로 도움의 손길을 내민 덕에 ‘우리들의 이야기’가 아름다운 성공담으로 이어질 수 있었으리라.
그러나 여성회는 다 자란 나무가 아니다. 튼실한 뿌리를 내려 왕성한 성장을 하고 있는 푸른 나무에 물을 주고 가지치기를 하고 벌레를 잡아주는 등 정성을 다해 가꾸어갈 일들이 산재해 있을 것이다. ‘우리들의 이야기’는 지나간 그들의 과거 이야기가 아니라 현재를 사는 우리들의 이야기이다. 한인 1세뿐 아니라 이 땅에 자리잡은 2세 3세의 의식 속으로 파급되는 첫 걸음이 되기를 바라는 마음이다.  

< 김영수 - 수필가, 한국문협 / 캐나다문협 회원 >


살아있는 교황이 사임을 발표한 경우는 1415년 그레고리우스 12세로 거슬러 올라간다. 그러나 정통성을 둘러싼 분쟁 속에서 이루어진 것이었으니, 순수한 자진사임은 1294년 교황 첼레스티노 5세로 더 올라간다. 교황 베네딕토 16세가 엊그제 ‘28일 사임’을 직접 발표한 일이 가톨릭은 물론 세계인에게 충격으로 받아들여지는 건 이런 전통 때문이다. 작은 전례 하나를 바꾸더라도 교회 전체가 수십 수백 번의 논의를 거치는 게 가톨릭이고, 그중에서도 특히 보수적이었다는 교황이 바로 베네딕토 16세였다. 오랜 전통을 깬 선종 전 사임과 이와 관련한 자기고백이 지극한 용기와 자기성찰의 결과로 받아들여지는 건 그래서 당연했다.
 
교황은 세계 가톨릭신도들의 영적 지도자에 머무는 건 아니다. 그의 언행은 다른 종교에도 영감과 감화의 원천이 되었다. 그 역시 7년10개월의 길지 않은 재임기간이었지만, 원칙에 충실한 삶과 언행일치로 종교계의 모범이 되었다. 쿠바를 방문해 화해의 메시지를 전하고, 가톨릭 역사상 처음으로 영국을 방문해 성공회와 유대를 회복하고, 유대인과 이슬람교도에까지 이해와 교류의 폭을 넓히는 등 세계 평화에도 일정하게 기여를 했다. 그러나 가톨릭의 역사적 과오를 참회하는 데 인색했으며, 지구적 차원의 긴장과 분쟁, 빈곤과 기아 그리고 그 배후인 선진국의 문제를 드러내고 극복하는 데는 소홀했다는 평가를 받는다.
 
베네딕토 16세의 사임 용기는 가톨릭이 본래의 소명을 되살리고 거기에 천착하는 계기가 되리라 믿는다. 신도라면 당연히 빛과 소금의 직분에 충실했는지 돌아볼 것이다. 그런 맥락에서 후임으로 유럽계 백인을 벗어나 남미 출신이나 검은 피부의 아프리카 출신 가능성이 점쳐지고 있는 것은 주목된다. 단지 피부색과 출신 지역 문제가 아니다. 생명과 평화와 정의에 목말랐던 이들이야말로 그 소중함을 알고, 이를 실현하는 데 온몸을 던질 것이라는 공감의 문제다.


북한이 3차 핵실험을 강행했다. 우리 정부를 비롯한 국제사회가 일치단결해 설득도 하고 경고도 했건만, 북한 지도부는 들은 척도 하지 않고 제 갈 길을 선택했다. 안타깝고 실망스럽기 짝이 없다. 북한은 잘못된 행동에 따른 엄중한 대가를 치를 각오를 해야 한다.
북한 관영 <조선중앙통신>은 어제 “우리 국방과학부문에서는 2월12일 북부 지하 핵시험장에서 제3차 지하 핵시험을 성공적으로 진행했다. 이전과 달리 폭발력이 크면서도 소형화, 경량화된 원자탄을 사용하여 높은 수준에서 안전하고 완벽하게 진행된 이번 핵시험은 주위 생태환경에 그 어떤 부정적 영향도 주지 않았다는 것이 확인됐다”고 보도했다. 기상청이 이번 핵실험 이후 탐지한 인공지진의 진도는 4.9이며, 국방부는 3차 핵실험의 폭발력을 6~7킬로톤(kt: TNT 폭약 1000t의 폭발력)으로 추정했다. 2006년 1차 때 진도 3.6, 폭발력 1킬로톤과, 2차 때 진도 4.5, 폭발력 2~6킬로톤에 견줘 성능이 크게 향상됐다. 실험 방식이 1·2차와 같은 플루토늄 방식인지, 고농축 우라늄 방식인지, 둘의 혼합 방식인지는 아직 확실하지 않다.
 
하지만 어떤 경우든 북한의 이번 핵실험 성공은 1·2차 때와 질적으로 다른 동북아 위기를 불러올 게 확실하다. 지난해 말 대륙간탄도미사일 기술로 전용될 수 있는 장거리 로켓 발사 성공에 이어, 히로시마 원폭의 절반 정도 폭발력을 지닌 핵실험에 성공했기 때문이다. 북한의 보도대로라면, 미국의 본토를 위협할 수 있는 원자탄을 손에 넣은 것이다. 또 북한은 이번 핵실험 강행을 통해 그들의 의도가 수세적 억지 수단으로서 핵무기 개발이 아니라 ‘공세적 핵 능력’ 추구에 있다는 것을 노골화했다. 우선 핵 능력을 최고 수준으로 끌어올린 뒤 협상 여부를 결정하겠다는 뜻일 것이다.
유엔은 어젯밤 유엔 안보리를 긴급 소집해 추가 제재 논의에 착수했다. 우리 정부와 미국, 중국, 일본 등 관련국들도 서로 연락을 취하며 긴밀한 대응에 나섰다. 군 당국은 군사대비태세를 3단계에서 2단계로 한 단계 격상했고, 한미연합군사령부도 북한의 추가 군사도발에 대비해 대북 정보 감시태세인 ‘워치콘’을 3단계에서 2단계로 높였다. 당연히 취해야 할 행동이다. 유엔 안보리에서는 지난달 대북 제재 결의 2087호에 따라 금융·해운 제재 등이 포함된 더욱 강력한 내용의 추가 제재안을 내놓을 가능성이 크다. 유엔의 결의를 정면으로 무시하고 도발한 북한의 행동에 대해서는 국제사회가 단호하게 대응할 필요가 있다.
 
문제는 제재만으로는 북한이 작정하고 나서는 핵무장을 막을 수 없다는 점이다. 100만명 이상의 인명 피해가 예상되는 군사적 해결책을 강구할 수도 없다. 그렇다고 북한이 파멸을 각오한 채 핵무기를 선제 사용하고 나설 가능성도 희박하다. 관련국들은 북핵 문제가 안고 있는 이런 구조를 냉정하게 파악하고 강온 양면책을 지혜롭게 사용해야 한다.
그중 우리나라의 대응이 가장 중요하다. 일단 여야가 북핵 문제에 초당적으로 대처하기로 하면서 우리나라가 주도할 수 있는 환경을 정비한 것은 잘한 일이다. 그러나 더 중요한 건 단계적으로 높아져만 가는 북한의 도발과 이에 대한 국제사회의 제재라는 악순환의 고리를 끊어낼 창의적인 해결책을 여야가 머리를 맞대고 만들어내 국제사회를 견인하는 것이다. 박근혜 새 정부의 지혜와 용기가 절실하다.


[한마당] 짝퉁 실용주의의 말로

● 칼럼 2013. 2. 17. 10:10 Posted by SisaHan
이명박 시대가 한국사회에 기여한 가장 큰 ‘공로’는 ‘실용주의 퍼뜨리기’ 일 것 같다. 그 실용주의라는 게 국민과 국가를 위한 것이 아닌, 대통령 개인과 그에게 선택돼 충성한 무리들에게 공통의 신조처럼 되어버린 게 특징인 세상사는 방법과 권력누리기의 저질이념 말이다. 
그 실상의 뼈대는 이런 것들이다. 
『도덕의 잣대는 공공의 가치평가나 보편성에 두지말고 개인의 주관을 고집, 관철한다. 사람은 원래 흠결과 먼지가 많은 속물이니 털 테면 털어봐라 끄덕이나 하나. 뭐 뻔뻔하다 치사하다 빗발쳐도 얼굴에 철판 깔고 귀 막으면 이내 세월이 해결할 것이니 버텨라. 싫은 소리 바른 소리는 좌파 종북들의 넋두리이니 마이동풍이 최선, 동네 개짓는 소리에 불과할 지니라!. 트집잡고 반대편에 선 사람들은 무슨 수를 쓰든, 권력기관을 총동원해서라도 박살내서 우리끼리 감싸 덮고 깔아 뭉개버리면 될지니…. 내게 맡겨준 권력이란 내 맘대로 나와 식솔들을 위해서 써먹으라고 준 것 아닌가? 왜 사장에게 맡겨놓고는 사원들이 딴 소리들이야! 어쨌든 이런 우리식 실용주의를 가장 열심히 실천해냈고 역사에 자랑스런 5년을 보내 정말 뿌듯하다, 게다가 정권창출에도 성공했지 않았나, 보복 걱정 안해도 될 팔자 상팔자요 MB실용주의 만세다!….』 
 
한마디로 내 편한 방식과 ‘내 멋대로’가 MB식 실용주의인 것이다. 임기가 다 된 요즘 지지도가 10%대 라는 데, 그런데도 90%대가 그런 자가당착적 주의 주장에 등을 돌린 사실마저 끝까지 모른 척, 내가 잘했고 옳았다고 우기며 훈장까지 챙긴 뻔뻔한 배짱과 아둔과 고집에 헛웃음이 일 뿐이다. 
더구나 그 저급 실용주의에 물든 아류들이 이젠 정신을 차려 퇴장할 때가 되었을 터임에도, 여전히 배짱을 과시하는 행태가 이어져서 국민들 가슴을 짓누른다. 어쩌면 박근혜 정부도 비슷한 세상이려니 하는 자신감에 되살아난 그들만의 실용 근성인지도 모르겠다. 
단연 압권은 헌법재판소장 후보자다. 동료법관들이 외면하고 청문회를 거들던 헌재도 이젠 아예 포기한 상황인데, 그는 강철심같은 버티기 몽니로 국가 최고헌법기관인 헌재의 공백을 장기화시키고 있다. 그야말로 개인의 영욕과 공적 해악, 나아가 민폐를 인식하고 판별할 줄도 모르는 기본조차 안된 공직관을 그 자신만 받들고 있는 꼴이다. 또 많다. 공영방송을 망쳐버린 온갖 추문의 장본인이 새 정부에도 아양을 떨며 자리보전에 질긴 미련을 보이고 있고, 그를 감싸고 지켜주던 방문진의 이사장이라는 사람은 학위논문 표절이 밝혀지면 그만두겠다고 큰소리치고도 해당 학교측이 표절을 확인하자 불퇴전의 고집을 부리는 철면피 본색을 드러내고 있다.
 
물론 세상에 흠잡을 데 없는 사람이 몇이나 되겠는가. 더구나 한국같은 혈연·지연사회에서, 힘있는 공직에 있는 자 가운데 지인이나 친족들, 또 온갖 연줄을 대 편익을 보려는 포위망을 견뎌내는 이가 몇이나 될까. 심지어 병원예약, 골프장 예약도 줄줄이 부탁받는 현실에-.
하지만 흠결도 정도 나름이다. 인간적인 기준과 상식에 허용되는 범위라면 사람들 동정도 얻는다. 국민으로부터 위임된 권한의 허용한계가 어디인지를 늘 고심하는 공직자의 양심이라면 얼굴에 철판을 깔 수는 없을 것이다. 아예 국민은 안중에도 없고 오직 최고권력자의 눈치만 살피는 공복(公僕) 아닌 사복(私僕)에 불과하기에, 거짓과 부정과 편법으로 얼룩진 삶에 대한 성찰이나 죄의식을 갖지 못하는 것이다. 사실, 그들의 실용주의 가치기준 자체가 상식 이하이기는 하지만 말이다. 
그런데, 새로 시작하는 박근혜 정부는 이런 철면피 실용주의를 떨쳐낼 것인가? 그게 왠지 미더워 보이지 않는다. 말썽많은 대변인 인선 파장이 현재 진행형인 가운데 첫 총리후보자가 청문도 전에 낙마하고, 청와대에는 장관급 경호실장에 첫 육군참모총장 출신이 임명돼 많은 이들의 우려를 자아내고 있다. 벌써 공약 파기 논란에, 걱정하는 여론과 사회적 상처들을 모른 척, 불통에 밀봉이라는 소리가 비등하고 구중궁궐의 여왕이 되리라는 예측도 난무한다. 앞으로 5년의 한국은 어떻게 변할까. 북한이 핵을 터뜨렸다는 급보마저 나오는데… 밖에서 걱정해야 하는 조국이 안타깝다.
< 김종천 편집인 >